第9版(经济周刊)
专栏：头条新闻大奖赛
广西是象牙蕉的最好产地，但和进口蕉比，广西蕉的价格低了近一半--
轻质量 广西蕉价格疲软
本报记者 倪光辉
广西是我国的香蕉生产大省。去年，外国香蕉大量抢滩中国市场，广西蕉价跌得惨不忍睹。今年以来，广西香蕉的价格有所上扬，每公斤价格突破了2元。但和进口蕉相比，价格低了近一半。比海南蕉的价格也低了许多。原因何在？
广西壮族自治区农科院生物研究所周嘉运所长说，市面上的香蕉大都属于象牙蕉，广西所处的位置应该是这种蕉最好的生产地，而从菲律宾等地过来的香蕉因纬度低、日夜温差小，糖分不够，应该说广西香蕉比这种进口蕉品质好，甜度高。但是进口蕉外观好看，注重包装，其冷藏、保鲜技术也跟得上。
一位水果商坦然告诉记者，广西香蕉价位低，说到底还是质量。尽管广西香蕉生长的自然条件不错，但由于生产、包装、运输、销售等一系列环节跟不上，香蕉到了市场上，就比外国蕉差了一截。
记者在采访中发现，造成广西蕉价位低，归纳起来有以下几个原因：
专业化程度不高。小生产与大市场矛盾突出：目前广西全区拥有的果树中，属于个体经营的就占84.6％，经营规模小，生产专业化程度低，信息不灵。很多蕉园的基础设施落后，培植技术不配套，管理不统一。果农拉着自家生产的香蕉进城，价格完全被果贩子所左右。
质量意识不强。一些果农盲目追求产量，滥用激素，以致品质大受影响。果商在运输上舍不得投资，保鲜技术落后，很多香蕉用箩筐装运，运销路途长，经常挤压烂果。
政府引导不到位。大多数果农、果商销售信息不灵通，普遍存在着“自找出路、自找市场”的落后状况。哪里水果价格高，就把水果往那里运。香蕉存放周期很短，常常因为信息失真，蕉农大受损失。
第9版(经济周刊)
专栏：观点
加入世贸先育才
吉林大学对外经济贸易学院副教授 祖月
●入世意味着企业越来越需要高质量的国际化人才
●人才不但是企业的一项生产要素，不但左右一个企业的荣枯，更决定一个国家的兴衰
中国加入世贸组织后，市场竞争格局的变化，引发出人才需求的第三次高峰。如何开发与利用适应于WTO时代的国际化人才，成为中国企业在当前国际、国内竞争中所应采取的首要行动。
首先，人才竞争全球化。人类的脚步刚刚跨入21世纪的门槛，全世界每年就有2万多亿美元需要寻找投资场所，谁能争取、驾驭这些游资，谁就有了主动权；与此同时，800多万项先进技术与专利，以每年15％的速度增长，谁能获得、掌握这些技术，谁就能先声夺人；每天将有600亿单位量的信息向全球发布，并且以20％的年增长率递进，谁能接受、处理这些信息，谁就有了致胜的武器。加入世贸意味着企业越来越需要高质量的国际化人才。
其次，人才流动全球化。人才流动是无国界的。任何一个国家、地区、企业无不在选人、用人、管人、留人上下功夫，为人才创造良好的发展空间和发展环境。发达国家之所以处于高科技的经济领先地位，是世界各地人才聚集的结果。
我们必须清醒地认识到：人才不但是企业的一项生产要素，不但左右一个企业经济的荣枯，更决定一个国家的兴衰。中国的企业要想在错综复杂的市场竞争中立于不败之地，就应以人为本，人尽其才。
中国是居于世界人口第一位的泱泱大国，只有4万名注册会计师、10万名律师，这与13亿人口的比例极不协调。再就MBA人才而言，加入世贸后至少需要30万，以目前每年培养3000名的速度计算，实现这一目标需要100年。
一方面是企业急需人才，另一方面是人才的大量浪费，各大专院校的本科生，硕士、博士研究生，毕业后找不到合适的工作，说明院校的专业设置脱离人才市场的需求。因此，我们必须用全新的思维和模式培育人才：作为学校，应调整教育结构，修改教育内容，学用结合，服务社会与实践。作为企业应注重人才的教育投资和人才的储备，用先进的机制吸引、招聘人才，用优厚的待遇善用、挽留人才，用宽松的条件培养、造就人才，使每一个人才都能在属于他自己的领域中发挥专长。
第9版(经济周刊)
专栏：
治沙英雄欲哭无泪
周学忠是宁夏回族自治区灵武市东塔乡一位普通农民，1999年，他响应“退耕还林”的号召，承包了长流水村1000亩荒地，使濯濯童山第一次出现了新绿，自己也有了一定收益。4月15日早上，长流水村部分患了“红眼病”的村民将他去年栽下的1.2万株刚露出绿叶的小树拦腰砍断，甚至连根拔出（图①、②）。之后，他们又将周学忠投资43万元修建的引水管填堵。看着惨不忍睹的毁林现场，周学忠欲哭无泪（图③）。 本报记者 杜峻晓摄影报道
第9版(经济周刊)
专栏：
朱镕基总理在九届人大五次会议上的政府工作报告
大力整顿和规范市场经济秩序，是扩大内需、促进经济良性发展的迫切要求，是加入世贸组织、对外开放迈出新步伐的必然选择，也是完善社会主义市场经济体制的重大举措。
——摘自朱镕基总理在九届人大五次会议上的政府工作报告
第9版(经济周刊)
专栏：头条新闻大奖赛
去岁，进口香蕉低价倾销，海南蕉暴跌至一两毛钱一公斤。今年，海南蕉、外国蕉“同场竞技”，海南蕉身价翻番——
重品质 海南蕉价格坚挺
本报记者 贺广华
客商：蜂拥海南竞价抢购
海南的香蕉种植区域主要集中在西线高速公路沿线。早些天，记者顺着西线高速一路走，一路看，一路问，没料到今年海南香蕉的行情这么好，几乎每一个种植大户的身后，都跟着一串内地来的收购商。
从东方到乐东、三亚，这一个多月时间，外地收购商蜂拥而至。价格最高时每公斤达三五元，市场上海南蕉的价格丝毫不逊外国蕉。这一让海南蕉农做梦也不敢想的价钱，居然也竟有人抢着要。而在去年6月，0.2元1公斤也没人要！如此大的反差缘由何在？
蕉农：背靠大树注重品质
去岁的惨败，使海南蕉农认识到：海南蕉要与洋香蕉竞争，品质是根本。而品质的保证来自于管理。过去，相当多的蕉农品质意识淡漠，记者去年在东方、儋州一带采访蕉农时，就曾看到，不少农户对香蕉套袋技术、后期整理技术及包装生产工艺等十分陌生。同时，为片面追求产量，非要等到八九成熟才愿采摘，而国际香蕉产地一般在七成熟时就收获上市了。
这种无视市场的生产方式，自然要受到市场的惩罚。看到了差距，也就有了追求的目标。目前，海南香蕉加工包装环节的改进有目共睹。常年在海南跑香蕉的上海福地贸易有限公司总经理林家桦介绍说，进口蕉的重要优势是外观皮色好，受消费者青睐。海南蕉今年在采摘包装环节上，规范操作标准，无谓的划伤、损耗明显减少。
品质管理是一项复杂的系统工程，要提高质量，蕉农必须背靠大树。今年，乐东黎族自治县大安乡、福报黎族民族乡的数千蕉农，主动投靠到万钟公司的麾下，万钟公司提供种苗和技术，负责加工和销售，蕉农则按公司要求出工出力。这种公司与农户的合作，既实现了规模的快速扩张，又降低了生产成本，双方皆大欢喜。
企业：着手打造联合舰队
乐东冲坡，本是海南的一个无名小镇，3月24日在此召开了一次香蕉技术展示会，盛况空前：国企来了，民企来了，外企来了，省内种植规模稍大的专业户和公司也来了。据海南日报报道：当晚，小小的冲坡镇“人满为患”，有些香蕉老板无店可住，只能猫在车里过一宿。
在此次“香蕉会议”上，最引人注目的是那些有号召力的香蕉公司一改过去“八仙过海”、恶性竞争的陋习，表达了打造海南香蕉联合舰队的强烈愿望。他们认为，欲与洋蕉争天下，必须联手造大舰。
海南中海永青公司雄心勃勃欲建香蕉产运销联盟。记者近日从该公司获悉，该公司首期投入3000万元，为种植面积500亩以上的香蕉大户，在地头垫资建设采收包装生产线，实行联合运销。
国内的两大海运“航母”--中远集团和中海集团，也几乎同时盯上了海南香蕉这块大蛋糕。两家公司先后宣布开辟海南香蕉海上绿色通道，并为此投入巨资进口冷藏集装箱。
而公司间的强强联手，技术、管理等相互渗透、市场营销网络等资源共享也呼之欲出。有“香蕉大王”之称的东方市祥麟公司总经理张祥麟说，海南蕉的出路在于产业化，在于联合，在于品牌带动。
政府：有所为有所不为
中国目前是仅次于美国和日本的第三大香蕉进口国，2001年海南蕉遭遇生死劫，主要是因为美国“地扪”公司大量往中国低价销售洋香蕉。
这是中国加入WTO前，国产蕉和洋香蕉的一次“遭遇战”。事后，海南省各级政府就此反思，政府在发展香蕉产业中该扮演什么角色，结论是一致的，即服务、引导、协调，而非越俎代庖。
海南省农业厅厅长肖若海介绍说，今年以来，海南在信息、技术、农资等全程跟踪服务方面比往年做得更加到位；在规范市场行为、保障“绿色通道”、营造良好产销环境等方面下了更大功夫；在引导蕉农建立与大农业相适应的经济组织，及倡导香蕉企业联合方面迈出了实质性的步伐。政府的这些行为，有力地推动了海南香蕉业的健康快速发展。
有所为有所不为。政府转变观念和作风，虽非一日之功，但在我国加入WTO的背景下，政府从越位的地方复位，从错位的地方正位，从缺位的地方补位，已为越来越多的政府官员所认同。
第9版(经济周刊)
专栏：热点感言
先要练好内功
王慧敏
前些时，一个熟识的县委书记告诉我：去年至今，县里已经组织了七次WTO规则学习。如何应对加入世贸后的新形势，他们已经胸有成竹。
这是个农业大县，这些年卖难一直困扰着农民。我问书记：“在提高农产品质量方面有措施吗？”书记一脸茫然！
应对WTO，熟知其有关规则，确实是必要的。但产品能不能占领市场，最后还要靠质量说话。因此，练好内功是适应新形势的前提。如果你的质量稀松二五眼，即使WTO的规则烂熟于心，恐怕也于事无补。
“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。陆游这句诗，道出了问题的本质。面临着同样的竞争环境，海南蕉和广西蕉的不同命运，不是再次说明了这个问题吗？
第9版(经济周刊)
专栏：经济茶座
旅游三勘
王慧敏
并非什么都可做景点
“五一”期间，笔者到西北某县参加了一个旅游景区推介会。从县里寄来的邀请函看，这该是个山水俱佳的好去处。因为函上言之凿凿：景点有“西北桂林”之称。
结果呢？看后大失所望：两座几近裸露的石山间夹着一弯浅浅的小溪。山体风化破碎，丝毫谈不上雄奇；水也谈不上秀丽--有些河段甚至干涸。
可以说，这样的景观在全国随处可见。要命的是，景区离县城还有120多公里，且大部分是土路。这样的景点会有人来吗？当下，笔者心里便犯了嘀咕。
据悉，为了开发这个景点，这个国家级贫困县可没少下工夫：组织两个乡的群众奋战了三个冬春，先后投入了近600万元。县里还准备贷款2000多万元修一条贯通上下的缆车。
说起发展旅游业的前景，县长的热情很高：县里要大抓“旅游经济”这个机遇，准备3年内在全县开发十大旅游景区，使旅游成为脱贫致富的助推剂！
真能成为助推剂？笔者并不乐观！尽管旅游业是一个市场准入较为宽松的行业，但并不是逮着什么地儿都可以搞旅游呀？景点要想吸引人，它必须具备别处所没有的特色：或山奇或水秀，或林幽或草碧，总之，能激起人们访名探胜的好奇心理。你想想，如果你开发的景区随处都可看到，又有谁会花着大把的银子大老远跑到你这儿？
要想让旅游业火起来，还必须具备“行、游、住、食、购、娱”6大要素，让游客来得顺畅走得轻松，吃得惬意玩得尽兴。如果游客还没到景点就已气喘如牛，或是饥肠辘辘还找不到打尖处，你就是再好的风景，恐怕他也难有游兴！
一哄而上，其结果，肯定是劳民伤财！这样的亏我们吃得还少吗？
“造景”害莫大焉
去年到山西某县采访，县领导陪我看了一处名胜--关公墓。我莫名惊诧：关公不是葬在洛阳吗？这一点，史书上早有定论。
我把疑问诉诸领导，谁知这位领导很坦然：县里打旅游牌，苦于没有景点，便组织人马造了一批。他得意地给我报了一组数字：有刘备歇马亭，有张飞磨刀处，有赵云射箭场……
这是一种凭空“造景”法，还有一种偷梁换柱“造景”法：苏南某市历史上人文荟萃，旧城区分布着赵翼、洪亮吉、黄仲则等多名文学巨匠的故居。那年到该市采访，说起旅游问题，市里一位领导说：为了便于集中管理，要把这些故居全搬迁到一个地方。
这样造出来的景观还能有原先的韵味吗？黄仲则的故居两当轩我曾拜谒过，那是一个残破的小小庭院，朱漆斑驳的大门正对着白云溪。“全家都在西风里，九月衣裳未剪裁”，只有看着觅渡桥堍磨损的栏杆，听着溪中汩汩的流水声，他的《都门秋思》中的苍凉意境才能引起你感情的共鸣。试想一下，如果两当轩面对的是高楼大厦和闪烁的霓虹灯，那么又会是一种什么情况？
几年过去了，这些故居搬迁了吗？我真有些担心。
上述两种“造景”法，不仅使旅游价值大打折扣，“假做真时真亦假”，谬种流传，还会误导游客，贻误子孙。其后果，比制造假冒伪劣产品危害更大！
特色还要做“特”
旅游资源具备了特色，这只是发展旅游业的前提。要想使旅游火起来，还要设法把特色做“特”。
现在城郊不少农村都在搞“农家乐”旅游，生活在“水泥森林”中的城市人渴盼返朴归真，“农家乐”可以说为大家找到了一个支撑点。但现在不少地方的“农家乐”旅游还停留在提供餐饮和住宿的低层次上，在挖掘民俗和“农家乐”的参与性方面做得远远不够。去年“十一”黄金周我到京郊参加了个类似的活动，除了一天三顿的玉米贴饼子，就是倒头睡觉，呆了三天，实在受不了了，只好早早打道回府。
怎样把特色做“特”呢？
楼上老张10岁的女儿从没到过农村，“五一”随父亲到广西梧州乡下玩了一趟，回来几天了，孩子还是乐得不行。昨天她给我讲了她的乡下见闻：如何骑水牛，如何踏水车，如何摇风箱……孩子绘声绘色的描绘，连我这个成人也十分神往。下个“黄金周”我也去趟广西。
第9版(经济周刊)
专栏：
车票、门票花了2000多元，什么也没来得及看，游客邹康的感觉只有一个字“累”！假日旅游——
何时从“赶场”走向“休闲”
新华社记者 王蔚 李杨
旅游成为中国人一个新的消费趋向。然而，在“五一”长假即将结束的时候，准备返程的各地游客普遍感到，这几天在北京游览犹如“赶场”，不仅没有得到身心放松，反而觉得特别疲惫。
来自山东济南的邹康女士一家七口，5月3日乘坐游3路公共汽车赴长城游览。早7点从安定门出发，按固定行程游览明皇宫、居庸关、八达岭、定陵、九龙游乐园5个景点。除去坐车的时间，每个景点参观不到2小时。
上午11点，在距离八达岭长城3公里处，由于堵车，一家人不得不下车跑了3公里才来到长城脚下，还没有爬上一个烽火台，规定的时间快到了，只好“夹”着孩子跑回车站。
下午3点半，到定陵地宫。当一家人手持每人50元的门票来到门口时，被拥挤排队的人流惊呆了。好不容易排到了门口，已只剩半个小时了。“当家的”当即发号施令：“跑着看！”一家人一溜小跑出了地宫。坐上车，大家才回过味儿来，只看到了3把石椅，还不知道哪个是皇帝坐的，哪个是皇后坐的。更有甚者，同车的几位老人，连地宫的门都没来得及进，白白花了门票钱。
晚上7点返回安定门，整整奔波了12个小时。这时，一家人已“衣冠不整”、“蓬头垢面”。坐在路边台阶上的邹康，怀抱着熟睡的孩子对记者说：“七口人车票、门票花了2000多元，什么也没来得及看，回想起来感觉只有一个字‘累’！”
几天来，记者采访听到类似“赶场”的故事还很多。游客普遍反映，能不能少安排几个景点，在一处看个仔细，玩个痛快。否则，使游客陷于被动奔波之中，反而砸了景点和旅行社的牌子。
据悉，“五一”期间，北京19家主要景点中12家达到或超过最佳接待容量。一天十几个小时，参观数个景点，这么多人，照片中几乎找不到“主角”，试问能玩得轻松吗？
记者了解到，一些景点5月1日到3日人满为患，而后几天游客明显减少。游客也抱怨，早知如此，还不如晚几天来。可见，旅游预告系统还有待完善。诸如这些问题，正是管理部门需要进一步解决的。