第5版()
专栏：
5月17日本报三版刊登侯柏青关于开展“专项储蓄”的建议信后，陆续收到不少读者来信，表示赞同。现摘登几封如下：——编 者
充分发挥银行的作用
这几年，国家给大部分职工调整工资，给大批受害者补发工资，又实行了奖金及各种酬金制度。在国家元气大伤、还没有复元的时候，社会各阶层个人收入逐渐增多了。由于贯彻了党的农村经济政策，不少农民手头也宽裕起来。人们手里的货币多了，但市场上还没有足够的受群众喜爱的商品，货币不能及时回笼，社会闲散资金增多。形形色色的违法分子钻了这个空子，营私舞弊，投机倒把，扰乱社会经济秩序，更增加了某些商品供应的紧张。可以想象，今后几年如果不努力改善商品供应状况，必将带来不良后果。
另一方面，许多热门产品扩大生产、提高质量，都需要国家大笔投资。银行不能靠增发货币，来满足这种需要。向国外借贷和发行国库券也是不够的。应尽量利用社会上的闲散资金。十亿人手中的游资是一个巨大宝藏。
现在，很多地区都在搞有奖储蓄。这固然是一种筹集闲散资金的办法，可惜用这办法吸收的游资，不能直接地及时地用于急需某项资金的工厂。那么，还有没有更好的办法呢？有，侯柏青建议的“专项储蓄”就是一个。据说，南方有些城市银行已经试行这个办法，很受群众欢迎。专项储蓄的项目不限于自行车、缝纫机，对其他紧俏高档商品也可实行。这应成为银行的一项永久性业务。这样做，既可以促进增产商品，缓和供需矛盾，又可以有指导性地发展生产。问题怕就出在与商业部门的关系上。其实这并不难解决，你的商业税还是你的商业税，我银行利润归我银行，付现钱成批定货有什么难办？
河南信阳市 周剑
第5版()
专栏：
百人一车一机，储蓄三十多亿
1971年我就准备了钱，先后找过不少人，想买辆“凤凰”或“飞鸽”牌自行车。时至今日，不能如愿。我有一个在农村的妹妹，想买一部上海产的缝纫机，钱备了三年，缝纫机还没有影子。实行专项储蓄预发紧俏商品供应证的办法，我们这儿的人都十分赞同。如果全国平均每百人购一辆名牌自行车和一部缝纫机，自行车以170元计算，缝纫机以160元计算，全部办理专项储蓄，仅这两项就可达三十多亿元，这可是一笔不小的资金。再加上其它高级商品的专项储蓄，数字当更可观了。希望有关部门能够重视这件“小事”，及时研究，早日实行。
湖北浠水县种子公司
刘恒
第5版()
专栏：
利国利民，我们银行工作人员愿意多做些工作
我认为，实行专项储蓄的办法，只有好处，没有坏处，只是给银行工作人员增加了一些工作量。但看到能为国家筹集大量资金，我们银行工作人员再辛苦也是心甘情愿的。
福建光泽县农行城关营业所 赵金国
第5版()
专栏：
现在农民只能买高价，多吃亏
名牌产品，农村基层供销社进货本来就少，再加上内分，或者“领导研究”，有权者“近水楼台先得月”，一要再要，无职权者摸不着，农民兄弟连想都不敢想。农村经济政策落实，农民收入普遍增多，要求买高档商品及名牌产品的越来越多。他们一无亲二无友，只有花高价去买，吃多大亏啊！这些名牌产品是从哪里来的呢？是从滥用职权者手里流出来的。有的人就是做这种转手买卖，从中渔利。专项储蓄可以解决农民买高价吃亏这个问题。
山东茌平厂块银行
韩为民
第5版()
专栏：
顺序发券好处有四
我曾给县委书记写过两封信，要求改变对名牌自行车的不合理分配方法，严禁走后门。但信转到商业局，如泥牛入海。由银行储蓄按顺序领取购货券，我认为是个好办法。它的好处有四点：其一，银行可以吸收大量存款，这比国家发行公债要好得多。其二，银行可以利用此存款给有关工厂重点贷款，促使其迅速增产。其三，可以借此摸清群众中的需求情况，便于计划生产。其四，可以杜绝“后门”，稳定民心。
由此还可以推而广之，如电视机、名牌收音机、手表、电扇等等，都可以由银行设置专门的储蓄项目。希望决策者拿出勇气来，采取果断措施。
江苏溧水县中 周全根
第5版()
专栏：
这个办法有助于堵后门
青岛产的“金鹿牌”自行车，既能代步，又能载重，深受山区人们欢迎。可是，一般人盼十年也未必能摊到一辆。这样就给投机者提供了有利条件。比如有人骑了七年新“金鹿”，还白赚一辆新“金鹿”。因为他买一辆新车用155元，骑了两年还能卖210元。七年转手三辆，正好赚一辆。
如果实行侯柏青同志的建议，我认为有三个好处：一、杜绝走后门与投机倒把等不正之风。二、满足群众对自行车的渴求。三、加快货币回笼。供应部门何乐而不为呢？！
山东平阴针织厂 杨坤
第5版()
专栏：新风集
瞧！这婆媳俩
柳奶奶的儿媳妇吴生兰，原是县电影放映队的放映员。那时，她勤奋好学，终年走乡串队，热心为社员群众放映电影。1964年，不幸得了下肢瘫痪症，后来，上肢也麻木不能动。十七年来，柳奶奶操起了全家的活，并教育儿孙们不嫌弃生兰，关心她。婆媳俩平时总是有说有笑，亲亲热热的，使小吴增强了生活的勇气和信心。
在全县开展的“五好”家庭评比活动中，柳奶奶被誉为好婆婆；小吴的爱人被誉为好丈夫。县妇联通报表扬了他们。柳家的事被广泛传颂。
中共新疆玛纳斯县委宣传部 蒋建勋摄影并撰文（附图片）
第5版()
专栏：街谈巷议
相煎何急
案头有一份调查材料，上面讲到我们的外文出版物如何受“挤对”。请看几个例子：某大饭店过去一直有专设的外文书刊供应点。1978年12月该店下令三日内将点撤出。后经协商被挤到旧楼，而原供应点改为“外国烟酒部”。另一大饭店借口修理餐厅，要求供应点撤出。几经协商，缩小到仅有三四平方米的地盘。最近又以修理大厅为名再次提出撤走。某高级宾馆，把原供应点赶到一个偏僻的小地方，销售量马上下降三分之一。一些机场也采取同样做法。相反，在这些大饭店和机场里，其它商品却琳琅满目。
写到这里，不禁想起另一些材料中介绍的爱国侨胞和外国友人热心为我们宣传的感人事迹。有的人为生活奔波了一天，下班后夹起皮包去为我们的杂志征集订户。有的人开了一个店专销中国书刊，店铺被暴徒砸了，收拾收拾继续干。还有的人因热心宣传同中国友好而被警方列入黑名单……
相比之下，怎能不为那些歧视和排挤自己的出版物的同志脸红呢！昨日遇到一位老友，我对他讲了上面的事。他听后苦笑了一下说：他们之所以那样做，大概为的是增加本单位的“提成”，这种事在别的行业中也有。
感慨之余，觉得还是应该规劝那些同志几句：
“广开财路”是件好事，但切莫被金钱遮住了视野，做出一些为人背后嗤笑的事；应当多想想全局，多想想全民族的利益。
北京 立方
第5版()
专栏：
乱抛废物应罚款
我两次访问贵国，发现随处乱扔的废纸、破罐头盒子、瓶子和各种垃圾，损害了美丽如画的风景。
这种情况在我访问过的许多国家里是不容许的。许多国家都有反对乱扔废物的法律，通过罚款作为惩罚手段加以实施。对外国旅游者的罚款，应该增加十倍。因为他们不会容许你们在他们国家里乱抛垃圾，所以他们更应该知道爱护只有中国历史、传统才能提供的这种风景如画的胜地。他们是来观光这些胜地的。这些要求正是他们向到自己国家的旅游者提出的。新西兰食品加工和化学工会
总书记 弗雷泽
第5版()
专栏：读者评报
公开批评好
《人民日报》6月21日在“大家谈”栏内刊登三封读者来信，对岳阳县委办公室的答复进行了公开的批评。这种做法好。
长期以来，一些地区或部门的不正之风，所以变换手法，无意收敛，得以蔓延，一个重要的原因是不敢把它“公开”，从而不能形成舆论，给批评者以道义上的援助。
在一些地区或部门，不正之风一旦败露，某些头面人物或其下属便出面草草承认或委婉辩解，事情便不了了之。这种状况长期下去，不但会搞得是非不明，而且会使批评者产生“无望”之感，影响党和政府的威信。而被批评者一看抛出一纸“耍花腔”的检查就混过去了，便暗自庆幸，又准备大干巧干！似这样，不正之风何年何月才能铲绝呢？！
“大家谈”栏刊登的读者来信，对“答复”进行了实事求是的客观的分析，指出了是与非。这种泾渭分明的剖析，对批评者给予道义上的支持，对被批评者给予耐人寻味的启示，是值得称道的。
中共山西大同市委秘书处
刘长得
第5版()
专栏：读者评报
相信群众会分清是非
《人民日报》5月28日四版刊登了岳阳县的一封群众来信及岳阳县委办公室的“答复”。这个“答复”实际上是对群众来信的反驳。人们可以看出这个县委对待歪风邪气是何等的是非不分，竭力袒护。
你报将这样的来信和答复不加评语发表出来的做法是很可取的，是相信人民群众觉悟的表现，因为是非曲直群众自有公论。
西安读者 申木
第5版()
专栏：读者评报
不怕不识货，就怕货比货
读了5月28日两封读者来信和两个答复，有点感触：滁县地委办公室的答复，反映了地委重视群众来信，改进的措施有力；而岳阳县委办公室的答复，大有“官官相护”之嫌。
《人民日报》办了一件好事：不让登报批评的来信不但见报了，而且连那篇不象样的“答复”也登出来让群众看看。两封来信，两种答复。俗话说，“不怕不识货，就怕货比货。”不知道岳阳县委的某些领导人见了报纸是如何想的？ 北京读者 陈日先
第5版()
专栏：紧急呼吁
对私人经营饮食业者要定期体检
我们医院发现有的私人经营饮食业人员患了传染性疾病后，还继续营业。仅6月初就发现四人，其中有两人是烙烧饼的，一人炸油条，一人做饭菜。大夫确诊后，建议他们抓紧住院治疗。但两天后，竟有二人又来门诊看病，并没有停业。
这些私人经营饮食业者只在领取营业证时，做了一次体格检查，就成了“永远健康者”了。象这样的情况，我们大夫只有治病和建议的权利，而患有传染性疾病的人继续经营饮食业，对人民的健康危害极大！希望有关部门对他们定期进行体格检查，确诊患有传染性疾病者，应坚决让他们停业。
山西运城地区人民医院 史昌龙 卫方
第5版()
专栏：
放下猎枪，保护益鸟
现在气枪生产很多，但保护益鸟的措施却没有。遍地是“打鸟英雄”，鸟类的命运实在可悲！
在大兴安岭林区，食虫益鸟有一百八十多种，如大山雀、金腰燕、黑卷尾、伯劳鸟、灰喜鹊等。这样的益鸟，弋阳地区也不少，如喜鹊、画眉、杜鹃、黄鹂、山雀、啄木鸟等。一只灰喜鹊能保护十亩松林不受虫害，一昼夜取食量可相当于它本身的重量。
近两年松毛虫大发，危害成灾。去年林业部来弋阳调查，发现有30万亩森林受松毛虫所害，损失木材5．4万立方米。
松毛虫适应性强，繁殖率高，又由于多年来农药使用过多，产生抗药性，到大发时期，药物往往失去作用。就我国目前护林条件来看，充分利用鸟类防治森林虫害，是十分必要的。因此我们疾呼：猎鸟者放下你的猎枪，保护鸟类，保护森林吧！
江西弋阳县漆工公社 马金兆等
第5版()
专栏：建议与要求
请爱护来新疆度夏的水鸟
我们这里一些野生生物，正在急剧减少和消亡。我们几个有相同爱好的同志这几年观察发现，每年春天由南方飞来新疆度夏的野鸭、雁类、鹤类、鹅类、鸥类、水鸡、鱼鹰，从1976年开始逐年减少，今年已不及1975年的5％，有的地方甚至不及1975年的1％了。例如，盐湖车站一带，1975年以前，每到春分季节，每天要过几十群甚至上百群的野水鸟类，每群少则十几只，多则上百只，然而今年却很少能见到它们的踪影。又如在乌鲁木齐、昌吉、米泉、呼图壁、玛纳斯、石河子等地的水库、湖泊周围，往年季节一到，水鸟铺天盖地，今年春季，那种景象也不复存在了。其中麻鹅、长脖雁、红头鸭等一些较大的飞禽，更是急剧减少。有的水库、湖泊，甚至水鸟绝迹。
造成上述情况的原因，除环境污染，施用化肥、农药，以及打猎者猎取外，最严重的是一些社员、职工，甚至部队中的个别人春季搞掏蛋活动。一位同志去北疆阿勒泰地区出差，发现有的单位掏回的雁蛋，自己吃不了，还在食堂对外出售。有人甚至把这当做一种副业来搞。4月末的一天，我曾亲眼见到四五个农民，穿着水衣、坐着汽车轮内胎，在乌鲁木齐郊区“八一水库”芦苇荡里掏野鸭蛋，最多的一个人竟掏了近四百个。有的人甚至配毒药、拌上稻子，撒在湖边的沼泽地里，每天药死几十只甚至上百只野鸭及大雁。
北京玉渊潭的白天鹅，被人杀害了，受到社会舆论的谴责和法律制裁。这些在边疆过着迁徙生活的可爱的飞禽，也是祖国的宝贵资源。我多么希望人们停止那种“赶尽杀绝”的做法，共同保护这些可爱的野生动物！
乌鲁木齐铁路局 育雨
第5版()
专栏：
保护海南岛大珍珠母贝
我们海南岛珍珠贝资源极其丰富，其中大珍珠母贝蕴藏量约占全国同种贝类总蕴藏量的70％以上。大珍珠母贝不但生长快，而且个体大（最大的直径有24厘米，10斤重），质量好，素有“珍珠贝王”之称。
由于我国大珍珠母贝资源稀少，产区历来禁渔。但今年以来，在主要产区的一带海面上，几乎每天都有一二十只船，不分昼夜地竞相采捞，杀贝卖壳。有私人合营的，有集体的，也有国家水产企业的。这些船平均每天采捞大珍珠母贝七八百斤，多时达千余斤。被采捞的大珍珠母贝已约有六十五吨左右，占我区总蕴藏量的30％。目前乱采滥捞之势“方兴未艾”，如不立即制止，后果堪虞。
海南人民广播电台 陆宇圣
海南行政区公署水产局 周赞谟
第5版()
专栏：
“西施舌”有绝种危险
海蚌，体大壳薄、肉嫩味美，形如人舌，故有“西施舌”的雅号；它含有丰富的脂肪、蛋白质和维生素，并具有清凉解毒、滋阴降火之功，产地群众视为滋补上品。“西施舌”、“荡海蚌”俱是席上名菜。蚌壳可作贝雕工艺的原料。清朝时曾进贡宫廷。据了解，世界上唯有意大利一段海域和我国福建省长乐县的漳港一带沿海出产海蚌。意大利所产不多，而长乐县海蚌产区面积六万余亩，最多年产一万多担。
一九五九年在国务院和我省有关部门的重视下，建立了长乐县漳港海蚌增殖试验场。十年动乱中，试验场被迫下马。恢复后，有关部门拨款六十多万元，扩建、新建试验场设施，估计不久就可以恢复人工育苗试验。但捕捞的无政府状态，导致海蚌逐年减少。如果不采取有力措施保护资源，在人工养殖试验成功之前，海蚌就有绝种的危险。当地干部群众认为：需抓紧改进捕捞技术；设立保护区；统一经营海蚌收购，价格要有利于保护资源；加强科研队伍，以加速人工育苗和人工养殖试验。
福建日报社 侯广英
第5版()
专栏：探讨与研究
居安思危
在北京开会之余，到城内走走，欣欣向荣的景象使人兴奋悦目。但欣喜之余，有一点感触。
西单百货商场是北京最大的商场之一，每天接待数以万计的顾客。场内人山人海，摩肩接踵，熙熙攘攘；场外人流如潮，车水马龙。商场大门前仅有的小广场停满了各种小汽车。在我们这样一个没有私人小车的国家里，人们是凭什么权力和以什么借口乘公车而至的，暂且不论，但见这些小车，挤挤挨挨，几乎完全堵塞了商场出入口与街道的通路，顾客不得不费力地从车辆间隙中穿过或绕道而行。
在一般情况下，如此这般似乎也没有什么。但如果发生了意外事件，又将如何呢？不难想象，惊慌的人群必将争先恐后，蜂拥而出。本来就不太宽敞的广场被汽车堵塞而形成的小过道，怎能方便千万个受惊的、前拥后挤的顾客迅速疏散？弄不好，很可能会发生人为的惊骇惨状，出现本来可以避免的伤亡。
联想到目前许多地方对公共建筑、办公建筑、居住建筑的官僚、麻痹、贪图省事的管理方法，似乎都有引起警觉的必要。我们在搞建筑设计时，都严格遵守国家的《建筑设计防火规范》，一般建筑物都设置了不少于两个的出入口。设计上均按楼梯、走道、出入口畅通无阻的情况考虑。但实际使用时，经常见到人们在楼梯平台、走道边放置了不少货物、杂件、器具；不少建筑物只开启一个出入口，其他则大锁一挂，“禁止通行”。这样，一旦发生意外事态，怎能保证人们迅即疏散转移？
由于类似原因而造成的意外伤亡事件，多年来在不少地方屡有发生。我们各级管理部门都应时时警觉，充分估计各种可能（哪怕这种可能非常小）发生的自然的、人为的灾害和事故。商场、影剧院、体育馆、俱乐部等人员集中的公共场所更不能麻痹大意。
从建筑设计、城镇规划，到交通管理、消防、防震、企业管理，甚至执法部门，都不应贪图省事，安于现状，而应周到细致，深谋远虑，通过自己的工作，最大限度地体现出对人的关怀；经常疏通必需的人员疏散要道，居安思危，防患于未然。
煤炭工业部邯郸设计研究院 王学文