1979年9月11日人民日报 第1版

第1版()
专栏:

首都社会科学理论工作者和新闻工作者举行座谈
坚持真理标准就是坚持马列主义毛泽东思想
大家认为,为了贯彻执行三中全会的正确路线,必须继续深入开展真理标准的讨论,把实现四化的事业推向前进
新华社北京九月十日电 在毛泽东同志逝世三周年的日子——九月九日,首都五十多位社会科学理论工作者和新闻工作者在政协礼堂举行座谈会,座谈的题目是:
“坚持实践是检验真理的唯一标准,就是坚持马列主义、毛泽东思想”。大家认为,这个题目出得好,抓住了问题的根本。为了贯彻执行党的三中全会的正确路线,必须继续深入开展真理标准的讨论。一年多来,这一讨论对恢复马列主义、毛泽东思想的本来面目,肃清林彪、“四人帮”极左路线的流毒,起了巨大的作用。现在抓住这个题目继续讨论,必将使这一讨论深入到各级领导班子、各工作领域,把实现四个现代化的事业推向前进。
座谈会是由中国社会科学院马克思列宁主义毛泽东思想研究所和哲学研究所联合发起召开的。中国社会科学院副院长兼马克思列宁主义毛泽东思想研究所所长于光远主持了座谈会。他指出:三年来我国在思想上、理论上、政治上、组织上、政策上全面进步。由于这种进步,在经济和科学、教育和文化建设事业上获得了可喜的成绩。在各方面的进步中,解决思想路线的问题,肯定一年多来实践是检验真理唯一标准的讨论,起着巨大的指导作用。而实事求是、解放思想、破除迷信正是伟大领袖和导师毛泽东同志的一贯教导,正是马列主义、毛泽东思想的精髓。
于光远说,我国现在正经历着极其深刻的变化。变化的结果将不是简单地恢复遭受林彪、“四人帮”破坏前的情况,而是在经济上和政治上实现意义重大的改革。这种改革在思想上不只是以批判林彪、“四人帮”为基础,而且要以对建国三十年的经验总结为基础。而进行这种总结只能以毛泽东同志教导的,也就是三中全会所要求的解放思想、开动机器、实事求是、团结一致向前看的精神为指导。他强调说,党的三中全会前,在开展真理标准的讨论和批评“两个凡是”的思想斗争中,理论界是有贡献的;在今后进一步开展真理标准的讨论中,我们理论界要继续作出贡献。
在座谈会上先后发言的有苏绍智、胡福明、邢贲思、胡绩伟、李普、杨西光、柯柏年、王若水、郭罗基、华楠、马沛文、曾彦修、郭力军、李方、洪禹等。
一些同志阐述了只有发展毛泽东思想才能捍卫毛泽东思想的观点。他们认为,只有把毛泽东思想同当前面临的四个现代化建设的实际结合起来,研究新情况,解决新问题,才是真正捍卫和高举毛泽东思想的旗帜。他们指出,多年来我们虽然积累了丰富的经验和教训,但是不能认为对于社会主义革命和建设的认识已经完成。毛泽东同志在六十年代初提出了要认识社会主义这个必然王国的任务,这就是说,我们对社会主义仍然处在“实践——认识——再实践——再认识”的过程中,许多认识是不完全的,有的甚至是错误的。经过实践的检验,坚持真理,修正错误,发展毛泽东思想,这是很自然的事情。列宁如果不发展马克思主义,就不能坚持马克思主义;毛泽东同志如果不发展马列主义,就不能坚持马列主义。我们今天如果不努力发展毛泽东思想,也谈不上坚持毛泽东思想。
重温历史的经验是非常有益的。有的同志谈到,在我们党的历史上,唯心主义最嚣张最容易俘虏人的形态就是本本主义,即教条主义。它在民主革命时期最突出的代表就是王明。本本主义者总是把马恩列斯看成“先哲”加以神化,把马列主义歪曲为宗教教条,把个别词句、个别结论看作是包医百病的灵丹妙药,否认马列主义是来自革命实践、又经过革命实践反复证明了的真理。王明自封为百分之百的布尔什维克,攻击毛泽东同志反对马列主义。用今天有些人的话来说,就叫做“砍旗”。然而历史证明,恰恰是毛泽东同志坚持了实践第一、实践是检验真理的唯一标准、理论与实践统一的马列主义的思想路线。
座谈会上,许多同志提出了当前理论工作中的一个重要问题,就是要大力进行马列主义、毛泽东思想基本原理的宣传普及工作。一些同志感慨地指出,我们党的指导思想和理论基础是马列主义、毛泽东思想,但这些年来,由于林彪、“四人帮”的捣乱,我们党员的理论水平大大下降了。因此,必须加强理论研究,包括对马列主义、毛泽东思想本身进行现状的、历史的、理论的研究,并且要从实际出发,研究马克思主义面临的新的重大的理论和实践问题。同时,要对广大党员、干部、群众进行马列主义、毛泽东思想基本原理的再教育。在座的新闻工作者建议理论家们多到下面去讲学、作报告,解答干部、群众提出的问题,并帮助基层培养报告员。有的同志还建议共青团组织担负起向青年们进行理论普及工作的任务;建议出版部门创办一种帮助干部和青年学习马克思主义的通俗刊物;建议理论家们多写一些通俗读物。参加座谈会的还有范若愚、王惠德、李琦、廖盖隆、黎澍、许立群、李洪林、陈翰伯、王子野、何匡、汪子嵩、冯定、聂菊荪、张腾霄等。


第1版()
专栏:

华总理会见加拿大议会代表团
新华社北京九月十日电 华国锋总理今天下午会见了由参议院议长勒诺·拉普安特女士和众议院议长詹姆斯·杰罗姆率领的加拿大议会代表团。
华国锋总理就进一步加强中加合作关系同加拿大贵宾进行了友好的谈话。他说:“中加两国建交以来,两国在政治、经济贸易、科学文化、体育等方面的关系,一直是稳步向前发展的。我相信,我们之间的关系会越来越好。”华国锋总理还向贵宾们简要地介绍了中国对实现四个现代化的设想。
在谈话过程中,拉普安特女士代表议会代表团把一幅白求恩大夫故居的彩色照片送给了华国锋总理。华国锋总理对贵宾们的珍贵礼物表示感谢。他说,今年十一月是白求恩大夫逝世四十周年纪念。中国人民非常尊敬白求恩大夫。
谈话时,参议院政府领袖、司法部长雅克·弗林参议员转达了克拉克总理对华国锋总理的问候。华国锋总理也请加拿大贵宾转达他对克拉克总理的良好祝愿。
参加谈话的加拿大议会代表团团员还有:众议院反对党领袖阿伦·麦凯琴,参议院反对党领袖雷蒙·佩罗,以及众议员斯坦利·诺尔斯、托马·勒费弗尔、威廉·肯普林、哈维·安德烈、罗伯特·布里斯科等。
谈话时,人大常委会副委员长姬鹏飞、副秘书长武新宇等在座。加拿大驻中国大使明明德也参加了谈话。谈话前,华国锋总理同加拿大议会代表团全体成员合影留念。(附图片)华国锋总理会见加拿大议会代表团。 新华社记者摄


第1版()
专栏:

许多专家在东北地区农业现代化学术讨论会上提出
我国农业到了历史性的转折点
必须尊重自然和经济的规律,转入农林牧副渔全面发展、农工商一体化的轨道上来
新华社哈尔滨九月十日电 东北地区农业现代化学术讨论会八月二十日至二十九日在哈尔滨市举行。这次讨论会是中国农学会受国家科委、国家农委、农业部和中国科协的委托,会同东北三省科协和农学会举办的。出席会议的四百多名代表中,有来自东北三省和全国其他地区的农业科学家余友泰、许振英、吴鸿元、马世均、郑林庄、朱道华、刘少伯等。东北三省省委和省革委会的负责同志出席了会议。
会议期间收到学术论文一百八十篇,内容涉及农、林、牧、渔、农业经济、农业机械化、水利等许多方面。象这样围绕一个地区的农业现代化问题,进行多学科综合性的农业现代化学术讨论,在全国是第一次。
会议期间,代表们就我国实现农业现代化的基本理论、东北地区的农业结构与生态环境、农业基本建设与土地利用、农业机械化与耕作制度、良种、植保与农用化学、社队企业与经营管理、农业科研推广与农业教育,以及黑龙江省三江平原的开发利用等问题,进行认真探讨。
这次学术讨论会开得很成功。代表们坚持实践是检验真理的唯一标准的原则,总结了建国三十年来正反两方面的经验,对我国农业的一些重大方针问题提出了自己的看法,对片面强调“以粮为纲”方针,搞单一经营的作法提出了尖锐的批评,许多科学家指出,“农轻重”方针是正确的。可是直到现在,有些领导干部和工作部门,仍然只是口喊“农轻重”,实际做的是“重轻农”,甚至是“众轻农”、“众啃农”。畜牧专家们认为“猪为六畜之首”的提法,对全面发展畜牧业不利。特别是过去一切为猪让路,排斥其他家畜,甚至把对养猪业的态度和革命不革命联系起来,造成了畜牧业搞单一发展的严重后果,正确的做法应是根据饲料情况,适合养什么就养什么。我国人多地少,粗饲料多,精饲料少,应以多养牛、羊等反刍动物为好。当然,养猪业也决不能放松。
许多专家提出,我国农业现在到了一个历史性的转折点。过去,由于单纯强调粮食生产,毁林毁草,盲目开荒,不断向林区、牧区和水域扩大耕地,不仅造成了农业内部比例失调,而且严重破坏了自然生态体系,其结果,林、牧、副、渔破坏了,粮食也搞不上去,形成恶性循环。
大家说,我们吃够了以粮为主的单一农业经济的苦头,现在是到坚决纠正的时候了。农业专家和农业科技工作者指出,应该尊重自然规律和经济规律,因地制宜地调整我国农业经济结构,宜农则农,宜林则林,宜牧则牧,宜渔则渔,坚决把我国农业转入农林牧副渔全面发展、农工商一体化的社会主义农业的轨道上来。
出席会议的农业科学家和农业科技工作者理论联系实际,对黑龙江、吉林、辽宁三省实现农业现代化的一些重大问题进行了深入探讨,提出了一些切实可行的意见和建议。
来自各地的多学科的农业科学家和农业科技工作者同有关方面的党政负责干部一起探讨我国农业现代化问题,相互学习,交换看法,这对各级领导干部尊重科学家的意见,按照客观经济规律和自然规律办事很有好处,是一个良好的开端。


第1版()
专栏:

云南“沙甸反革命事件”得到平反
激发了回族群众的积极性,改善了民族关系,促进了安定团结
据新华社昆明九月十日电 “四人帮”及其在云南的代理人制造的所谓“沙甸反革命事件”,已经党中央批准予以平反。沙甸地区的回族群众对此欢欣鼓舞,奔走相告:“四人帮”强加在我们身上的“反革命”罪名洗刷掉了,共产党的民族政策又回来了!
沙甸是云南省红河哈尼族彝族自治州一个回民聚居的村庄。一九六八年以来,林彪、“四人帮”及其在云南的代理人推行极左路线,践踏党的民族政策,破坏民族团结,并在沙甸和文山、玉溪等地回民村庄采取了侮辱回民的恶劣做法,伤害了民族感情,引起了回族群众的强烈不满。问题发生后,他们又进一步激化矛盾,混淆敌我,终于酿成一九七五年七月的沙甸事件,造成了严重后果。
这一事件的平反,在沙甸等地激发了回族群众的积极性,改善了民族关系,发展了生产,促进了安定团结。
在平反善后工作中,工作组关心群众疾苦,尊重民族的风俗习惯,依靠群众共同做好抚恤、救济等工作。他们认真落实党的民族政策和宗教政策,继续消除不利于安定团结的因素,受到了沙甸人民的信任和赞扬。


第1版()
专栏:开展群众性的合理化建议运动

新疆维吾尔自治区人代会政协会分别召开
选举铁木尔·达瓦买提为人大常委会主任,决定司马义·艾买提为自治区人民政府主席,选举奴
尔尤夫为高级法院院长;选举张世功为政协主席
据新华社乌鲁木齐九月十日电 新疆维吾尔自治区第五届人民代表大会第二次会议八月二十六日至九月五日在乌鲁木齐举行。
自治区革命委员会主任汪锋代表自治区革命委员会向会议作了工作报告。在这次会议上,党和政府在民族区域自治地方的各项政策得到认真贯彻,少数民族当家作主的权利受到充分尊重。经过充分酝酿和协商,会议选举和决定的自治区负责工作人员名单如下:
新疆维吾尔自治区人民代表大会常务委员会主任:铁木尔·达瓦买提(维吾尔族)
副主任:谭友林、王振文、伊尔哈里(哈萨克族)、杨一青、木沙也夫(维吾尔族)、陆学斌、玛依努尔(维吾尔族,女)、张凤岐、赵予征、禹占林(回族)、阿曼吐尔(柯尔克孜族)、吐尔逊·阿塔吾拉(维吾尔族)、买合苏德·铁衣波夫(维吾尔族)、王鹤亭。
常务委员会秘书长:王振文(兼)。
新疆维吾尔自治区人民政府主席:司马义·艾买提(维吾尔族)
副主席:宋致和、阿木冬·尼牙孜(维吾尔族)、白成铭、贾那布尔(哈萨克族)、张思明、巴岱(蒙古族)、田仲、刘子谟、司马益·牙生诺夫(维吾尔族)、谢高忠、伊敏诺夫·哈米提(维吾尔族)、托乎提·沙比尔(维吾尔族)。
新疆维吾尔自治区高级人民法院院长:奴尔尤夫(维吾尔族)
据新华社乌鲁木齐九月十日电 中国人民政治协商会议新疆维吾尔自治区第四届委员会第二次会议,于八月二十四日到九月六日在乌鲁木齐举行。会议确定,自治区政协的委员和常务委员都作适当扩大,并增补政协副主席十二名。
经过改选和增补后的自治区政协主席、副主席和秘书长名单如下:
主席:张世功
副主席:赛甫拉也夫(维吾尔族)、熊晃、牙合甫大毛拉(维吾尔族)、漆承德、安尼瓦尔汗巴巴(乌孜别克族)、陈实、程浩、林海清、玉素甫汗·昆拜(哈萨克族)、孟树林、黄浴尘、夏尔西别克(柯尔克孜族)、胡赛音·斯牙巴也夫(哈萨克族)、汪师贞(女)、宫明姜巴曲日木(蒙古族)、马平林、康巴尔汗(女、维吾尔族)。
秘书长:陈锡华


第1版()
专栏:社论

拜专家为师
最近,中国农学会受国家科委、国家农委、农业部和中国科协的委托,会同东北三省科协和农学会,在哈尔滨市召开了东北地区农业现代化学术讨论会。围绕一个地区的农业现代化建设问题,进行多学科综合性的学术交流和理论探讨的会议,在我国科学技术界还是第一次,会议开得很有收益。
这次会议用实践是检验真理的唯一标准这个思想武器,总结了东北地区农业生产的经验教训,明确提出:实现农业现代化,必须打破传统的农业观念,改变农业的单一经营,逐步调整农业结构,建立合理的农业生态系统,科学地利用、保护和开发农业自然资源,因地制宜地全面发展农林牧副渔业。有的代表用大量事实说明,那种“粮食不过关,其他顾不上”的形而上学观点,对农业现代化十分有害。有的代表对多年来未能认真贯彻“农轻重”的方针,“众轻农”、“众啃农”的不合理现象提出尖锐的批评。这次会议活跃了学术思想,促进了农业思想的解放,对东北地区乃至全国的农业现代化建设,将会产生积极的影响。
中国农学会成功地发动和组织这么多的农业专家和科技工作者为农业现代化献计献策,说明党的十一届三中全会关于首先要集中力量把农业搞上去的思想深得人心,说明解放思想、实事求是的思想路线具有强大的生命力,说明各方面的专家和广大科技工作者是我们党的一支信得过的依靠力量,是四化建设的一支尖兵。
在农业人口众多而耕地少、家底薄的我国,如何进行农业现代化建设,是一个崭新的课题。我们的党政领导同志和农业科学技术工作者都需要重新学习。一般说来,我们的党政领导同志缺少科学技术知识,因此,更要注意向专家学习,真正把专家当作老师,虚心求教。多年来,我们有些同志,常常认为“干别的不在行,搞农业还可以”,以领导农业的内行自居,不钻研农业科学技术,不听取科学家的意见,以致干了某些违背自然规律的蠢事。搞农业,同生物打交道,是一项极其复杂的工作;搞社会主义大农业,更是一项前所未有的伟大、艰巨的事业,一时一刻离不开科学技术。在一些经济发达的资本主义国家,垄断资本为了获得高额利润,高价收买科学技术,能够听取、采纳包括一些科学家在内的“智囊团”的建议。资产阶级为了自己的阶级利益,能够在某种程度上重视科学、运用科学;大公无私、为人民谋福利的无产阶级更应该相信科学、尊重科学。可惜,直到现在,我们有不少领导同志还没有这种自觉性。有些同志总以为农业现代化可以不要高度现代化的科学研究和教育事业,农业发展工作可以不要专家们积极参与。在这种错误认识指导之下,他们对科学家的大批建议和意见视而不见、充耳不闻,某些同志甚至对科学家送上门来的宝贵建议也不理不问,实在是很不应该的。
有的同志认为:“专家们不懂实际工作,书生空议论。”东北地区农业现代化学术讨论会的成果,又一次证明这种看法是不符合实际的。这次会上,许多专家每发表一种见解,每提一条建议,都有大量的事实材料做根据。不少意见是他们多年前就提出、已被实践证明是正确的。当然,有些专家由于工作环境的局限,对实际工作不那么了解,提的意见不完全切实可行。这不能怪他们,只能说明有关部门过去没有为他们创造必要的工作条件。做实际工作的领导同志也好,做研究工作的专家也好,各有短长,正确的态度应该是互相学习,取长补短,共同提高。科学就是实事求是。从这次会上多数专家的发言来看,他们敢于坚持实事求是的原则,提出了一系列新的见解,冲破了一些阻碍农业发展的思想“禁区”。同这些专家们的求实态度相比较,某些领导同志倒是显得有些不懂实际,甚至有些思想僵化。他们受小生产思想的影响和束缚,受林彪、“四人帮”极左路线的毒害,加上不调查千变万化的实际情况,不研究国内外的新鲜事物,讲话老调调,办事老套套。这些同志难道不应该放下架子,恭恭敬敬地向专家们学习一点东西么?
真正把专家当作老师,就要养成一种习惯:办一件事,搞一个工程,先听听专家们的意见,尤其要听听他们的反对意见。一般说来,专家们是比较谨慎的;没有一定的科学依据,他们一般是不轻易提出反对意见的。这就要求领导同志真正实行民主。听了赞同和支持的意见高兴,听了不同的或反对的意见发怒,不是彻底的唯物主义态度。讲科学,就要讲民主。你不民主,怎么能真正向专家求教,怎么能真正按科学态度办事呢?
我国广大科学家和科学技术工作者都具有高度事业心。他们中不少人尽管心头仍然留有林彪、“四人帮”加害的伤痕,但还是以中兴祖国为己任。许多人体谅国家的暂时困难,身居陋室,心怀四化,积极为社会主义建设出力。领导干部要向他们学习,和他们交朋友,经常找他们谈谈。要进一步落实党的知识分子政策,充分调动他们的积极性,尊重他们的意见,采纳他们的正确主张,发挥他们的专长。我们希望类似的会议,在其他省市和地区也能召开,希望会上的各种正确意见能够得到有关方面和各级领导的重视,更希望他们的正确主张尽快被采纳,成为现代化建设中的实际行动。


返回顶部