第4版()
专栏：
端正思想路线 肃清极左流毒
上海《文汇报》发表评论员文章，指出实践已经证明，贯彻三中全会方针，端正思想路线，是实行工作着重点转移，顺利开展四化建设的关键所在。一定要贯彻“解放思想，开动机器，实事求是，团结一致向前看”的方针，把大家的思想和行动统一到三中全会精神上来，完成五届人大二次会议确定的各项任务
新华社上海八月十日电 上海《文汇报》发表本报评论员文章，说：贯彻三中全会方针，端正思想路线，是实行工作着重点转移，顺利开展四化建设的关键所在。
这篇在八月四日发表的评论员文章，题为《端正思想路线 肃清极左流毒》。它首先提出：解决思想路线问题，是党的根本建设。文章说：通过三中全会以来半年多的实践，人们越来越深刻地体会到，我们的一切工作都要围绕着实现四个现代化这个中心，而不论是经济工作、政法工作，还是文教工作、科研工作，每前进一步，都要认真解决思想路线问题。当前，我们有必要通过传达贯彻五届人大二次会议的精神，进一步宣传三中全会确定的“解放思想，开动机器，实事求是，团结一致向前看”的方针，继续开展实践是检验真理的唯一标准的讨论（根本没有讨论过的，要认真进行补课），深入批判林彪、“四人帮”的极左路线。只有这样，才能把大家的思想和行动真正统一到三中全会的精神上来，同心同德地完成五届人大二次会议确定的各项任务。
文章分析说，对于三中全会的方针，绝大多数同志是热烈拥护、坚决赞成的；一部分同志不那么坚定，是若明若暗、将信将疑的；极少数人则是反对的。这种持反对态度的人，实际上仍坚持林彪、“四人帮”的思想体系，坚持两个“凡是”的观点，表面上说维护旗帜，实际上反对三中全会方针的贯彻执行。绝大多数同志感到形势越来越好，而在他们看来，却是“偏了、乱了、糟了”。他们在今年春天掀起一股不大不小的反对三中全会的错误思潮。在这股错误思潮面前，我们有些同志分辨不清是非，思想上有些犹豫，行动上有些摇摆，归根到底，就是由于思想路线不够端正，没有能坚持实事求是、一切从实际出发、理论联系实际这一马克思主义的根本观点、根本原则。
文章说，经过三中全会以来半年多的实践，特别是经过同错误思潮的斗争，考验了干部，锻炼了群众，在大好形势的鼓舞下，原来积极拥护三中全会方针的同志，现在劲头更足了，原来对三中全会方针认识不足、摇摇晃晃的同志，现在也逐步坚定起来了；这就使个别反对三中全会方针的人的活动市场越来越小。三中全会的方针体现着真理，通过实践检验，它的真理性揭示得愈益明显。
我们有些同志对三中全会方针的态度，经历了一个由不大认识到加深认识，由摇摇晃晃到坚定不移的过程，分析、总结这一段思想变化的过程很有必要，以便从中吸取有益的经验教训。
文章说，三中全会决定把工作着重点转移到社会主义现代化建设上来，不提“以阶级斗争为纲”，而提“以生产建设为中心”，有些同志就感到突然、不习惯。尽管这些同志对林彪、“四人帮”蓄意混淆敌我关系，人为地制造所谓“阶级斗争”也非常反对，早已渴望安定团结地进行现代化建设，但又觉得全党工作着重点转移后似乎是“丢纲丢线转了向”，看党的各项现行政策就觉得这也“偏”了，那也“右”了，看形势也就觉得不那么好了。其实，判断一项政策是不是“右”，决不是凭哪一个人的主观论定，而是有客观标准的。什么标准呢？就是一项方针政策的提出，是否适合新的情况的变化，实践结果是否有利于发展生产力，有利于巩固社会主义制度，有利于无产阶级和劳动人民的利益和愿望。我们党在粉碎“四人帮”后所实行的政策，有的是党长期坚持行之有效的政策，但曾经遭到林彪、“四人帮”的严重破坏，现在拨乱反正，又把它重新恢复过来；有的是根据新的历史条件和实践经验，作了补充修订或作出新的规定。不管是哪一种情况，经过实践检验，都证明它对发展生产力有利，对社会主义有利，对人民有利。目前正在深入贯彻执行的有关农村政策，农民不是说有“五个满意”、“十大好处”，从而使农业生产得到迅速发展吗？我们党制定的企业有一定自主权的政策，一经在某些企业试行，不是已经使这些企业面貌改观，很见成效吗？我们党在教育战线上实行“择优录取”的政策，不是使广大青少年大大提高了学习积极性吗？在这些有目共睹的事实面前，怎么能够说我们党的现行政策“偏”了、“右”了呢？
文章说：担心党的政策发生偏差的同志，一想到“现在做的是过去被批判过的”，就感到“吃不准”了。对“过去批的”，也要作具体分析。林彪、“四人帮”出于篡党夺权的罪恶目的，曾别有用心地把社会主义的政策当作资本主义来批，我们理所当然地要分清政策是非，坚决把他们颠倒了的东西纠正过来。建国以后，对党和国家采取的一些政策措施，在人民内部也曾经有过不同的看法和争论。在建设社会主义伟大事业的过程中，对某些政策措施有不同的看法和争论是完全正常的，甚至有时也会把正确的政策措施看作是错误的而加以批判。现在，经过长期实践的检验，已经可以让实践结果来裁判它的正确和错误。在这种情况下，我们把那些过去虽然受到“批判”，但实践证明是正确的政策措施，恢复其名誉，并根据新的情况加以修订补充，这又怎么能叫做“右”呢？总之，政策“右”不“右”，只能用实践来检验，而不应按照过去是不是受过“批判”来衡量。
文章接着指出，前一时期出现的两种错误思潮，一“左”一右，实质上都属于林彪、“四人帮”的思想体系。党中央重申坚持四项基本原则，矛头完全对着林彪、“四人帮”，对着他们那一套反动的思想体系，决不是为了束缚人们解放思想，限制人们发扬民主。可是，有极少数人不是这样看，他们把四项基本原则当作四条棍子，把赞成解放思想、发扬民主的人打下去。我们有些同志由于自己思想不解放，或民主作风较差，因而也以实用主义的态度来对待党中央重申的四项基本原则，很想用强调坚持四项基本原则的办法，让解放思想“收一收”，发扬民主“停一停”。他们不懂得，如果不坚持实践是检验真理的唯一标准这个根本观点，解放思想，开动机器，又不肯发扬民主，创造一个使大家都能畅所欲言的生动活泼的政治局面，我们怎么能够分清科学社会主义和假社会主义、无产阶级专政和反动的“全面专政”、党的领导和“以帮代党”、马克思列宁主义毛泽东思想和现代迷信的界限？又怎么能够在这些重大的原则问题上拨乱反正？如果离开了发扬社会主义民主和思想解放，又怎能顺利地坚持四项基本原则呢？
文章对“心有余悸”的问题也作了分析。它说，粉碎“四人帮”快三年了，党制定的路线、方针、政策，经过实践检验证明完全是正确的；全党全国工作中心的转移，广大群众都是积极拥护的，并已取得初步效果，但是还有人怕这怕那。据说怕“若干年后又来一次运动”。有人说，过去不是也宣布过大规模的、急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束吗？可是后来变了。是的，有过这样的历史教训。由于我们在个别时期工作指导上发生错误，搞阶级斗争扩大化，特别是由于林彪、“四人帮”的严重干扰、破坏，使人民吃足了苦头。现在，我们党总结了历史经验教训，科学地分析了我国阶级状况和现阶段主要矛盾，作出了把工作着重点转移到现代化建设上来的重大战略决策，并大力加强社会主义民主和法制，努力保证我国政治制度上再不存在林彪、“四人帮”一类阴谋家可以利用来进行反革命复辟的严重漏洞。只要思想路线对头，政治路线正确，党和国家的最高领导权掌握在马克思列宁主义者手中，举国上下，同心同德，安定团结地发展社会主义现代化建设，那么，社会主义中国的天是变不了的。如果说，在“四人帮”刚粉碎不久，“心有余悸”还可以原谅的话，那么，时至今日，还“心有余悸”，没完没了，那岂不成了拒绝接受新事物、研究新问题，不能真心实意干四化的“挡箭牌”了？而且，老是这样心有余悸下去，就会和华国锋同志为首的党中央发生距离，走到另一方面去，这是很危险的，应该引起注意。
文章指出，上海是具有光荣革命传统的城市，又曾经是林彪、“四人帮”篡党夺权的反革命基地。粉碎“四人帮”以来，上海的揭批查运动取得了重大的胜利，被林彪、“四人帮”全面搞乱了的政治秩序、社会秩序、生产秩序迅速恢复，在政治、思想、经济、文化、教育、科技各方面的拨乱反正成绩显著。但是，我们也应当看到，林彪、“四人帮”的反革命“一月风暴”是从上海掀起的，并在上海苦心经营了十年，极左路线的流毒在上海既深且广，决不能低估。上海揭批林彪、“四人帮”斗争的第三个战役进行得很不够。关于真理标准问题，上海领导上没有及时地主动地有力地组织讨论，因此，在思想路线方面根本性的拨乱反正是不充分的，不彻底的。我们有必要通过传达贯彻五届人大二次会议精神，进一步旗帜鲜明地宣传三中全会的方针，继续开展实践是检验真理的唯一标准的讨论，既要反对右的错误思潮，更要反对“左”的错误思潮，特别是要批判林彪、“四人帮”的极左思潮，进一步肃清他们的流毒和影响。
文章强调说，为了端正思想路线，肃清极左流毒，我们应当加强马克思主义基本理论的学习，发扬毛泽东同志倡导的马克思主义学风。我们要下决心读一点马恩列斯和毛泽东同志的著作，看看革命导师对实践是检验真理的唯一标准问题是怎么阐述、怎么运用的，进而弄通辩证唯物主义和历史唯物主义。前些年，我们不少同志由于缺少马克思主义基本理论的武装，思想禁锢在现代迷信之中，分不清理论是非、思想是非和政策是非，受骗上当，吃了大亏。在这个问题上，该是大醒大悟的时候了。
文章最后说，实践已经证明，贯彻三中全会方针，端正思想路线，是我们实行工作着重点转移，顺利开展四化建设的关键所在。我们一定要进一步抓好解决思想路线问题这个根本建设，把广大干部群众的思想和行动真正统一到三中全会的精神上来，全面地贯彻落实五届人大二次会议提出的各项任务，充分利用当前国内外的大好形势，聚精会神搞四化，团结一心奔四化，夺取全党全国工作着重点转移后实现四化的第一个战役的伟大胜利。
第4版()
专栏：
这样的辩护制度好
——记一次由被告近亲属担任辩护人的审判会
不久前，天津市中级人民法院公开审判了一起行凶杀人案。被告张健民，由他的姐姐张秀敏出庭辩护。张秀敏对被告犯罪原因进行历史的、全面的分析，协助法院进一步查清了案情。当审判员最后宣布，判处张健民有期徒刑八年的时候，旁听席上四百余名群众热烈鼓掌，表示赞同法院的判决。事后，有些人写信给法院说，这样的审判既打击了刑事犯罪分子，又体现了社会主义法制的民主原则，做到了有冤能伸，有理能辩。据天津市中级人民法院的同志介绍，群众对一个案子的判决产生如此热烈的反应，十多年来没有看到过，它说明严格坚持法定诉讼程序，充分保障被告人的辩护权利大得人心。
行凶杀人犯张健民，男，二十三岁，原是天津市第二建筑公司五工区二队抹灰工。去年六月底，他干活时，手磨起了泡，挑破后继续干活受感染，经医生开刀治疗，休息了二十多天。他要求按工伤处理。队领导没有同意，并且在大会上不点名地批评了他。张健民到保健站看病，医生见他手上的伤口未痊愈，给他开了一个“照顾轻工作”的证明。他回到工地，把保健站的证明交给了组长，组长看过后，用手把证明一团，扔到了工具箱上，说：咱们这里没有轻工作，最轻的活就是推小车。张健民说，我手疼推不了。组长说，不干就算旷工。张健民愤然离开工地回到家里。下午，他携带一把斧子和两瓶滴滴畏去到工地，乘那位组长不备，向他连砍三斧，使对方头部、面部和手腕三处重伤，当场晕倒，经抢救脱险，但留下了终生残疾。张健民服滴滴畏自杀未遂。
事情发生后，第二建筑公司的许多职工要求对张健民从严惩处。在法院征求意见的座谈会上，多数人主张判处张健民有期徒刑二十年。
天津市中级人民法院受理这个案件后，法院有关的审判员和第二建筑公司两位担任陪审员的干部进行了研究，认为张健民犯罪的事实是严重的，已构成杀人罪，但考虑到他在犯罪过程中有激愤杀人的因素，因此，初步考虑判处张健民有期徒刑十年。
在公开审判前，法院通知张健民可以委托一位辩护人。张健民提出要他的姐姐张秀敏作辩护人，法院同意了他的要求。
当法院把这件事通知张秀敏时，张秀敏全家顾虑重重。她父亲说：“儿子犯罪已被逮捕，女儿出庭辩护弄不好又找来一块病。”法院的工作人员向他们宣传说：被告人的近亲属为被告进行辩护，是社会主义法制民主原则的体现，这是受法律保护的，任何人都不得责难，每个公民都要珍惜这个权利，正确行使这个权利。这样，张秀敏的顾虑解除了，同意做张健民的辩护人。
在法院公开审判张健民的那一天，轮到辩护人发言时，张秀敏站起来发表了辩护词。她充分肯定了被告的犯罪事实，然后她说：林彪、“四人帮”横行十几年，腐蚀毒害了不少青少年，他们所造成的后果是不能低估的。张健民犯罪，一方面是由于本人平时不好好学习，放松思想改造，法制观念淡薄，另一方面是由于林彪、“四人帮”煽动的无政府主义思潮影响的结果。从这个意义上说，张健民是害人者，也是受害者。张健民犯罪和我们家庭教育不严也有关系，我们作亲属的很痛心。同时，我们认为组织上对他的关心和教育也是不够的。这次张健民手部受伤后，领导上没有进行认真的调查研究，工作方法简单、生硬，致使矛盾激化。因此，张健民行凶杀人走上犯罪道路，本人应负主要责任，但领导上工作方法不当也是促成他犯罪的一个重要因素。张秀敏在辩护词中还说，挽救犯罪的青少年，是同阶级敌人争夺青少年的一个重要方面。张健民年轻无知，做事不考虑后果。他犯罪后已后悔莫及，认罪态度较好，希望对他从轻处理，使他能尽快转变为一个对四化建设有用的人。张秀敏又说，我这里还要提及的一点是，张健民行凶杀人给被害者造成了终生残疾，这使我们感到很不安。但是，由于组织上和医务人员对被害者的关怀和精心治疗，没有造成死人的严重后果。我请审判员、陪审员在判决时能考虑到这一情况。张秀敏最后说，天津市最近召开的人民司法工作会议指出：“处理青少年犯罪案件，要坚持扩大教育面，缩小打击面，挽救失足者的方针。”我希望审判员、陪审员按照上述方针，对张健民这个失足者，给予宽大处理。
张秀敏辩护以后，公诉人又发了言。张秀敏就公诉人的发言再次进行了辩护。双方经过三轮辩论，都表示不再要求发言后，审判员宣布暂时休庭。
张秀敏的辩护，使审判员和陪审员对案情的发生和发展过程有了更全面的了解。为了更准确地进行判决，他们还征求了旁听群众意见。许多人认为，辩护人说得合情合理，有根有据，应对被告酌情从轻处理。最后，经过审判员、陪审员合议，根据被告犯罪事实、情节和认罪态度，决定判处张健民有期徒刑八年。
这次公开审判，维护了社会主义法制的严肃性，促使犯罪分子张健民低头认罪，老老实实接受改造。同时，对旁听的群众也是个很好的教育。
新华社记者 乔义民 李元溥
第4版()
专栏：
北京市高、中级人民法院分别成立经济审判庭
新华社北京电 为了适应健全社会主义法制的需要，更好地开展经济司法工作，北京市高级人民法院和中级人民法院于六月中旬分别成立了经济审判庭。
经济审判庭将按照国家法律、法令的规定，受理有关需用法律手段调整、解决的经济纠纷和海事、外贸、保险等涉外案件。通过处理经济纠纷的案件，依法调整国家、集体、企业和个人之间的关系，保护合法的经济利益；通过涉外经济案件的处理，担负起我国司法管辖的任务，维护国家主权和经济权益，以保障和促进我国社会主义现代化建设。
目前，这两个经济审判庭的审判人员正在首都的一些经济部门搞调查研究工作，学习经济方面的知识。这两个庭都计划在今年第四季度开始受理一些经济纠纷案件，以摸索经验，为明年一月一日起正式执行五届人大二次会议通过的新法律，受理各种经济纠纷案件做好准备。
第4版()
专栏：
广东省政法战线采取多种形式学习新法律
新华社广州电 广东省采取多种形式，组织政法战线广大干部认真学好《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》。
连日来，中共广东省委政法领导小组和公、检、法机关的领导干部带头进行学习。省公安局领导干部一面学习，一面研究怎样积极做好实施两个法律的准备工作。他们决定从培训骨干、加强法制宣传、充实刑事侦查和预审力量、清理未决案件等方面，加紧做好思想和组织上的准备。目前，地、县、市公安局一百多人已集中在广州学习刑法和刑事诉讼法。
广州市公、检、法机关也组织了一千一百多人分班学习刑法和刑事诉讼法。学习班以自学为主，进行必要的辅导。为了掌握更多的法律知识和弄懂弄通法律条文的基本精神，学习班邀请了北京大学和人民大学法律系的教师来广州专门讲解刑法和刑事诉讼法。广东省委要求，下半年要在全省造成一个学习法律、宣传民主与法制的热潮，使大家懂得法律，遵守法律。
第4版()
专栏：
北京市成立人口学会
新华社北京电 北京市人口学会于最近成立。学会共有理事二十人，北京经济学院教授、人口地理家孙敬之担任学会会长。这一学术团体的宗旨是，团结、组织北京市人口理论研究力量和有关部门，积极开展人口理论、计划生育和现实人口问题的学术研究及宣传工作，为实现社会主义四个现代化服务。
第4版()
专栏：
严肃社会主义法制 保护人民生命安全
上海依法判处盗窃杀人犯齐上林死刑
新华社上海八月八日电 为严肃社会主义法制，保护人民生命安全，上海市卢湾区人民法院对盗窃杀人犯齐上林判处死刑，齐犯已在八月六日被处决。
本社今年四月二日报道了青年英雄韩人耀、黄学东为保卫国家财产与盗窃犯英勇搏斗，光荣牺牲的事迹。事情经过是这样的：
今年一月二十四日晚，盗窃杀人犯齐上林到上海复兴中路人民银行储蓄所撬窃作案，被上海手表三厂青年工人韩人耀当场扭获。齐上林在被送往派出所途中，公然行凶杀人，先后用钢刀杀害了韩人耀和上海市红星中学学生黄学东。案发后，广大群众极为愤慨，强烈要求将罪犯查获法办。上海卢湾区公安人员经过三十二小时的侦察，终于将盗窃杀人犯齐上林逮捕归案。六月二十三日卢湾区人民法院开庭公开审理齐上林案件，各有关方面近三百人参加了旁听。在法庭上，证人当庭作证，核对全部罪证，被告齐上林亲口供述了作案过程和所犯罪行。庭讯后，律师作了辩护，被告齐上林本人也作了答辩。最后，由法院审判员和二名人民陪审员经过合议后，当众宣布判处盗窃杀人犯齐上林死刑。宣判后，齐犯向上海市中级人民法院提出了上诉。经上海市中级人民法院复审，决定维持原判，对其上诉予以驳回。在报请上级机关核准后，八月六日由卢湾区人民法院对齐犯执行枪决。
第4版()
专栏：
王小平高考作弊案得到严肃处理
王小平被开除党籍，在此之前北大已注销了他的学籍；刘以义、孟日升、李继兴受到党纪和行政处分
本报讯 据《光明日报》报道：广大读者所关切的山西省王小平高考作弊案，在历时九个月的反复调查落实之后，得到严肃处理。
据查证：一九七七年十一月，在广灵县作疃公社百疃南庄大队插队的王小平，串通县教育局长、县招生办公室主任王官贵和刘以义等人，策划了“拆封偷题”、“两套试卷”、“找人代考”和“考场作弊”等四套方案。临考前，他们最后选定了场外答卷、传递答案、内外配合、考场作弊的办法。现已查明，王小平的政治、语文、数学、史地四门答卷，均属作弊。这是一起有预谋、有计划的违法活动。
可是，在报纸和电台揭露了这件作弊案以后，王小平还上诉中央，继续制造混乱，企图蒙混过关。后来，北京大学再次查证作案事实后，采取果断措施，注销了他的学籍，将他退回广灵县，加上调查组的耐心帮助，他才开始认识和交代问题，写了检查。
为了维护党纪国法，中共雁北地委和广灵县委已作出决定，对这起作弊案中目前已查明的四个主要成员，分别给予党纪和行政处分（王官贵的问题待进一步查证落实后再作处理）。
王小平：给予开除党籍处分。
刘以义：给予开除党籍、行政降一级的处分。
孟日升：原广灵县农大干部、县招生办公室工作人员。在作弊案中，替王小平当场外联络员，传递试题与答案，调查期间又态度不好，给党内严重警告处分。
李继兴：广灵县委常委、公安局长。在王小平找他“帮忙”，以实现偷题计划时，他不予抵制，事后在长达九个月的调查过程中，又不主动向组织交代问题。作为公安干部，这是知法犯法，丧失原则立场，给予党内严重警告处分。