1977年6月20日人民日报 第6版

第6版()
专栏:

北欧一些马列主义政党机关刊发表评论
苏美利用欧安会掩盖扩军使欧洲更不安全
希腊周刊指出超级大国宣传“缓和”是为了掩盖它们的争夺
新华社斯德哥尔摩一九七七年六月十八日电 北欧一些马列主义政党机关刊物最近就“欧安会”续会在贝尔格莱德举行发表文章和社论指出,欧安会后两年来,由于苏美两个超级大国加紧扩军备战进一步加剧了欧洲的局势的紧张,欧洲比两年前更不安全。
丹麦共产主义工人党机关报《工人报》六月十六日到二十二日一期以《尽管谈论和平,军备仍在继续》为题发表文章说,一九七五年召开“欧安会”是两个超级大国试图打着“缓和”的幌子掩盖它们各自的扩军备战。文章说,两年来的发展完全证实了这一点。在两个超级大国大谈缓和以及彼此削减军费并且裁减大规模毁灭性武器的同时,它们的军费与武器的效率都增加了。
文章指出,苏联的言行是不一致的。只要回想一下近十年来苏联的所作所为,“欧安会”声明的可信性便丧失了。一九六八年,在“有限主权论”的名义下,捷克斯洛伐克被占领了;在最近两、三年之内,苏联在巴伦支海四次利用挪威的领海进行了导弹试验;在苏联国内,许多民族遭受压迫。
瑞典共产党机关报《星火》六月十七日到二十三日一期报道说,欧洲的局势是严重的。一九七五年,人们还对赫尔辛基文件将会促进欧洲实现真正的和平这一点抱有某种幻想,这种幻想早已被会外的现实粉碎了。不论是赫尔辛基(会议)还是贝尔格莱德(会议),都无助于防止战争。
挪威工人共产党(马列)机关报《阶级斗争》六月十五日发表社论指出,一九七五年赫尔辛基会议以来,欧洲的形势变得更加不“安全”。两个超级大国军事上都比以往更加强大。苏联社会帝国主义的军事实力,特别是在欧洲,比美帝国主义更进一步加强了。超级大国之间这种发展不平衡增加了局势的紧张。
新华社雅典一九七七年六月十八日电 希腊两家周刊在评论正在贝尔格莱德召开的欧安会后续会议时指出,苏美两个超级大国宣传“缓和”不过是为了掩盖它们的争夺。
《人民之路》周刊在一篇文章中说,只要看看赫尔辛基会议以后两年来所发生的事件,就可以很容易地看出,“两个超级大国,特别是苏联,所设下的这类骗局正在把人们引向何方”。“‘和平’和‘缓和’的言词已经变成两个超级大国在世界很多国家的多次干涉行动,它们在那些地方制造麻烦以适应其阴谋的需要。两个超级大国把越来越多的军队部署在欧洲。所有这一切都表明,关于‘和平’和‘缓和’的谈论不是别的,而是为了掩盖美苏之间争夺而造成的日益增长的战争威胁。”
文章指出,“苏联社会帝国主义千方百计企图掩盖它是今天和平的最危险的敌人这一事实。但是,它的言词掩盖不了这一事实。”“克里姆林宫新沙皇的虚伪的宣言是不会为他们带来什么结果的。两个超级大国的罪恶行径,特别是苏联社会帝国主义的那股疯狂的侵略劲头正在每天每天地为世界人民所揭露,他们正在起来反对两个超级大国,并把它们的伪善的面具撕得粉碎。”
《人民斗争》周刊的一篇文章写道:贝尔格莱德会议“是过去两年来两个超级大国争夺带来的威胁和危险日益增加、许多西欧国家对靠不住的赫尔辛基会议的成果表示怀疑的这样一个时刻召开的”。文章继续说,事实是,苏联社会帝国主义鼓吹“赫尔辛基精神”,仅仅是为了麻痹欧洲国家并解除它们的武装,以便通过突然袭击去占领这些国家。
文章说:“认为贝尔格莱德会议能促进缓和是不正确的”,而面对的现实是:“存在着由于两个超级大国之间的争夺和它们力图把霸权主义强加给别的国家而产生的日益增长的战争危险。谈论‘裁军’和‘和平’的两个超级大国,特别是新沙皇,有没有采取过哪怕是一个接近于真正的和平和裁军的步骤呢?回答是:肯定没有。”
文章最后说,面对这种形势,必须促进所有反对两个超级大国的力量的联合,以挫败两个超级大国的阴谋。


第6版()
专栏:

苏丹政府决定关闭苏联文化中心
《新闻报》揭露葛罗米柯所谓改善苏联和苏丹关系的骗局
日本《无产者》指出苏丹人民反霸斗争是对苏修侵略扩张的沉重打击
新华社喀土穆一九七七年六月十九日电 据苏丹《天天报》报道,苏丹政府六月十八日决定关闭苏联设在喀土穆的文化中心。
苏丹政府已将这一决定通知苏联驻苏丹大使馆临时代办。苏丹政府还要求苏联立即停止文化中心的活动并在一周内结束关闭文化中心的工作。
苏丹《天天报》六月十九日就苏丹政府关闭苏联文化中心的决定发表社论说:“我们热烈支持政府的决定。我们赞成这项决定。”社论指出:“苏联文化中心对我们国家和人民没干好事。关闭这个文化中心的决定意味着我们的民族利益高于一切。”
新华社喀土穆一九七七年六月十八日电 苏丹《新闻报》六月十八日发表社论,揭露苏联外交部长葛罗米柯最近发表的关于两国关系恶化没有任何政治理由的谈话是欺骗。
这篇题为《莫斯科在骗人》的社论说,有些人曾认为苏联已经汲取了教训,决心把它对小国的做法改正过来。社论说:“但是,不出我们所料,莫斯科的行为没有什么改变。”社论指出:“苏联政府驱逐苏丹驻莫斯科大使馆外交人员的行动同苏联外长的谈话截然相反。”“葛罗米柯关于改善苏联和苏丹关系的谈话,不过是苏联对阿拉伯和非洲国家的一系列骗局中的一个。”
社论接着说:“苏联骗局的目的是争取时间,以便执行他们的计划,即实行控制、恢复失去的地位和打击不肯向他们的压力屈服的爱国政权。”
社论最后强调指出:“苏丹决不会成为莫斯科新的一场狩猎中的猎物。苏丹决不会抛弃她的保卫国家主权的旗帜。苏丹将继续努力使她所在的地区摆脱他人的控制和势力范围。”
据新华社东京一九七七年六月十八日电 日本《无产者》半月刊最近一期发表文章,赞扬苏丹政府驱逐苏联军事专家和一批苏联外交官的正义行动,指出苏丹政府和人民为维护主权和独立的这一果敢行动,是对苏联社会帝国主义在非洲进行扩张、侵略的一个沉重打击。
文章说,“最近几年来,苏联社会帝国主义企图把红海地区置于自己的控制之下,对苏丹极尽干涉、捣乱之能事。这同苏联在安哥拉、扎伊尔等非洲南部的西海岸进行的侵略活动是遥相呼应的,也是它在整个非洲进行侵略扩张的一个重要的组成部分。”文章最后说,“苏丹政府把苏联军事专家驱逐出境的行动,再次向全世界揭露了苏联社会帝国主义的丑恶本质,这对于斗争中的第三世界各国人民是个巨大的鼓舞。这是苏丹人民反对苏联霸权主义的巨大胜利,也是对第三世界团结反霸事业的一个重大贡献。”


第6版()
专栏:

西欧政界人士和舆论揭露苏联在欧安会掩护下侵略扩张
慕尼黑历史教训不能忘 对苏姑息终将导致战争
据新华社一九七七年六月十九日讯 西欧政界人士和舆论近几个月来继续发表谈话和文章指出,苏联打着“缓和”与“裁军”的旗号,疯狂扩军备战,给欧洲安全造成严重威胁,西欧国家必须加强防务和戒备,不上绥靖主义的当。
西欧政界人士和舆论认为,欧安会后一年多来欧洲的局势不是趋向缓和,而是更加紧张,战争的危险在增长。
西德巴登符腾堡州总理、基督教民主联盟副主席菲尔宾格今年三月在谈到欧安会问题时指出,苏联口头上讲缓和,实际上却大量扩充军备。苏联已建立了一支强大的进攻性力量。“苏联的言词是用来掩盖其行动的。人们必须清楚而明确地看到苏联百分之七十五以上的兵力是针对欧洲的”。
北大西洋公约组织五月在布鲁塞尔举行的国防部长会议发表的最后公报说,华沙条约部队越来越具有进攻态势,“苏联的核力量由于出现了配备多弹头的新式核导弹系统而在继续得到改进。然而,华沙条约的能力增长得最为明显的是在常规方面。特别是,华沙条约的地面部队有能力在无需增援的情况下在欧洲发动一次大攻势”。
北大西洋公约组织高级将领、比利时将军克洛兹在他写的一本题为《欧洲有没有防务》的新书中指出:在目前苏联对中欧地区拥有愈来愈大的常规军备优势的情况下,它可能发动“闪电战”,向西方突然袭击。
在苏联扩军备战的现实面前,越来越多的人对“缓和”感到失望。
路透社今年三月在一则报道中说:“最近西方的舆论越来越怀疑一九七五年的宣言和整个的缓和进程”。
伦敦国际战略研究所前所长克里斯托夫·伯特伦不久前发表文章说,“在西方到处可以看到,对缓和的怀疑已经压倒了对缓和的期望;当初期望越高,如今失望也越大。苏联日益增长的军事实力已不可避免地进入我们的视野”。
西欧不少人已逐步认识到西方对苏联实行绥靖政策后患无穷,反绥靖的呼声越来越高。西德基督教民主联盟—基督教社会联盟议会党团外交政策发言人维尔纳·马克斯强调说,我们不应当把我们都经历过的一九三八年慕尼黑协定的“可怕的历史教训当作耳边风”。他还指出“绥靖和迁就”只能“助长冲突”。
英国保守党议员米利安·艾默里五月十八日在英国下院的一次发言中强调说,“如果我们继续象我们现在所做的那样(对他们)姑息和退让,战争将是不可避免的”。另一位保守党议员彼得·布莱克也在同一天说,
“对俄国来说,缓和的目的是脱去西方的保护服,而保留它们自己扩充武装力量的权利”。布莱克说,俄国人今天的所作所为就是在第三世界制造混乱,“颠覆西方国家,在贸易、技术、粮食供应和无息贷款方面捞取实惠”,“这使它得以把更多的资源用于军备”。《泰晤士报》五月十二日社论大声疾呼,“现在是检查一下与苏联的这种交易的增长是否应有所限制的时候了”。
面对苏联日益增长的军事力量和咄咄逼人的进攻态势,西欧军政界人士不断要求加强联合,加强防务,共同对付苏联的侵略扩张。
北大西洋公约组织军事委员会前主席希尔—诺顿说,目前力量对比“是明显地有利于华沙条约组织而不利于北大西洋公约组织的”。他说,“我们现在已达到这样一个阶段,如果再不纠正目前力量对比的不利(于西方的)趋势的话,这种趋势将使西方处于愈来愈危险之中”。
前英国保守党政府首相爱德华·希思对驻伦敦的外国记者发表讲话说,“人们谈论如此之多的缓和实际上是不可能实现的”,“如果你真的要和平,你就必须拥有你所拥有的实力,足以对付得了只知道奉行实力政策的苏联的任何侵略企图。”
为了对付苏联的军事威胁,今年五月在伦敦召开的北大西洋公约组织成员国首脑会议和随后在布鲁塞尔召开的国防部长会议,研究了目前和八十年代苏联军事力量的增长给欧洲提出的挑战,决定每年增加防务开支百分之三,并且要制订一项长期防务计划和短期措施,以加强军事实力。


第6版()
专栏:

“勃列日涅夫滚出去” “打倒苏联社会帝国主义”
巴黎人民冒雨示威抗议苏修头目访法
苏联在挪威北部附近海域举行大规模新的舰队演习
新华社巴黎一九七七年六月十八日电 一千多名法国工人和其他劳动者以及学生、妇女十八日下午举行示威游行,抗议苏修头目勃列日涅夫六月二十日到法国访问,抗议苏联社会帝国主义对外扩张、侵略的罪行。
这次示威游行是由法国《红色人道报》马克思列宁主义共产党人、法国马列主义革命共产党、法国马克思列宁主义共产主义青年和法国共产主义革命青年联盟联合发起的。
示威队伍从“共和国广场”出发,迈着整齐的步伐,冒雨在大街上游行。示威群众高举马克思、恩格斯、列宁、斯大林和毛主席的画像,高举谴责苏联社会帝国主义的大幅横幅标语,沿途不断高呼口号:“俄国社会帝国主义的代表勃列日涅夫滚出去”!“勃列日涅夫谈论缓和,却在准备战争”!“打倒欧洲的主要危险苏联社会帝国主义”!
游行群众一路还散发了谴责苏联社会帝国主义准备战争、支持苏联人民反对法西斯统治的斗争的宣传品。
一些在法国的非洲工人和学生也参加了这次游行。他们举着的横幅标语上写着:“反对苏联干涉非洲”!“苏联侵略者从非洲滚出去”!
新华社斯德哥尔摩一九七七年六月十六日电据挪威报纸报道,近日来苏联正在挪威北部附近海域举行新的大规模舰队演习。
据报道,苏联这次演习是在挪威北部芬马克郡和特罗姆斯郡的附近海域以及挪威海进行的。参加演习的有“基辅”号航空母舰、大批巡洋舰、导弹驱逐舰、潜水艇、扫雷舰、加油船以及其他辅助舰只。据挪威国防总司令部透露,另一批苏联的巡洋舰和导弹驱逐舰已从波罗的海开出,参加这一演习。
今年四月间苏联在上述海域刚刚举行过一次规模较大的海上演习,这两次大规模舰队演习相隔时间如此之近,已引起挪威舆论和国防部门的关注。
挪威报纸《阶级斗争》在报道这一消息时说,苏联这次演习是在挪—苏新的一轮巴伦支海划界谈判正在莫斯科举行的时候和在“欧安会”续会召开的前夕发生的。这表明苏联社会帝国主义将继续对挪威施展炮舰外交。


第6版()
专栏:

西德和法国首脑会谈结束
新华社波恩一九七七年六月十七日电 法国总统吉斯卡尔·德斯坦和西德总理施密特六月十六日和十七日在这里举行会晤。
据透露,两国领导人讨论了国际形势、有关欧洲议会直接选举的问题以及勃列日涅夫即将进行的对法国和西德的访问。双方还着重讨论了经济形势、能源问题和双边关系。会谈结束后,两国领导人联合举行了记者招待会。吉斯卡尔·德斯坦总统对报界说,他同施密特总理之间的会谈是“极为有益的”,取得了“十分重要和实质性”的结果。双方同意继续在经济问题上密切磋商。
法国总理巴尔、外交部长德居兰戈和西德外交部长根舍参加了会谈。


第6版()
专栏:

英国保守党揭露苏联利用欧安会巩固所占地盘
苏联在缓和掩盖下加紧向全球扩张
据新华社伦敦一九七七年六月十三日电 英国保守党六月十二日出版一本题为《对付苏联》的小册子,揭露苏联在“缓和”的掩盖下,在世界范围内进行侵略扩张。
小册子写道:俄国有时使用军事手段,有时又巧妙地抓住政治机会——通常则是两手并用,以便在世界许多地方扩大它的影响。对于俄国人来说,缓和的目的是,当他们扩大自己的影响时,制止西方作出强烈反应,使西方陷于麻痹状态。小册子指出,苏联企图利用欧安会“来巩固它迄今为止所获得的地盘”,并使西方产生一种“虚幻的安全感”。
小册子接着写道:“苏联的外交政策是扩张主义和机会主义的。”“我们确信,威胁是明显的,而且在不断增长。西方的忧虑近来在增加。”“苏联急于取得新的军事基地和令人不安地扩展其海军,是不能以防御的需要来加以解释的。很清楚,苏联的目的之一是要拥有足以切断西方的原料供应的能力;另外一个目的是,希望用海军来扩大它的政治影响。”
小册子说,苏联正在全世界搞颠覆活动,“西欧是它的主要目标,通过控制西欧,俄国人将使世界力量的平衡不可逆转地朝着有利于他们的方面变化。”
小册子写道,在“缓和”的掩盖下,“苏联集团从西方获得了大量的技术和粮食,而且很多是凭信贷取得的。在一九七○年至一九七五年这一段时期,当西方继续提供这些好处时,苏联却在增加它的军费。据信,实际开支增加了约四分之一。”
小册子指出,在这种情况下,西方“必须再次使俄国人相信,西方有照顾自己利益的意志。目前西方的缺乏意志,可能是促使苏联进一步冒险的一个原因,并且是对和平的最大的危险。西方需要的是坚定性和一贯性。”“我们必须不惜一切代价保持大西洋联盟的团结和我们的武装部队的力量”,并且作出巨大的努力来揭露“苏联威胁的实质和苏联解释缓和的手法。”
英国保守党国防事务发言人温斯顿·邱吉尔最近在一次谈话中说:“在两个超级大国世界范围的争夺中”,“苏联已抛弃原有的一点点节制。在苏联对外政策中已出现新的傲慢的调子”。苏联是“当今世界上公开宣称以统治世界为目标的一个帝国主义大国”。
邱吉尔指出,目前,对许多国家的独立来说,苏联都是个威胁,非洲已经成为苏联扩张的一个重要目标。
邱吉尔强调,西欧和美国应该以“更积极的办法”来对付苏联的扩张。


返回顶部