第6版()
专栏：
蒙博托总统揭露莫斯科歪曲扎伊尔局势的种种表演
勃列日涅夫心中有鬼罪责难逃
扎伊尔沙巴省群众举行反侵略示威 非洲国家谴责雇佣军侵扎
新华社金沙萨一九七七年三月二十二日电 据扎伊尔通讯社报道，扎伊尔总统蒙博托三月二十二日就来自安哥拉的雇佣军入侵扎伊尔一事指出：“列昂尼德·勃列日涅夫和菲德尔·卡斯特罗心中有鬼。”
据报道，自从扎伊尔遭到外国雇佣军入侵以来，勃列日涅夫及其追随者竭力洗刷黑手、推卸罪责，宣称什么这是扎伊尔的“内部问题”，与他们无关。蒙博托总统在对扎伊尔通讯社总代表埃莱比·马·埃孔佐的谈话中揭露说：“从一九六○年扎伊尔赢得独立以来，苏联一直竭力在我们这个国家周围制造不安全”，而扎伊尔“不遗余力地同所有邻国保持友好、和平与和谐的关系”。
针对莫斯科就扎伊尔局势的种种表演，蒙博托总统指出，重要的是，历史要记载下：苏联曾提供新式武器去摧毁安哥拉的两个解放组织，“而今天沙巴西南部的入侵者就是使用这些武器来屠杀扎伊尔人”。
蒙博托总统说，尽管卡斯特罗竭力否认，但是入侵沙巴西南部的前加丹加宪兵确实是由古巴人指挥的，而且事先从古巴人那里接受了训练。
蒙博托总统还揭露说，扎伊尔武装部队在前线截获的雇佣军的文件中有的就是用葡萄牙文和西班牙文写的。
蒙博托总统表示，扎伊尔为了保卫自己的自由，有权向友好国家谋求军事援助。
新华社金沙萨一九七七年三月二十三日电 据扎伊尔通讯社报道，扎伊尔沙巴省首府卢本巴希十万多人三月二十二日举行大规模游行示威，反对来自安哥拉的雇佣军入侵扎伊尔。
示威者举着的标语牌上面写着：“大家都跟在扎伊尔武装部队后面，夺取对侵略者的最后胜利”，“胜利属于人民”。示威者高呼口号，反对由苏联武装、古巴人指挥的雇佣军。
示威者在市中心广场上集会。沙巴省省长阿苏马尼在集会上讲话，要求沙巴省人民为彻底粉碎侵略者和捍卫国家的领土完整作出贡献。
此外，金沙萨市市长、下扎伊尔省省长和上扎伊尔省省长都给蒙博托总统写信，表示忠于祖国的事业，决心把侵略者赶出本国领土。
新华社一九七七年三月二十三日讯 苏联策动雇佣军入侵扎伊尔沙巴省的行径受到了一些非洲国家的领导人和报刊舆论的谴责。
利比里亚总统托尔伯特在写给扎伊尔总统蒙博托的信中，谴责“雇佣军入侵姐妹共和国扎伊尔的沙巴地区”。
托尔伯特总统在信中说，“我们谴责和反对不论是针对哪个国家的一切侵略行径，我们希望这种险恶的局势立即结束，侵略将被击退”。
三月二十二日到达金沙萨的摩洛哥伊斯兰事务大臣戴伊·乌尔德·西迪·巴巴，在蒙博托总统接见他以后向报界说，摩洛哥对扎伊尔遭到的侵略感到不安。因为摩洛哥认为这是一批过去曾为葡萄牙殖民主义者效劳而今天正在为另一个殖民主义效劳的人进行的一次侵略。
这位大臣已向蒙博托总统递交了摩洛哥国王哈桑二世的一封信。
塞内加尔《太阳报》最近以《对非洲统一组织的挑战》为题发表评论说，过去逃亡到安哥拉的前加丹加宪兵进犯扎伊尔沙巴省的事件，“应该叫做一次武装入侵”。这家报纸指出：从入侵扎伊尔的事态发展来看，完全有理由认为，这次军事行动是经过长期准备的。
肯尼亚《星期日民族报》三月二十日发表社论说：“一些前加丹加宪兵入侵扎伊尔的沙巴省产铜区，他们得到了古巴人的支持。”“古巴参与入侵”的行动“必须受到全世界一切爱好和平的人民的谴责”。
第6版()
专栏：国际短评
第三世界国家的正义要求
围绕修改联合国宪章问题，最近在联合国宪章特别委员会第二届会议上又展开了激烈的斗争。广大第三世界国家挫败了苏联的阻挠和破坏，使会议通过了将《关于联合国宪章和加强联合国作用的建议和提议》的文件列入特委会向下届联大提出的报告。这是第三世界国家联合反霸斗争的一个新的成就。
苏修一贯反对修改宪章，其态度之恶劣超过另一个超级大国。它对任何审议或修改宪章的建议和主张，都一概反对，甚至攻击主张修改宪章的国家是什么“反动势力”。这种霸权主义的蛮横立场，理所当然地遭到许多第三世界国家代表的严正谴责。
苏修硬说，修改联合国宪章是“不必要的”。这种说法完全站不住脚。联合国宪章是四十年代制定的。三十多年来，世界形势发生了巨大的变化。近八十个国家取得了独立。第三世界不断壮大，在国际事务中发挥着越来越重大的作用。联合国成员国已由成立之初的五十一个增加到了一百四十多个。第三世界国家在联合国内已占压倒多数。很显然，联合国宪章中的一些规定已经不适应今天的形势，许多第三世界国家提出不少原则性的修改意见，诸如安理会的职权、结构、组成和否决权的使用，非殖民化问题以及建立新的国际经济秩序等等，是合理的。联合国宪章也规定，它是可以改动的；修改宪章是每个成员国的权利。因此，联合国对这些意见，应该按照新的国际形势，认真加以考虑，使宪章的规定真正符合大小国家一律平等的原则。这难道不是联合国宪章应当贯彻的精神吗？
苏修叫嚷，安理会结构和组成的任何改变都会对“和平事业”导致“严重后果”。这是颠倒黑白，危言耸听。谁都知道，苏联蜕变为社会帝国主义以后，拚命争夺世界霸权，到处侵略扩张。在联合国内，它放肆地滥用否决权，作为推行大国霸权主义和掩盖其社会帝国主义面目的手段。这一切，才真正是对和平事业的最严重威胁。相反地，广大中小国家提出限制或取消否决权，以防止“某些常任理事国”滥用权力损害国际和平与安全，不是恰恰有利于反对超级大国的霸权主义，符合各国的和平与安全利益的吗？
毛主席早就指出：“国际间的事就要大家商量解决，不能由两个超级大国来决定。”联合国的事，要由参加联合国的所有国家共同来管。国家不论大小，应该一律平等，联合国绝不允许超级大国的操纵和垄断，绝不允许霸权主义为所欲为。广大第三世界国家要求修改宪章的正义斗争，是不可抗拒的。
第6版()
专栏：三言两语
三言两语
波德戈尔内最近说：苏联安哥拉条约“集中表现了我国同非洲新兴国家的关系”。西方报纸指出，这意味着莫斯科认为它同安哥拉的关系是它在目前和今后同这个地区其他国家政府建立关系的榜样。
事情的确是这样，正当这个条约在最高苏维埃主席团批准之时，苏修组织和指挥的雇佣军大举入侵扎伊尔，企图在非洲制造第二个安哥拉。这表明，苏修在侵略安哥拉得手以后，决不会就此罢休；它还要以自己在安哥拉所干的一套作为榜样，在整个非洲大干特干！
正当来自安哥拉的雇佣军大举入侵扎伊尔的时候，苏修《苏俄报》大肆叫嚷说：苏联同安哥拉“是通过友好合作条约联系在一起的”。苏修的这个“提醒”倒很及时，使得人们更加看出了苏修要通过这个条约，把安哥拉作为它侵略非洲的跳板的险恶用心，更加认清了苏修是在安哥拉组织雇佣军武装侵犯扎伊尔的罪魁祸首。这样“联系在一起”所带来的苏修疯狂插手非洲事务、搞得非洲不得安宁的严重性，人们的确须加注意。
第6版()
专栏：
法报谴责苏联派遣雇佣军侵略扎伊尔
新华社巴黎一九七七年三月二十二日电 法国《红色人道报》和《人民日报》分别发表社论和文章，谴责苏联最近利用雇佣军入侵扎伊尔的罪行。
《红色人道报》三月二十二日题为《苏联最近对扎伊尔的侵略》的社论强调指出，雇佣军得到了苏联大批军备，这说明谁是这次军事行动的真正煽动者。社论说，当扎伊尔获得独立的时候，美帝国主义者就曾派遣过雇佣军，试图利用非洲人来打非洲人。
社论说：“在一切新独立的国家，俄国社会帝国主义企图取代它的美国对手”。“今天，只要有可能，俄国帝国主义者就企图在非洲各地重新发动侵略安哥拉那种形式的入侵：他们企图在各地点燃战争和分裂之火，使一个组织反对另一个组织，一个国家反对另一个国家。”
社论说：“正当南部非洲人民正在进行斗争来驱逐白人殖民主义者的时候，扎伊尔在地理上和政治上具有重要的地位。”“此外，对于因为在开罗召开的非洲—阿拉伯最高级会议取得成功而大失所望的苏联来说，必须迅速制造紧张局势的策源地，以便分裂非洲国家。”
社论指出：“这种侵略也直接涉及到欧洲：在苏联为了控制整个欧洲而在准备的战争中，非洲是一个十分重要的地区，特别是南部非洲，它能够控制大西洋和印度洋之间的海上通道。”
法国《人民日报》三月二十一日发表一篇题为《苏联人反对扎伊尔的阴谋》的文章指出：“从遭到古巴军事占领的安哥拉领土上出发的对扎伊尔的进攻，看来是苏联为加紧对非洲进行渗透而策划的一个阴谋。苏联企图把这个地区变成它同西方帝国主义特别是美帝国主义进行争夺的一个战场”。
文章说：这样一支干涉部队完全依赖位于安哥拉的后方补给基地提供粮食和武器来源。这些武器的使用是由苏联人和古巴指挥人员直接决定的。
文章指出：“苏联正是通过向一场最残酷的内战提供给养来最终地把它的顾问和协定强加给安哥拉的。苏联正是通过内战、紧张局势和各国间的冲突来力求扩大影响的。”
第6版()
专栏：
科威特报纸驳斥勃列日涅夫讲话
揭露苏联企图在中东保持势力破坏阿拉伯斗争
新华社科威特一九七七年三月二十二日电 科威特《新闻报》三月二十二日发表社论，严正驳斥勃列日涅夫在苏联工会大会上关于中东问题的讲话。
勃列日涅夫在他的所谓关于中东问题的“和平解决原则”中提出了应有一条“相应边界”的说法。
《新闻报》在社论中说：“相应边界是一种暖昧的、橡皮式的表达方法，对它可以象美国总统所说的在以色列占领的土地内作所谓的调整那样去理解。苏联和美国的这一说法，破坏了阿拉伯不放弃一寸土地的基本原则。”
《舆论报》同一天在一篇社论中也说：“在（美国总统）卡特发表声明后，苏联感到它好象失去了在中东存在和作为这一地区国际霸权机构真正一员的形象，因此，它急忙地抛出了它的计划。”社论说，对于苏联来说，“最重要的是保护它的势力，以做为在这个地区的立足点。”
《舆论报》前不久发表的另一篇社论说，在中东问题上，“美国和苏联是和平的阻碍者，它们利用以色列来做为掩盖”。社论说：“美国和以色列的关系的性质是众所周知的，苏联从扩张主义的以色列存在中取得好处的程度也是完全清楚的。”“苏联与以色列的勾结，尽管形式不同，但确实存在”。
第6版()
专栏：
苏修对欧洲的军事威胁
冯庆
苏修天天鼓吹“缓和”，把“缓和”吹得无花乱坠，越吹越荒唐。什么“缓和政策如今正在成为越来越多的国家的财富”，“缓和是大家需要的”，“缓和已经向全人类提供了许多东西”等等，多么美妙动听啊！然而人们看到的事实却是，它打着“缓和”的幌子，在引进大量国外贷款和技术装备的同时，疯狂扩军备战，四处侵略扩张。在这方面，欧洲舆论已经作了大量的揭露。
欧洲是资本主义的心脏地区，曾经是两次世界大战的主要战场。苏联社会帝国主义为了称霸全球，也把战略重点放在欧洲，声称“命运取决于欧洲事态发生怎样的转折”。它将总兵力的四分之三部署在欧洲地区，而且不断更新武器装备，增加兵员数量。苏修头目勃列日涅夫就扬言：苏联在欧洲的地位和影响“最为强大有力”，“现在最能对决定欧洲命运讲出有份量的话”。苏修妄图称霸欧洲的野心暴露无遗。
苏修对东欧地区，则是不断采取巩固地盘、加强统治的措施，并以它在东欧的军备部署造成对西欧日益严重的战争威胁。经过一再扩编，苏军驻东欧总兵力已从七十年代初期的五十几万增加到目前的六十二万。欧洲舆论指出：“东欧国家实际上没有独立的民族军队和国防”。为了加强战争准备和对东欧国家的控制，苏修还陆续成立了一些地区性指挥机构，进一步完善指挥体系。继一九七四年建立北、中、南欧方面军指挥所后，现又在东德、保加利亚、匈牙利等地增设了各种类型的指挥所，诸如前进机动指挥所、联合海军司令部、联合防空司令部等等。去年以来，苏修在东欧新建备用机场，改建机场地面设施，同时加强了后勤补给工作，储存了大量军需物资，并在苏联西部和东欧集结了百分之八十六以上的坦克和绝大部分坦克师。
对西欧，苏修除了加紧进行政治扩张和经济渗透外，还对欧洲南北两翼加强军事部署，从战略上对西欧实行钳形包抄。“欧安会”收场不过一年多，苏联就已经把针对西德的六百枚导弹换成了多弹头的中远程导弹。在与北欧国家毗连的地区，它屯驻重兵，建立了核导弹基地以及装有核弹头的潜艇基地。它百分之六十的潜水艇在整个北欧海域活动。在巴伦支海上空，苏联火箭飞舞轰鸣。在南欧，苏修也展开了咄咄逼人的攻势。它一方面极力插手南欧政局，混水摸鱼，一方面加紧了对南欧的军事扩张，企图在西欧“柔软的下腹部”插上一刀。它在地中海的舰只已增加到七十多艘。去年八月间，它的第一艘航空母舰“基辅号”从黑海出发，经博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡进入地中海炫耀武力，然后越过直布罗陀海峡直奔北大西洋，再经北海驶入波罗的海苏联基地。这艘航空母舰在西欧的南、西、北、东转了一周，对沿岸国家炫耀武力。
面对着苏修的扩军备战，西欧舆论强烈谴责苏修玩弄“安全”、“缓和”的骗局，指出“欧安会”后欧洲的安全不是更有保障，而是更加危险了。西德基督教民主联盟副主席菲尔宾格最近表示，“苏联不断扩军的政策同所谓的赫尔辛基会议的精神是不相符合的”。
事实表明，苏修在欧洲正在重演希特勒的故伎。勃列日涅夫说的“对欧洲命运讲出有份量的话”的真正含意，就是妄图称霸欧洲，吞并欧洲。（附图片）
第6版()
专栏：
莫斯科向华盛顿施加压力
勃列日涅夫承认苏美关系出现“停顿状态”并要美负责
新华社一九七七年三月二十三日讯 新华社记者报道：莫斯科近来不断虚张声势向华盛顿施加压力。三月二十一日，勃列日涅夫在苏联工会十六大上作了长篇讲话，承认苏美关系出现“一定的停顿状态”，并且说：“不知为什么华盛顿新政权当政的头两个月，并未表现出要克服这种停顿状态的愿望。”他的意思很清楚，要华盛顿承担责任。
勃列日涅夫指责美国“还存在着一些与进一步改善和发展苏美关系直接抵触的情况。其中之一就是鼓动捏造的来自苏联的‘军事威胁’的诽谤运动”。“另一个情况，就是美国官方机关直接企图干涉苏联的内部事务”。他甚至威胁地说：“我们不会容忍任何人以任何借口来干涉我们的内政。当然，要在这样的基础上正常发展关系是不可思议的。”据合众国际社报道，勃列日涅夫在“讲这番话时用拳头敲着讲台以示强调”。
在谈到美国国务卿万斯最近将访问莫斯科时，勃列日涅夫故作姿态，傲慢地说：“我们要看，他将带着什么而来。”
法新社同一天从莫斯科发出的报道说：勃列日涅夫根本没有点卡特的名，但这里的西方外交观察家们说，他的讲话是针对着卡特的。“有些西方外交官说，这次讲话是自从开始搞缓和以来勃列日涅夫所发表的‘最消极的一次’”。
在卡特进入白宫的两个月中，克里姆林宫曾多次对他发出威胁性警告。三月十六日发行的一期《新时代》说：“需要进行认真而又扎实的谈判，无须搞外交‘试探’和玩弄手腕”。《国际生活》二月号进一步说：如果美国企图对苏联“施加压力”，“考验”它的“意志”或“立场的坚定性”，就“必将受到坚决的回击”。反之，如果美国“力求达成双方都可以接受的协议”，则“必然会得到苏联方面应有的谅解和善意的反应”。这意思很清楚：苏联的“意志”是确定了的，美国面临的只是在接受和不接受之间进行选择罢了。
最近，莫斯科指名道姓地向卡特接连发射排炮，攻击他在军事预算问题上“违背诺言”，在苏美战略武器会谈上“立场后退”，在“人权”问题上“直接参加了”“反苏宣传运动”。三月十一日塔斯社还断言：“反苏歇斯底里会严重毒化苏美限制战略武器谈判的气氛”，“在对苏联展开不友好的运动的同时，就不可能同苏联进行顺利的谈判”。