第6版()
专栏：
南斯拉夫《国际政治》半月刊发表文章
谴责大国争夺威胁地中海各国安全
西德前国防军总监要求西方警惕苏联在中欧的扩张
新华社贝尔格莱德一九七七年二月九日电 南斯拉夫《国际政治》半月刊最近发表文章指出，大国的争夺威胁着地中海地区的安全。
文章指出，地中海是连结三大洲的枢纽，因此，大国一直力图在这一地区寻找自己的战略上、经济上和政治上的据点。
文章说：由于大国的政策和干涉或由于它们自身狭隘的局部利益所引起的争端和冲突，威胁着地中海各国的安全和相互合作。如果地中海及其沿岸没有大国的利益和影响，地中海国家将能比较容易地找到共同语言，解决相互之间悬而未决的或有争执的问题。
文章强调指出：地中海区域今天成了大国及其军事集团的武装力量最集中的地区。大国在地中海及其沿岸的对峙，一方面威胁着这一地区的安全，阻碍着这一地区的合作，同时这也是对世界和平的直接威胁。
新华社波恩一九七七年二月九日电 西德《法兰克福汇报》二月九日摘要刊登了西德前国防军总监乌尔利希·德梅齐埃不久前作的关于中欧战略形势的报告。报告指出，苏联的武装力量“就其规模、组织结构、装备、训练和部署来看，恰恰是为进攻性战略服务的”，西方“必须作好防御一切侵略形式的准备”。
德梅齐埃在报告中首先指出中欧地区对于西方防务的重要性。他说，大西洋联盟在中欧地区的防务“仍然是共同防务努力的重点”，因为有一亿三千万人口和具有先进工业的中欧地区如果一旦“落到苏联的控制下，那么世界力量对比因此而引起的变化”，会威胁美国的生存。
在谈到苏联加紧强化其军事力量时，德梅齐埃指出，苏联在战略核武器、在海军以及常规武器方面的发展特别令人不安。他说，目前，苏联在战略核武器方面已经赶上美国。可是苏联“还在竭尽全力，争取达到‘优势’”。在谈到苏联海军膨胀时，他说，近十年内，苏联已发展了“一支远洋武装力量”，它的核心是“一支目前世界上最大的现代化潜艇舰队”。
德梅齐埃接着指出，近十年来，苏联的常规武装力量在不断地加强。华沙条约组织在中欧的坦克、大炮和飞机以及战术空军同北大西洋公约组织在中欧的武装力量相比，已占优势。
在谈到苏联战略的进攻性质时，德梅齐埃强调说，“苏联拥有的武装力量远远超出自身防务所需要的程度，就其规模、组织结构、装备、训练和部署来看，恰恰是为进攻性战略服务的。苏联所拥有的‘军事能力’，使苏联领导有可能推行诸如全球性的和地区性的，进攻性的和防御性的，短期的和长期的政策。”
德梅齐埃指出：“（苏联在）中欧武装力量的优势及其部署在华沙条约小国领土上和部署在苏联西部的武装力量，使苏联领导具有各种侵略的手段，从为达到有限目标而采取突然行动，到采取战略集结以后而发动大规模的、有计划有准备的进攻。”因此，西方“必须作好防御一切侵略形式的准备”。
德梅齐埃在报告中警告人们，既不要“过低估计”也不要“过高估计”苏联的威胁。他说：“过低估计（苏联的）威胁是危险的，但是，过高估计也会把人引入歧途。”他列举事实说明苏联是内外交困的。
德梅齐埃最后说，苏联政策的“扩张趋势”是“不可否认的”，“对我们是危险的”。他要求“联盟伙伴在制定和执行共同的外交和安全政策中要相互支援”，军事上要建立“强大的、立即可以使用的、有防御能力的陆上、空中和海上的常规部队”。
第6版()
专栏：
希腊《人民之路》周刊发表评论
揭露苏美阻挠解决塞浦路斯问题
新华社雅典一九七七年二月七日电 希腊《人民之路》周刊最近一期发表评论，抨击苏美两个超级大国在塞浦路斯问题上所采取的政策，特别是苏联提出的召开国际会议讨论这一问题的所谓“建议”。
评论进一步指出，苏联社会帝国主义者的所作所为表明，他们“实际上想要直接参与有关塞浦路斯问题的谈判，以便实现其帝国主义目的”。评论说，“它的目的仅仅在于为苏联在决定塞浦路斯问题的前途取得发言权创造条件，并且把解决塞浦路斯问题的主动权从美国人手里夺走”。
评论最后说，“苏联的建议只会给塞浦路斯及其人民带来困难”，并且强调指出，“只有希腊、土耳其和塞浦路斯拒绝两个超级大国的干预并摆脱它们的霸权政策，塞浦路斯问题才能得以解决”。
第6版()
专栏：
新沙皇以大欺小、以强凌弱的丑恶表演
苏修处心积虑觊觎挪威领土和海域
新华社一九七七年二月十日讯 新华社记者报道：新沙皇以大欺小，以强凌弱，口称“缓和”、
“睦邻”，实则到处威胁、掠夺。近年来苏联对挪威的所作所为，就是新沙皇这种社会帝国主义面目的大暴露。
随着苏联加紧扩军备战，挪威时常受到新沙皇的军事威胁。据美国《洛杉矶时报》一月二十四日发表的一篇文章说，在同挪威毗邻的科拉半岛，“俄国人集结的海陆空军数量之多是世界其他任何地方所罕见的”。那里有实力雄厚的苏联北方舰队、各种作战飞机和星罗棋布的军用机场。在一百九十六公里长的苏挪边界一带，还驻扎着苏联两个机械化步兵师。苏联波罗的海舰队也经常北上，同这个地区的苏联军事力量互相配合，举行以挪威北部为假想目标的作战演习。
挪威外交大臣克努特·弗吕登伦说：“苏联在北欧和北美之间的海上力量势必影响我们的安全环境。”挪威防务计划的一个制订者指出，“俄国人由于在北边拥有一切军事优势”，可能会“情不自禁地对挪威提出政治和军事上的要求”；“我们是一个具有极重要的战略地理位置的小国，这可能使俄国人不禁要动手”。
事实上，俄国人早已按奈不住，蠢然而动了。对此，弗吕登伦严肃指出，在北部地区，挪威“在好几个方面都遇到了挑战”，“面临着若干重要的和困难的问题”。
问题之一是：苏联企图霸占地处巴伦支海西北方的斯皮茨伯根群岛，无理阻挠挪威对这个群岛行使主权。根据美、英、法、苏等四十多个国家一九二○年签订的巴黎条约，挪威对这个群岛拥有“完全和绝对的主权”。但是，近年来苏联千方百计图谋把斯皮茨伯根群岛据为己有，提出了要同挪威分享对这个群岛主权的一系列“建议”，说什么苏挪两国对这个群岛有“共同义务”。苏联不择手段地向岛上增派人员，建立军事和行政设施，拒不遵守挪威当局颁布的法令，反而指责挪威的舰只和飞机到那里去“违反”了巴黎条约。针对新沙皇这种恶人先告状的蛮横行径，弗吕登伦去年十二月发表对外政策声明时指出，挪威政府很重视对斯皮茨伯根群岛“明确地和有效地行使主权”，为此，已经采取了若干措施。他还针对新沙皇的无理指责指出，挪威派军舰到那里去，“是在挪威根据巴黎条约的条款可以做的事情范围之内的”。
问题之二是：在苏挪划分巴伦支海大陆架和捕鱼区的谈判中，苏联蛮不讲理，企图强行霸占理应属于挪威的十五万五千平方公里的海域，使谈判旷日持久，陷于僵局。
新沙皇为什么这样处心积虑地觊觎上述地区的挪威领土和海域呢？这是因为这一地区具有重要的军事意义和经济意义。从军事上说，一旦发生战争，苏美两个超级大国的战略空军飞机和洲际导弹必然要经过巴伦支海的上空，同时，这里又是苏联北方舰队在战时进入大西洋切断欧美海上联系的必经之路，而斯皮茨伯根群岛则扼住这条通道的咽喉。从经济上说，巴伦支海的大陆架蕴藏着丰富的石油和天然气，这个海域又是一个富饶的大渔场，贪得无厌的新沙皇自然垂涎三尺，食指大动了。
新沙皇的野心遭到挪威方面的有力抵制。于是，社会帝国主义不惜使出老牌帝国主义在十九世纪惯用的手法。一九七五年九月，苏联第一次宣布在巴伦支海双方有争议的海域进行导弹试验。去年下半年，苏联不顾挪威政府的抗议和舆论的谴责，又四次宣布进行同样的试验。每次作这种宣布都是在挪苏关于划分巴伦支海大陆架的谈判开始之前，或者苏方在谈判中没有得逞之后，其目的显然是要对挪威施压力。挪威报纸形象地把这种行径叫作“导弹外交”。法新社今年一月三日从奥斯陆发出的一则消息说，挪威人认为，“在巴伦支海进行火箭试验具有政治意义，……是苏联向挪威炫耀武力的一部分”。
在新沙皇军事威胁的高压之下，挪威各界人士纷纷要求加强防务，以保卫国家的独立和安全。至于挪威政府，它在不久前已经提出约合十亿美元的国防预算。在这个只有四百万人口的国家的历史上，这还是第一次。挪威首相奥德瓦尔·努尔利谈到国防和安全的关系时着重指出：“我们必须永远准备作出必要的经济牺牲，以保证我们的防务努力适应我们的安全需要。”
第6版()
专栏：
日本北海道和东北地区赴东京请愿团
要求收复北方领土
新华社东京电 据共同通讯社报道，日本北海道和东北地区六个县的请愿团二月九日在东京会见了日本首相福田赳夫和外务相鸠山威一郎等政府官员，递交了去年八月北海道和东北地区大会通过的要求收复北方领土的决议。
北海道知事堂垣内尚弘在会见中表示，希望政府在举行日苏和约的谈判时把解决北方领土问题作为绝对条件，同时要反映北海道和东北地区六个县国民的要求。堂垣内还要求鸠山外相前往北海道视察北方领土。
第6版()
专栏：国际书窗
令人震惊的警告
——比利时将军克洛兹的新著：《欧洲有没有防务？》
北大西洋公约组织高级将领、比利时将军克洛兹最近出版了一本新书：《欧洲有没有防务？》。这本书的主要内容曾于去年三月在英国《泰晤士报》上有所透露。从那时以来，克洛兹的这本新著在北大西洋集团内外引起了巨大的争论，受到人们广泛的注意。美国和西欧报刊连续发表书评。西方记者不断采访军政要人对书中论述的问题发表意见。
克洛兹是第二次世界大战时的反法西斯抵抗战士，曾被囚于纳粹集中营。战后他在比利时军队服役，目前是北大西洋集团驻西德的第十六装甲师司令。他就任北约部队指挥官后，竭力主张加强西欧的共同防务。路透社称他是一位“老资格的将军”。西德《南德意志报》说：克洛兹的书“表明作者是熟知情况的”，他“了解西方防务的弱点”。
克洛兹的这本书主要是提出了在目前苏联对中欧地区据有愈来愈大的常规军备优势的情况下，它可能以突然袭击的“闪电战”向西方发动进攻，并在四十八小时内高速度地推进到来因河两岸。西德报纸的书评指出：克洛兹认为“苏联在东欧的武装力量的规模和打击力量都已达到了很大的程度，它有能力发动一场闪电战，从而在有不祥之兆的两天内摧毁西方的防务，也包括使在核方面的防务失去作用”。克洛兹特别强调，在苏美两个超级大国的核均势情况下，欧洲进行一场常规战争的可能性大大增加了。书中详细描绘了苏联和华约集团发动“闪电战”的各种设想。
克洛兹关于苏联发动“闪电战”的警告首先是在一九七六年年初透露出来的。当时，正是“欧安会”开过刚半年，“缓和”的迷雾尚未消散，西方某些人的绥靖思想正有所发展。美国国内两派力量围绕着“缓和”和苏美军事力量对比差距问题，掀起了一场激烈的辩论。克洛兹关于苏联进行突然袭击的警告，把美国国内的这场争论延展到了西欧，使人们提高了对“缓和”骗局的警觉性。克洛兹的一系列论述，给了西方政界军界人士极大的震动和不安，因为它使北大西洋集团迄今为止所主张的所谓“灵活反应战略”成了疑问。“灵活反应战略”是把所谓“核威慑力量”作为主要依靠，如果一旦华约发动进攻，北约将视情况进行磋商，以便给予程度不同的常规武器或核武器的相应回击。但是，华约的“闪电战”将使西方措手不及，失去时间，无法作出及时反应。克洛兹的警告在大西洋两岸得到了支持。西德政府的国防白皮书指出：苏联的“常规军备的优势使华约能在经过相当短的准备并在不使用核武器情况下，对西欧进行策划已久的侵略，甚至华约也能在目前情势下根本不经过准备就对西欧发起突然袭击”。
不同意克洛兹这种论述的人，主要是认为他的观点过于悲观，或者对苏联的战略意图有不同的估计，但是在苏联对中欧军事威胁的严重性这一点上是一致的。或者可以说，克洛兹的新书促使人们对西欧国家所面临的苏联军事威胁看得更加认真了。合众国际社记者最近从布鲁塞尔发出的消息说：“北大西洋公约组织在防务方面面临着一系列令人不知所措的挑战和选择，这在它二十八年的历史上是少见的情况。在大西洋联盟内，充满着一种对苏联扩充力量真正担心的感觉”。有人把克洛兹的书称为“震惊治疗法”，说他的书“可以使人气馁，也可以带来新的动力”。至于他提出的有可能爆发常规战争的危险的警告在美国及其他西欧国家中引起了许多人的共鸣和重视。一家西方通讯社说：克洛兹所设想的“最糟糕的情况”中有一点是特别使人头脑清醒的，“眼下更使欧洲人感到关注的是常规战争而不是原子战争”。
自去年以来，克洛兹的新著及围绕着苏联威胁问题的议论使苏修极为恼火。苏修统治集团对比利时政府施加了粗野的压力。苏修宣传机器不断攻击北大西洋集团“将军们散布俄国坦克群的恐惧”是“好战”，“推动军备竞赛”等等。但是这一切“并不能减少欧洲人的不安”。同一年前相比，在美国和西欧，“缓和”的迷曲已被要求提高警惕的调子所代替；增加防务的声浪盖过了削减军费的嚷叫。许多国家加强了常规军备，改进了武器标准化的合作。现在，西方报刊舆论正在注视着，当前这场争论将会给北约的战略、防务、军备、部署、合作带来何种变化。（附图片）
第6版()
专栏：
卡特政府为何急于同苏联恢复“核裁军”谈判
美国国内议论纷纷，要求对苏提高警惕
新华社一九七七年二月十日讯 美国卡特政府就职以来多次表示，要尽早恢复同苏联的“限制战略武器会谈”并就此达成新的协议。二月二日，美国方面还宣布，美国国务卿万斯将于三月二十八日去莫斯科同苏联当局讨论限制战略武器以及“共同感兴趣的其他问题”。
所谓“限制战略武器”问题，长期来一直是苏美两个超级大国争夺激烈、相持不下的一个问题。由于双方都企图通过“核裁军会谈”来限制对方、发展自己、争取优势，因此尽管已经断断续续谈了七年，也达成了一两项临时性协议，但是，双方的核武器却越来越多、越搞越精。去年是美国的大选年，双方都互相观望，不愿轻易开价还价，谈判更是陷于停顿。
卡特在一月二十日的就职演说中谈到“世界仍在进行大规模的军备竞赛”时表示，美国将“坚持不懈地和明智地作出努力来限制世界军备”，并且声称：今年将向“从地球上销毁一切核武器”这一“最后目标”前进一步。
接着，他又在一月二十四日对美国记者的谈话中表示，他将不让双方目前有争议的某些具体问题妨碍美苏达成第二阶段限制战略武器协议，并且重谈了“完全消灭原子武器”这一话题。
在他当选美国总统之后、正式就职之前，卡特还多次公开表示愿意同苏联领导人举行“最高级会谈”讨论“限制战略武器”等问题。
新任美国国务卿万斯在他就职前后也曾一再发表类似言论。一月十一日，他在美国参议院外交委员会谈及美苏关系时强调说，他将重新把“缓和”一词列入词汇表中（按：去年美国大选中，前总统福特慑于国内反对绥靖的舆论和政治势力，曾公开宣布今后将不再用“缓和”一词）。他说：“我们应当积极同苏联谋求缓和紧张关系，特别是在削减和控制核武器方面。”去年十二月初，他还在对美国《时代》周刊发表的一次谈话中也曾强调说：“极为重要的是，在卡特政府上台之后，应当把限制战略武器会谈放在最优先的地位并应当立即予以解决。”
卡特和万斯的这些言论，在美国国内引起了纷纷议论。美国《基督教科学箴言报》一月二十七日刊载的一篇报道说，卡特的这些言论使美国国防和对外政策部门中一些主张对苏联提高警惕的人感到“不高兴”。报道说：“在他们看来，卡特先生过分强调武器控制，而对美国为他们所认为的苏联力求取得战略优势而采取的防范措施则强调得不够。他们说，看来卡特先生过分迫切地想同俄国人达成一项新的控制武器协定。”据报道，福特政府任内的军备控制和裁军署长伊克尔在今年初卸任前对参议院外交委员会发表的一份证词中也曾指出，“认为达成一项新的协议就可以停止双方的军备竞赛的看法是危险的”。美国《华尔街日报》在去年底发表的一篇社论中提醒卡特不要在“核裁军”问题上“使自己成为勃列日涅夫玩弄欺骗手法的对象”。