第6版()
专栏：
欧洲何处有安全？
——从西欧舆论看苏修的假缓和真扩张
梅平
去年夏天举行的所谓“欧安会”，到现在快要一年了。欧洲的安全究竟比过去更有保证了呢，还是面临着更大的威胁？事实已作了有力的回答。
想当初“欧安会”召开的前后，苏修曾拚命吹嘘这是欧洲“和平的和建设性的新时代的开端”，从此，欧洲翻开了“缓和”的“新篇章”，进入了“缓和的新阶段”，等等，吹得真是神乎其神。但为时不到一年，苏修竭力描绘的这幅幻景却迅速趋于破灭。今天，欧洲识破苏修鼓吹的“安全”、“缓和”骗局的人士越来越多，西欧舆论纷纷“从谈论缓和的好处转向谈论防止莫斯科的扩张”。西欧国家的有识之士对苏联侵略扩张的威胁深为关切，感到再也不能陶醉于苟安，沉湎于“缓和”了。他们发出了“不能在火烧房子时，依旧沉睡”的呼声！
西欧舆论界出现的这个动向，决非偶然。西欧国家的这种疑虑，也不是杞人忧天。一年来，苏修对西欧国家的军事威胁，日益严重。同时，它在政治、经济上施展种种手段进行分化、瓦解、渗透，妄图称霸欧洲的胃口越来越大，行动也越来越肆无忌惮。西欧国家和舆论界怎能不正视这一严酷的现实，并予以认真对待呢？
刀光剑影之下何来安全
“欧安会”后，苏修口是心非，一面高喊“缓和”，一面却大肆扩军备战，又不停地在欧洲增加兵力、更新装备，明目张胆地对西欧进行军事威胁。
在中欧，苏联部署的大规模的常规武装力量，早已超过西方。在过去的一年里，苏联更是处心积虑地从数量和质量上，特别是从坦克、空中攻击力量、后勤以及海军力量等方面，加强了进攻力量。西方报刊尖锐地指出，“欧安会”后“苏联并没有停止过加强对西方进攻的部署”。
在北欧，“欧安会”结束不到一个星期，苏修就公然派遣飞机侵犯挪威领空。近年来，苏修频繁地在北欧国家周围进行陆海空军事演习，演习的地点越来越逼近北欧国家。它在与北欧毗邻地区屯驻重兵。在北欧海域，它集结了百分之七十的战略潜艇和百分之四十五的舰艇，对北欧国家形成了日益严重的军事威胁。
在南欧和地中海，苏联舰只到处游弋。不久前苏修一下子就增派十五艘舰艇进入地中海，使那里的舰只增加到七十艘之多，对沿岸国家施加军事压力，同它在北欧地区的军事演习遥相呼应，形成对西欧的南北钳形夹击之势。
今天，欧洲公众举目环顾，无论在北欧、中欧还是南欧，苏修不是剑拔弩张，就是重兵压境，到处在虎视眈眈，步步进逼，整个欧洲只有战争之虞，岂有安全可言？这种情况，正如有的法国议员在最近法国议会讨论防务问题时所指出的：“十年来，苏联从来没有（象今天这样）咄咄逼人”。英国政界人士最近在谈到欧洲形势时也说，欧洲今天的“局势没有得到真正的改善，而是在不断地恶化”，“战争危险在西线日益增加”。针对苏修对地中海地区的攻势，一位意大利官员指出，“东自土耳其，西至葡萄牙，整个地中海沿岸国家都在苏联进攻之列”。北欧国家对苏联的军事扩张威胁也十分不安，丹麦政界人士指出，苏联“在丹麦大门口的军事活动在逐年升级”。苏修对安哥拉明目张胆的侵略，更进一步暴露了它假缓和真扩张的丑恶面目，在西欧引起强烈的反应和进一步的戒备。
提高警觉，谨防养虎贻患
苏联社会帝国主义在对欧洲加强军事威胁的同时，也从政治、经济方面向欧洲伸出黑手。近年来，苏修对西欧国家加紧进行分化、瓦解，它的特务间谍活动十分猖獗，在一些国家大搞破坏、颠覆活动。苏修的一些头面人物接二连三地奔走于西方国家，大谈“友好合作”，拚命鼓吹“缓和物质化”、发展“经济合作”，从中捞取数以百亿美元计的贷款、数以千万吨计的粮食和成百套的设备，用以减轻国内经济困难，加紧扩军备战，进一步增强自己同另一个超级大国争霸的经济、军事实力。值得注意的是，苏修还企图假“经济合作”之名分化、瓦解西方“联盟”，助长对苏姑息退让的绥靖的倾向，阻止认真对付苏联军事威胁的发展趋势。西方舆论日益看清了苏修这一险恶用心。西德政界人士强调说，西方从技术、资金方面促进苏联扩充军备，“这简直是自杀”。奥地利《欧洲新闻》指出，“西方给俄国的贷款和投资”，“提供了苏联能够用以维持住它疯狂的军备计划”的“物质手段”。西方舆论纷纷谴责苏修搞的种种阴谋诡计，提出西欧国家要加强联合，提高警觉，防止养虎贻患。
不忘慕尼黑的历史教训
面对苏联军事、政治、经济方面对欧洲的咄咄逼人之势，西方舆论越来越多地谈论三十年代的历史教训，提醒人们不要重蹈覆辙。西德基督教社会联盟主席施特劳斯指出，如果欧洲人不从两次世界大战中吸取教训，“那么历史即使不能在所有细节上，但也会大体上重演”。今年年初，英国保守党领袖撒切尔夫人针对苏修的军事威胁发表了题为《英国，觉醒吧！》的讲话，强调不能“被虚幻的缓和所欺骗”。英国保守党议员温斯顿·丘吉尔则提醒人们注意“今天再次出现了三十年代的情况”，苏联在军备上“花费国家财富的比率同希特勒把人类投入第二次世界大战前一年所花费的一样多”。
西欧国家通过历史的镜子照出苏联的原形，苏修十分恼怒。它对撒切尔夫人的讲话进行了“歇斯底里”的攻击，甚至指令它的大使向英国政府提出抗议。英国报刊当即进行反击，指出克里姆林宫的做法就是当年希特勒的做法。当年丘吉尔发表反对绥靖政策的演说时，纳粹德国的大使里宾特洛甫就曾经向英国政府表示抗议。真是无独有偶，发人深省。
越来越多的事实证明，克里姆林宫正在重操希特勒的故伎，打着“和平”、“合作”的旗号，干着侵略扩张的勾当。西欧舆论也越来越提高警觉，日益有力地加以揭露，强烈要求人们不要忘记慕尼黑的惨重后果。
针锋相对 加强防务
“欧安会”后一年来苏修对西欧的所作所为，对西欧起着反面教员的作用。西欧舆论越来越明确地揭露苏修玩弄“安全”、“缓和”的骗局，并指出，“欧安会”后欧洲的安全不是更有保障，而是更加岌岌可危了。西欧一些报刊认为，“欧安会”后欧洲并没有出现莫斯科所宣扬的“和平合作的曙光”，而是苏联“进入了侵略性扩张主义的新阶段”。因此，如何对待苏联社会帝国主义的扩张攻势，就成了欧洲舆论探讨的一个重要问题。不久前，西欧联盟议会开会专门讨论了题为《欧洲安全和缓和》的报告，严厉谴责了苏联鼓吹的“缓和”骗局。西欧国家的一些议员主张，要用加强国家防务、欧洲防务来对付“苏联帝国主义形成的威胁”。西方一些有识之士在探讨面临的局势时，得出的结论是，西欧“应吸取欧安会以来的教训”，从各方面针锋相对地对付苏联的威胁。他们认为，应当在军事上“加紧准备应付突然袭击”；政治上不再做出“单方面或预先让步”；经济上不再轻易给苏联捞取实惠。
常言说得好，事实胜于谎言。苏修企图用美妙动听的“和平”、“安全”之类的空洞词句，来掩盖它狰狞凶恶的扩张侵略面目，是办不到的。西欧各国正在提高警惕，联合自强，增进共同防务，以对付苏修的扩张威胁。这种历史的趋势，是不可阻挡的。
第6版()
专栏：
一些西德反对党人士发表讲话强调
不受“缓和”蒙蔽 警惕苏联扩张政策
西德政府发表声明回答苏联对西德的指责
新华社波恩一九七六年七月四日电 西德反对党一些政治家最近发表讲话，警告人们不要对“缓和”抱错误的想法，要求西方对苏联的扩张政策提高警惕。
西德基督教社会联盟主席施特劳斯七月三日在慕尼黑举行的基督教民主联盟—基督教社会联盟的防务政策大会上发表讲话时指出，苏联把“缓和政策”当作一种手段，以便松懈、瓦解乃至最后消除西方在防务方面的士气、思想和纪律。他在谈到一年前在赫尔辛基举行的欧安会问题时，警告人们不要对“缓和”抱有错误的想法。他说，这个会议并没有解决欧洲安全问题和建立和平合作的睦邻关系问题。
施特劳斯强调指出，欧洲的安全是同世界其他部分的安全分不开的。他说，地中海地区发生的事件，向大西洋、印度洋和太平洋的扩张，向安哥拉和某些北非国家大举运进武器，加强和扩建一支庞大的进攻性海军，这一切使得苏联目前不仅能够保障它自身的安全，而且能够形成一种压力，依靠这种压力，苏联就可以使自己的政策具有讹诈性。
施特劳斯在讲话中还指出，在观察当前形势时，也必须对东西方贸易问题和与此相联系的西方给苏联贷款的问题加以考虑。他说，他非常反对西方出于短期的经济政策的考虑和长期受“缓和”的蒙蔽，而帮助华沙条约国家能够更容易地对其本国人民隐瞒其经济上的困境。他说，“西方给苏联及其盟友的这种巨额贷款目前已高达三百亿美元之多，这当然就使得华沙条约国家能够把他们有限的国民经济产值中相当大的一部分用于进攻性军备方面的开支。在这方面，西方必须有个一致的态度，因为我们总不能为了自杀而出钱。”
西德基督教民主联盟主席科尔在讲话中指出，苏联当前玩弄的是军事和政治方面的双重战略。他说，这种战略的一方面是军事实力政策，其目的是建立苏联的军事优势，并且通过施加压力或威胁来限制或取消西方自由地作出政治方面决定的能力；这种战略的另一方面是高声叫卖“缓和政策”。
他说，苏联政策所追求的目标中包括有：削减美国在欧洲的作用；越来越多地从西方的经济和技术中捞取好处；阻挠欧洲经济共同体的发展；促使西方在“安全”中昏昏入睡而对苏联不断增长的军事潜力毫无警觉。
他在列举大量事实说明苏联近年来加紧扩军备战之后强调指出，西方必须认清当前苏联的“缓和政策”的威胁性的实质，并且给予回答。
西德反对党议会党团安全政策发言人韦尔纳在讲话中说：“欧洲必须在防务政策的努力上也联合起来。我们将尽一切力量推动这一进程，分阶段地开始欧洲防务合作，最终实现欧洲防务共同体。”
他在讲话中也表示反对西方向苏联提供贷款。他说：“西方用贷款来资助矛头对着自己的那种扩军备战。它每年向苏联提供价值一百八十亿美元的高级技术，与此同时，苏联却在全球范围内加紧推行反对西方的进攻性政策。”
新华社波恩一九七六年七月三日电 德意志联邦共和国政府七月一日发表一项声明，答复苏联政府五月二十二日就两国关系发表的声明。西德政府的声明针对苏联声明中对西德施加压力和干涉西德内部事务的言论作出了相应的回答。
西德政府在声明中说，苏联政府的声明试图把西德内部参加关于对外政策的讨论的人“划分为善意的和恶意的，这种作法无助于实现（双方）共同表明的为缓和作出贡献的意图”。
尽管西德政府在声明中表示愿意继续执行所谓的“缓和”政策，并进一步发展同苏联的关系，但是它认为“缓和”不能“在牺牲别人的情况下得到单方面的好处”，“谁提出要拥有军事优势的要求，就是违背欧洲和世界上稳定关系的客观前提。”
声明说：“联邦共和国的缓和政策是同（北大西洋）联盟伙伴的共同政策密切配合在一起的。联邦政府知道，没有安全就不可能有缓和。”“如果一方老是只把自己的防务努力称作是为和平服务的，而把另一方的防务努力称作是危害和平的，并责备它具有侵略性，那么这对缓和来说是不利的。”声明还说，“联邦政府及其在联盟中的伙伴忧虑地注视着华沙条约国家的军备努力”。
针对苏联政府声明中提出的缓和政策“不是腐朽制度的护照”的说法，西德政府在声明中表示不同意某一方“在声明国界是不可侵犯的同时，却认为自己有权决定另一个国家的制度是否是‘腐朽制度’。”“如果试图通过以扩大自己的影响为目标来干涉世界其它地方的内部事态发展并以此来改变现有的力量对比状况，那么，这对世界范围内的缓和是没有好处的”。
西德政府在声明中再次表明了它对德国统一问题的立场，并驳斥了苏联声明中关于“德意志联邦共和国的民族”的提法。西德政府的声明说，“‘德意志联邦共和国的民族’这一说法是不正确的，因为在德意志联邦共和国的德国人觉得自己是被迫生活在两个国家里的一个德意志民族的一部分”。
苏联政府五月二十二日的声明发表后，在西德舆论界引起了强烈的反应。许多西德政界人士和报刊谴责了苏联政府这一恣意干涉西德内政的霸权主义行径。西德在野党基督教民主联盟—基督教社会联盟六月二十二日发表了声明，坚决驳斥了苏联政府声明。
第6版()
专栏：
南领导人在纪念反法西斯武装起义集会上强调
南斯拉夫作好准备反击任何侵略者
新华社贝尔格莱德一九七六年七月四日电 七月四日，南斯拉夫各地人民分别举行集会，隆重纪念战士节和南斯拉夫人民反法西斯武装起义三十五周年。南斯拉夫联邦和各地区领导人在各地集会上讲话时，强调要保卫民族独立和国家主权，坚持不结盟的对外政策。
在黑山共和国采蒂涅市举行的有三千多名预备役军官参加的集会上，南斯拉夫联邦主席团副主席维·扎尔科维奇在讲话中指出：“南斯拉夫不威胁任何人的自由和独立，但是它作好准备，以坚定的全民斗争，反击胆敢威胁我国自由和领土完整的任何侵略者。”他还指出，南斯拉夫“在国际关系中始终不渝地遵循平等、主权、领土完整和不干涉他国内政的不结盟原则”。他说，这些原则是南斯拉夫“持久不变的对外政策方针”。
南斯拉夫领导人斯·多兰茨在斯洛文尼亚共和国举行的集会上谈到不结盟运动时指出：“我们相信，将在斯里兰卡举行的第五次不结盟国家（首脑）会议将会证实不结盟国家的力量和它们在国际发展的极重要问题上的团结一致。”他说，这次会议“将对促进国际合作，巩固人民的自由和独立，保卫和平与安全，以及在世界上建立平等的政治和经济关系，建立新的经济秩序，作出新的贡献”。
第6版()
专栏：
苏美加紧争夺欧洲和中东 世界大战危险增长
意大利《无产阶级路线》发表文章要求苏美军舰撤出地中海
挪威报纸谴责苏联在巴伦支海试验导弹，对挪进行严重挑衅
新华社罗马一九七六年七月五日电 意大利马列主义共产党人组织的机关刊物《无产阶级路线》最近刊登文章，揭露两个超级大国加紧争夺欧洲和中东，要求“美国和苏联的舰队撤出地中海”。
文章说，不久前，两个超级大国的重要头目以“和平”的面目到中东进行活动，“实际上，接踵而来的是奸计、战争、分裂阿拉伯国家和人民的阴谋。”
文章说：“事情很清楚：如果在地中海和世界上拥有舰队及军事基地的美国佬和苏联人被赶回老家去，那么中东的局势就不会到这个地步；两个超级大国在制造紧张局势，这就使战争迫近和增加着第三次世界大战的危险。”文章接着指出，欧洲人民和阿拉伯人民有共同的敌人。
文章最后说，苏联社会帝国主义的军舰应该同美帝国主义的军舰一起撤出地中海，“地中海的防务以及解决由于帝国主义、殖民主义的侵略（在这个地区）所造成的问题是属于沿岸国家和人民自己的事”。
新华社斯德哥尔摩一九七六年七月四日电 挪威工人共产党（马列）机关报《阶级斗争》，七月一日发表一篇社论，严厉谴责苏联在巴伦支海试验导弹，对挪威进行严重挑衅。
社论说，苏联在巴伦支海进行导弹试验是对挪威的一次新的严重挑衅，必将遇到来自挪威工人、反帝国主义者和一切进步人士的强烈抗议。社论要求挪威政府向苏联当局明确声明，挪威不能容忍这种实力炫耀。
社论指出，巴伦支海海域对两个超级大国在一场争夺欧洲的决战中有着极其重要的军事战略意义。苏联这次试验是苏联试图霸占这一海域的攻势的进一步升级。这也是苏联长期以来在斯皮茨伯根群岛、渔业界线谈判和巴伦支海划分等问题上对挪威进行讹诈的大力升级。勃列日涅夫集团这次导弹试验的目的在于最大限度地确保对这一海域的控制。
第6版()
专栏：
匈经济困难再次提高物价
向西方借款一亿五千万美元
新华社布达佩斯一九七六年七月五日电 据匈牙利《人民自由报》报道，匈牙利政府决定从七月五日开始，把肉和肉制品的零售价格平均提高百分之三十，鱼的价格也提高百分之三十。
这是匈牙利今年第二次提高商品价格，也是自一九七五年一月以来的第五次提价。
匈牙利商品多次涨价，固然反映了匈牙利经济的种种困难和矛盾，但这也是同苏联社会帝国主义的剥削和掠夺分不开的。近年来苏联不断提高对匈牙利出口商品的价格。按匈牙利报刊公布的材料折算，去年匈牙利对苏联的贸易逆差达一亿四千多万美元。今年，苏联又把向匈牙利出口的石油价格提高近百分之十。与此同时，苏联农业连年歉收，又要匈牙利提供越来越多的粮食、菜牛和肉类等。例如一九七四年苏联就从匈牙利进口猪肉和牛肉四千八百多吨，屠宰家禽三千二百多吨，鸡蛋一亿多个，肉罐头三百二十多吨等等。
新华社布达佩斯一九七六年七月二日电 据《匈牙利新闻报》报道，匈牙利国家银行七月一日在伦敦同一个西方金融机构签订了一项借款协定。
根据协定，这个由二十六家北美和西欧银行参加的金融机构将向匈牙利贷款一亿五千万美元。贷款期限为五年。