第5版()
专栏：
庄焰在联大重申我反对苏联“削减军费”提案的原则立场
再次揭露苏联假裁军真扩军的骗局
指出苏联为了同另一个超级大国争夺世界霸权，军备竞赛愈演愈烈。苏联明知它的军费减不下来，裁军实现不了，但却年复一年提出这样那样的裁军建议，这是企图掩盖自己的扩军备战，而把反对裁军的责任转嫁给其它国家
新华社联合国一九七三年十二月七日电 中国代表庄焰在联合国大会全体会议十二月七日表决苏联关于安理会五个常任理事国削减军费问题的提案前发言，再次揭露了苏联这一假裁军骗局，重申了中国代表团坚决反对这一提案的原则立场。
庄焰指出：目前，苏联同另一个超级大国的争夺遍及全球，为了争夺世界霸权，军备竞赛愈演愈烈。苏联明明知道它的军费是减不下来的，裁军是实现不了的，但是却年复一年地提出这样或那样的裁军建议，这是企图掩盖自己的扩军备战，而把反对裁军的责任转嫁给其它国家。
庄焰说：按照苏联自己公布的大为缩小了的数字，一九六○年苏联军费为九十三亿卢布，而一九七三年度则增加到一百七十九亿卢布。据报道，苏联的实际军费比苏联官方承认的要高三倍或四倍，这样才能维持和另一个超级大国不相上下的军备。苏联连对自己的军费都不说老实话，更可以证明它提出削减军费建议是多么虚伪了！
庄焰说：“苏联经常自我标榜关心维持国际安全与世界和平。如果这是真的，那你们为什么不顾拉丁美洲人民反对核威胁、核讹诈的正义要求，顽固拒绝在拉丁美洲禁止核武器条约第二号议定书上签字呢？你们为什么不顾印度洋地区广大中小国家维护民族独立和国家主权的正当愿望，顽固地拒不支持建立印度洋和平区的主张，甚至对这一主张进行无理攻击呢？你们又为什么拒不接受中国提出的所有核国家，特别是苏联和美国，承担义务不首先使用核武器，并从国外撤回它们的一切军队和一切军事基地设施呢？”
庄焰在驳斥马立克对中国的攻击时说：“中国处在苏联的严重军事威胁面前，加强国防，提高警惕，做好一切准备，防止苏修社会帝国主义的突然袭击，这是理所当然，无可非议的”，“你们苏联一面在中苏边境和蒙古境内驻扎重兵，剑拔弩张，虎视眈眈，一面却要中国削减军费，进行裁军。我们要问，你们到底要想干什么？”
庄焰接着指出，苏联提出这个建议时俨然以对第三世界乐善好施的活菩萨自居，自封为他们利益的代言人。那么让大家看看苏联这些年来在第三世界到底干了些什么吧。苏联的所谓“援助”，实际上就是剥削和掠夺。《真理报》评论员茹科夫一九七二年十月七日在莫斯科电视台上公开说，“那些把对外援助看成是某种施舍或者是浪费金钱的看法是大错特错的。……这些援助并不如某些同志所想象的那样是无偿的。”苏联对外经济联络委员会主席斯卡奇科夫一九七三年三月二十九日在《真理报》上发表文章说，苏联对发展中国家的援助“有助于我们对外贸易的增长和出口设备的扩大，可以充分满足苏联国民经济的需要。”他承认苏联通过援助攫取到“对苏联经济有利的”大批“重要原料、食品和工业制成品”。他还承认“从发展中国家偿还贷款中所得的外汇收入逐年增长，成为苏联收支平衡表中的一个重大贡献”。
庄焰接着指出，苏联对它所谓的社会主义大家庭中的伙伴也不轻易放过。根据《苏联对外贸易年鉴》记载的数据，一九六○年至一九六七年，苏联向东欧四国出口九千八百七十七万多吨原油，价值十七亿零五百六十二万卢布，而同期卖给西欧六国九千九百一十一万吨原油，却只值八亿五千二百九十九万卢布。四个经互会成员国比六个资本主义国家购买的原油量要少，而所付的钱要多一倍！庄焰还指出，苏联还打着“军事援助”的旗号，大做军火生意，这是人所共知的。甚至在埃及、叙利亚反击以色列侵略的战争中，苏联竟然还乘人之危，迫使阿拉伯国家对它所提供的武器付出高价的现汇。
庄焰说：“上述事实充分证明，苏联吹嘘的所谓对第三世界的‘感情’等等，不过是牟取私利、进行掠夺和剥削的同义语。苏联代表却把我们对这个假裁军、假援助的双料骗局的揭露说成是反对第三世界和不结盟国家，这种恶意的挑拨和中伤，有谁会相信呢？”
庄焰在发言中驳斥了苏联代表攻击中国“反苏”的谰言，庄焰指出：“你们干了那么多的坏事丑事，我们就是要公开揭露和反对。这是我们应尽的国际主义义务，也是我们作为联合国会员国应尽的责任。”
庄焰重申，中国代表团将投票反对苏联关于削减军费的提案。他说：“我们充分理解一些中、小国家维护和平的善良愿望。但是，当前严重威胁国际和平与安全的，是两个超级大国疯狂进行扩军备战。”
第5版()
专栏：
在联合国大会全体会议上
中国和阿尔巴尼亚投票反对苏联“削减军费”提案
阿代表揭露苏联一面高喊裁军，一面大肆扩充军备。许多国家代表在辩论中对苏联提案提出怀疑和批评
新华社联合国一九七三年十二月七日电 第二十八届联合国大会十二月七日举行全体会议，就苏联提出的所谓“安理会五个常任理事国各削减军费百分之十，并把节省下来的资金的一部分用于援助发展中国家”的提案进行表决。中国和阿尔巴尼亚两国代表团投票反对这一提案，三十八票弃权。
投弃权票的国家中有：巴基斯坦、刚果、坦桑尼亚、赞比亚、几内亚、毛里塔尼亚、牙买加、土耳其、阿根廷、圭亚那、象牙海岸、泰国、巴西、巴哈马、特立尼达和多巴哥、法国、英国、挪威、瑞典、丹麦、冰岛、加拿大、澳大利亚、奥地利、比利时、西德、希腊、爱尔兰、意大利、日本、卢森堡、马拉维、荷兰、新西兰和美国等。
中国代表庄焰在投票前发言，再次阐述了中国代表团对这一问题的原则立场，并严词驳斥苏联代表马立克在这一问题上对中国的恶意中伤和诬蔑（庄焰发言摘要另发）。
许多国家的代表在大会辩论这一提案的过程中和在投票前的解释性发言中阐明了自己的立场。
阿尔巴尼亚代表阿纳斯塔斯·舒克指出，苏联和美国蓄意描绘出一幅虚假的景象：似乎已经采取了走向裁军的一些步骤，似乎世界正在摆脱战争的威胁和危险。他说，“必须指明军事装备和用于军事目的的开支不断增加的真正原因，必须强调和公开说出究竟是谁正在从事肆无忌惮的军备竞赛。”他说，两个超级大国的侵略性霸权政策是对独立和热爱自由的人民和国家以及世界和平和稳定的严重威胁。对于那些珍视独立和国家主权的国家来说，为了自身的安全采取必要的措施，并且拿出相当一部分财政收入来加强国家的防御能力和防御准备以对付帝国主义的威胁，这是完全合理的。他揭露苏联一面高喊削减军费，一面大肆扩充军备。他说，“谁都清楚，关于苏联军事预算的官方数字并不反映现实”，因此，“苏联目前的建议的目的不是在于裁军和援助发展中的国家，而是为两个超级大国的军备竞赛寻找理由和使之合法化。提出这个建议的人企图把自己装成是无罪的，而指责别人要对在裁军方面缺乏具体步骤负责”。他宣布，阿尔巴尼亚代表团只能拒绝这一建议。
巴基斯坦代表阿洪德说，他不认为苏联的建议在目前情况下能够实现。他指出，大国之间的军事力量有差异，不分青红皂白一律要求它们对军事预算作同等的削减，这对它们的影响将会是不一样的。他说，巴基斯坦代表团不能支持苏联建议。
毛里塔尼亚代表哈桑说，苏联建议有许多缺点。这个建议没有指出怎样才能确定大国的军事预算是多少，因此是难以实施的。
坦桑尼亚和赞比亚两国代表都指出，这个辩论已经提出了一些问题，需要进一步研究。他们怀疑苏联的建议在目前是否能够付诸实施。
巴西代表弗拉赞指出，苏联的提案没有对军事竞赛一直在进行以及世界上继续存在着不发达状态的事实表示关切。他认为这个提案是行不通的、无法实施的。
英国代表唐纳德·梅特兰指出，苏联的提案是“建立在沙滩上的”。他说，苏联自己说，“一九七三年苏联国家预算中的国防拨款为一百七十九亿卢布”，“这难道是进行裁军的一个严肃的出发点吗？这样一个经过周密考虑而提供出来的预算数目能够真正把所有的防务开支都包括在内吗？”他还指出，苏联代表特别拒绝任何关于对军事预算进行核实和对减少军事预算实行监督的主张。
法国代表让—保罗·帕莱夫斯基说：苏美之间的“所谓的限制战略武器会谈不会真正导致这些大国对用于本国战略部队的大量经费实行任何重大削减”。他说，如果两个超级大国“限制并收缩它们的军事竞争”，苏联建议中涉及的问题实际上就能得到解决。他就苏联建议提出了许多问题，并声明说，法国对苏联建议的立场“有保留”。
一些国家的代表虽然对苏联提案投了赞成票，但在辩论中也对这个提案提出了疑问和批评。
斯里兰卡代表阿梅拉辛格指出，苏联建议“只是在形式上是新鲜的，但在精神和实质上则是陈旧的”。他说，在这个世界上有两个大国集团——北大西洋公约组织和华沙条约组织，为什么“削减军费的建议不适用于每一个集团的联合军事开支呢？”他强调说，在处理国际和平和安全的问题时，必须“不仅要针对其征候，更要针对其根源”。他指出，“尽管就裁军的不同方面已经达成许多协议，但是它们迄今尚未导致军费的任何削减”。
他表示，虽然他将对提案投赞成票，“但是发展中国家不会因为某种华而不实的东西而感到满足。”
突尼斯代表马哈茂德·梅斯蒂里在发言中说，两个超级大国“在现代化军备方面早已远远超过其他所有国家，以致把它们的军事预算削减百分之十也肯定不会使他们处于劣势，甚至也不会处于同其他国家平等的地位”。他强调说，“基于现实，我们不能有任何幻想。现实是，当问题涉及裁军或缓和时，不能把安理会五个常任理事国同样看待”。他指出，仅仅在两个超级大国同意的情况下“不可能有缓和”，恰恰正是这两个超级大国有着最庞大的军事预算。
这项提案最后以八十三票赞成获得通过。
第5版()
专栏：
齐奥塞斯库主席结束对美国的访问
新华社一九七三年十二月八日讯 华盛顿消息：罗马尼亚国务委员会主席尼古拉·齐奥塞斯库和夫人十二月七日结束对美国的正式访问。他们是应美国总统尼克松和夫人的邀请，于十二月三日抵达美国的。
访问期间，齐奥塞斯库主席同尼克松总统进行了会谈。会谈结束后，两国领导人签署了一项联合宣言。宣言阐明了继续发展两国关系的原则。两国领导人指出，自从一九六九年尼克松总统访问罗马尼亚和一九七○年齐奥塞斯库主席访问美国之后，罗美两国关系有了发展。
罗美双方还在这次访问期间签署了关于空中运输、渔业、关税以及建立罗美经济委员会等项协定。
陪同齐奥塞斯库主席访问美国的有罗马尼亚部长会议副主席马·曼内斯库和外交部长乔·马科维斯库。
第5版()
专栏：
南亚和东南亚一些国家报刊发表评论
揭露苏联推行“亚安体系”向亚洲侵略扩张
指出勃列日涅夫兜售“亚安体系”遭到大多数亚洲国家拒绝或冷遇
新华社一九七三年十二月八日讯 南亚和东南亚一些国家的报刊，最近先后发表评论，揭露苏联当局推行“亚洲集体安全体系”是为了向亚洲进行侵略扩张，并指出这只能加剧国际紧张局势。
印度《自由新闻报》十一月三十日报道：“亚洲集体安全计划是一种行不通的概念。”“它是大部分亚洲国家所厌恶的一种主张。”
《印度时报》十一月二十九日发表社论，着重驳斥了勃列日涅夫所谓可以把欧安会那种“谋求和缓的办法”扩大到亚洲的说法。
社论说：“至于欧洲的那种会议，即使是一个天真的现实主义者，也不能相信它是行得通的或有益的。”“亚洲安全问题不可能采用集体的办法”，“不能靠苏美的那种和缓或在赫尔辛基举行的那种会议来解决。”
《印度快报》十二月三日发表的文章指出，如果印度为勃列日涅夫的“亚洲集体安全计划”承担义务，对印度来说是“灾难性”的。
尼泊尔《祖国报》十一月二十八日在社论中指出，勃列日涅夫竭力在亚洲兜售他的“集体安全体系”，却遭到了大多数亚洲国家断然拒绝或冷遇。亚洲人民“希望在摆脱超级大国政治和压力的区域里生活。不结盟与和平共处是亚洲国家最好的安全保障，而‘集体安全体系’则是一个不值一提的办法”。
新加坡《南洋商报》十一月二十九日的社评在谈到苏修的“亚洲集体安全体系”时指出，“事实上这个计划自一九六九年提出以来，已经历时四年多，终因各国反应冷淡而未能实现。就目前世界的形势来看，不论这个计划中的‘安全体系’是什么性质，或是如何组织，基本上人们已经厌倦了这一类的组织”。它说：“苏联对南亚次大陆军事与政治的干预，是促进印巴战争和导致战争成败的重要因素。试想一般亚洲国家在这种印象之下怎能对亚洲集体安全体系产生信心呢？”
第5版()
专栏：
瑞士联邦议会选出联邦委员会正副主席
新华社日内瓦一九七三年十二月五日电 瑞士联邦议会十二月五日在伯尔尼举行会议，会议选出公共经济部长欧内斯特·布鲁格和政治部长皮埃尔·格拉伯尔分别担任一九七四年瑞士联邦委员会正、副主席。
会议还选出乔治—安德烈·谢瓦拉、维利·里恰德和汉斯·许尔利曼三人为联邦委员会委员。
瑞士联邦议会由联邦院和国民院两院组成。瑞士联邦委员会的正、副主席由联邦议会选举产生，任期一年。
第5版()
专栏：
意大利外长在参议院答辩时说
西欧正从经济联盟走向政治联盟
新华社罗马一九七三年十二月七日电 据报道，意大利外交部长莫罗十二月六日在参议院答辩时说，“西欧正从经济联盟走向政治联盟并且日益获得自己的人格”，“现在比任何时候都更需要使西欧统一的深刻愿望更加具体化”。
莫罗是在谈到意大利欧洲政策的基本方针时这样说的。
他还谈到了即将在哥本哈根召开的欧洲共同体最高级会议问题。
他说，这次会议将讨论共同体的外部关系以及对中东问题的立场等重要问题。莫罗在答辩中还谈到北大西洋军事集团同欧洲安全的关系。
他认为，北大西洋联盟对“欧洲的安全是必需的”。削弱这个联盟，将对“欧洲安全会议和裁军会议产生消极的影响”。
第5版()
专栏：
美国十一月份失业人数增至四百三十万人
新华社一九七三年十二月八日讯 华盛顿消息：在能源危机的影响下，美国十一月份失业工人增加了二十万人。
美国劳工统计局十二月七日公布，十一月份的失业率由十月份的百分之四点五增加到百分之四点七，失业工人的总数已达四百三十万人。其中黑人工人的失业率从十月份的百分之八点三增加到百分之九点一。
据报道，自从阿拉伯国家对美国禁运石油以后，美国工业生产和交通运输受到很大影响。垄断资本家为转嫁危机，正大量解雇工人。通用、福特和克莱斯勒三家大汽车公司已经宣布在今年十二月和明年一月将有十七万七千七百多名工人面临解雇。
第5版()
专栏：
巴基斯坦国防和外交国务部长在议会讲话
要求印度政府加快遣返战俘
新华社拉瓦尔品第一九七三年十二月七日电 巴基斯坦国防和外交国务部长阿齐兹·艾哈迈德十二月六日在议会发表讲话说，巴基斯坦政府要求印度政府加快遣返巴基斯坦战俘和被拘留的巴基斯坦平民。
阿齐兹·艾哈迈德说，遣返巴基斯坦战俘和被拘留的巴基斯坦平民的工作应当在一九七四年二、三月份完成。但是，如果继续按目前的遣返速度进行下去，遣返工作要到明年五月份才能完成。
阿齐兹·艾哈迈德在谈到在印度的巴基斯坦战俘的处境时指出，根据巴基斯坦政府得到的情报，印度武装警卫枪杀巴基斯坦战俘的事件已经发生了十九起。在这些事件中，有五十一名战俘被打死，七十八名被打伤。为此，巴基斯坦要求对每一个事件进行公正的调查。但是印度政府却不接受这个建议。
他还谴责印度方面最近违反西姆拉协定，发动了一个反对巴基斯坦的宣传运动。
据报道，孟加拉国政府十一月三十日宣布，将释放所有被指控在一九七一年印巴战争中同“巴基斯坦军队合作”而在孟加拉国被捕入狱的人，其中可能包括前东巴省长和巴基斯坦中央政府的一位部长。
巴联社十二月六日发表巴基斯坦官方人士的评论说，这是一个“积极的步骤”，“是一个方向对头的行动”。他们希望孟加拉国继续努力，撤销它审讯一百九十五名巴基斯坦战俘的打算。