1973年10月7日人民日报 第6版

第6版()
专栏:

非洲国家代表在联大严厉谴责南非当局的种族隔离政策
一百多个国家代表退席缺席抵制南非“外长”发言
会议以压倒多数通过叙利亚代表提出的要求大会拒绝南非“代表”全权证书的修正案
新华社联合国十月四日电在联大十月四日举行的全体会议上,非洲国家的代表严厉谴责南非种族主义政权的种族隔离政策,并且坚决反对它的“外交部长”在大会上发言。
四日上午,当南非种族主义政权的“外交部长”希尔加德·马勒要在一般性辩论中第一个发言时,本月的非洲地区组主席、毛里求斯代表拉达·克里希纳·兰普尔立即要求遵守大会规则。他指出,二十七届联大没有批准所谓“南非代表”的证书,二十五届和二十六届联合国大会也是如此。他强烈谴责南非种族主义政权的种族隔离政策,强调指出“那些声称代表南非的人实际上不是南非人民的真正代表”。
塞内加尔代表梅杜恩·法勒也强调指出,一九七二年否认所谓“南非代表”的证书的决定今天仍然有效。他要求停止一般性辩论,直至全权证书审查委员会提出报告。
随后,索马里代表侯赛因·努尔·埃勒米正式提出动议,要求停止大会全体会议,并立即举行全权证书审查委员会会议。这项动议以压倒多数的八十票赞成(包括中国在内)、二十六票反对、三票弃权获得通过。
当天下午,大会全权证书审查委员会举行会议,审查南非种族主义政权“代表”的证书。塞内加尔代表梅杜恩·法勒在会上发表讲话时说,“南非代表”的证书是没有代表性的少数人提出的,而在南非占多数的非洲黑人对他们的代表权没有任何发言权。因此,全权证书审查委员会不应接受这一证书。
坦桑尼亚代表萨利姆·艾哈迈德·萨利姆说,沃斯特政权不能代表南非人民,它的代表无权在大会上发言。
中国代表王润生说,中国坚决支持塞内加尔和坦桑尼亚代表的主张。联合国讨论南非的种族隔离政策进行了二十多年,通过了许多决议。但是,南非种族主义政权拒绝执行这些决议,甚至加紧了对南非人民的压迫,并且把种族隔离扩大到了纳米比亚。这个政权只代表一小撮种族主义者的利益,根本不能代表南非的非洲人。
美国代表在会上为南非种族主义政权辩护,并且提议全权证书审查委员会向大会报告,认为
“南非代表”的证书是“正当的”。这一建议以五票赞成(美国、日本、希腊、尼加拉瓜和乌拉圭),四票反对(中国、塞内加尔、坦桑尼亚和苏联)获得通过。
这一不合理的决定在非洲国家代表中引起了极大的愤慨。
据新华社联合国十月五日电十月五日上午在第二十八届联合国大会上发生了空前未有的情况:当南非种族主义政权的“外交部长”希尔加德·马勒准备发言时,包括中国在内的一百多个国家的代表退出会议大厅,或者一开始就没有参加这次会议,以抗议南非当局的种族隔离政策和对南非黑人群众的迫害。
退席和没有参加这次会议的,有亚洲、非洲、拉丁美洲、大洋洲和欧洲许多国家的代表,其中绝大多数是第三世界国家和中、小国家的代表。他们的联合抗议行动使会议大厅里顿时显得空空荡荡,在座者寥寥无几,充分显示出第三世界国家团结战斗的力量,显示出南非种族主义政权的极端孤立。
在此以前,大会就叙利亚代表海萨姆·凯拉尼提出的对大会全权证书审查委员会报告的修正案进行了表决。全权证书审查委员会在四日的会议上以五票对四票通过了美国提案,认为南非种族主义政权“代表”的全权证书有效。于是叙利亚代表五日在联合国大会全体会议上对全权证书审查委员会的报告提出了修正案,要求在报告上加上“大会拒绝接受南非代表的全权证书”这一句话。毛里求斯代表兰普尔立即代表非洲国家集团发言,附议叙利亚代表提出的修正案。大会随即表决,结果是:七十二票赞成,三十七票反对,十三票弃权。在热烈掌声中,会上宣布以压倒多数通过了叙利亚的修正案。


第6版()
专栏:

西哈努克亲王致电卡布拉尔主席
宣布柬王国承认几内亚(比绍)共和国
新华社一九七三年十月五日讯据柬埔寨通讯社报道,柬埔寨国家元首、柬埔寨民族统一阵线主席诺罗敦·西哈努克亲王九月二十八日打电报给几内亚(比绍)国务委员会主席路易斯·卡布拉尔,通知他柬埔寨王国民族团结政府决定承认几内亚(比绍)共和国和由他领导的新政府。
电报说:“我们高兴地获悉几内亚
(比绍)共和国宣布独立。我们热烈祝贺(贵国)国家机构的诞生。这一可喜事件是英勇的贵国人民的爱国主义和英雄主义的努力的结果。它不仅是英勇的几内亚(比绍)共和国人民的辉煌胜利,也是正在进行反对殖民主义、帝国主义和种族主义斗争的各国人民的辉煌胜利。我代表柬埔寨民族统一阵线、柬埔寨王国民族团结政府和柬埔寨人民向您致以热烈的祝贺。借此机会,我很高兴地通知您,我们决定承认几内亚(比绍)共和国和您领导下的新政府。”


第6版()
专栏:

联大政委会决定在联大讨论朝鲜问题期间
邀请朝鲜民主主义人民共和国代表参加讨论
新华社平壤一九七三年十月四日电 据朝鲜中央通讯社报道,联合国秘书长库尔特·瓦尔德海姆十月一日打电报给朝鲜民主主义人民共和国政务院副总理兼外交部长许锬,电报说,一九七三年十月一日,联合国大会政治委员会决定,在联合国大会讨论朝鲜问题期间,邀请朝鲜民主主义人民共和国代表参加讨论。


第6版()
专栏:

国际电信联盟全权代表大会通过非洲国家提案
决定把南非和葡萄牙开除出联盟
新华社马拉加—托雷莫里诺斯电 国际电信联盟全权代表大会在九月二十六日举行的全体会议上通过了由阿尔及利亚、乌干达、坦桑尼亚及其他二十九个非洲国家提出的两项提案,决定把南非白人种族主义政权和葡萄牙从国际电信联盟的全权代表大会和它的其它所有会议上驱逐出去。
这两项提案是在二十一日提出来的。在这以前,许多非洲国家的代表都在会上强烈谴责南非种族主义政权推行的种族隔离政策,并且愤怒斥责葡萄牙殖民当局残酷屠杀几内亚(比绍)、莫三鼻给和安哥拉人民。
二十六日,许多非洲国家的代表在会上进一步声讨南非种族主义政权和葡萄牙殖民当局的暴行。赞比亚代表团团长恩戈马用他的亲身经历揭露了南非白人种族主义政权实行种族歧视的罪行。他说:“我们反对南非政权不是因为它是白人的政权,而是因为它的政策是压迫性的。它篡夺了大多数人的不容剥夺的权利!”
坦桑尼亚代表团副团长拉·卢金多说:“南非不仅是一个采用残暴而野蛮的法律的警察国家,而且它继续推行其不人道的和压迫的政策,它同葡萄牙以及罗得西亚的史密斯非法政权相勾结,系统地劫掠安哥拉、莫三鼻给、甚至赞比亚的非洲人村庄。”
在辩论中,一些西方国家说什么国际电信联盟“不是搞政治的场所”等等。这些谬论当即受到了赞比亚、扎伊尔、尼日利亚、埃塞俄比亚以及其他国家的代表的驳斥。
阿尔巴尼亚、中国和许多亚洲、阿拉伯和拉丁美洲国家的代表,表示坚决支持由许多非洲国家提出的上述两项提案。中国代表团副团长刘远在发言中指出:“近年来,许多主持正义的国家坚决要求把南非白人种族主义政权和葡萄牙殖民当局从一系列国际组织中开除出去。我们的大会应当支持这一正义要求。必须对南非白人种族主义当局和葡萄牙殖民当局实行制裁。”
会议就上述两个提案进行了表决。关于南非的决议草案以七十七票赞成、三十九票反对、十票弃权获得通过;关于葡萄牙的决议草案以七十三票赞成、四十二票反对、十一票弃权获得通过。当会议主席宣布表决结果时,经久不息的热烈掌声响彻了会议大厅。一些阿拉伯国家的代表在发言中还强烈谴责以色列侵略巴勒斯坦人民和其他阿拉伯人民,并且要求把以色列也驱逐出国际电信联盟。


第6版()
专栏:

一幕闹剧
中国代表团团长乔冠华十月二日下午在联合国大会上发言以后,苏联代表和朗诺卖国集团的“代表”跳了出来,一先一后,一唱一和,合演了一幕“答辩”闹剧。
乔冠华的发言在联合国大会引起了热烈的反应。安静的会场不时出现活跃的气氛。当乔冠华说到“是不是杜勒斯的幽灵跑到克里姆林宫去了呢?”的时候,会场上爆发出一阵爽朗的笑声。当他严正地揭露苏联抛出的所谓安理会常任理事国各削减军费百分之十的“建议”,要求苏联“痛快一点,当众宣布所有军事债务,不要还,一风吹”的时候,全场活跃,代表们三三两两地低声议论起来。乔冠华讲话结束后,代表们长时间地热烈鼓掌。从会场的各个角落走来三、四十个国家的代表团团长和常驻代表,围成一圈,纷纷向他表示祝贺。
一位阿拉伯国家的代表对乔团长说:“你说出了阿拉伯国家想说而不好说的话!”一位非洲民族解放运动的代表说,中国代表的讲话“是对全世界被压迫人民的支持和鼓舞”。
乔冠华团长的讲话受到了多数人,特别是第三世界国家代表的欢迎。但是,也有少数人感到十分难堪,如坐针毡。在他发言后还不到半个小时,休息室里就传出了苏联代表和朗诺卖国集团的“代表”要进行“答辩”的消息。很明显,事前发预告是为了招徕听众。然而,这一招并不怎么见效。当苏联代表萨夫隆楚克上台“答辩”的时候,百分之八十的席位已经空空如也。苏联代表面对着一个空空荡荡的大厅发表了一通空空洞洞的“答辩”。在他的通篇发言中,除了扣上一大串诸如“耸人听闻的捏造”、“站不住脚的论断”、“企图转移联合国的注意力”等等帽子外,对乔冠华发言中提到的实质性问题,不敢应战。一位非洲民族解放运动的代表事后评论说:对中国提出的严肃的论据,苏联代表一个问题也答复不了;从捷克斯洛伐克撤军问题到裁军问题,他在哪一个问题上作了答复呢?
苏联代表讲完后,朗诺卖国集团的“代表”托拉西紧接着出场,他一上台就面临一个更加难堪的局面:本来就显得空空荡荡的大厅又出现了一次退场浪潮,会场上一下子又走了几十个人。一位非洲代表一面退场,一面高声呼唤自己的朋友:“走!走!”这个朗诺集团的“代表”在“答辩”中语无伦次,徒劳地想否认赖在联合国的金边卖国集团是个傀儡政权。更可笑的是,他说如果把他们这一小撮从联合国撵出去,“联合国就将瘫痪”。他唠唠叨叨,直到大会主席多次警告他已超过发言时间才无可奈何地走下讲台。
更有意思的是,当苏联代表“答辩”完毕时,全场除了苏联代表团自己以外,只有两三家照例的追随者鼓掌,而朗诺卖国集团的“代表团”却在会场的左后方拚命鼓掌,显得更加突出。在朗诺集团的“代表”“答辩”时,全场也只有苏联代表团席位是满座,恭恭敬敬地听他的发言。
人们记得,一个星期前,苏联外交部长在联大一般性辩论发言中曾经表示,苏联“将继续……同印度支那的爱国力量站在一起”。几天以后,朗诺卖国集团的“外长”隆波烈发言时,亚非国家代表大批退场表示抗议,而苏联代表们却端坐不动,为这个卖国集团捧场。现在,苏联代表团又用它同朗诺集团密切合演“答辩”闹剧的行动,再一次清楚地表明它究竟是同什么样的“爱国力量”站在一起。
一幕蹩脚的闹剧已经散场,它只不过给联合国大厦的代表休息室和记者休息室里的人们增添了一点茶余酒后的笑料。但是,人们在笑谈之余,对苏修社会帝国主义堕落到何等地步,又一次增加了一些新认识。
(新华社记者报道)


第6版()
专栏:

换汤不换药 新瓶装旧酒
英外交大臣和西方舆论揭露苏联裁减军费新骗局
新华社一九七三年十月六日讯 苏联出席第二十八届联合国大会的代表团向大会提出的要求安理会五个常任理事国裁减军费百分之十并把这笔钱的一部分用来援助发展中国家的建议,不仅遭到许多第三世界国家的冷遇和抨击,而且西方外交人士和舆论也表示怀疑。
英国外交大臣道格拉斯—霍姆九月二十七日在联合国举行的记者招待会上谈到苏联的这一建议时指出:“它是苏联在一九五八年提出的一个建议的变种,那时它被否决了,如果我记得不错的话,是以三十九票对十一票被否决的,约三十票弃权。我认为联合国会员国之所以认为它是不切合实际的,是因为极难说什么是属于防务预算,什么不属于防务预算。例如,俄国人是否把他们的核研究包括在他们的防务预算中?因此,它是什么——什么的百分之十?我根本不能相信它真正意味着百分之十或更小的百分比,因此我希望了解其含意。我对此感到怀疑”。
《纽约时报》在评论苏修的建议时说:“这个建议使人们对苏联的意图产生普遍的怀疑,西方外交官普遍认为这是一个宣传行动。”《泰晤士报》也指出,这个建议“同以前提出的那些建议一样,西方代表对这个建议表示怀疑。”
加拿大《环球邮报》九月二十八日以《苏联在联合国又搞哗众取宠的手法》为题发表文章,揭露苏修最近玩弄的这个削减军费的骗局。
文章就实际上大搞扩军的苏修竟然又到联合国空喊裁军一事指出:“人们不能不佩服俄国外长葛罗米柯的厚脸皮”。
文章指出:“这个裁军加上帮助不发达国家的计划由俄国人提出是很不幸的,人们知道俄国人喜欢提一些毫无意义但是调子很高的建议。”
“现在的葛罗米柯计划使人想起赫鲁晓夫一九五九年提出的这样的计划:在四年内普遍彻底裁军,但是有一个圈套,核实各国确实已经撤销它们的军事设施而进行的监督应该在裁军完成后才开始。”
文章指出:“自那时以来,全世界的军费几乎增加一倍——苏联增加的军备比任何其他主要国家都快。”文章说,葛罗米柯的“这个计划同赫鲁晓夫的计划有以下共同的地方:它不规定进行核实,因为在这样的情况下,如果核实就要把苏联的国家账目打开让国际审查”。文章最后说:“对于那些只看事情的表面现象或只愿看表面现象的人,苏联将获得宣传上的胜利,这无疑便是此举的全部目的。”


第6版()
专栏:

一些阿拉伯国家领导人和舆论
谴责苏联让大批犹太人移居以色列
据新华社贝鲁特一九七三年十月六日电 黎巴嫩总理索勒赫十月五日在贝鲁特对奥地利《快报》记者发表谈话时说:“苏联犹太人的移居使阿拉伯人特别感到恼火。由于这一移居,以色列的人口数量增加了,并且因而能继续对阿拉伯人进行侵略。”
索勒赫总理说,苏联犹太人向以色列移居是使巴勒斯坦人遭受损害的一种非正义行径。他呼吁不要对犹太人移居以色列提供任何方便。
据黎巴嫩报纸十月六日报道,伊拉克外交部长巴基五日在贝鲁特发表声明说:“我们反对犹太人移居以色列的一切移民活动,不管是来自苏联的,还是来自世界其他地方的。”
据新华社一九七三年十月六日讯 突尼斯和黎巴嫩的报纸谴责苏联让犹太人向以色列移民。
突尼斯《行动报》十月五日发表了一条消息,标题是:“当中东的战争威胁日益明显的时候,苏联犹太人向以色列移居使苏联同阿拉伯国家的关系恶化了。”消息在谈到最近以色列军队继续在同叙利亚和黎巴嫩的边境集结时指出:“现在阿拉伯世界的视线转向了被谴责让成千成千的犹太复国主义者移居特拉维夫和耶路撒冷来增强以色列人力的苏联。”
黎巴嫩《日报》二日刊登了一篇由它的评论员米歇尔·阿布·乔德赫写的题为《苏联犹太人及巴勒斯坦人的权利》的评论。评论说,巴勒斯坦人不能理解,苏联怎么会让苏联犹太人移居到巴勒斯坦人的土地上去。
据新华社科威特一九七三年十月四日电 科威特《舆论报》十月三日发表社论说:“苏联犹太人从一九六九年以来大量移居到巴勒斯坦。历史上所有战略家都认为,人力因素比武器更危险,我们清楚地知道,苏联给了以色列更为重要的支持”。
社论指出:“苏联把大批犹太人送到以色列去,这些懂技术和受过教育的人力是最重要的武器。而与此同时,它给予阿拉伯人的只不过是一些陈旧的毫无用处的破铜烂铁。”
社论说:“如果苏联向阿拉伯人提供武器的目的是要让我们在由于有大规模的移民而增强了的敌人面前被消灭的话,那么,莫斯科喋喋不休的所谓友谊又到哪里去了呢?”
《政治报》十月一日发表文章说:“苏联在政治上对阿拉伯人的敌人的支持大大超过了它对阿拉伯人的支持”。


第6版()
专栏:

法报报道苏联继续让大批犹太人移居以色列
其中有许多犹太复国主义的积极活动分子
新华社巴黎一九七三年十月六日电法国《费加罗报》最近刊载它的特派记者从耶路撒冷发出的报道说,苏联当局正继续让大批苏联犹太人移居以色列。
这篇报道说,在九月二十五日这天,“以色列航空公司动员了所有的飞机以便在未来二十四小时内把一千多名苏联犹太移民”,运到以色列来。
报道说,“在最近到达的一批苏联犹太人移民中有很多是犹太复国主义的积极活动分子。”报道还说,据一个犹太复国主义组织的头目透露,“已确定的明年
(犹太人)离开(苏联)的人数是五万人,比今年多两万人。”


返回顶部