1972年1月31日人民日报 第1版

第1版()
专栏:

毛主席语录
全世界各国人民的正义斗争,都是互相支持的。


第1版()
专栏:社论

不能容许印度侵占东巴合法化
印度政府在苏修社会帝国主义的鼓励和支援下,出兵侵占东巴,用刺刀把“孟加拉国”强加于巴基斯坦之后,大肆叫嚷什么“孟加拉国”已经是个“现实”。苏修则同印度反动派一唱一和,竭力宣扬东巴局势已经“趋于正常化”。接着,苏联政府就宣布根据所谓“民族自决原则”承认“孟加拉国”。苏修社会帝国主义和印度扩张主义的说法,是典型的侵略合法论。
所谓“孟加拉国”究竟是怎样的“既成事实”呢?全世界都看到,这是苏修支持印度政府用赤裸裸的侵略和颠覆所造成的。苏修打起所谓支持“民族自决”的幌子,丝毫掩盖不了这个问题的实质。巴基斯坦是一个主权国家,它国内的民族问题,是巴基斯坦人民自己的事,应当而且只能由巴基斯坦人民自己来解决,而不容任何外国来干涉。巴基斯坦领导人曾经说,巴基斯坦政府过去在处理东巴问题上有错误,而且是十分严重的错误。但这也只能由巴基斯坦自己来处理,而不等于说苏修可以支持印度出兵占领东巴,从外面用武力把一个所谓解决办法强加于巴基斯坦。既然是让人家“自决”,那就不需要派军队;既然派了军队,那就是不让人家自决。苏修的这种做法,根本不是民族自决,而是民族他决。这恰恰是对民族自决原则的粗暴践踏。
今天,世界上许多国家内部都有民族问题,如果按照苏修和印度扩张主义的逻辑,那么,是不是凡有民族问题的地方,别的国家都可以派兵把它制造的所谓“民族自决”“政府”从外面送进去呢?那样,世界上岂不是到处都要发生武装干涉,到处都要发生侵略战争,世界各国还有什么民族独立、国家主权和领土完整可言?!还有什么没有外力干涉下的民族自决可言?!
如果苏修社会帝国主义和印度扩张主义的逻辑可以成立,那么,印度今天可以利用所谓“民族问题”侵占东巴基斯坦,明天岂不是也可以用同样的或类似的借口侵略和颠覆别的国家吗?十多年前,印度反动派在我国西藏策动反革命叛乱,把几万中国西藏居民裹胁到印度,制造了一个所谓“西藏难民”问题。之后,就以此为借口对我国西藏不断进行颠覆活动。现在,印度反动派果然又把西藏叛匪头目达赖放出来,叫嚷什么“恢复”西藏的“独立”和“自由”。这再一次暴露了印度扩张主义妄图把西藏从我国分割出去的野心。
在中国的西藏,今天已根本不存在民族压迫,恰恰相反,那里的百万农奴获得了解放,当了主人。倒是在印度,确确实实存在着尖锐的民族矛盾和民族压迫。全世界都知道,那里的那加、米佐、锡克等民族都在进行着反抗民族压迫的正义斗争。即使这样,我们也不认为别的国家可以去进行武装干涉。如果按照苏修和印度扩张主义对待巴基斯坦的那种办法,是不是别的国家也可以派兵到印度去搞“民族自决”,制造“那加国”、“米佐国”和“锡克斯坦”呢?
苏修社会帝国主义口头上讲它支持“民族自决”、“民族解放”,而实际上干的完全是另一回事。它对于被压迫民族的解放斗争,从来就是假支持、真出卖,或者根本不支持。这里只举一个例子就够了。一百几十万巴勒斯坦人被美以侵略者赶出家园,他们完全有权拿起武器为恢复民族权利、重返家园而战斗。但是,苏修却不断鼓吹什么“政治解决”,同另一个超级大国进行幕后交易,竭力阻挠和破坏巴勒斯坦人民反对美以侵略者的武装斗争。最近苏修公然派了一个所谓“友好”代表团到以色列进行活动。他们既然能这样干,怎么还谈得上支持巴勒斯坦和阿拉伯人民反对美以侵略者的斗争呢?
苏修社会帝国主义和印度政府大肆渲染东巴局势已经“趋于正常化”,“孟加拉国”已成为“既成事实”,这同三年多以前,苏修社会帝国主义出动几十万大军占领捷克斯洛伐克,用坦克和大炮“控制局势”以后,就宣扬那里已经“恢复正常”一模一样,其目的就是让人们不要看到印度军队占领东巴的血腥的事实。苏修支持印度侵略巴基斯坦,把东巴置于印度侵略军的刺刀之下,使巴基斯坦人民遭受国土被蹂躏的痛苦,难道这能够叫做“正常化”?假如这种用武装侵略造成的所谓“既成事实”可以看做是“正常化”,那么,以色列占领阿拉伯的大片领土,美帝占领世界上许多国家的领土,岂不都成为正常化了吗?按照这种逻辑,谁能够依靠它的军事力量去侵略别人,占领别国领土,造成既成事实,别人就得承认这种侵略是合法的。这完全是强权即公理的帝国主义理论。
特别需要指出,联合国大会以一百零四票的压倒多数通过了要求印巴双方停火、撤军的决议,安理会也通过决议要求双方的武装部队“撤退到他们各自的领土”。印度政府是承担了义务的,那就是印度军队必须从东巴基斯坦撤回去。但是,在苏修庇护下,印度政府却对联合国的决议置之不顾,印度外交部长甚至公然叫嚷印度军队“肩负着”“不可推卸的义务”,“需要留在那里”。什么“不可推卸的义务”!说穿了,就是印度政府仰仗苏联这个超级大国的撑腰,一不做,二不休,决心要把印度的侵略合法化、占领合法化,使东巴变为印度的一个新的保护国。
苏修社会帝国主义和印度扩张主义自以为他们在南亚次大陆得了手而趾高气扬。然而,他们不要高兴得太早了。在印度侵略军占领达卡的时候,我们就说过:达卡的陷落,决不是印度侵略者走向胜利的所谓“里程碑”,而是导致南亚次大陆纷争不已、导致它走向失败的起点。局势的发展,将进一步证明这一论断。


第1版()
专栏:

应我国政府邀请前来进行国事访问
巴基斯坦总统布托今日到京
新华社一九七二年一月三十日讯 巴基斯坦伊斯兰共和国总统佐勒菲卡尔·阿里·布托,应中华人民共和国政府邀请前来进行国事访问,将于一月三十一日到达北京。(附图片)
左图为巴基斯坦伊斯兰共和国总统佐勒菲卡尔·阿里·布托
新华社发


第1版()
专栏:

周恩来、张奚若、乔冠华、王国权等同志会见正在北京访问的美国朋友
新华社一九七二年一月三十日讯 国务院总理周恩来、中国人民外交学会会长张奚若、外交部副部长乔冠华、对外友协负责人王国权今天晚上会见了正在北京访问的美国朋友,同他们进行了亲切友好的谈话。
参加会见的美国朋友有:有吉幸治、沃尔德、鲁茨、贝尔登,美国对华新政策委员会代表团成员冯美琪、甘培滋、詹金斯、康培伦、曼顿和夫人、欧嘉、费理察、罗思柴尔德、杜达拿和夫人、温特等十六人。
会见时在座的我国有关方面负责人和工作人员有熊向晖、冯铉、申健、唐明照、章文晋、王海容、周培源、周秋野、彭华、凌青、马家骏、程齐虹、狄文蔚、岳岱衡、潘纯、崔奇、兰子安、汪溪、程洪泉、解力夫、彭迪、冀朝铸、章含之、唐闻生、沈若芸、胡洪范、林晨、邢洚、申谊、汤兴伯、杨修、云雨霖、王澄枢、林尚贞、华君铎、赵春胜、胡凤仙等。(附图片)
国务院总理周恩来、中国人民外交学会会长张奚若、外交部副部长乔冠华、对外友协负责人王国权,一月三十日晚会见了正在北京访问的美国朋友。这是会见时合影。 新华社记者摄


第1版()
专栏:

备战 备荒 为人民
云南自力更生兴建大批小水电站
据新华社昆明一九七二年一月三十日电 在毛主席“备战、备荒、为人民”的伟大战略方针指引下,云南省各族人民发扬自力更生艰苦奋斗的革命精神,积极兴建小水电站,取得显著成绩。目前,这个省的小水电站已有二千九百多座,装机容量达十四万三千瓩。从怒江两岸的怒江傈僳族自治州到红河流域的红河哈尼族彝族自治州,以及澜沧江畔的西双版纳傣族自治州等少数民族聚居的州、县,百分之九十以上都有了自己的小水电站。
云南省境内有金沙江、怒江、澜沧江、红河和南盘江等五大水系,水利资源十分丰富。但是,解放前,在国民党的反动统治下,这里的水利资源根本得不到利用。到解放时只建了几座水电站。解放后,由于受刘少奇反革命修正主义路线的干扰,小水电站的建设进展也很缓慢。
无产阶级文化大革命中,云南省各族人民在各级党组织和革委会领导下,狠批了刘少奇及其代理人推行的反革命修正主义路线,使小水电站的建设得到蓬勃发展。在兴建小水电站的过程中,云南省各族人民坚持因地制宜,就地取材,土法上马,自力更生解决了设备和原材料不足的困难。凤庆县的广大贫下中农,在县农具厂和水利工作队的帮助下,培训了一批技术人员。现在,这个县已有一支一百五十多人的水电设计和安装队伍,依靠这支队伍,为全县兴建了大批小水电站,使这个年产二千五百担“滇红”茶叶的茶区,部分实现了机械化生产,解放了大批劳动力。为了解决小水电站设备、建筑材料不足的困难,有的社、队从工厂的废料堆里找来报废的马达,改制成感应发电机;有的用废旧打谷机架子制成两击式水轮机;有的还用竹、木制成管子代替了钢制压力水管,用红土、石灰代替水泥,这样就大大加快了小水电站的建设速度。
云南省许多工厂企业,开展社会主义大协作,积极为小水电站提供机械设备,有力地支援了小水电站的发展。各地、州和县、社的农机农具厂,根据当地水利资源情况,就地取材制成了木质的、铁制的、铁木结构的各种型号水轮机和水轮泵。有一些地、州和县属的农机农具厂,还制造出了一百瓩以下的各种型号的发电机和变压器,为当地的小水电站提供了成套设备。


返回顶部