1971年9月24日人民日报 第2版

第2版()
专栏:

认真学习毛主席的哲学著作
学哲学往那里下功夫?
哈尔滨拖拉机配件厂工人 于洪亮
我是从一九五七年开始学习毛主席的哲学著作的。十多年来,学习过程中的成功和失败,教训和收获,使我深刻地认识到:学哲学,一个很重要的问题是,要紧紧联系自己的思想实际。要紧跟毛主席干一辈子革命,就要学习一辈子唯物辩证法,一辈子自觉改造世界观。
改造主观世界
一九五六年,我开始搞技术革新。当时,只有一个心眼,我要报答党和毛主席的恩情,因此,搞技术革新浑身是劲。有一些搞成了,也有不少搞失败了。我想,这玩艺就是闯大运,搞成了就算碰对了,失败了就算我倒霉。一九五七年,我读了毛主席的《实践论》。毛主席教导我们:“从失败取得教训,改正自己的思想使之适合于外界的规律性,人们就能变失败为胜利”。我越读越爱读,越想心里越敞亮。于是,把那些没搞成的东西从废铁堆里拣了回来,分析失败的原因,总结经验,重新研究,反复试验,结果一个个都搞成功了。通过这件事,我懂得了自己所以陷入盲目性,把失败当成“倒霉”,把成功当成“走运”,不知不觉地滑到唯心主义宿命论上去,就是因为没有好好学习毛主席的哲学思想。从这以后,我经常把《实践论》、《矛盾论》带在身边,碰到问题就学,学了就用。
那时候,我对学哲学该往那里下功夫还不明白。心想:我是劳动模范,学哲学也得出点“干货”。脑子里想的,眼睛里看的,手上干的,净围着技术革新转了。结果,在关键时刻不断出问题。
譬如说,一九六四年,一小撮走资派打着“体现社会主义优越性”的旗号,让我去休养,吃足了,玩够了,他们以“学习马列主义”为名,让我们读黑《修养》。在资产阶级思想侵蚀下,自己分不清是非,迷迷糊糊地上了“公私溶化论”的当。
一九六五年,我负责搞一台赶超世界先进水平的伞齿轮冷轧机。我起早贪黑地干,可是产品精度过不了关。这时,私心冒尖了。心想,十几年好不容易搞了一百多项革新,有了点名声,这次若搞不成,不就鸡飞蛋打,前功尽弃了吗?越想越着急,越着急就越蛮干。精度一直没过关,冷轧机也没搞成。
无产阶级文化大革命的大风大浪一来,我懵头转向。在这场尖锐复杂的斗争中,分不清楚什么是毛主席的无产阶级革命路线,什么是叛徒、内奸、工贼刘少奇的资产阶级反动路线。对党内一小撮走资派,只看到他们打着“红旗”的一面,看不到他们反党、反社会主义、反毛泽东思想的一面。对自己,只看到有“老本”的一面,看不到要立新功的一面。结果,在文化大革命初期,跌了一大跤。
这些深刻的教训,使我深深懂得了:要学好用好毛主席的哲学思想,非得把劲首先使在改造世界观上不可。只有努力改造世界观,才能把毛主席的哲学思想真正学到手,才能把革命工作真正干好。
要讲路线
怎样才能改造好世界观呢?
文化大革命以前,我有个想法:自己从小当工人,出身好,入党比较早,在大问题上不会出“漏子”了。心想,违法乱纪的事我不干,公家的便宜我不占,只要把住这一关,就不会犯什么大错误。因此,在小问题上对自己卡得挺严,可是,在两条路线斗争上却糊里糊涂。这样,在文化大革命中就犯了个大错误。错误和挫折教训了我:路线斗争这个纲千万丢不得。
后来,我积极参加整党建党运动。可是,没想到头一次在支部大会上斗私批修就砸了锅。同志们对我的检查很不满意,提了二、三十条意见。回家以后,我一条一条地琢磨,越琢磨越想不通。我带着这个问题,学习了伟大领袖毛主席的教导:“为要从组织上整顿,首先需要在思想上整顿,需要展开一个无产阶级对非无产阶级的思想斗争。”原来我错误地认为,这次整党,对自己就是“群众评议过过关”,对别人就是“吐故纳新把把关”的问题。这样对待整党,不是按照毛主席首先搞好思想整顿的路线走,而是走到了单纯的组织整顿的错误路线上去了。我把自己在路线上暴露出来的问题,在思想上狠挖了根源:一是认为自己的错误早就抖搂得一干二净,这次整党没啥可整了;二是怕整来整去,把自己的进步也否定了。于是,我在第二次大会上,把思想上的资产阶级脏东西翻箱倒柜亮了出来,作了比较深刻的检查,又主动到群众中去征求意见,请大伙帮助。这样,我的路线斗争觉悟提高了一步。
 通过这件事,我认识到:改造世界观必须结合路线斗争。打这以后,我就比较注意这一点。去年,上级交给我厂成批生产拖拉机汽缸盖的任务。当时,大伙一合计,这事一定要按照毛主席的革命路线干,走自力更生的道路,自己设计自己造,计划八个月搞出一套由十几台专用机床组成的汽缸盖生产线。可是,在我们用一个半月搞完专用设备图纸的时候,突然传来了双城大修厂只用十三天拿出汽缸盖的喜讯。这对我的触动可大了。人家是多快好省,咱们是少慢差费,这不就是个路线问题吗?但是又一想,咱们一开始就没有向上伸手,而是自己动手,怎么还有路线问题呢?我搞不清楚了,就向毛主席著作请教。毛主席指出:“矛盾是普遍的、绝对的,存在于事物发展的一切过程中,又贯串于一切过程的始终。”这一光辉的教导打开了我的心窍。过去我只看“自己动手”和“向上伸手”的对立是路线斗争,没有看到“自己动手”,还有个是照着洋的搬,还是走自己工业发展道路的矛盾。于是,我们重新学习了毛主席关于“一个路线,一种观点,要经常讲,反复讲”的教导,进一步分清了两条路线,打破洋框框,从实际出发,土法上马,土洋结合,四天就拿出了汽缸盖,很快搞成一条生产汽缸盖的生产线,给国家节省十二万多元。
我抓住这个问题,进一步解剖了自己的世界观:我没上过大学,没念过洋书,为什么对“土”的疏,对“洋”的亲呢?为什么自己批判了“洋奴哲学”、“爬行主义”,却不知不觉地又走上了这条道呢?原来在搞生产线的时候,我有两个活思想:一个是觉得自己搞的技术革新也不少了,这回得拿出个象样的东西来;一个是认为自己搞革新本来是“土”字起家,穿“土鞋”、走“土道”过来的,土和洋的问题早就解决了。这些思想来自一个“骄”字;扒皮看瓤,还是一个“私”字。从这里我又进一步懂得了:“私”字斗不倒,“公”字立不牢,毛主席的革命路线就要受干扰。路线斗争的长期性,决定了改造世界观的长期性。只有坚持不懈地改造世界观,才能永远做一个自觉执行毛主席无产阶级革命路线的好工人。
关键在自觉
伟大领袖毛主席教导我们:“世界观的彻底改变需要一个很长的时间”。世界观的改造是没有止境的,要抓一辈子不放松。要做到这一点,关键在于自觉。怎样才能提高改造世界观的自觉性呢?要用“一分为二”的观点解剖自己,主动地向资产阶级世界观进攻,打歼灭战、持久战。
最近一年多,我常常出去开会,临走时,小组的同志们常说:“于师傅,你可快回来,咱这个关键还等你解决呢!”回来的时候,同志们又说:“于师傅,你可回来了,就等着你定盘子了。”这事乍一看,是群众信得过我,我和群众的关系还不赖。可是,用毛主席的“一分为二”的观点一分析,我发现自己还有相信群众和依靠群众不够的一面,总觉得我搞技术革新十多年了,搞个一般东西,不说手拿把掐也八九不离十。因此,平时自己定盘子的时候多,不注意集中群众智慧,发挥群众的作用。认识到这个缺点之后,我就主动斗私批修,让群众分析批判。这样一来,我和群众的关系更密切了。
我结合到厂党委以后,觉得经过文化大革命,班子里的成员中,老干部经受了考验,新干部得到了锻炼,论思想比咱强,论工作比咱有经验,咱只要注意虚心学习就行了。对工作中的争论,“观战”多,“参战”少。表面上好象挺谦虚,实际上却掩盖一个“怕”字:怕自己拿不准,不愿发表意见;怕影响团结,不愿同别人争论,在原则问题上睁一只眼,闭一只眼,当“稀泥匠”。归根到底,这还是个“私”字。我把这些资产阶级的东西挖了出来,主动地和它斗。一次,在讨论一个人问题的处理时,意见不一致。我学习了毛主席关于“政策和策略是党的生命”的教导,用“一分为二”的观点对这个人作了全面的历史的分析。又想,落实毛主席的政策,绝对不允许掺杂私心,要坚持原则。于是,我在领导班子会上开第一腔,讲了自己的意见。经过一场辩论,大家统一了认识,落实了毛主席的无产阶级政策。
我进了工厂党委的领导班子,又结合到省革命委员会以后,心里总是想,决不能辜负党和革命群众的信任,要不断改造世界观,处处注意防变。我以为,注意了防变,就一定不会往坏处变了。谁知不然。有一次,我到工具车间联系磨铣刀,一位老师傅给磨坏了两把。我一看就火了,当场劈头盖脑地批评了他一顿,这位老工人感到压力很大。这件事乍看没什么,可是一分析就大有文章。我为什么对同志不是满腔热情的帮助,而是简单粗暴的训斥呢?这说明,自己思想上产生了“官”气,官升脾气长。于是,我在全厂职工讲用大会上作了斗私批修。这又使我认识到:注意了“防变”,不等于不变。毛主席教导我们:“一切过程的常住性是相对的,但是一种过程转化为他种过程的这种变动性则是绝对的。”一个人也是这样,不是往好变,就是往坏变,变是绝对的。林副主席指示我们:“破私要打进攻战;光打防御战,不是马列主义。”要想不往坏处变,就要使自己不断往好处变,由消极防变到主动地向资产阶级思想进攻。
大事小事都告诉我:要学好用好毛主席的哲学思想,在改造客观世界的同时改造主观世界,在路线斗争中不迷方向,就要紧紧抓住“自觉”二字。


第2版()
专栏:

主观要和客观相符合
解放军某部 郑文水
马克思指出:“人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,亦即自己思维的此岸性。”作为一个领导干部,要做好工作,就必须坚持实践是检验真理的唯一标准的观点,在群众的实践中检验自己的思想、计划、意见等等是否正确。正确的坚持下去,不完全的不断补充,错误的坚决纠正,努力使主观认识与客观实际相符合。
去年初,上级交给我们部队某团一项施工任务,党委分工我去抓。根据过去抓施工的经验和初步了解的一些情况,我和团的部分领导干部研究后,提出一个提前完成施工任务的计划。在计划中,具体要求干部大力抓好活思想,突出解决好怕苦怕累的思想;要求每一个作业点人力物力的配备要注意平衡;要求提前四十天完成施工任务。
这个计划实行不久,就发生了很多矛盾。很多同志反映连队忙乱,工程质量不如以前好。这是什么原因呢?我带着这个问题下到基层调查。在调查中,发现有三方面的情况同订计划时的设想不一样:人员新,技术力量弱;地质复杂,施工难度大;山高路险,物资供应慢。由于在作计划的时候,没有掌握这些情况,计划也就不完全符合客观实际。原来认为施工中必须着重解决怕苦怕累的思想,实际上部队存在的主要问题是不能正确处理学与干的关系,不少人认为“学一天看不见,干一天一大片”;原来要求人力物力要平衡,实际上由于运输困难,各作业点的地质情况不同,过分强调人力物力平衡,造成了有的作业点停工待料,有的作业点人力不够;原来要求提前四十天完成施工任务,也脱离实际。这样一调查,使我看到原计划的思想工作缺乏针对性,人力物力的安排缺乏科学性,提前完成任务的时间超越了客观可能性。
在这种情况下,是修改自己的计划呢?还是放不下架子,怕丧失威信,固执己见呢?毛主席教导说:“判定认识或理论之是否真理,不是依主观上觉得如何而定,而是依客观上社会实践的结果如何而定。”我们要想得到工作的胜利,一定要纠正那些已被实践证明是不符合客观实际的东西。如果主观主义,自以为是,必定会失败。认识了这个问题,我们就成立了一个由领导、骨干和群众三结合的计划修改小组,按照实际情况修改计划。新的计划拿出来以后,又在部队广泛征求群众意见,边实践边修改。这样,迅速解决了原来存在的问题,保质保量地按计划完成了任务。各个连队在施工中全面地按照四好四个方面进一步加强了革命化、战斗化建设,受到了领导机关的通报表扬。
实践证明,我们的思想、计划、意见等等,只有经过实践的检验,才能纠正其错误的部分,变主观的东西为客观的东西,即在实践中得到预想的结果。作为一个领导干部,当自己的思想、计划、意见等等不符合客观实际时,应该实事求是,坚决修改,决不能坚持错误。实事求是,就是坚持辩证唯物主义,就是坚持党性。刘少奇一伙政治骗子反对革命实践,否定实践是检验真理的唯一标准,就是鼓吹唯心论的先验论,为他们为所欲为,时而极“左”,时而极右,疯狂破坏无产阶级专政制造理论根据。我们一定要彻底批判他们的唯心论和形而上学的反动世界观,肃清其余毒,坚持实践是检验真理的唯一标准,努力克服主观主义,坚决执行毛主席的革命路线。


第2版()
专栏:

群众中有智慧
秦皇岛耐火材料厂半壁店坑口党支部书记 柏永安
我原来是个工人。党支部成立时,大家推选我当了支部书记。当时,心想:群众这样信任我,我要憋足劲拚命干。车间里的工作,我事事过问,样样动手。万没有想到,费力不小,工作却没有搞好,群众还有意见。
问题在那里呢?今年初,在工业学大庆的群众运动中,广大革命职工以大庆工人为榜样,学大庆精神,走大庆道路,决心提高制造耐火材料用的熟料产量,改变多年来我厂熟料不能自给的局面。怎样去完成这项任务呢?我根据老经验,认为烧料用的六座窑炉都是我亲自跟着建起来的,窑炉的脾气和胃口,我都一清二楚;又经过多次改进,产量已有了很大提高,要想在原来窑炉上打主意,油水不大。于是,我提出,要满足熟料生产的需要,就得新建两座窑炉。党总支书记李连元同志对我说,我们做什么事情不要光让群众听我们的,我们也要听听群众的,听听群众的反映。
出乎意料之外,群众和我的想法完全不一样。有人说:增产靠思想,不能光在死窑炉上打转转,只要在烧窑工艺上来一个改革,也能提高熟料产量。有的说:老经验解决不了新问题,关在办公室里造的计划是主观唯心主义的产物。群众一针见血的批评给我触动很大。为什么工人一提到增加产量就想到挖掘现有窑炉潜力,而自己想的却是要新建窑炉呢?我反复学习了毛主席关于“人民,只有人民,才是创造世界历史的动力”的伟大教导,回顾自己在工作实践中正反两方面的经验教训,深深感到,自己的想法所以和工人同志想的不一样,就是因为自己背上了“老经验”的包袱。我满以为自己在矿山摔打了二十多年,车间里人员熟悉,工艺流程清楚,凭过去的那些老底子也够用几年了,由于不能“一分为二”看自己,过高地估计自己,自以为是,陷入了盲目性,犯了经验主义的错误。这说明我的思想深处,还有刘少奇一伙假马克思主义者所鼓吹的“唯生产力论”的流毒,只见物不见人,只看见窑炉的座数和炉膛的容量,没有看到广大工人的革命积极性和创造性。
我遵照毛主席关于“要善于同群众商量办事,任何时候也不要离开群众”的伟大教导,深入班组,和工人一起学习,一起劳动,一起批判刘少奇一伙政治骗子散布的“爬行主义”、“洋奴哲学”和“唯生产力论”,一起研究改进烧窑工艺,虚心向群众学习。根据群众的建议,通过加大鼓风量,增加添料吨数,减少落窑次数等措施,很快使熟料日产量提高了百分之四十。可是,有时由于风向、风量、天气的影响,产量不稳定,质量也保证不了。怎么解决?我琢磨了好几天,也没有想出个道道来。我召开了十多次座谈会,访问了三十多个老工人,听到了许多宝贵意见。他们提出:“刮东北风、风力大时,炉内火非常旺,常常把料烧成大块焦硫,使风吹不上去,上面的料就烧不熟,形成‘夹生料’;刮西南风、风力大时,风冲着添料口,天然风与人造风‘顶牛’,火上不来,也容易出‘夹生料’。我们只要掌握天气、风向、风力的变化规律,适当地调整煤比,就可以解决这个问题。”我们集中了群众的智慧,经过分析研究,采取了“看火添料,看料调温,根据风向、气温调整煤比”的方法,使炉内温度保持正常,经过多次实践、认识、再实践、再认识的反复试验,掌握了烧成的规律,使熟料的产量和质量不断提高,实现了本厂原料的自给。
毛主席教导说:“‘三个臭皮匠,合成一个诸葛亮’,这就是说,群众有伟大的创造力。”群众中有智慧,有成千成万的“诸葛亮”。他们最有实践经验。一个领导干部只有甘当小学生,虚心向群众学习,集中群众的智慧,总结群众的经验,才能在工作中少犯错误或不犯错误,掌握指导三大革命运动的主动权。


返回顶部