第6版()
专栏：
巴常驻联合国代表夏希义正词严痛斥苏印代表的种种谬论
揭露苏联露骨支持印度侵略巴基斯坦
指出印苏条约是道地的军事联盟，使印度敢于发动对巴的军事入侵
新华社联合国五日电 巴基斯坦常驻联合国代表阿加·夏希，十二月五日晚，在联合国安理会继续讨论由于印度武装侵略巴基斯坦而造成的印巴次大陆的紧张局势的紧急会议上，列举大量事实，揭露苏联政府露骨地支持印度武装侵略巴基斯坦，并且严词驳斥了苏联代表和印度代表在这个问题上所发表的种种谬论。
夏希在发言时说：“正如我昨天所说的，现在不是进行正常辩论或行使通常的答辩权的时刻。这个时刻对我们来说是太严重了，这不是以辩论取胜的时候。我在这次发言中只想澄清某些被苏联和印度的尊敬的代表们令人遗憾地混淆或歪曲了的问题。”
夏希说：“尊敬的苏联代表谈到了塔什干精神。可是这种精神只是在被委婉地称之为友好和合作的印苏条约签订之前才存在。无论从内容或效果上来说，这都是一个地道的军事联盟。事态的发展已经确凿地证明了是如此。行动比文字说明问题，而枪炮更说明问题。是些什么行动呢？这个条约一签订，就根据条约第九条在莫斯科和新德里开始了一连串紧张的军事磋商，这一条规定缔约双方进行磋商以采取按外交语言说是对和平的任何威胁的有效措施。各种现代化的武器，如米格—23、坦克和其他军事装备，源源不断地运到加尔各答和印度其他港口。印苏条约就是这样破坏了次大陆的力量平衡，使印度敢于在自卫的借口下发动对巴基斯坦的军事入侵。
“十月间我在第一委员会（政治委员会）上曾经说过，上个月又在大会说过，必须根据结果来判断这个条约——它究竟是抑制战争还是煽动战争。现在，我们已经得到答案。我们从印度的侵略行动中和苏联昨天晚上对要求停火和撤军的提案投的否决票中，得到了答案。
“苏印条约有双重的虚伪性。缔约一方通过条约使另一方能够对第三国进行颠覆和侵略，可是却又大谈什么塔什干精神。另一方把自己与一个军事联盟紧密结合在一起，可是却又自称是不结盟。有谁会天真到看不穿这些虚伪性呢？如果还需要提供更多证据的话，塔斯社今天早晨散发的苏联声明就提供了这种证据。这个声明事实上是说，巴基斯坦进行自卫和抵抗军事入侵，是奉行一个危险的方针，声明还暗示巴基斯坦的行动甚至对苏联的安全利益造成威胁。先生！现在还来谈塔什干精神，太晚了。”
夏希说：“马立克大使大谈在巴基斯坦需要政治解决。我们在巴基斯坦正在制定一个政治解决办法。可是，遗憾的是，这不是企图分裂巴基斯坦的印度所喜欢的政治解决办法。印度选择现在对我们发动侵略的原因之一，就是企图打断叶海亚·汗总统制定的使一个文职政府就任的时间表。历史充满着由于大国和强国试图把一种政治解决办法强加于较弱小的国家而产生的危险陷阱。慕尼黑就是一个典型的例子。疯狂的印度总有办法把巴基斯坦的存在说成是对它的安全的威胁，但是，难道苏联也应当成为这种理论的赞同者吗？历史充满着这样的事例，一些国家为了保卫他们国家的政治和社会制度，他们完全不顾国际法，而在他们自己的国界之外采取军事行动。苏联近期的历史上就有这样的例子。为什么我们巴基斯坦在自己的领土内、根据我们的主权，为保卫我们的生活方式以及我国的领土和政治的完整而采取行动会引起这样的大喊大叫呢？”
夏希说：“昨天，尊敬的苏联代表马立克大使宣读了秘书长关于克什米尔停火线的形势的报告的文件（S／10412）。必须指出，这个报告所提到的查谟和克什米尔是有争议的领土。同时必须指出，如果没有一九四八年八月十三日和一九四九年一月五日联合国使团关于印巴所作的决定的条文，这个报告是不可能完成的。尊敬的苏联代表会记得，印巴问题列在安理会的日程上已经二十三年了，并在一百多次会议上引起了安理会的注意。他将也会记得，正是他的代表团否决了安理会的三项建议，这三项建议本来是会有利于争端的解决的。现在就让我提醒他注意这个报告的下面几段吧：
（C）印度军事当局已承认，自从一九七一年十月二十日以来，印度在查谟和克什米尔的军队的数量已有相当的增强，因此而超过了卡拉奇协议所允许的在查谟和克什米尔驻军的水平，他们将根据他们所认为的印度领土的安全的需要而继续这样做下去。
（D）主要的军事观察家发现，巴基斯坦在查谟和克什米尔地区停火线的它这一边也增加了军队，（十一月二十九日）而没有超过允许的水平。请注意这两个日期之间的间隙——十月二十日印度调动补充军队——十一月二十九日——四十天以后——巴基斯坦才为恢复平衡采取行动。”
夏希批驳了印度代表的谬论，他说：“昨天，尊敬的印度代表告诉安理会说，巴基斯坦没有能镇压住他所说的‘孟加拉解放运动’，而对印度发动了侵略。主席先生，我必须承认我的代表团完全看不出这种论据的逻辑在哪里。它完全不可理解。森大使想要使安理会相信，一个人在未能使一个敌人屈服时，他会立即向一个更大的敌人挑战。”
“巴基斯坦代表团已经阐述了它对局势的这一方面的立场，但是它愿意再说一遍。我国政府对企图分裂巴基斯坦的分子采取了行动。这些分子是印度所援助、教唆和支持的。巴基斯坦没有侵略印度。主席先生，说印度为了使它强烈地赞助的分裂分子取得成功而袭击了巴基斯坦，岂不更合乎情理。根据目前的事态，安理会各成员国能够作出自己的判断。”
夏希说：“尊敬的苏联代表企图证明印度在敌对情况爆发前很久就把它的军队大批集结在巴基斯坦边境是正当的。他争辩说，印度采取这一行动来对付难民的流入是‘自然的’。马立克大使为证明他的盟友这一行动的正当性的论据，尽管使人印象深刻，但是不幸却和不是别人而是印度总理的（说法）相矛盾。当难民的流入达到高峰时，她否认曾向东巴基斯坦—印度边境派出军队。虽然这种否认，和印度的其他声明一样，是假的，但是它却肯定使马立克大使的论据落了空。”
“必须一再强调的是，安理会所处理的不是一个一般局势或争端，而是一种战争的局势。除非和直到获得国际和平时为止，难道有难民们返回的任何可能性吗？让我十分清楚地说，毫无疑问，关于这一冲突的解决办法的任何建议都不会有任何效果，如果这种建议在呼吁停止敌对行动的同时不以同等程度和同等力量来保证停止印度的渗入和间接侵略的话。我们在要求安理会作出这样一个决定的时候不是要求理事会的任何一个成员国给我们派别的支持或同情。我们是诉诸于联合国的法律。我们大家发表了严肃的原则性的宣言——不干涉的宣言，加强国际安全的宣言。但是当运用这些原则的时刻来到时，我们却倾向于把它们放在一边。任何国家不应当在其他国家的领土上煽动内部斗争，任何国家不应当在其他国家中支持和挑唆颠覆和破坏活动，这对于维持国际关系的准则难道不是根本性的问题吗？印度公开承认它在对巴基斯坦的关系中恰好正在做这些事。应当谴责这种行动。难道这不是逻辑的结论吗？——在反对干涉宣言中使用的就是‘谴责’这个字眼。”
夏希在谈到四日表决美国的提案时说：“由于昨天晚上表决的决议草案在这一方面有缺陷，因此，——我必须坦率地说——我们对于它的有效性抱有严重的疑虑。我必须重复说，仅仅要求双方停止敌对行动是不够的。敌对行动不过是由印度的颠覆行动、印度的军事干涉和印度渗入巴基斯坦而开始的过程的第二阶段。除非停止干涉和渗入，否则和平是无法恢复的。美国提案没有谴责印度，而印度是应当受到谴责的。这个提案没有明确要求印度停止它分裂巴基斯坦的企图。而这是安全理事会应当提出的要求。尽管如此，我们愿同安全理事会在这项决议草案的基础上进行合作，因为这项决议草案得到了安理会十一名成员国之多的支持。主席先生，这就是巴基斯坦的态度。让安理会成员国把巴基斯坦的态度同印度的态度加以比较吧。印度说，不存在停火问题。不管这次安理会会议能否作出一项积极的决议，印度的这种声音将继续留在出席理事会的人们的耳中。”
第6版()
专栏：
苏联塔斯社的声明
新华社七日讯 苏联塔斯社十二月五日发表的声明，全文如下：
关于印度半岛局势急剧尖锐化的消息正在不断传来。巴基斯坦空军于十二月三日轰炸和扫射了印度西北部的一系列城市。在印巴边界上正在发生军事冲突。
众所周知，由于巴基斯坦政府对东巴基斯坦居民采取的行动而在那个地区形成的局势，是最近在巴基斯坦同印度的关系中出现业已加剧的紧张局势的主要原因。
最近几年来，在东巴基斯坦开展了争取自治、争取起码的公民权利和自由的群众运动。以穆·拉赫曼为首的人民联盟在一九七○年十二月的立法机关选举中，得到了东巴基斯坦居民的一致支持。选举结束后，巴基斯坦总统同人民联盟的领导人开始就有关规定东巴基斯坦自治的未来的国家制度问题进行谈判。
然而，巴基斯坦政府显然不愿达成协议，便于一九七一年三月二十五日突然中断了谈判。穆·拉赫曼和人民联盟的其他领袖被捕入狱。随即便发动了对居民的残酷镇压，数千人被打死，几百万东巴基斯坦公民为了活命，被迫逃到邻近的印度。东巴基斯坦笼罩着大规模的恐怖和违法气氛。
由于遇到了东巴基斯坦居民对大规模镇压和迫害的日益强烈的反抗，巴基斯坦政府便企图把造成这种局势的责任推到印度身上，采取了激化同印度的关系的方针。
苏联政府出于对维护和平的关心，曾不止一次地向巴基斯坦总统叶海亚·汗和巴基斯坦政府说明它对由于东巴基斯坦事件而在印度半岛出现的局势感到忧虑。苏联政府谴责把镇压和迫害政策作为解决政治问题的办法，它曾提请巴基斯坦政府注意必须政治解决东巴基斯坦问题。同时苏联方面还表示确信，唯一现实的途径只能是放弃镇压政策，释放穆·拉赫曼，并立即恢复谈判，以便求得符合东巴基斯坦居民在一九七○年十二月选举中所主张的解决办法。这样也就能为在印度避难的几百万东巴基斯坦难民保障返回家园的条件。
苏联政府向巴基斯坦政府提出这些想法，是根据人道原则行事的，并且希望巴基斯坦人民在通过民主途径解决国家面临的复杂问题方面能够得到好处。
但是，由于巴基斯坦政府没有采取政治解决东巴基斯坦问题的措施，并继续加强对印度的战争准备，苏联领导人就告知叶海亚·汗总统：不管巴基斯坦对印度的武装进攻是在什么借口下进行的，它都将遭到苏联最坚决的谴责。
苏联对正在发生的事件不能漠不关心，因为它还考虑到下述情况，即这一事件发生在直接靠近苏联边界的地方，因而它涉及到苏联安全的利益。
苏联政府一贯主张维护印度半岛的和平，它认为有必要极其明确地向巴基斯坦领导人声明，他们由于奉行这一危险的方针而要承担的责任是严重的。
对于印度斯坦目前面临的战争威胁——任何一个爱好和平的国家都不能对此漠不关心，苏联主张刻不容缓地制止流血以及在尊重东巴基斯坦人民的合法权利和利益的基础上使东巴基斯坦问题得到政治解决。
苏联政府还认为，各国政府都应当不采取可能会以这样或那样的方式意味着卷入冲突和导致印度半岛局势进一步复杂化的步骤。
第6版()
专栏：
联合国安理会继续举行紧急会议讨论印度武装侵巴问题
苏联支持印度侵巴的狰狞面目进一步暴露
苏联代表再次提出“邀请一名孟加拉国的代表”到会发言的问题，抛出一项明目张胆干涉巴基斯坦内部事务的提案，并和印度代表一唱一和公开反对立即停火和撤军的主张，但遭到许多国家的反对，处境十分孤立
新华社联合国五日电 联合国安全理事会十二月五日晚继续举行紧急会议，讨论由于印度武装侵略巴基斯坦而造成的印巴次大陆的紧张局势。在这次会议上，苏联代表再次悍然使用否决权否决了阿根廷等八国提出的一项要求印巴双方停火、撤军的提案，而苏联代表自己提出的一项包庇印度武装侵略巴基斯坦的提案只得到波兰一票赞成没有被通过。苏联代表的所作所为进一步暴露了它支持印度侵略巴基斯坦、妄图控制印巴次大陆和印度洋的社会帝国主义的面目，从而陷于十分孤立的处境。
巴基斯坦常驻联合国代表阿加·夏希和印度常驻联合国代表萨马尔·森再次被邀请列席了这次会议。
夏希在发言中严正驳斥了苏联和印度代表的种种颠倒黑白、混淆是非的帝国主义、扩张主义论调，列举大量事实，揭露和谴责苏联支持印度肆无忌惮地在印巴次大陆扩大战火的冒险行径。（夏希的发言另发）
萨马尔·森理屈词穷，只能重复他在四日会议上的强盗论调和无耻谰言。
苏联代表马立克在会议开始时，再次提出“邀请一名孟加拉国的代表”到会发言的问题。他的这一“提议”再次遭到中国、阿根廷和其他一些国家的代表的反对。
中国代表黄华严正指出：“苏联代表提出要所谓‘孟加拉国’的代表参加会议，听取他们的意见，散发他们的材料。这是在明目张胆地干涉巴基斯坦内政，践踏联合国宪章，这是一切主持正义的国家所决不能同意的。我们同意尊敬的阿根廷代表的意见，如果联合国容许这样做的话，就将开创一个极为危险的先例。”
黄华代表说：“我认为，苏联代表团的提议不是程序性问题，而是实质性问题。它是企图在我们讨论印巴问题之前就预先确定所谓‘孟加拉国’的国际地位，企图使安理会成为这个阴谋的同谋者，对此，中国代表团坚决反对。”
在苏联代表团的这个“提议”遭到广泛反对的情况下，安理会十二月份主席泰勒—卡马拉（塞拉勒窝内）再次裁决推迟就这个问题进行表决。苏联的这个干涉巴基斯坦内部事务和侵犯巴基斯坦主权的阴谋又一次被挫败。
接着，会议就一些国家提交安理会考虑的若干决议草案展开辩论。苏联代表和印度代表一唱一和，公开反对立即停火和撤军的主张。黄华代表当即对苏联和印度代表的发言进行了严正的驳斥。（黄华的发言另发）
在辩论中，也有人主张只提停火，关于撤军问题以后再说。黄华代表在发言中强调表示：“这是我们坚决不能同意的。因为，当前客观的形势是，印度政府肆无忌惮地对巴基斯坦进行颠覆和侵略，公然派兵侵入巴基斯坦境内”，“如果不要求印度撤军，而只要求双方就地停火，这实际上就等于是纵容和鼓励侵略，承认印度侵略军继续留在巴基斯坦境内是合法的。这样做丝毫也无助于解决印巴的武装冲突，和缓这一地区的紧张局势，相反，只能造成极端严重与危险的恶果”，“如果这样做，全世界主持正义的人民就会完全有理由指责安理会是印度及其后台苏联社会帝国主义侵占巴基斯坦领土、分裂巴基斯坦国家的计划的同谋者。我们诚恳地呼吁提案国家严肃考虑这种恶果”。
苏联代表团在会上抛出了它自己的一项提案，这一提案只字不提印度政府自己也承认的印军全面大举进攻巴基斯坦领土这一世所共知的事实，却极其荒谬地“要求巴基斯坦政府采取措施停止巴基斯坦军队在东巴基斯坦采取的一切暴力行动”，并在东巴实行所谓“政治解决办法”。苏联的这一提案和印度蛮横无理地要巴基斯坦从东巴撤出自己的军队并粗暴地对巴基斯坦进行政治颠覆的谬论完全是一个调子。这就暴露了苏联明目张胆地干涉巴基斯坦内部事务，公开支持印度进行武装侵略的狰狞面目。然而，马立克在发言中却恬不知耻地说什么“苏联政府就这个亚洲次大陆的日益尖锐的局势所采取的一切行动，目的都是为了维护那个地区的和平”。他甚至对中国政府在这个问题上的严正立场大肆进行诬蔑。
苏联的提案和马立克的发言遭到了黄华代表的痛斥（黄华的发言另发）。在苏联的这一提案提付表决时，除了马立克自己的一票外，只有波兰一票赞成，中国投票反对，其余十二个国家通统弃权，因而没有被通过。这一表决结果生动地反映了苏联所作所为的不得人心和它处境的孤立。
接着表决由阿根廷、布隆迪、尼加拉瓜、塞拉勒窝内、索马里、比利时、意大利和日本等八国提出的一项主张印巴双方首先实行停火和各自从对方领土撤军的决议草案。阿根廷、比利时、布隆迪、中国、意大利、日本、尼加拉瓜、塞拉勒窝内、索马里、叙利亚和美国等十一国投票赞成，苏联、波兰反对，英国、法国弃权。由于苏联代表行使安理会常任理事国的否决权，这项提案被否决。这样，苏修社会帝国主义企图通过支持印度扩张主义者侵略巴基斯坦来控制印巴次大陆的狼子野心进一步暴露在光天化日之下。
黄华代表在投票赞成这一提案时作了解释性发言。他说：“一、中国代表团投票赞成阿根廷等八国提案，但必须声明，提案没有面对事实，谴责印度对巴基斯坦的侵略，因此是不能令人满意的。二、中国代表团声明，提案前言部分中关于‘在冲突地区早日政治解决’这句话，不得被解释为可以违反联合国宪章、干涉任何主权国家的内政。”
黄华代表在会上提出了中国代表团自己的一项决议草案（全文另发）。鉴于各国代表仍在进行磋商，黄华代表建议推迟把这个决议草案付诸表决。
这次会议从当地时间五日下午六时一直进行到六日凌晨一时才休会。预定将在当地时间六日下午三时半继续开会辩论。