1967年5月31日人民日报 第3版

第3版()
专栏:

彻底批判为资本主义招魂的毒草影片
——把毒草影片《不夜城》和《林家铺子》再拿出来示众
魏任民
无产阶级专政下的阶级斗争,集中到一点,还是政权问题。无产阶级要巩固自己的政权,资产阶级要推翻这个政权。这是无产阶级专政同资本主义复辟的殊死搏斗。
建国十七年来的历史表明,党内最大的走资本主义道路的当权派,就是资产阶级向无产阶级反夺权的总代表,他就是中国的赫鲁晓夫。
当我国资本主义工商业的社会主义改造刚刚取得决定性胜利之后,在一九五七年到一九五八年相继出笼的两部狂热地歌颂资产阶级、为资本主义招魂的毒草影片《不夜城》和《林家铺子》,就是按照中国的赫鲁晓夫的反革命意旨炮制出来的两株大毒草。这是文艺界的反革命修正主义分子周扬、夏衍之流在党内最大的走资本主义道路当权派的支持下,向无产阶级专政发动的一次疯狂的大进攻,是对汹涌澎湃的社会主义革命潮流的大反扑。
一九六五年,江青同志根据毛主席的指示,要旧中宣部的阎王陆定一、周扬把包括这两部在内的一批毒草影片拿出来批判。可是,彭真、陆定一、周扬、林默涵等人,在党内最大的走资本主义道路当权派的支持下,玩弄阳奉阴违、明批暗保的大骗局,搞了一场假批判,公开抗拒毛主席的指示,把一场严重的政治斗争引入资产阶级“纯学术”讨论的邪路。
欠账是必须偿还的。在我们向党内最大的走资本主义道路当权派以及一小撮反革命修正主义分子展开群众性的大批判的高潮中,必须把这两部毒草影片再次拿出来示众,把它们散布的毒素,把制作影片所依据的那套反革命“理论”,连同那场假批判的幕后导演者,统统批倒批臭!

中国人民推翻“三座大山”以后,是走向资本主义,实行资产阶级专政,还是走向社会主义,实行无产阶级专政?这是决定中国命运和前途的斗争。中国的赫鲁晓夫是老牌的机会主义者。建国以后,他提出“巩固新民主主义秩序”的反动纲领,如癫似狂地宣扬资本主义的所谓“进步性”,鼓吹“剥削有功”,高喊“要发展资本主义剥削”;他甚至向资本家老爷们号召说:“今天中国资本主义是在青年时代,正在发挥他的历史作用,积极作用,建立功劳的时候,(你们)应赶紧努力,不要错过。”他的目的就是一个:要在中国发展资本主义。
毛主席指出:“只有社会主义能够救中国”。在毛主席的亲自领导下,我们坚持了社会主义革命的道路,逐步实现了对资本主义工商业的社会主义改造,粉碎了资产阶级老爷们以及他们在党内的头号代理人的黄粱美梦。可是,他们并不甘心自己“理想”的破灭,他们对社会主义改造怀恨于心。就在这时,影片《不夜城》和《林家铺子》出笼了。它们大肆鼓吹“剥削有功”,恶意篡改历史,为资产阶级鸣冤诉苦、歌功颂德,为未能实行资产阶级专政的资产阶级老爷们鸣不平,为正在经受社会主义改造的资产阶级写“冤状”,对着无产阶级专政发泄他们的满腔仇恨。
《不夜城》的前半部和《林家铺子》,写的都是民主革命时期的事情。但是,两部影片却一笔抹去了党领导下的中国工人阶级和劳动人民用武装斗争打垮三大敌人的革命和胜利的历史,反而把资产阶级打扮成时代的主宰和救国的功臣。
在《林家铺子》描写的那个小镇上,各个阶层的人们都仰仗“林源记”:“孤儿寡妇”靠着“林源记”维持生计;农民老通宝朝着林老板高念“阿弥陀佛”;店员工人更把自己的命运完全寄托在老板身上。商店买卖兴隆,他们就同老板一起共庆发财;商店遭难,他们就为老板出谋划策。最后,“林源记”在“重重苦难”中倒台,整个小镇就象“末日来临”似的崩溃了。影片为资本家的破产描绘了一幅悲剧图景。
《不夜城》的炮制者们,赤裸裸地把资本家打扮成创办民族工业以救中国的英雄。从老资本家梁溥泉、张耀堂,到他们的“接替人”张伯韩,为了“跟外国人竞争”,冒着“黑海洋里行船”的危险,“尝尽了各种酸甜苦辣”,终于干出了一个“自产自销”的工厂。两部影片,一个为发家不成的资本家念悼词,一个为“救国有功”的更大的资本家唱颂歌。它们从不同的角度,宣扬资产阶级的社会理想:在“三大敌人”统治下的旧中国,一直坚持奋斗的,不是别人,就是这群嗜血成性的资本家;只有在中国“发展资本主义剥削”,实行资产阶级专政,中国才有出路。
当我国社会主义改造在所有制方面基本完成以后,这些反革命修正主义分子进行这种反革命宣传,就是明目张胆地向无产阶级专政进行反攻倒算。
什么“救国功臣”!资产阶级的“功”在哪里?他们“救”的“国”又在何方?把中国从“三座大山”的重压下解放出来的,是我们伟大的领袖、我们心中最红最红的红太阳毛主席,是伟大的、光荣的、正确的中国共产党,是毛主席和共产党领导下的英雄的无产阶级和广大劳动人民,是毛主席和共产党领导的伟大的人民战争。在一九二七年以后中国革命最艰苦的一段岁月里,中国民族资产阶级跑到哪儿去了?它倒向了革命的敌人,成了反革命的帮凶!就是这样一个软弱的、动摇的、妥协的民族资产阶级,能够救中国吗?凭着他们办几个小小的工厂就能救中国吗?但是,在社会主义革命时期,党内最大的走资本主义道路当权派以及他们的御用文人们,却想把这样的资产阶级捧成“英雄”,为它的被改造被消灭喊“冤”,妄图让它夺取无产阶级和劳动人民的胜利果实,把无产阶级和劳动人民重新置于苦难的深渊,让资产阶级去坐天下,是可忍,孰不可忍?
什么“剥削有功”!马克思早就指出:“资本来到世间,就是从头到脚,每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”请问,中国的资产阶级难道不是靠吸劳动人民的血,喝劳动人民的汗,喂肥自己的身躯吗?难道中国的历史竟是颠倒的,是资产阶级养活了劳动人民,劳动人民应该向他们乞讨过活吗?不!这是资产阶级老爷们的吃人哲学!如果依了这套哲学,中国历史就要倒退,工人阶级和劳动人民就要遭殃!

无产阶级要消灭资产阶级,消灭资本主义制度,实现共产主义的理想,必然会遭到资产阶级的强烈反抗。因此,无产阶级时刻也不能忘记政权,必须大大加强无产阶级专政,进行经济、政治、思想文化战线上的社会主义革命。正如列宁所说:“资产阶级的反抗,因为自己被推翻(哪怕是在一个国家内)而凶猛十倍。”他又说:“向共产主义发展,必须经过无产阶级专政,决不能走别的道路,因为再没有其他人也没有其他道路能够粉碎剥削者资本家的反抗。”
我国社会主义改造本身,就是无产阶级同资产阶级之间一场十分尖锐、复杂的阶级斗争。但是,在影片《不夜城》里,尖锐、复杂的阶级斗争被涂抹得干干净净,资本家不仅对社会主义革命没有些许反抗,而且自觉自愿地接受了社会主义改造。请看,大资本家张伯韩之流,在三反、五反之后,居然装模作样地说:我们也要进入社会主义了。
大资本家张伯韩之流,究竟是怎样“进入社会主义”的呢?影片告诉人们说:一是他想起“尝尽了各种酸甜苦辣”的过去,于是,就“爱”上了社会主义;二是他要使生产“赶上国家建设的需要”,公私合营可以“改进设备”,提高生产力;三是由于老婆的“规劝”和女儿的“鼓励”,他就决心扔掉“剥削阶级的臭名声”,要做“自食其力的劳动者”;四是工人阶级“以德报怨”之类的“感化”,使他决心放弃自己的工厂……在这里,影片完全抹杀了资产阶级反对社会主义革命的阶级本质,抹杀了社会主义革命时期你死我活的阶级斗争,抹杀了无产阶级专政的必要性。更令人不能容忍的是,影片通过区委工业部长瞿海生和团支部书记林琰之口大肆喧嚷:把资本家带进社会主义。所谓“把资本家带进社会主义”,就是“和平长入社会主义”,这是反革命修正主义的陈词滥调。这个调子正是来自党内最大的走资本主义道路的当权派。
就是这个人,曾经声嘶力竭地叫喊:“要和平地转变到社会主义”;就是他,曾经对资本家说:“只要我们现在的合作搞下去,将来是可以和平进入社会主义的”;就是他,极力主张要让资本家“眉开眼笑”地“进入社会主义”。在这个人看来,资本家是那样的“明智”,只要“一念之差”,就能“立地成佛”,改变反动立场;只要资本家觉得共产党比他高明,他就会象虬髯客看见李世民那样,“便打消了夺取中国天下的念头”,“不做皇帝了”。反革命修正主义分子夏衍等人对他们主子的教义是心领神会的,夏衍之流正是按照这套谬论炮制毒草的。夏衍曾经说过:他改编《林家铺子》的目的,是为了让资产阶级“今昔对比”、“忆苦思甜”。据说:资产阶级只要想想过去,看看今天,就可以“在不知不觉中走上社会主义的大船”。……
什么“忆苦思甜”!什么“今昔对比”!难道资本家会把他们的剥削生活看成“苦”?难道他们会把消灭剥削的社会主义革命看成“甜”?难道他们“今昔对比”就能比出一个“社会主义好”来,从而“自觉走上社会主义道路”吗?所有这些,统统都是骗人的鬼话!资产阶级之所以为资产阶级,就是因为他们要发展资本主义,他们的阶级本性,就是反对社会主义革命。要资本家“今昔对比”,只能使资本家越“对比”越向往资本主义,仇恨社会主义;越“对比”越要推翻无产阶级专政,复辟资本主义。
事实上,在我国社会主义革命的整个过程中,从“限制反限制”的斗争,“三反”、“五反”,反右派斗争,直到今天,资产阶级一直是顽固地要求发展资本主义,走资本主义道路的,他们决不甘心失去自己的“天堂”。只是因为无产阶级有强大的国家机器,有无产阶级专政的巨大威力,不断地同资产阶级进行斗争,打得他们头破血流,才使他们在大势所趋的情况下,不得不被迫接受社会主义改造,他们从来就没有自觉自愿地走社会主义道路。
一句话,影片鼓吹资本家能够“自觉”接受社会主义改造,能够“和平长入社会主义”,就是一方面掩盖资产阶级的反动本质,麻痹工人阶级的革命意志,使无产阶级放弃阶级斗争,放弃巩固无产阶级专政;另一方面煽动资产阶级向无产阶级夺权,推翻无产阶级专政,复辟资本主义。
这是影片的炮制者及其幕后支持者们玩弄的最恶毒的政治骗局。
不信吗?请看,那个中国的赫鲁晓夫一面高唱“和平长入社会主义”的滥调,一面在对资本家密授“军机”:“你们必须要和工人斗争,如果不斗,将来你的厂子被工人斗垮了台,那时,你就不能怪共产党不好。”真是狼子野心,凶相毕露,好一个资本家的乏走狗!

在无产阶级专政的条件下,资产阶级为了颠覆无产阶级专政,实行反革命复辟,最阴险最狠毒的一手,就是用拉出去、打进来的办法,在工人阶级队伍内部培植他们的保护人和代理人,对无产阶级专政进行和平演变。
长期以来,党内最大的走资本主义道路的当权派为了实现其反革命复辟的阴谋,到处招兵买马,结党营私,网罗牛鬼蛇神,拼凑了一群大大小小的娄罗。一旦时机成熟,他们就要篡党、篡政、篡军。
《不夜城》和《林家铺子》一面鼓吹“和平长入社会主义”的谬论,一面又把两个工人阶级的叛徒当作英雄人物大加歌颂,这完全是为党内最大的走资本主义道路当权派的反革命目的服务的。
《林家铺子》里的寿生,是一个地地道道的工贼。他名为店员工人,却心甘情愿地为资本家效忠。他爱资产阶级之所爱,恨资产阶级之所恨,喜资产阶级之所喜,忧资产阶级之所忧。他心里想的,日夜干的,就是帮助资本家“发展资本主义剥削”。最后,他就变成了林府的“乘龙快婿”,“林源记”的少老板。影片对这样一个工贼却大加赞赏,让人们去学习他,仿效他。其用心何其毒也!
《不夜城》中的区委工业部长瞿海生,更是一个阶级投降主义者。当张伯韩一伙正在为他们“大有可为”的“黄金时代”举杯欢庆的时候,瞿海生却对工人宣传说:“党的政策是:把他们带进社会主义”。工人怀着阶级仇恨要斗争不法资本家,他却斥责工人说:
“你是工人,胸襟不能这么窄,不然你就要犯错误!”由于张伯韩追求利润,强令银娣在旧机器上进行加速运转试验,造成严重工伤事故,瞿海生却安慰张伯韩说:“工人阶级是不记私仇的……。”
什么“胸襟不能窄”!什么“不记私仇”!这是十足的叛徒腔!难道资本家大肆放毒,向社会主义猖狂进攻,工人不应该进行斗争吗?难道资本家残酷剥削、迫害工人,工人不应该反抗,不应该造反吗?这个“造反无理”的谬论,究竟是哪家逻辑!按照瞿海生的说教去做,就是要工人阶级忘记阶级苦,忘记血泪仇,听任资本家宰割;就是要工人阶级放弃阶级斗争,向资产阶级屈膝投降。
然而,影片却对这样一个叛徒大加歌颂,硬说他的一言一行,就是“党的政策”,他的叛徒行径,就是在搞“社会主义”。胡说!我们党什么时候有这种投降政策?这种阶级投降政策纯粹是资产阶级司令部的黑货。正是那个党内最大的走资本主义道路的当权派,公然提出要“无产阶级接收资产阶级遗产”,把资本家当“宝贝”,要无产阶级拜资本家为“师傅”;正是他,三番五次跑到天津,向大吸血鬼宋棐卿献计献策,压制工人革命;正是他,大力宣扬工人阶级要“抛弃私人仇怨”,对资本家采取“既往不咎”、“原谅”、“忍耐”、“宽恕”的态度,让无产阶级取消无产阶级专政。
请问,象瞿海生这种执行资产阶级司令部的资产阶级政策的人,能够搞社会主义吗?绝对不能。请看影片《不夜城》里那个由瞿海生搞起来的欢庆“社会主义”建成的场面吧!
在这里:“剥削有功”的资本家,正咧着血盆大口狞笑;资产阶级的老爷太太们戴着“假面具”在“男欢女喜”地狂舞;红红绿绿的霓虹灯为他们“助兴”,五彩缤纷的烟火在为他们“扬威”,整个城市都在为这群资本家“欢庆”。天,是资本家的天;地,是资本家的地。
这就是影片所歌颂的那个中国的赫鲁晓夫所期待的“社会主义”!这里没有无产阶级专政,有的只是资本家的欢乐。而阶级斗争的历史告诉我们,资本家欢乐之时,就是无产阶级遭殃之日。影片让那些脑满肠肥的资本家群魔乱舞,向无产阶级专政狂妄示威,他们竟然说这是什么“社会主义”!不,这是不折不扣的资本主义复辟!这是彻头彻尾的资产阶级专政!
毛主席最近几年经常教导我们:革命的谁胜谁负,要在一个很长的历史时期内才能解决。如果弄得不好,资本主义复辟将是随时可能的。这就是说:在整个社会主义时期,无产阶级同资产阶级的斗争,社会主义道路同资本主义道路的斗争,是不可调和的。不把资产阶级的复辟阴谋彻底粉碎,无产阶级就会丧失自己的政权,就会千百万人头落地。
我们要高高举起革命的批判旗帜,把混进党里、政府里、军队里和各种文化界的反革命修正主义分子统统揪出来,让他们在无产阶级文化大革命的熊熊烈火之中死无葬身之地!


第3版()
专栏:

高举革命的批判旗帜彻底批判修正主义影片
本报评论员
从六月二日起,《不夜城》、《林家铺子》、《逆风千里》、《两家人》、《武训传》、《燎原》等六部毒草影片,将在全国人民面前示众,让广大革命群众口诛笔伐,进行彻底批判。
十七年来,电影阵地如同其他文学艺术阵地一样,被一条反革命修正主义的文艺黑线专了我们的政。这条黑线的主要代表人物,就是反革命修正主义分子陆定一、周扬、林默涵、夏衍等一伙;他们的总后台,就是党内最大的走资本主义道路的当权派。这一伙反革命修正主义分子,为了实现复辟资本主义的迷梦,结党营私,狼狈为奸,施展种种诡计,耍尽种种手段,大肆制造反革命的舆论。电影是一种群众性非常广泛的艺术,是一种非常厉害的舆论工具,他们当然不肯放过。十七年来,他们紧紧地把持着电影这个部门,抛出了一大批反党反社会主义的毒草影片。
《不夜城》等六部毒草影片,是以党内最大的走资本主义道路当权派的反革命谬论为灵魂炮制出来的大毒草。这些毒草影片,明目张胆地或隐晦曲折地宣扬“卖国有理”和“剥削有功”,宣扬“阶级斗争熄灭论”和资产阶级改良主义,宣扬奴隶主义和阶级投降主义,甚至篡改党史,为党内最大的走资本主义道路当权派树碑立传。这些毒草影片,无耻地美化和歌颂被推翻了的剥削阶级,恶毒地丑化和污蔑革命群众和人民军队,大长反动势力的志气,大灭革命人民的威风。这些毒草影片,是党内最大的走资本主义道路当权派妄图推翻无产阶级专政,复辟资本主义的铁的罪证。
一九六四年八月,毛主席在关于公开放映和批判电影《北国江南》、《早春二月》的报告上批示:“不但在几个大城市放映,而且应在几十个至一百多个中等城市放映,使这些修正主义材料公之于众。可能不只这两部影片,还有别的,都需要批判。”
毛主席的英明指示,向我们发出了伟大的战斗号召。凡是毒草影片,我们都要把它们公诸于众,暴露在光天化日之下,痛加批判,彻底铲除。不破不立,不塞不流,不止不行。不把反革命修正主义的文艺黑线连根挖掉,毛主席的革命文艺路线就不能贯彻;不把被一小撮反革命修正主义分子所窃踞的电影阵地夺回来,闪耀着毛泽东思想光辉的革命电影就树立不起来。
目前,对这些毒草影片进行革命的大批判,是对党内最大的走资本主义道路当权派的大批判运动的一个重要内容,是深入开展文艺战线上两条路线的斗争的一个重要组成部分。在这场大批判中,我们必须彻底揭露反革命修正主义分子陆定一、周扬、林默涵等过去对这些反动影片搞的假批判、真掩盖的大阴谋。极力回避要害问题,企图把一场革命的大批判,引向“纯学术”的死胡同中去。他们利用职权,挥舞棍棒,极力阻止广大工农兵起来批判。是可忍,孰不可忍?
我们一定要高举毛泽东思想伟大红旗,以工农兵为主力军,拿起文艺批判的武器,向党内最大的走资本主义道路当权派和他所支持的修正主义文艺黑线猛烈开火,一定要抓住要害,把这些毒草影片批深、批透。


返回顶部