第4版()
专栏：
智利乌拉圭锡兰公众集会庆祝
古巴解放五周年古巴革命为拉美解放斗争开辟道路
据新华社圣地亚哥三日电 智利各界人士数百人昨天在智利大学举行集会，庆祝古巴全国解放五周年。
著名教授亚历杭德罗·里普斯丘兹在集会上说，“在争取拉丁美洲解放的斗争中，古巴革命站在第一线，它所开辟的道路以及它的豪迈的榜样和盖世无双的史诗般的英雄业绩，将永远为人们所称道。”
智利—古巴文化协会会长恩里克·贝略说，古巴革命“为全美洲取得彻底的自由和独立打开了大门”。
据新华社蒙得维的亚三日电 乌拉圭工会、学生和人民团体联合举行集会，热烈庆祝古巴全国解放五周年。《人民报》、《时代报》、《太阳报》和《前进》周刊都发表了社论。
乌拉圭支持古巴全国合作委员会发表长篇声明，号召乌拉圭人民对帝国主义侵略古巴的阴谋保持更高的警惕。
据新华社科伦坡三日电 锡兰支援古巴委员会二日晚间在这里举行公众集会，庆祝古巴解放五周年。
锡兰劳工和社会服务部长德·斯·古内塞克拉、参议员钱德拉·古内塞克拉和其他人士约四百人出席了集会。
古内塞克拉部长在会上讲话说，古巴人民的团结在建设社会主义中起了重大的作用。他说，锡兰人民也应该显示出同样的团结，以维护他们在经历了外国统治和殖民压迫的岁月之后所赢得的独立。（附图片）
古巴人民一月二日在哈瓦那革命广场举行阅兵式和盛大群众集会，庆祝解放五周年。图为古巴水陆两用装甲部队通过广场。
新华社发
第4版()
专栏：
北京市三里河第二小学
命名为北京市三里河中古友谊小学
据新华社四日讯 北京市三里河第二小学师生今天隆重集会，热烈庆祝古巴解放五周年和学校被命名为北京市三里河中古友谊小学。
以古斯塔沃·马索拉为首的古巴友好代表团，以及古巴驻中国大使馆商务参赞艾杜阿尔多·桑托斯等参加了大会。
参加大会的还有：北京市副市长吴晗、中国古巴友好协会总干事任映仑等有关部门负责人。
大会举行前，宾主来到学校大门口，在掌声和锣鼓声中，吴晗和校长白智把一块崭新的
“北京市三里河中古友谊小学”牌子挂在大门边。
庆祝会开始，吴晗首先讲话。他说，今天，北京市三里河第二小学被光荣地命名为北京市三里河中古友谊小学，它必将为进一步加强和发展中古两国人民之间的友谊作出贡献。
古斯塔沃·马索拉在热烈的掌声中讲话。他说，以中古友好的名字命名一个培养新一代的小学，有着很深的意义。这证明我们两国人民用鲜血凝成的友谊是牢不可破的。证明我们两国人民为反对帝国主义，为了和平，为了社会主义、共产主义，为了儿童和人类的幸福所表现出来的坚定意志。
接着古巴友好代表团向学校赠送了礼品。
白智也在会上讲话。她说，我们学校能够和英雄的古巴的名字联系在一起，这对我们是莫大的光荣。
几个“红领巾”向古巴客人们献了心爱的红领巾。
第4版()
专栏：
越南代表团和日本代表分别发表声明和文章
反对世界和平理事会会议“呼吁行动书”
阿朝缅舆论谴责华沙会议损害和平运动的言行
新华社四日讯 出席不久前举行的世界和平理事会华沙会议的越南和日本代表以及一些国家的舆论，最近纷纷表示反对这个会议所通过的“呼吁行动书”。
出席这次会议的越南代表团除在会议安排为肯尼迪默哀时曾退出会场，并提出书面抗议外，以后又就“呼吁行动书”发表一项声明指出，“越南民主共和国代表团在全体会议和各委员会会议上就裁军问题提出了一系列建议。这些建议强调指出了民族解放运动和巩固民族独立的主要作用以及这一运动对削弱帝国主义的巨大作用。但是，遗憾的是，在会议的呼吁行动书草案中没有提到我们和其他一些代表团的意见和建议。相反地，总文件草案毫无理由地赞扬了三国部分禁止核试验条约，并且没有谴责帝国主义者继续加紧军备竞赛、试验核武器和在许多国家建立核基地等等。”
声明说：“我们认为，总文件草案关于民族解放运动和裁军之间的关系的提法措词含糊不清，故意不触及美帝国主义这个国际宪兵和各国人民和和平运动的主要敌人，并且没有为民族解放运动和为旨在削弱以美国为首的帝国主义和殖民主义的裁军斗争提出目标和内容。为此，我们不能同意这个总文件草案。”
出席华沙会议的日本代表团团员、日本和平委员会常任理事畑中政春去年十二月二十五日在日本和平委员会机关报《和平新闻》上发表文章，表示绝对不能同意华沙会议所通过的“呼吁行动书”。
他说，“呼吁行动书”一开头就吹嘘已经有一百多个国家在三国部分禁止核试验条约上签字，并把南朝鲜的朴正熙集团和台湾的蒋介石集团都算了进去。这样的文件是绝不能同意的。
畑中政春曾在华沙会议上代表日本代表团提出日本代表团的会议总文件草案（前误报由代表团团长平野义太郎代表日本代表团提出），并就提出这个草案的理由作了说明。
阿尔巴尼亚《团结报》一九六三年十二月八日发表的一篇评论指出，世界和平理事会华沙会议由于一部分人跟着指挥棒转，走向错误的方向。这个讲台竟被用来作为颂扬帝国主义，尤其是美帝国主义这个和平和人类的敌人，用来瓦解世界和平运动，以及用虚假的言论和可耻的行动来欺骗世界舆论，这样不能不引起在和平队伍里积极斗争的正直人们的愤怒和抗议。
评论说，会议一开始，帝国主义的辩护士就在现代修正主义者的策划下建议世界各国代表为肯尼迪默哀，这是第一个引起各国代表愤怒的可耻行动。现代修正主义者这样做的目的，是企图利用一切场合以各种方式来粉饰帝国主义的首脑和代表的行为，美化帝国主义并推行其与帝国主义进行无原则妥协的危险政策，这一政策已经并将继续对人民和和平的事业造成巨大的危害。现代修正主义者为了更高地捧起他们的圣像的名字和形象而所作的吹捧和颂扬，只是暴露了他们作为帝国主义卑躬屈膝的僕从的恬不知耻的真面目。
评论指出，世界和平理事会这个组织不应该成为某些人为了执行这个或那个国家政策的服务工具，而应当回到过去的正确道路上来。和平不是乞求来的，而是通过反帝和反对为帝国主义服务的修正主义的斗争获得的，是通过全世界人民在反对侵略政策斗争中的一致行动和作为保卫和平的强大力量的亚洲、非洲、拉丁美洲人民的民族解放斗争来维护的。
朝鲜中央通讯社不久前在评述世界和平理事会华沙会议时指出，会议主席团提出的会议总文件“呼吁行动书”没有谈到对和平的威胁从何而来，和平的破坏者是谁，而只是提到了“开始和平攻势”“联合一切努力”等一些抽象的语句。
它谴责有些代表在自己的讲话中千方百计地想使莫斯科三国条约合法化并对朝鲜、中国、阿尔巴尼亚采取反抗莫斯科三国条约的正当立场进行了挑衅性的攻击。
它揭露，有的代表竟然主张在帝国主义中，有“好的”帝国主义和“坏的”帝国主义，如果不拥护像肯尼迪那样的“好的”帝国主义者，“维护和平的运动本身就是毫无意义的”。
评述指出：一系列的代表在会议上搬出来的上述那些荒唐的有害的主张，在这次会议期间受到了许多国家代表的坚决反驳和揭露。
它最后说，企图分裂和破坏人民反对帝国主义和争取真正和平的运动的任何企图，都必将遭到可耻的失败。
缅甸著名作家杜阿玛最近也在缅甸《人民报》上发表文章，谴责苏联代表团和其他一些代表团当中国代表团在华沙会议上提出会议总文件草案“呼吁行动书”时所作的无理的喧闹。
文章说，“他们在莫斯科的世界妇女大会上、在尼科西亚的亚非人民团结组织执行委员会会议和这次华沙会议上都搞这一套。”
第4版()
专栏：
柬埔寨政府发表声明
谴责美、泰、南越相互勾结反对柬埔寨
新华社金边电 柬埔寨王国政府在上月底发表一项声明，谴责美国、泰国、南越勾结在一起反对柬埔寨及其中立政策。
声明谴责那种一方面拒绝同意柬埔寨所要求的国际保证，另一方面却反而诬蔑柬埔寨不遵守严格中立的准则的行径。声明说，国际舆论和亚洲、非洲和拉丁美洲的不结盟国家都会对美国及其仆从所发表的所谓尊重小国的中立和独立的骗人的声明作出应有的判断。（附图片）
柬埔寨人民抗议美帝国主义及其仆从威胁柬埔寨的独立和中立。这是在一次大会上，柬埔寨首都金边的群众热烈拥护西哈努克亲王关于拒绝美帝国主义一切援助的决定。
新华社发
第4版()
专栏：
我新闻工作者协会电委总统
抗议逮捕新华社记者并要求释放
新华社一日讯 中华全国新闻工作者协会于一九六三年十二月三十日，打电报给委内瑞拉总统贝坦科尔特，抗议逮捕新华社记者温伯托·罗哈斯，并且要求立即释放他。
第4版()
专栏：
腊斯克承认美国今年的日子不会好过
美政府继续推行反革命两手策略
对东南亚局势表示不安 叫嚷利用美洲国家组织干涉古巴
据新华社四日讯 华盛顿消息：美国国务卿腊斯克二日在记者招待会的谈话表明，在新的一年里，美国政府将继续推行它的反革命两手策略。
他在记者招待会上展望一九六四年前景时承认，在新的一年里，美国的日子不会好过些。美国政府谋求的所谓“和平”和“世界秩序”，其“前景是好坏参半的。我们面前有着某种非常危险的局势。”
他强调美国要加紧进行侵略活动和保持“实力地位”政策。他说，“我看不出今后有什么情况会使我们可能考虑在我们的对外政策方面大大减少美国的活动。我们必须保持非常强大的防务设施。”
腊斯克对美国在东南亚地区侵略活动遭到的一系列失败表示严重不安。他提到了“东南亚纷扰的地区”，并且在南越和老挝问题上大肆诬蔑中国和越南民主共和国，胡说什么
“对东南亚的威胁不是来自太平洋的彼岸。威胁来自北方。”
腊斯克说，“另一个危险的局势是古巴局势”。他诽谤古巴
“干预邻国的事务”，并且再次诬指古巴给委内瑞拉民族解放军运送军火，企图以此作为干涉古巴的借口。他说，美国希望美洲国家组织“在很近的将来将会更广泛地处理这个问题”。腊斯克强调，美国对古巴政策的“根本要求”是使古巴“重返西方社会大家庭”。
谈到美国的“争取进步联盟计划”时，腊斯克承认，这个计划正在遭到严重的困难。
有记者问腊斯克，在新的一年，美国是否有可能缓和同中国的关系。腊斯克作了否定的回答，并且力图把责任推到中国身上。
腊斯克说，在一九六三年，美苏关系是有“一些改善”的。他表示希望美苏之间的“这些行动将在一九六四年继续下去”，美国还“将同苏联就一些大问题和小问题进行讨论”。他说，“如果对方表示有些灵活性”，“如果局势是在变动的话”，那么，“对我们来说，现在是一个很好的时刻”，“就打开了我们这边研究各种机会的可能性”。他说，“这件工作多少有些像步兵在一条广阔的前线上前进，哪里进得去，哪里就可以前进”。
第4版()
专栏：
戴高乐将访问一些拉丁美洲国家
据新华社巴黎二日电 法国总统戴高乐今天向新闻记者宣布，他将在今年三月访问墨西哥。
两天前，法国政府人士曾经透露，戴高乐在九月和十二月之间的某个时候，将访问阿根廷、秘鲁等四五个拉丁美洲国家。
第4版()
专栏：
美苏做成第一笔小麦交易
据新华社四日讯 华盛顿消息：据美国农业部三日宣布，纽约“大陆谷物公司”已经同苏联谈成一笔出口小麦一百万吨的交易，总值七千八百五十万美元，苏联将以现金支付。
这是去年十月苏联向美国洽购小麦以来第一笔成交的小麦买卖。
据美新处说，美国政府只有在下列情况下才给向苏联出口谷物的交易颁发许可证，即：合同中必须明确规定半数以上的谷物应由美国船只载运。
第4版()
专栏：
美报哀叹去年各种问题无法解决
美国内外困难重重穷于应付
国务院人事更动反映美国侵略拉丁美洲政策的失败
新华社二日讯 纽约消息：《纽约时报》驻欧洲记者苏兹贝格说，对美国来说，不论在国内方面和外交方面，一九六三年都是毫无收获的一年。
这篇登载在去年十二月三十日的《纽约时报》上的文章说，一九六三年是“事情没有做完的一年”。文章说，这一年的特点是“对缠扰我们的问题缺乏明确的解决办法，甚至缺乏得出明确的解决办法的希望”。
文章指出，美国“没有能够用在历史上可以认为是最后解决的任何办法来解决问题。在过去一年中，我们没有能够打赢在南越的战争，没有能够制止在也门的一团糟的局面，没有能够确定同敌人或是同朋友的关系。”
“虽然缔结了试验性的部分禁止试验的条约，我们仍然同俄国不和，同中国进行着零度以下的冷战，同印度尼西亚发生令人苦闷的纠葛。我们一点也没有解决古巴问题，因而也一点没有解决广大的拉丁美洲地区的问题……”
文章强调说，“我们的争取进步联盟是不巩固的。东南亚条约组织、中央条约组织，甚至是北大西洋公约组织等军事条约的骨骼在它衰弱的一年里没有增补钙质。我们同法国的关系仍然是一种既甜又酸的杂拌。在裁军、国际贸易、黄金外流或是最后决算以及民权方面，我们都没有获得实际的解决办法”。
新华社二日讯 纽约消息：美国报纸最近纷纷就美国总统约翰逊任命美国驻墨西哥大使托马斯·曼为国务院负责美洲事务的助理国务卿一事发表评论，哀叹美国对拉丁美洲政策的失败，承认国务院的人事更动并不能遏制拉丁美洲的人民革命运动。
《纽约时报》在十二月十七日的社论中写道，助理国务卿易人一事“意味着白宫公开承认（美国）政府在执行华盛顿对拉丁美洲的政策中发生了差错”。社论在谈到拉丁美洲的局势时忧心忡忡地承认，“这个地区情势如此危急的事实是美国及其政策所控制不了的。最聪明的政策、最高明的谋划、最能干的政府，都不可能防止革命的酝酿以及经济、政治和社会问题的发展。”
这家报纸鼓吹继续推行肯尼迪的“争取进步联盟”计划。但是，它不得不承认，这项计划已经广泛被拉丁美洲人抨击为“推行美国政策的工具”。
《纽约先驱论坛报》十二月二十八日刊载的一篇文章说，“一年来拉丁美洲发生了许多事情，但是从美国观点出发，没有一件是值得欣慰的。”它还说，“对一直处于华盛顿家长式政策下面的拉丁美洲人说来，社会革命只能是民族主义运动的一个方面，其打击的主要目标就是美国。”
这家报纸十二月三十日发表的一篇社论着重谈到“争取进步联盟”计划的失败。它承认，这一计划“远非成功的”；它的执行结果是“失望和幻想的破灭”。这家报纸还担心在许多拉丁美洲国家中出现的争取摆脱美国而谋求独立的倾向。
这家报纸说，当托马斯·曼本周“开始对我们的对本半球的政策作痛苦的回顾的时候”，这些都将是他不得不加以考虑的“困难而危险的问题”。
第4版()
专栏：
法国和西德在农业“一体化”上的矛盾
于民
去年十二月九日到二十一日，西欧共同市场国家在布鲁塞尔讨论了它们最感棘手的共同农业政策问题。法国和西德的尖锐对立，使会议不断陷入僵局。情况的恶化竟使法国总统戴高乐十二月二十一日亲自召见西德大使，当面发出警告，威胁西德必须在年底前同其余国家达成协议，否则，法国就要使共同市场“面临严重后果”。在西德外长施罗德作了“从十二月二十四日起，西德将根本不派代表出席会议”的强硬答复以后，布鲁塞尔的空气一下子紧张到了极点。原订二十一日闭幕的六国部长会议不得不从二十一日晚起，通宵达旦地举行紧急会议。经过了紧张的谈判，在二十三日下午的最后时刻，六国的部长们总算同意了一项“各方都作出让步”的
“一揽子计划”。这样，共同市场才度过了一次极严重的危机。
各有打算
这次，法国和西德争执的主要问题是：要不要进一步执行共同市场的农业“一体化”计划，即要不要根据六国一九六二年一月的协议，实行对奶制品、牛肉和大米的统一贸易安排，要不要实行统一谷物价格和如何使用农业基金，以及要不要在今年同美国的“肯尼迪回合”谈判中采取积极和一致的态度。法国的立场是：共同市场的农业“一体化”计划必须严格执行，对“肯尼迪回合”谈判应采取强硬态度。而西德则相反地要推迟农业“一体化”计划，并要求对“肯尼迪回合”谈判采取“合作”态度。它还以后面这一点作为西德在执行共同农业政策上对法国让步的先决条件。
大家知道，法国、西德、意大利、荷兰、比利时等国的垄断资本一九五七年成立共同市场的目的，在于从六国市场上排挤美国和其他非共同市场成员国的商品，从而扩大它们本身的商品销售市场。共同市场规定的对内逐步取消相互间的关税和其他贸易限制，对外树立共同的保护关税壁垒等等，便是这一计划的具体措施。农产品是共同市场实行
“一体化”的重要部分。但是，法国和西德在实施农业“一体化”上却存在着尖锐矛盾。法国是共同市场中最大的农产品生产国和出口国，近年来生产过剩日益严重；因此，坚决要求实施农业“一体化”。而西德则是共同市场内农产品主要进口国，而且进口的农产品中有百分之六十左右来自共同市场以外的国家，购买部分外来廉价农产品是西德带动工业品出口的最重要工具之一；此外，西德农业成本高，竞争不过法国。因此，不愿实施农业“一体化”。
障碍重重
共同市场国家的农业“一体化”计划是在一九六二年一月才制订的。这个计划规定取消六国内部原有的对谷物、猪肉、家禽、蛋品的关税和进口限额等限制，改用征收进口“差额税”制度，即按进口货价同各国国内市场同一产品的价格差额征税，差多少征多少。同时规定在一九六九年底前逐步调整拉平六国间的谷物价格，使六国之间的进口税逐步取消，对外形成统一的关税壁垒，建立共同的农业基金。
显然，这个计划不利于对农业进行严格保护的西德，而有利于农产品“过剩”的法国。西德只是在法国的强大压力下，才勉强同意了这项计划。
但是，同意尽管同意，执行不执行却又是另一回事。从一九六二年八月这一计划实施以来，西德一方面实行了其中对自己有利的部分，另一方面又竭力拖延执行其中对自己不利的部分。譬如，尽管西德对谷物、猪肉、家禽、蛋品等的进口改用了按照价格差别，征收进口
“差额税”制度，但由于它一再拖延实施从一九六三——一九六四农业年度开始拉平六国间谷物价格的规定，结果使六国之间这些产品的贸易并没有得到预定的放宽。
此外，西德还竭力阻挠六国农业基金计划的实施，使法、意等渴望在一九六二——一九六三农业年度利用这笔基金的算盘落空。
同时，西德又竭力阻挠进一步实现对奶制品、大米和牛肉等剩下的农产品的“一体化”，以致使这些产品的“一体化”并没有能按原来的协议，在一九六二年十一月一日付诸实施。
西德的这套作法使法国十分恼火。特别是一九六二年以来，法国对共同市场的农产品出口并未如预计那样增加，反而是处于停滞状态。法国认为必须拉平谷物价格，使六国间的农产品“差额税”降低，才能扩大法国的出口。
意大利是共同市场内主要大米出口国，同时，它也急于染指农业基金，基本上站在法国一边。荷兰从共同市场外部进口大量廉价谷物，并反对法国限制它本国人造黄油生产的主张，因此基本上支持西德。
尔虞我诈
美国提出“肯尼迪回合”减税谈判，更使共同市场内部的矛盾复杂化。美国提出互减关税谈判主要目的在于打破共同市场的保护关税壁垒，既保持美国对西欧的工业品输出，又保持它的农产品输出。
法国和西德对“肯尼迪回合”减税谈判的态度，有一致之处，但也存在着差别。西德一九六二年对共同市场的出口仅占它出口总额的百分之三十四，而对世界其他地区的出口却占百分之六十六，因此它急于扩大对美国、小自由贸易区的工业品出口，并渗入英联邦。西德的工业品关税率本来就较低，不怕减税。再加上西德在政治上利用美法矛盾，企图左右逢源，从中渔利。因此它对“肯尼迪回合”减税谈判采取了跃跃欲试的态度。法国却不同，它的出口市场主要集中在共同市场和法郎区，两者一九六二年占法国出口的57％，尤其是把共同市场视为它倾销农产品的禁脔 ［luán鸾］，因此，对“肯尼迪回合”谈判就尽量阻挠。
在去年五月份的共同市场部长理事会上，经过激烈争吵，西德曾同意了在年底以前就一九六四——一九六五农业年度的谷物统一价格达成协议，和就大米、奶制品和牛肉的实施“一体化”政策达成协议，并在一九六四年第一季度开始实施。作为交换条件，法国也含糊地同意在年底前就六国对“肯尼迪回合”谈判的共同政策达成协议。此后，双方就不断互相拖延，互相施加压力，直到爆发这次争吵为止。
矛盾依然
共同市场国家这次经过激烈争吵，达成的“一揽子计划”协议，究竟有没有解决法国和西德在农业问题上的矛盾呢？根据西方通讯社的报道，在法国表示同意“积极”参加“肯尼迪回合”谈判后，虽然西德也同意进一步着手制订有关“农业一体化”的一些条例，但却把执行日期都推后了。例如西德对它国内牛奶生产者的国家津贴已决定维持到共同体过渡时期结束的一九七○年。有关一九六四——一九六五农业年度的统一谷物价格问题，将推到今年四月再决定。关于从非共同体成员国进口大米的最低价格问题也搁置起来。争夺得最激烈的农业基金的使用问题，将交给一个九人小组去讨论……至于法国同意参加“肯尼迪回合”减税谈判，则并不意味着法国在未来的谈判中将会迎合西德的愿望。法国并没有放弃它的高关税国家多减、低关税国家少减的原则。它对共同市场的农业一直是坚持“自足自给”的主张。这同美国主张一律削减百分之五十的关税的原则和必须保证美国每年向西欧的农产品输出数量的原则大相径庭。因此，“肯尼迪回合”减税谈判前景并未因这个“一揽子计划”而变得明亮起来。