第3版()
专栏：
阿尔巴尼亚《团结报》指出我声明受到全世界热烈欢迎
中国始终准确执行和平共处原则
新华社地拉那23日电 阿尔巴尼亚《团结报》22日就中国政府的声明发表评论说，毫无疑问，中华人民共和国的新的举动是维护和平的重大行动，是中华人民共和国不断巩固和平、加强中印人民和全世界人民之间友好的宝贵贡献。
评论说，没有任何东西比和平解决中印边界问题的不断的建议和具体的行动更能令人信服地说明中国政府的和平政策。
评论说，自从以尼赫鲁为首的印度反动派蓄意挑起边界冲突以来，中国政府一贯表现出最大的克制、忍耐和冷静的态度，并为寻找和平解决问题的途径而创造有利条件。评论说，这种单方面的坚定立场以实际行动再好不过地证明了究竟是谁在维护亚洲和平，又是谁在挑起战争，并且损害两国友好人民的共同利益和悠久友谊。
评论说，中国政府的声明表明了中国政府再一次作出的积极建议，为停止边界冲突和通过谈判解决问题创造了可能性。评论说，中国的这一主动作法再一次表现了和平与各国人民之间合作的精神，避免了美帝国主义者挑起一场战争的危险，进一步加强了各国人民对中华人民共和国的正义与诚意的信念。因此，这一主动作法在全世界受到了热烈的欢迎。
评论说，这一新倡议的基础是10月24日中国政府向印度政府提出的著名的三项建议。但是，大家知道，印度政府迫不及待地拒绝了中华人民共和国的三项建议，而提出了公然违反睦邻原则的建议，企图蚕食大片中国领土，使中华人民共和国处于被凌辱的地位。评论说，以尼赫鲁为首的印度政府公开揭下了所谓中立的面孔，急速向美国、英国以及其他一些西方国家购买武器，并且采取了一系列侵略性质的措施，进一步恶化了中印边境局势。
评论说，中印边界事态的发展是美帝国主义及其仆从们执行好战政策的结果。他们的目的是把印度人民的注意力从自己国家的巨大经济困难上转移开来，并在亚洲制造紧张和“热战”，燃起一个新的战火，以便为干涉中华人民共和国和诬蔑其为“侵略者”创造条件。
评论说，帝国主义者和现代修正主义者为了攻击中国，他们找到了共同的语言，这丝毫也不使我们感到奇怪。评论说，伟大的中国是一个社会主义国家，它奉行和平政策，准确地执行和平共处原则，高举无产阶级国际主义旗帜，始终为和平解决各种国际问题树立榜样，坚决反对帝国主义的恶毒阴谋，无保留地支持殖民地各国人民争取民族解放的斗争。这是丝毫也诽谤不了的。中国政府的倡议就是这方面的最清楚的证明。
评论说，中国政府的新的举动使阿尔巴尼亚人民感到莫大高兴。我们把这一重要步骤看成是可以也应该停止冲突和准备合理解决这一问题的有效方法。评论说，现在，轮到印度政府讲话了，如果它这次仍不予以珍视，就必须承担由此而可能产生的一切后果的责任。
第3版()
专栏：
蒙古电台支持我国和平倡议
罗马尼亚和捷克斯洛伐克报纸刊登我国声明
新华社乌兰巴托21日电 乌兰巴托电台今天播发评论员的评论说，蒙古人民同一切进步人类一样，热烈欢迎和支持中华人民共和国政府21日发表的关于和平解决中印边界问题的声明这一和平倡议。中国政府的这一从它的和平政策出发的新声明，充满着和平解决中印边境冲突的诚意和愿望，因而可以作为中印谈判的良好基础。
评论指出，中华人民共和国是社会主义国家，与蒙古人民共和国有着兄弟般的相互关系。人民中国作为一个社会主义国家，其本质同任何侵略意图是格格不入的。
评论指出，中国政府在声明中宣布，从1962年11月22日零时起，中国边防部队在中印边界全线停火。蒙古公众希望印度方面也表现出良好的意志，现实主义地理解目前局势的严重性，对中国政府的和平倡议给予应有的评价，并给自己的武装部队发出同样的停火命令。这样一来，就会展现出坐在圆桌边通过和平谈判来解决中印边境冲突的良好前景。
评论接着说，和平解决中印之间已经导致流血事件的边境争端，使它们回复到过去的友好关系，这对寻找借口来加剧国际局势的帝国主义势力来说，无疑是一个沉重的打击，对维护和巩固亚洲和世界和平的崇高事业，则是一个重大的贡献。
蒙古公众深信，中国政府的和平倡议会导致两个亚洲大国进行有成效的和平谈判，这两个大国在解决了边界分歧以后，今后仍将本着万隆会议的神圣理想，为争取和平和国际安全而共同奋斗。
新华社23日讯 罗马尼亚和捷克斯洛伐克的报纸继续刊载中国政府21日发表的声明。
罗马尼亚《火花报》、《自由罗马尼亚报》、《劳动报》、《青年火花报》和《保卫祖国报》23日在第三版或第五版全文发表了中国政府21日的声明，并在这个声明之下以《尼赫鲁的声明》为标题发表了尼赫鲁21日在人民院就中国政府声明所作的声明的全文。
捷克斯洛伐克各报22日都在显著地位刊登了中国政府11月21日的声明的摘要。多数报纸在刊载中国政府声明的同时，还刊载了尼赫鲁在人民院就中国政府声明所作的声明。
第3版()
专栏：
亚非报纸显著刊登我国声明
据新华社23日讯 亚非国家报纸显著刊登并且欢迎中国政府的声明。
雅加达各报22日都在头版刊登了中国政府的声明。《人民日报》头条消息的通栏标题是：《中国表现出超乎寻常的诚意》，《消息报》的标题是：《尽管印度不愿意，中国命令它的军队停火，并且准备后撤，但是如果印度向前推进它必须小心》。
泰国报纸22日都以显著地位刊登了中国政府声明的摘要。
《暹罗群众报》在国际版头条地位刊登了声明的详细摘要。《自由通讯报》、《民主报》、《荣誉报》和《曼谷邮报》也用大字标题报道了同样的消息。《自由通讯报》的消息的导语说：“红色中国政府采取了使全世界各国惊异和迷惑的行动，正当它在战场上取得胜利的时候，它昨天却宣布单方面对印停火”。
阿富汗三家主要报纸——《友谊报》、《革新报》和《喀布尔时报》分别在21日和23日以显著的地位详细地报道了中国政府的声明。
《加纳时报》22日在二版头条位置以通栏标题刊登了中国政府声明的消息，标题是：《中国下令在中印边界停火，周恩来愿意同尼赫鲁会见》。
坦噶尼喀各报22日都在头版刊登了中国政府声明的摘要。《坦噶尼喀旗帜报》的标题是：《中国在午夜停火，但是尼赫鲁告诉议会：印度不放下武器》。
《埃塞俄比亚呼声报》21日在头版头条位置刊登了中国政府发表声明的消息，大标题是：《人民中国宣布停火，设法扭转目前的局势，要求由两国总理举行会谈》。报纸在第一版还刊登了路透社发自新德里的电讯，标题是：《人们期待印度响应中国的停火声明》。
第3版()
专栏：
巴西《纪事报》政治评论员指出
现在该印度老实回答了
新华社里约热内卢22日电 巴西《纪事报》政治评论员爱德华德·巴依比今天写道，中国关于边界停火的决定是“重要的”。他指出，这一决定“是出自自由的自发的意志采取的，它并没有等待印度方面采取相应的态度，因而具有更为重大的意义”。
这位政治评论员说，中国政府的这种做法将再次揭露某些反动集团和帝国主义集团的侵略挑衅行动。
这位评论员指出，现在该印度老实回答了。
第3版()
专栏：
缅甸报纸发表社论和文章指出
中国建议为和平解决中印争端铺平道路
新华社仰光23日电 大多数仰光报纸今天以显著地位刊登了中国政府21日发表的声明。一些报纸还发表了社论和文章，表示欢迎中国政府的这一声明，并要求印度政府立即作出积极的响应。
《民族报》和《缅甸新光报》在头版以四栏篇幅登载了中国政府的声明摘要，标题是：《中国下令在边境停火》。
《女青年报》在头版以三栏的篇幅用黑体字登载了声明摘要。
《先锋报》在第二版以很大的篇幅登载了中国的声明，标题是：《中国停火》；《呼吁亚非国家敦促印度举行谈判》。
《联邦日报》在第二版以四栏篇幅用黑体字登载了声明摘要，标题是：《中国将在边境上停火》。
《缅甸人报》在第三版登载了中国政府声明的全文。
其他报纸也登载了中国政府声明的主要内容。
《仰光日报》发表文章说：“中国政府作出停火和后撤的决定是符合我们的愿望的，因此应该大受欢迎。这个决定将促进和平解决中印边界问题。”
《每日镜报》发表文章说，“中国政府主动停火和后撤，证明了中国政府希望和平和友好地来解决边界问题而不是要诉诸武力。”
文章说，“尼赫鲁已经拒绝了中国政府所提出的一系列和平建议”。“我们不认为尼赫鲁能够悍然拒绝中国目前的建议”。
文章在指出麦克马洪线是英国殖民主义者强加在中国身上的这一事实以后说，1959年11月7日以后，“印度开始蚕食中国领土，直到1962年9月8日印度已占领了中国的大片领土。”文章认为，1962年9月8日以前的控制线是非法的，尼赫鲁必须接受中国方面的建议，而从1959年11月7日以前的实际控制线后撤二十公里。
《联邦日报》发表社论说：“中国政府主动停火和从1959年11月7日以前的实际控制线后撤二十公里，“为和平解决中印边界问题铺平了道路”。
这家报纸也指出，“麦克马洪线是英国殖民主义者强加于中国的。中国人民从未承认这条线。”
《闪电》报的社论说：“我们欢迎中国政府主动停火主动后撤。中国政府的这一步骤为和平解决中印边界问题创造了有利局势。”
第3版()
专栏：
《柬埔寨现状》周刊指出
希望尼赫鲁不要背离谈判的道路
新华社金边23日电 柬埔寨《祖国报》今天写道，中国关于主动停火和后撤的决定“正是表现了它的爱好和平的意愿，而不包含任何恶意和不真诚的东西。”
这家报纸说：“我们向印度呼吁：不要再强硬了。如果你们真正爱好和平，现在是表现这种意愿的时候了。”
这家报纸还驳斥了所谓中国的作出主动停火后撤的决定是由于害怕印度从西方国家获得的武器的这种说法，并且说，相反的，中国希望立即停火，这说明中国愿意帮助印度抛弃其依赖战争贩子的政策。依赖的结果将是印度受奴役，丧失自己的独立主权。
《柬埔寨现状》周刊今天在评论中国政府的声明时说，人们希望尼赫鲁“不再受狂热的意见的驱使而背离谈判的道路。”
评论又说，“停止这场兄弟间兵戎相见的冲突，对于印度—中国和整个亚洲来说，都是极为重要的。”
第3版()
专栏：
叙利亚《先锋报》评我政府声明
中国又一次表现了宽宏和明智
据新华社大马士革22日电 阿拉伯叙利亚共和国的舆论重视和欢迎中国政府关于中国边防部队在中印边界全线主动停火后撤的声明。
叙利亚《先锋报》今天在题为《伟大的和平步骤》的评论中，对中国政府的声明表示欢迎。评论说，中国人向来是很宽宏和明智的。他们现在又写下了卓越的新的一页。中国尽管取得了胜利，却下令全线停火，并决定从1959年实际控制线后撤二十公里，并呼吁两国总理会晤进行谈判。评论问道，印度将怎样做呢？
评论指出：美帝国主义及其盟国英国对于中印争端感到高兴，并怂恿印度反动派加剧争端以便从中印冲突中得到好处。因此，他们向印度政府运送大批武器。
评论说，全世界人民认为，中印两国人民的友谊必须永远保持。现在是印度作出答复的时候了。
《先锋报》还刊载了叙利亚和平拥护者给全印和平理事会和中国人民保卫世界和平委员会的电报，电报呼吁和平解决中印边界争端，并提醒注意帝国主义企图分裂和削弱和平力量，把印度拴在帝国主义战车上的阴谋。
电报说，中国、印度以及亚洲和世界和平的利益要求停止印中冲突，举行谈判。
第3版()
专栏：
巴基斯坦报纸赞扬我国政府声明
中国胸襟宽大原则高尚
新华社卡拉奇23日电 《战斗报》今天发表社论说：中国政府的声明会使全世界听了大吃一惊，因为在人类历史上还从来不曾有过一个胜利的国家在它的军队眼看就要使它的敌人遭受粉碎性的失败的时候完全出于自己的原则和和平政策而作出这样一种表示的。
社论说：中国周恩来总理和他的政府以他们的行动证明了他们是多么爱和平，他们的意图是多么正当。中国领袖们坚持高尚的政治原则和正派的道义价值，应当受到一切赞扬。
社论说，“中国政府的这一步骤证明了中国的和平意图和它的伟大。今天世界上没有任何人能够说中国是战争贩子和希望占领印度。”
社论指出：在采取了这一极其合理的行动之后，中国和中国人民得到了全世界所有爱好和平人民的同情，表明了他们的胸襟宽大和高尚。
社论还指出：现在巨大的责任落到了印度领袖们的身上，如果这一次他们不认识到自己的义务，而用好战的行动来回答中国的合理态度，印度就将受到贩卖战争的指责，这样造成的混乱的全部罪责都将落在它身上。
《成就报》在今天的社论中说，中国政府的声明是“现代史上空前的（步骤）。”
社论说，中国政府树立了和平意图的新榜样，是值得受到大大赞扬的。社论继续说，我们毫不犹豫地说，中国总理周恩来在使有争执的地区免于发生冲突方面起了值得钦佩的作用。社论指出，现在是尼赫鲁的政治家风度和审慎态度受到考验的时候了。
第3版()
专栏：
尼泊尔《评论》周刊说
中国的声明照顾了印度的体面
新华社加德满都23日电 尼泊尔《评论》周刊21日就中国政府的声明发表评论说，中国政府11月21日的声明，非常切实。对印度来说是完全公正的、是照顾到印度的要求和体面的。
评论说，从中印边界争端一开始，中国就一直强调通过谈判来和平公正地解决这个争端，可是印度提出一些条件，始终拒绝中国的建议，并且以武装冲突相威胁。大家看到，正是利用中印边境局势的印度挑起了武装冲突。
评论接着说，中国政府已经下令停火，“现在，印度不应当企求更多的东西。否则，印度肯定要对继续发生的冲突负责任”。
《评论》周刊在回答读者的问题时说，“整个中印边境冲突，是印度扩张主义的结果。尼泊尔最好今后在这个问题上吸取教训。”
最近一期的《祖国周刊》发表的社论指责帝国主义企图加剧中印边境冲突。周刊希望“中印边界争端通过中印双方谈判得到解决。”
《廓尔喀日报》昨天以《中国呼吁通过和平途径解决（中印）边界争端》为题在头版刊载了中国政府的声明。
第3版()
专栏：
新加坡报纸
赞扬我国政府声明
据新华社23日讯 新加坡消息：新加坡的报纸22日赞扬中国政府关于中国边防部队主动停火主动后撤的声明。
新加坡《海峡时报》22日的社论说：“中国戏剧性地在喜马拉雅山停火，应当使目前的战争告一结束。不仅是印度，而且全世界都将对这表示感谢。”
社论认为：“一句话，印度政府势必要尊重中国这一决定，并且在停止敌对行动和后撤问题上同意这个决定。”
社论强调说：“脱离接触和停止战斗的机会不应错过。”
第3版()
专栏：
伊拉克公众舆论欢迎我国政府声明
中国和平倡议是对帝国主义的一次打击
了不起的是：中国尽管取得军事胜利，它还是主动停止战斗
据新华社巴格达22日电 伊拉克和平组织和报纸今天热烈欢迎中国政府关于在中印边界主动停火后撤的声明，要求印度政府响应并立即采取同样的行动。
伊拉克和平战士全国委员会发表声明说，它祝贺人民中国政府宣布决定停止军事行动，主动后撤，并邀请印度政府举行直接谈判以友好解决边界争端的声明。这个组织的声明希望印度政府也作出努力，实行停火，同中国政府举行友好的谈判，堵塞英美帝国主义者想利用这个争端的阴谋的道路。
《自由人之声报》发表评论说，人民中国的和平倡议是对帝国主义者和反动派的一次打击。
评论说，人民中国并不想同印度在可以通过谈判加以解决的边界争端中较量。“了不起的是：尽管中国在军事上取得了胜利，它还是主动停止战斗。”
《国家报》的社论说，“在赞扬人民中国采取的停止战斗的英明决定的同时，我们要求印度响应这项和平呼吁，挫败帝国主义在亚洲大陆煽起战争的企图，立即采取措施同中国谈判。”
《时代报》的社论说，中国的行动“受到各国人士的欢迎和赞扬”。中国政府主动停止了战斗，世界舆论现在把眼睛转向新德里，希望印度同意停火，然后双方开始和平谈判以便本着诚挚精神来解决他们的分歧。
《东方报》的评论说，“伊拉克人听到中国的倡议，感到很有希望和愉快。”
报纸强调说，中印边界争端应该用和平方法解决。
第3版()
专栏：
巴基斯坦总统希望中印争端和平解决
表示将继续权衡参加军事条约有无益处，如果有害无益，巴将脱身出来
阿里说中国伟大政治家风度的行动证明真诚希望解决争端
新华社卡拉奇22日电 据巴基斯坦《黎明报》报道，巴基斯坦总统阿尤布在巴基斯坦国民议会谈到中印边境冲突时认为，是印度的行为导致了冲突。
他说，巴基斯坦十分殷切地希望中印冲突得到和平解决，因为对印度的军火援助在这一地区较小国家的心理上产生了不安的影响。
阿尤布说，尽管巴基斯坦提出了抗议，美国和英国还是为了它们自身的利益，继续大量给予印度军事援助。
他说，巴基斯坦将继续权衡参加军事条约有无益处的问题，一旦发现这些条约已没有益处，反而对国家利益有害时，它就将脱身出来。
新华社卡拉奇22日电 巴基斯坦外交部长阿里今天在巴基斯坦国民议会紧急会议上讲话时，再次赞扬中国政府21日零时发表的声明。
阿里说：我们不能不赞扬中国的这一行动。这是一种伟大的政治家风度的行动，是中国真诚地希望把这次冲突限制在解决边界争端的范围内的证明。
他指出：“我们真诚而强烈地感到，所有爱好和平的国家有不容推卸的责任来促进达成和解的可能性，确保目前的边界冲突不致因为外界向印度赶运大量的军火而进入一个新阶段。”
阿里说：“我们感到这场冲突是起于印度不现实的谬误的外交政策。”
他说：要是印度真心诚意地把它的政策建立在它这些年来一直大事张扬地向全世界宣称的和平和睦邻关系的原则基础上的话，这场边境冲突本来是可以避免的。
他继续说：我们衷心的愿望是：印度同中国之间的这场边境冲突应当和平地解决，而不是诉诸实力。
阿里在谈到美国、英国以及其他西方国家向印度供应军火问题时指出，急如星火地向印度赶运大批军火，将加剧局势而不是缓和局势。他说：“他们这种把印度武装到牙齿的行动必将产生鼓励印度从事重大冲突的作用。这是与联合国宪章的原则和宗旨背道而驰的。”
阿里指出，赶运军火不仅是一种对巴基斯坦不友好的行动，而且是违反世界和平，特别是这个地区的和平的利益的。
他说，我们将继续奉行同世界上愿意同我们友好的一切国家发展友谊的政策。我高兴地说，我们同中国的关系是融洽的，我们的边界谈判正在令人满意地进行。
阿里在谈到美国所控制的军事条约组织时说，我的确想说，国际关系和安排不是永恒不变的或是静止的。如果情况发生变化，新的事态产生了，我们就必须重新估价我们的政策。如果我们发现参加这些条约不再符合巴基斯坦的国家利益，我愿意向议会保证：我们将毫不犹豫地退出这些条约组织。
巴基斯坦《黎明报》今天在一条消息中谈到中国在中印边界全线单方面停火时说：如果尼赫鲁对中国的这一表示不作出相应的表示，他就势必会处于同中立国家和社会主义国家相对立的地位。
报纸指出：“不论怎样，印度的右派势力和美国一定会对印度施加压力要它拒绝这个建议，以期进行一场旷日持久的战争。”报纸说：因为停止敌对行动不合美国的心意，美国想通过印度同中国的长期搏斗使印度听任它摆布，使印度完全仰赖于“美援”而最后迫使印度加入西方集团。
第3版()
专栏：
挪、丹、意、芬、乌等国共产党机关报欢迎我政府声明
印度不应犹豫 谈判必须开始
挪共《自由报》强烈谴责美国派遣哈里曼率代表团去新德里煽起战火
丹共《国土与人民报》说印度当局必须停止关于“中国侵略”的说法
芬共《人民新闻》说中国在印度处境困难时作出使印度人安心的决定
新华社23日讯 挪威共产党机关报《自由报》、丹麦共产党机关报《国土与人民报》和意大利共产党机关报《团结报》在22日和21日分别发表社论，欢迎中国政府21日发表的声明。
《自由报》22日发表社论说：中国政府的声明和和平建议表明了中国对印度没有“侵略”意图。声明的全文、措词和精神都说明了中华人民共和国希望使边境地区的形势正常化，希望就从未划定过的边界的问题举行谈判。
社论指出，中国对尼赫鲁要“打到胜利时为止”的态度的回答是：让我们举行谈判。
社论说，战火是停止了。但是尼赫鲁还在犹豫。
社论在谈到美国助理国务卿哈里曼率领的美国代表团和英国政治军事代表团到达新德里这件事时说，他们去那里的原因是没有可以怀疑的地方的：去煽起战火。他们一定不会得逞。不论是他们还是印度那些想使边境冲突成为两个兄弟人民之间的战争的反动集团都不会得逞。社论强调说：停战必须保持下去，谈判必须开始。
《国土与人民报》21日在题为《双方都来协商才行》的社论中指出，中国决定后撤部队，“这是进行协商的极为有利的基础。如果印度接受中国的建议，那就必须停止关于中国侵略的说法。这是一个中心问题。”
社论指出，印度提出的恢复到“9月8日的状态”作为协商的条件，“这个要求意味着中国单方面后撤，印度单方面推进，甚至越过麦克马洪线。从印度这个要求中很难找到合理的论点。”
丹麦各报21日都在第一版以头条大字标题刊登了中国政府的声明。《贝林氏报》的标题是：《来自东方和西方的好消息》，《中国在印度边界停火》。
《团结报》22日发表社论说，中国政府决定在中印边境上停火，这不能不受到所有希望中国和印度停止敌对行动和举行谈判的人们的欢迎。
社论说：现在该由印度不再在先前的威望问题上持僵硬的态度了，这种态度是人们不能理解的。
新华社赫尔辛基22日电芬兰共产党机关报《人民新闻》22日发表题为《中国的和平建议》的社论说，中国政府决定在中印边境主动停火和后撤的行动表明它以前向印度多次提出的通过相互谅解和谈判解决边境冲突的建议确实是真心诚意的。社论指出，中国的决定必然会在国际上特别是在亚非国家中产生很大的国际影响。尼赫鲁总理很难不去握住周恩来总理伸出的手，本着在北京或在新德里举行和平和友好谈判的精神来取得解决。
社论指出，要是完全从实力地位出发，那末正当中国在战略上赢得了意义重大的胜利，而西方国家向印度提供武器也不能扭转局势的时候，中国作出停火和把军队撤退到有争执的所谓麦克马洪线的决定必然会引起惊异。它说，中国的决定是在印度处境极为困难的时候作出的，这肯定意味着印度人可以大为安心。
社论指出，中国的决定“还使这样一些说法站不住脚，即：中国是‘赤色帝国主义’，它要对边境冲突负责”。
新华社蒙得维的亚22日电 乌拉圭共产党机关报《人民报》以《中印边界停火》为题发表短评说，“全人类以无比满意的心情获悉中国政府已下令在中印边界上停火，希望这标志着敌对行动的终结，并能为解决亚洲两大国的争执找到共同语言。”