第1版()
专栏：
中华人民共和国外交部关于中印边界问题的声明
驳斥印方所谓中国人侵入印度领土事件和中国军队越界设立“新哨所”的指控，指出这都是凭空捏造的而且漏洞百出
揭露印方侵犯中国领土领空，加强边境军事部署，从拒绝通过谈判解决边界问题转向以武力实现对中国的领土要求
希望印度政府改弦易辙，以中印友谊、亚非团结和世界和平的利益为重，同中国一道改善两国关系，解决边界问题
新华社6日讯 中华人民共和国外交部1961年12月6日关于中印边界问题的声明全文如下：
1961年11月20日，印度政府发表了印度外交部同年10月31日给中国驻印度大使馆的照会的摘录。在照会中，印度政府竭力抵赖中国政府1961年8月12日照会所提出的印度方面侵犯中国领土、领空的事实，同时，毫无根据地指责中国对印度进行了“新的侵入和侵略活动”，“侵略之上又加侵略”。在11月20日同一天，刚从美国访问回来的尼赫鲁总理也在印度人民院提出了同样的指责。11月28日，尼赫鲁总理又在人民院发表了进一步攻击中国的声明，印度政府还发布了中印两国政府来往文件的第五册白皮书。在此期间，印度的宣传机器开动起来对中国大肆诽谤。印度右翼政党一哄而起地发出一片反华喧嚷。在加尔各答和孟买，一些歹徒公然到中国总领事馆门前寻衅闹事。个别不明真相的印度人士，也迫不及待地跟着对中国作了不公正的批评。各种迹象表明，印度方面正在利用中印边界问题掀起一次新的反华运动。为了维护中印两国人民的友谊，澄清事实，明确是非，中华人民共和国外交部除了已于1961年11月30日照会印度驻华大使馆，对印方10月31日照会予以驳斥外，现在发表声明如下：
印度外交部照会大肆攻击中国进行了“新的侵入和侵略活动”、“侵略之上又加侵略”，究竟拿出了什么根据呢？印方的根据之一，是说发生了十一起所谓“中国人侵入印度领土”的事件。根据之二，是说中国军队在中印边界西段地区建立了三个新的哨所，并且越出了所谓“1956年中国在拉达克所要求的界线”。但是，正如中国政府在1961年11月30日照会中所清楚地驳斥了的，印方的这些根据都是完全站不住脚的。
对于印方列举的十一个所谓中国人侵入印度领土的事件，中国政府11月30日照会逐项做了答复，说明经过中国政府的认真调查，证明它们都是无中生有的。在这十一起所谓的事件中，有四起是早经中国政府驳回了的；至于其余的七起，有一些连简单的日期都说不清楚，更不用说有什么事实的根据了。由此可见，印方提出这些指控是极不严肃和不负责任的。关于所谓中国军队设立“新哨所”并且越出了“1956年中国在拉达克所要求的界线”的说法，正如中国政府11月30日照会所指出的，也完全不符事实。事实是，中国军队从来没有越出过中印西段传统习惯线，更没有在那里设立任何新的哨所。中印西段传统习惯边界是十分明确的。1959年12月17日周恩来总理信中提及的1956年中国地图所标明的，就是这条边界；中国官员在1960年中印官员会晤中提交印方的地图所标明的，也就是这条边界。印方指控中国新设了哨所的三个地点，都在这段边界线以东的中国境内，一贯在中国的有效控制之下。其中，尼雅格祖和东经78度12分、北纬35度19分两处的中国哨所早就存在，根本不是新设立的；另一处当布古鲁从来没有设立过哨所。印方的指责不仅是凭空捏造，而且是对中国内政的公然干涉。
尼赫鲁总理11月20日和28日在人民院的两次讲话中，特别抓住所谓中国军队设立了新哨所的问题大作文章。但是，他在这个问题上说的话越多，就越是漏洞百出，进一步证明印方的指责纯粹是虚构。
尼赫鲁总理11月28日在人民院对于所谓三个新哨所设立的时间和地理位置的叙述，可以说是一团混乱。关于设立的时间，他先说是在过去两年中，接着又说是在今年夏天。关于三个哨所的位置，他同印度外交部照会的说法也不同。尼赫鲁总理说，“有两个实际上是在西藏和拉达克之间的国际边界上；”又说，“我们不十分肯定它们是在这边一两英里还是那边一两英里。”当一位印度议员毫无根据地说，“那么它们必定是在这边，如果有疑问，那么，它们显然是在这边”时，尼赫鲁总理也居然说，“让我们假定是这样，我们是这样假定的。”尼赫鲁总理又说，他更加强烈反对的，是第三个哨所。但是，他没有勇气公开承认，印度外交部10月31日的照会曾经错误地把这个哨所的经纬度说成是东经78度12分、北纬33度19分。只是在印度的反动报纸根据这个错误的经纬度大叫大嚷中国占领了印度的大片领土以后，印度政府才悄悄地照会中国政府，把经纬度更正为东经78度12分、北纬35度19分。这一切说明，尼赫鲁总理和印度政府是根据连自己都不能肯定的情况，甚至根据任意的假定和错误的资料，向中国政府提出指控的。一个国家的政府和一个政府的领导人，为了达到不可告人的目的，竟然能够这样不择手段，这不能不令人感到极大的惊讶。
中国从来没有侵略印度，更不用说进行什么新的侵略或者“侵略之上又加侵略”了。这是任何诽谤、诬蔑都改变不了的事实。多年以来，恰恰是印度侵占了中国的许多地方，例如中印边界西段的巴里加斯，中段的巨哇、曲惹、什普奇山口、桑、葱莎、波林三多、香扎、拉不底，东段的兼则马尼和非法的麦克马洪线以南直至喜马拉雅山麓的广大地区。尽管如此，中国政府始终争取通过谈判，解决中印两国的边界纠纷。但是，印度政府却把中国政府的这种合理态度看作是软弱的表示，在最近两年的时间里，更加频繁地侵犯中国的领土和领空。
根据中国政府曾经向印度政府提出过的事例计算，从1960年以来，印度军队和人员侵犯中国领土的有17起，200余人；印度飞机侵犯中国领空的有45起，53架次。为此，中国政府曾经发出多次照会，向印度政府提出抗议，指出这类非法活动的严重性，要求印度政府采取有效措施，防止类似事件的再次发生。由于最近几个月来印度方面的这种非法活动有增无已，中国政府在1961年8月12日、10月7日和11月2日接连向印度政府发出了四个抗议照会。印度政府除了对中国政府1961年8月12日和10月7日两个照会做了答复、尽量抵赖以外，对中国政府1961年11月2日的两个照会，至今没有答复，甚至没有把中国政府10月7日的照会和11月2日的两个照会编入印度政府最近发布的中印两国政府来往文件的第五册白皮书。但是，印度方面侵犯中国的领土和领空的事实，并不能因此而掩盖起来。事实是，从今年5月中旬到10月，印度军队和人员在中印边界西段斯潘古尔、碟穆绰克和中段萨兰、乌热等地越出了印方实际控制线，侵入中国境内。特别在碟穆绰克地区，印度武装人员以它非法占领的巴里加斯为据点，节节向中国境内推进，设立非法哨所，甚至越过了恰尔丁拉山口一带印度片面主张的边界线。在乌热地区，印度政府违反了中印双方关于互不向该地派遣武装人员的协议，公然派遣印度军队进驻并修筑碉堡。在这五个多月里，印度飞机有30起、33架次侵犯了中国领空。
印方对中国领土、领空的这些新的侵占和侵犯，不仅有中国政府经过仔细调查核实的事实为根据，就是从印度政府10月31日的照会和尼赫鲁总理11月28日的声明中，也可以找到直接和间接的证明。
印度政府在10月31日的照会中虽然力图抵赖中国方面所提出的事实，但是，不得不承认印度军队和人员在碟穆绰克和乌热地区进行活动。印度政府还公然说，中国政府所提出的地点，除一处以外，都在印度片面主张的边界线的印度一侧，因此不管印度方面在那里采取什么行动，都不构成对中国领土的侵犯。这就是公认不讳，印度方面蓄意片面地改变边界现状，准备进一步侵犯和侵占中国的领土，因为，印度所片面主张的边界线不仅大大超过中印传统习惯线深入到中国领土，也远超过印度目前的占领范围。
尼赫鲁总理11月28日的声明清楚地说明，印度从很早以来就在不断加强边境军事部署，大量建立哨所，修筑公路。他说，“我们已尽最大力量加强我们沿整个边界的阵地。”他谈到不仅在东段非法的麦克马洪线的沿线“建立了许多哨所”，而且“在拉达克边界的各个地方建立了六个以上的新的哨所，重要的哨所。”他说，印度在东段“现在正在修建直到边界的一套公路”；在西段也“一直在修筑这些公路，并且在合适的地方为我们的武装部队修建基地，”“从这些基地派出了前沿哨所。”
尼赫鲁总理并没有讲到这里为止，他还毫不掩饰地指出了印度这样做的目的。他说，“在这些地区打仗不是一件容易的事情，但是这是必须的，因此我们必须为此进行准备。”他还说，“从军事观点和其它观点来看，局势一直在逐渐变得对我们有利，我们将继续采取步骤加强这些事情，这样，最后我们会能够采取行动收复为他们（中国）占有的这些领土。”这就是说，印度政府已经从拒绝通过谈判解决边界问题，转向以武力实现它向中国提出的领土要求。中国政府不能不严肃地指出，印度政府的这种政策是极其危险的。中国政府从来没有向印度提出领土要求。中国政府一贯主张，在中印边界问题解决以前，双方应该维持边界的现状。为了确保边境的安宁，并且为边界问题的友好解决创造良好气氛，中国政府还主动地决定，在整个中印边境，中国边防部队停止在实际控制线本侧二十公里的地区内进行巡逻。所有这一切都充分证明中国政府通过谈判解决中印边界问题的诚意。但是，中国政府在任何情况下都不会被战争叫嚣和军事威胁吓倒。如果印度政府一意孤行，继续向中国境内推进，扩大非法占领，它就必须对因此而造成的新的紧张局势负完全的责任。
事实上，印方不仅利用边界问题大作文章，而且还在利用其他问题加剧中印两国之间的紧张局势。印度政府违反自己的诺言，变本加厉地纵容逃亡在印度的西藏叛乱分子进行反对中国的活动。今年10月间，印度政府公然允许他们先后以达赖喇嘛的名义发表污蔑中国的报告和关于所谓西藏的“宪法大纲草案”的声明，使西藏叛乱分子俨然以“流亡政府”的身份在印度进行活动。印度政府不顾中国方面一再据理提出的交涉，一批接着一批地迫害和驱逐居住在印度的华侨。印度政府一再破坏和违反1954年中印两国关于中国西藏地方和印度之间的通商和交通协定，封锁和限制中国西藏和印度之间的贸易，却反诬中国应该负责。印度政府无理限制中国驻噶伦堡商务代理处的正常活动，使该处业务陷于停顿状态，却反而无根据地指责中国方面限制了印度驻华机构。印度政府的所有这些做法都进一步人为地恶化了中印两国关系。
印度政府如此热中于执行对中国不友好的政策，这显然不能从中国方面找到任何理由，而只能是出于印度政府在内政、外交上的某种需要。但是，印度政府的这种做法绝不反映印度广大人民的愿望，而只能使帝国主义和敌视中印友好的分子拍手称快。中国绝不会因此损伤一根毫毛，倒是印度政府越来越暴露它的真实意图，在印度人民和全世界人民面前处于越来越难堪的地位。
中国政府一贯坚持和平外交政策，信守和平共处五项原则，争取同一切国家特别是亚洲邻国友好相处。中国和印度是亚洲的两个大国，也是世界的两个大国，更需要友好相处，对亚非团结和世界和平的事业作出宝贵的贡献。中国政府正是从中印两国人民的切身利益和世界和平的利益出发，始终认为：目前中印两国的边界争议只是一个暂时性和局部性的问题，应该根据和平共处五项原则，本着互谅互让的精神，经过友好协商，求得公平合理的解决。中国同缅甸和尼泊尔已经根据这些原则圆满地解决了相互间的边界问题。因此，中印边界问题同样是完全可以解决的。即使一时不能解决，双方也应该尊重边界的现状，保证边境地区的安宁，不利用边界问题来损害中印友谊。中国政府本此立场进行了持续不懈的努力，两年来提出了许多合理建议，并且采取了一系列和缓局势、推动边界问题和平解决的重要措施。不幸，这些努力都没有得到印度方面应有的响应。尽管如此，中国政府对于中印友谊的信念是不可动摇的，中国维护中印友谊的立场在任何情况下也是不会改变的。正因为如此，对于来自印度方面的反华叫嚣，两年来，中国政府一直采取克制态度，中国政府这一次发表声明仍然不是为了争吵，而是为了使广大公众了解中印边界的事实真相。中国政府衷心地希望，印度政府能够改弦易辙，以中印友谊、亚非团结和世界和平的利益为重，同中国政府一道，为改善两国关系、为合理解决边界问题，而共同努力。
附件：中印两国政府自1961年8月以来就两国边界问题来往的八个照会（编者注：这些照会登在今天本报第二版）
第1版()
专栏：社论
尼赫鲁策动的印度反华运动的真相
最近，在印度又掀起了一个新的反华运动。这次反华运动是从11月20日印度总理尼赫鲁从美国回到新德里，立即在国会中公布了印度政府给中国政府的照会，宣布中国对印度“侵略之上又加侵略”之后开始的。在过去的半个多月中，人们看到，印度资产阶级的政客和他们的报刊的反华叫嚣，达到了狂热的程度。他们一哄而起，对中国进行一连串诬蔑、攻击和威胁。他们甚至纠集少数暴徒到加尔各答和孟买的中国总领事馆门前寻衅闹事。
尼赫鲁这次大喊大叫的所谓中国对印度领土的“占领”和
“侵略”，同过去一样，完全是无中生有，凭空捏造的。我国外交部在11月30日给印度驻华大使馆的照会和12月6日发表的声明中，以无可辩驳的事实证明，不是中国侵占了印度的任何领土，也不是中国对印度有什么“不良意图”，而是印度方面多年以来占据了中国的大片领土，最近还更加频繁地侵犯中国的领土和领空，甚至多次派遣军队和人员越过实际控制线，侵入中国境内，增设哨所，扩大非法占领。尼赫鲁本人在11月28日的声明中已经公开承认，印度在它所片面主张的“在拉达克边界的各个地方建立了六个以上的新的哨所，重要的哨所”。据同一天的《印度时报》报道说，由于印度军队奉命继续执行扩大检查哨的计划，“现在可能难于避免同中国人发生一两次武装冲突”。尼赫鲁本人12月5日在国会中也谈到了“我们不能排斥战争的可能，而且我们并不排斥战争的可能”。可见，蓄意破坏边界现状，加剧边界紧张局势，怀着不良意图的，不是中国方面，恰恰是印度政府自己。
大家知道，中印边界问题是历史上遗留下来的、特别是英帝国主义向中国实行扩张政策所造成的一个悬而未决的复杂问题。新中国成立以后，我国政府以中印友好为重，一直认为，中印双方只要考虑历史的背景和当前的实际情况，经过友好的协商，这个问题是不难解决的。即使暂时不能全部解决，双方暂时维持现状，也不会影响中印两国的友好关系。事实上，在相当长的时期里，中印之间虽然在边界的个别地点有过一些细小的争执，但总的说来是相安无事的，中印两国是友好相处的。可是，从1958年年底以来，特别是中国的西藏地方叛乱事件以后，印度方面却一反过去的状况，一再挑起边境事件，蓄意扩大边界争端。尽管中国没有侵占印度一寸土地，而印度却霸占了中国的大片土地，并且一再挑起边境事件，中国仍然耐心地寻找公平合理的解决边界问题的途径。人们记得，为了谋求中印边界问题的合理解决，我国周恩来总理在1960年4月间亲自访问印度，同尼赫鲁总理举行了会谈。但是，印度政府却根本不愿意理睬我们在中印边界问题上的友好的、合理的、和解的态度。
尼赫鲁在1961年2月曾经这样表示：“就我们来说，并不产生这样的问题：同中国人坐在一起来规定边界并重新考虑整个问题。”“只有在他们离开这块领土的时候，问题才会解决。”换句话说，除非中国屈服于印度的无理要求，印度政府就拒绝同中国政府谈判边界问题，即使谈了，也不能达成任何协议。显然，尼赫鲁对于解决中印边界问题并无任何兴趣，相反，他宁愿把这个问题无限期地保留起来。
任何稍为明白事理的人都会懂得，印度的北部边界的安全没有受到任何威胁，这不仅是因为那里横亘着峻险的喜马拉雅山，终年的大部分时间都是冰雪封山；而且，更主要的是因为中国是一个社会主义国家，它根本不需要、根本不容许、根本不可能侵略别国一寸土地。尼赫鲁和印度资产阶级的其他负责人士不可能不知道这点。即便是在他们叫喊“中国侵略”的时候，连他们自己也知道这不是实话。因此，在他们看来，把中印边界问题长期地保留下来，对印度统治集团是无害的，相反，是有利的。因为这样可以便于他们随时煽动反华情绪，大做反华文章，来适应印度政府的内政和外交的需要。在过去的两三年中，印度政府正是基于这种考虑，始终拒绝就中印边界问题达成任何协议，也不肯在这个问题达成协议之前维持现状，而且，不断制造边界紧张局势，三番五次地掀起反华运动。
因此，关于在印度的反华运动的真相，关于印度统治集团一次又一次发动反华运动的背景，显然不能从中印边界问题本身来寻找，而只能从印度统治集团的内政和外交的需要来寻找。
印度统治阶级的这次反华运动，发动在印度大选的前夕，这不是偶然的。人们知道，这次大选是印度独立后国大党执政以来的第三次。国大党的领导人对这次大选并不乐观。因为国大党执政的十年来，虽然也实行了一些改良主义的措施，但根本没有废除封建土地制度，而外国资本也仍然控制着印度的许多重要的经济部门。尼赫鲁自己曾经说过，“对于一个正在极力实现工业革命的国家来说，最重要的是资本。印度可以用勒紧它的人民的裤带和争取外援的办法来筹集必要的资本”。印度政府正是这样做了。但是，尽管赋税和物价增长不已，外援也并不算少，印度的第二个五年计划（1956—1960）的主要指标仍然没有完成。广大人民群众的不满情绪日益增长，工人、农民、知识分子和其他阶层争取生活权利和民主权利的斗争日益发展，国大党的威信则日益下降。尼赫鲁去年曾经说过，“国大党丧失了它的威望。如果党继续软弱的话，党最好还是解散。”正是在这种情况下，印度统治阶级企图把虚构的所谓中国“侵略”作为一个稻草人，来转移人民的视线，并煽起狭隘的民族主义情绪，来打击印度的进步力量。关于这点，早在今年7月31日，美国《基督教科学箴言报》刊登的一篇文章就写道：“在1959年中国在喜马拉雅山区进行侵略以后，国大党已经迫使印度共产党节节溃退。国大党如果在这个问题上采取坚定态度，或者说如果能够让它采取坚定态度的话，它肯定将会在1962年大选中获得彻底的胜利。”用不着多加解释，人们就完全可以理解，这次反华运动，正是为了在即将到来的大选中欺骗人民、获取选票、保持国大党执政的一种手段。
这次在印度掀起的反华运动，是在尼赫鲁访问美国之后发动的。这一点也不是偶然的。只要回溯一下过去三年的历史，人们就不难看到，在印度的反华运动，同美国对印度的“援助”，结成了不解之缘。据不完全统计，从1947年到1959年的十二年间，美国和美国所控制的国际机构给印度的“援助”约十九亿美元。可是，自从尼赫鲁利用“西藏问题”和中印边界问题一再制造大规模反华运动以来，即从1959年到现在的三年
当中，美国和美国所控制的国际机构已给和答应给印度的援助达四十一亿美元以上。值得注意的是，在1960年4月我国周恩来总理访问印度，谋求解决中印边界问题，而尼赫鲁毫无理由地拒绝达成任何协议以后，美国给印度的“援助”更是急剧增长。从1960年5月到1961年11月，美国和美国所控制的国际机构
已给和答应给印度的就达四十亿美元以上。看来，反华运动同美援的增长，是成正比例的。据印度报刊报道，印度第三个五年计划所需的五十亿美元资金中，有三十八亿美元指望从西方取得，而其中半数以上指望从美国取得。印度第三个五年计划期间需要进口的粮食，也几乎全部要依赖美国的信贷和赠与。尼赫鲁正是在这样的背景下访问美国的。印度《社会服务者报》11月13日的社论直言不讳地说，“尼赫鲁带着讨饭碗到美国去”。这家报纸又说，“如果美国变得不满意的话，就会有极大的危险。印度总理正在尽可能使那里的政客们感到满意。”
事实上，印度统治集团近几年来所实行的外交政策，得到了来自华盛顿方面的日益公开的满意的赞扬。除了大肆反华以外，印度政府还派出了六千名军队到刚果去为美国鲸吞刚果的政策效劳，尼赫鲁本人还在不结盟国家首脑会议上极力反对谴责帝国主义和殖民主义，但他却谴责苏联在德国和西柏林问题上、在恢复核试验上的正当立场。对于古巴人民、阿尔及利亚人民、日本人民等反对帝国主义的斗争，尼赫鲁始终采取冷淡的态度。这就是为什么肯尼迪在尼赫鲁访美的时候同他一起宣布“美国同印度有着充分一致的共同目标”。而腊斯克在欢迎尼赫鲁的一次宴会上也说，美国同印度的“联系”是“使我们在目前世界舞台上结为朋友和伙伴的共同兴趣和共同愿望的结晶”。
美国垄断资本集团是怎样看待尼赫鲁的，这可以从经常反映这个集团的观点的刊物《美国新闻与世界报道》中得到答复。这个刊物在5月29日刊登的一篇题为《仔细看看美国在亚洲下了赌注的这个人》的文章中写道：“印度总理尼赫鲁正在变成世界政治家中最受肯尼迪政府宠爱的一个人物”。这篇文章还说，肯尼迪和他的最重要顾问们觉得，印度“是在亚洲和非洲可能挡住共产党人的关键”。“尼赫鲁能成为西方的一位坚定的朋友，将使美国在印度和世界上其它不发达国家得到很大收益。”
人们还注意到，最近一个时期，国际上出现了一股反华的逆流。什么“中国不要和平共处”、“中国侵略”、“中国好战”之类的叫嚣，猖獗一时。美国代表史蒂文森在12月1日联合国大会讨论恢复中国在联合国的合法权利的时候的发言，可以说是反华大合唱的最高音。而尼赫鲁正是在这个时候在印度发动了一个新的反华运动，这决不是偶然的巧合。
从以上的事实中可以看到，在印度掀起的反华运动，首先是基于印度统治集团的内政和外交的需要。同时，这个反华运动，又有着超出印度以外的国际背景。它是国际反华运动的一个组成部分，主要是迎合美帝国主义的需要。几年来的事实证明，印度统治阶级什么时候在内政和外交的方面有需要，他们就在什么时候掀起反华
运动。过去是这样，将来还会是这样。
但是，帝国主义和反动派的反华叫嚣，决不能掩盖事实，决不能掩盖真理。中国维护世界和平的一贯努力，中国遵循和平共处五项原则的实践，是有目共睹的。就以边界问题而论，中国同缅甸和尼泊尔，已经根据和平共处五项原则和互谅互让的精神，通过友好协商，圆满地解决了相互间的边界问题，至于类似的历史遗留下来的中印边界问题，应该而且也是完全可以根据同样的原则，取得公平合理的解决的。为了确保边境的安宁并且为边界问题的友好解决创造良好气氛，中国政府曾经建议中印双方武装人员在边境上各自后撤二十公里，又建议双方不在实际控制线本侧二十公里以内派出巡逻队。在中国政府的这些建议遭到印度政府的拒绝以后，中国政府又主动地、单方面地停止在实际控制线本侧二十公里以内派出巡逻队。中国政府还一再主张，即使边界问题一时不能解决，双方也不应该破坏边界现状，影响两国之间的友好关系。无可置辩的事实说明，目前中印边界问题的僵局，其责任完全在印度方面，而不在中国方面。
在这里，应该提到的是，印度共产党总书记高士，在11月20日尼赫鲁攻击中国“入侵印度”的第二天，竟然不问事实真相，不问是非曲直，跟在尼赫鲁后面，急急忙忙地发表了谴责中国的声明。这才是真正的令人感到“惊讶和遗憾”。
几年来的事实表明，印度政府根本不想根据五项原则，在公平合理、互谅互让的基础上解决中印边界问题。相反地，印度政府在一再发动反华运动的同时，不断派遣武装人员和飞机，越过中印边界线，并且在边界地区进行紧张的备战活动。这表明印度政府已经从拒绝通过谈判解决边界问题，转向以武力实现它向中国提出的领土要求。中国外交部在12月6日的声明中指出：“如果印度政府一意孤行，继续向中国境内推进，扩大非法占领，它就必须对因此而造成的新的紧张局势负完全的责任。”
至于反华运动，那末，不论是美帝国主义也好，不论是尼赫鲁也好，不论是其他什么人也好，归根到底，总是要自食其果的。在全世界，反华的只是极少数帝国主义分子、反动分子和附和他们的人；而占人类绝大多数的工人、农民、革命知识分子、反对帝国主义和殖民主义的民族资产阶级以及其他一切有正义感的人，不但不反华，而且要求同中国友好。对于极少数帝国主义分子、反动分子来说，不管中国做什么或不做什么，说什么或不说什么，他们总归要反、要骂的；但是，对于人类的绝大多数来说，尽管帝国主义和反动派咒骂中国一千次、一万次，他们也还是把中国人民看作是他们的朋友。即使有一部分人受到帝国主义和反动派造谣诬蔑的影响，对中国存在某种误解和疑虑，那也只是暂时的。中国人民建设社会主义的正义事业，中国人民的和平外交政策，正为越来越多的人们所理解，中国的国际威望正在一天天地增长。帝国主义和各国反动派对中国的攻击，恰恰证明我们做得对。如果帝国主义和各国反动派对我们大加赞扬，那岂不是我们做了有利于他们的大蠢事吗？任何反华逆流，都无法损害屹立于天地间的六亿五千万中国人民，而只会暴露那些反华“英雄”的反动面目，他们搬起了石头，其结果必定是砸了他们自己的脚。