1957年9月24日人民日报 第7版

第7版()
专栏:

针对杜勒斯在联大的战争叫嚣
比兹里重申叙利亚必须自卫
土耳其继续陈兵叙边境并求美国撑腰
本报综合报道 据新华社23日讯:叙利亚武装部队总司令比兹里9月22日对美联社记者说,美国国务卿杜勒斯最近在联合国大会上的演说是典型的“野蛮的战争叫嚣”。
他还说,“杜勒斯和跟随他的帝国主义分子们永远认为,任何试图保卫自己国家的叙利亚人就是共产党人或者是依靠莫斯科的。实际上,杜勒斯自己是在美国的一个帝国主义奴隶。这就是他不能够同情任何为自己的国家工作的人的原因。”
比兹里说,由于杜勒斯发表了这样的言论,叙利亚认为它必须采取一些措施来保护它自己。他说:“叙利亚正在执行某些防卫活动,因此,它已命令大马士革卫戍部队不得离开他们的营房。但是我要强调指出,迄今所采取的一切预防性措施都是防卫性的行动,使叙利亚在应付任何意外时有所准备。”
关于叙美关系问题,比兹里说,他准备和美国来的任何人讨论美叙关系。他说,“美国应对叙利亚抱着良好的意图和有较好的了解”。
据大马士革“今天报”9月22日报道,土耳其军队三千人、一些重炮和装着武器和弹药的大约二百辆卡车,已经在最近到达接近叙利亚北部边境的巴布·阿尔·哈瓦地区集中。“光明报”也在23日报道,沿叙利亚—土耳其国境线的叙利亚居民看到土耳其军队在土耳其境内的埃因角、阿毛达和德里克等村庄集结,这些村庄里架设了一些大炮,炮口指叙利亚。
同时据华盛顿消息,土耳其财政部长波拉特干要求美国加紧对土耳其进行军事和经济“援助”。波拉特干9月21日向新闻记者说,叙利亚局势“非常严重”,这种情况使得土耳其的“责任加重”了,美国对土耳其的“援助”应该按照这种情况进行“审查”。他表示希望就这个问题同杜勒斯会谈。


第7版()
专栏:

正确的斗争道路
本报评论员
叙利亚国家和政府的领导人最近接连发表谈话,有力地驳斥了美国国务卿杜勒斯在联合国大会上干涉叙利亚内政、歪曲叙利亚局势的荒谬言论。
叙利亚总统库阿特利在21日强烈抨击西方国家对叙利亚所采取的“封锁措施、军队集结和威胁”的政策。他谴责杜勒斯“利用世界讲坛用捏造的谎言来激起世界来反对我们的正义事业”。叙利亚总理阿萨利和外交部长比塔尔也指责了美国的政策。阿萨利总理指出,杜勒斯的演说“对叙利亚充满了恶意、威胁、捏造和挑衅”,是美国反叙利亚运动的顶点。
叙利亚国家和政府领导人在驳斥杜勒斯的同时,坚决地表示叙利亚准备好了用一切办法击退任何侵略,以保卫自己的独立和自由。他们也号召阿拉伯人民为阿拉伯团结而努力,以便扫除和削弱帝国主义在中东的势力。叙利亚政府所采取的这种坚定的爱国主义的立场,不但受到叙利亚人民的热烈拥护,而且也受到全世界爱好和平、主张正义的人民的坚决支持。
正如叙利亚总理阿萨利所指出的,叙利亚人民的斗争不是孤立的。如果帝国主义妄想征服叙利亚,就有办法使它“恢复理智”。在这一方面,苏联出席联合国大会代表团团长葛罗米柯,已经又一次向帝国主义者们提出了警告。葛罗米柯在他9月20日发表的演说中谈到中近东局势的时候,有力地谴责美国在中近东制造紧张局势。他指出,苏联对于中东地区紧张局势的加剧不能漠不关心,因为这危及到苏联本身的安全。葛罗米柯再次建议由美、英、法、苏四国保证不在中东使用武力和不干涉这个地区国家的内政,并且要求联合国大会支持这些原则,以改善中东的局势。
葛罗米柯的演说,充分反映了苏联和美国对于中东局势所采取的完全不同的态度。苏联表明它是充分了解并且完全支持阿拉伯人民的民族愿望的,而美国却为了达到自己的侵略目的而竭力歪曲和诬蔑阿拉伯人民的正当要求。苏联要求联合国发挥它应有的作用,来维护中东地区的和平和中东各国的独立,而美国却企图利用联合国来干涉中东各国的内政,破坏这个地区的和平。事实又一次证明了苏联是中东人民最可信赖的朋友。我们中国人民完全支持苏联这种正义的立场。
叙利亚政府和人民反对美国侵略的英勇斗争和这个斗争所得到的广泛支持,鼓舞了阿拉伯人民反帝国主义斗争的信心,因而挫败了美国破坏阿拉伯各国团结的阴谋。最近许多阿拉伯国家都先后表示将支持叙利亚抵抗侵略,这就使得那些企图替美国执行侵略叙利亚的肮脏任务的人处于极为孤立的地位。特别值得注意的是沙特阿拉伯国王沙特定于本月28日访问叙利亚。据沙特阿拉伯驻埃及大使说,沙特的访问是表示沙特阿拉伯政府和军民在任何情况下都将支持叙利亚。鉴于沙特阿拉伯在阿拉伯国家中所居的重要地位,它同叙利亚、埃及的团结的加强,将给帝国主义分化阿拉伯国家的阴谋以有力的打击,而大大有利于阿拉伯民族主义的胜利。
叙利亚人民在反对美帝国主义的侵略阴谋的过程中,加强了内部的团结,同时也加强了同其他阿拉伯人民和世界爱好和平的人民的团结。这是一条正确的斗争道路。依靠着这种广泛而坚强的团结,叙利亚人民必将取得反对美国侵略的伟大胜利。


第7版()
专栏:

新德里公众支持叙利亚
警告英美不要染指克什米尔
新华社新德里23日电 9月22日晚上新德里举行了两个公众集会,尖锐指责美国帝国主义侵略和好战的意图。
印度共产党德里委员会发起的“不许干涉叙利亚”的集会一致通过了一项决议。决议说,美帝国主义者目前在中东的行动“是在对亚非国家的自由和团结、对共处政策和潘查希拉进行挑战”。会议保证全力支持叙利亚人民保卫自己独立的斗争,并且认为苏联对土耳其的警告是“保卫和平的行动”。
在“克什米尔日”纪念会上,德里著名人士、穆斯林领袖西迪克说,美国真正感兴趣的是在这个战略地区得到立足点。会议通过决议警告英美帝国主义者不要采取任何旨在侵略克什米尔的行动。


第7版()
专栏:

亚非人民会议
十一月底在开罗举行
据新华社开罗23日电 这里获悉,亚非人民会议将在今年11月底在开罗举行。参加会议的将有三十个国家,包括参加万隆会议的所有国家以及加纳、突尼斯、摩洛哥、马来亚和索马里兰。


第7版()
专栏:

印度朋友嗜学中文
新华社新德里22日电 印中友好协会已经决定从明年初起在新德里开设一个中文学习班,以便满足人们学习中文的日益强烈的愿望。
过去几年中,印中友好协会已经举办了两个有很多人参加的中文学习班,一个在加尔各答,另外一个在孟买。印中友好协会西孟加拉分会最近发出一个通知,请大家申请参加新添设的中文学习班。
印度国防部办的外国语学校过去三年来在德里为印度外交部工作人员和其他政府雇员开设了一个中文班。全印广播电台的许多工作人员和大批教师也在积极地学习中文。
加尔各答大学和泰戈尔福办的国际大学也有中文课。
最近,人民院议长阿延加尔在中国电影节开幕词中号召印度人民学习亚洲国家的语言,特别是六亿中国人的语言,以便增加了解和友谊。


第7版()
专栏:

阿解放军在南部沙漠打胜仗
利比亚报纸抨击美国干涉内政
新华社开罗23日电 阿尔及利亚民族解放阵线开罗办事处主任陶菲克·迈达尼9月22日宣布,阿尔及利亚民族解放军已经占领了阿尔及利亚南部沙漠的大部分奥嘎地区。
陶菲克·迈达尼说,目前,阿尔及利亚民族解放军和法国部队正在南部沙漠进行激烈的战斗。民族解放军已经摧毁和封锁了法国在那里的石油矿井。
陶菲克·迈达尼说,阿尔及利亚民族解放阵线拒绝法国的关于解决阿尔及利亚问题的改革方案,因为这个方案认为阿尔及利亚是法国的一部分,并且认为阿尔及利亚人是法国人。他说,“革命将继续进行,直到法国承认阿尔及利亚的独立为止。”
据新华社23日讯 塔斯社的黎波里22日讯:“时代报”发表社论严厉抨击美国在臭名昭彰的“艾森豪威尔主义”的幌子下干涉利比亚的内政。
“时代报”揭穿了硬说美国对经济不发达的国家提供“无私援助”的宣传。这家报纸说,“利比亚再也不相信美国的计划了,并且迟早会摒弃艾森豪威尔主义,因为艾森豪威尔主义的目的是要干涉我国的内政,损害我国的主权,为了美国的利益而掠夺我国的资源”。这家报纸说,“美国对我国生活的干涉简直是无孔不入:教育、军队、警察、行政机构等等……。”这家报纸强调指出,美援实际上只用于支付各种各样委员会的美籍和外籍工作人员的薪俸。


第7版()
专栏:

美国经济仍停滞不前
西欧人士担心殃及池鱼
本报综合报道 据新华社讯:美国经济活动继续处于停滞状态。联邦储备系统管理局发表的8月份生产指数停留在6、7两月份的水平,都是一百四十四。这个数字同去年12月份比较下降了2%。
一些重要工业部门出现了下降现象。小汽车的产量并没有因为1958年新式轿车的生产而有所提高,相反地在减少。最大的通用汽车公司已经关闭了约二十个汽车装配厂。9月份的钢铁产量减少了。现在冶金工业方面的开工率只达到它的开工能力的80%。今年第二季度里,一些最大的工业公司的新投资比去年同期减少了29%。许多经济研究机关都指出,今后的工业基本投资将会继续减少,而这种投资在支持美国的经济活动中,一直是起着重要作用的。
住宅建筑大量减少,机床生产,锯材供应量都减少了。同时贷款债务则在增加。农业继续无力摆脱慢性的危机。
由于生产下降,8月份就业人数减少了八十万人。所有这些情况都使美国的资本家对美国经济状况感到不安。纽约股票交易所价格的一再下跌,充分反映了这种“企业心理”。
现在资产阶级报刊谈论经济前途的言论又多起来了。最近“新闻周刊”认为美国的经济越来越露出弱点。“华尔街杂志”认为:美国经济的普遍下降,“在最近的将来是不可避免的事”。
9月20日一期的“美国新闻与世界报道”杂志还说,现在西欧人士对美国企业情况愈来愈感到不安。
许多欧洲人认为,美国的“繁荣”不行了,弱点开始呈现出来了。他们担心美国经济的衰退会引起一种链锁反应,把一切造成困难的因素都凑在一起。他们指出,这种衰退如果发生,将会对其他资本主义国家产生比1953年—54年的那次衰退严重得多的影响。


第7版()
专栏:简讯

简讯
泰国新总理要奉行旧政策
曼谷讯 正在进行组织临时内阁的泰国总理乃朴·沙拉信22日对美国记者说,他的政府将继续执行泰国原来的政策。泰国将保持和美国的友好关系,并且将继续接受美援和留在东南亚条约组织之内。乃朴又说,他的政府只是在举行新的选举以前临时执政九十天。
美国兵在南朝鲜乱杀人
汉城讯 驻在南朝鲜的美国兵杀害朝鲜人的事件层出不穷,在上一个星期,群山美国空军基地美军兵营的两个卫兵,放出警犬将两个上了年纪的朝鲜人咬伤。约在十天以前,群山空军基地的卫兵还曾经枪击两个正在割草的朝鲜少女,使她们身受重伤。不久以前,一个美国兵在汉城用刀将两个朝鲜人刺成重伤。


第7版()
专栏:如此“自由世界”

法国“独立”报纸何尝独立 后台老板都是垄断资本家
西德军国主义者偷梁换柱 把进步作品改成反动货色
挂羊头卖狗肉
“苏维埃报刊”杂志最近发表的维亚涅耶夫的一篇文章揭露了法国所谓“独立”报纸的真相。
文章指出,巴黎日报销数一半左右控制在法国最大的报业联合组织“法兰帕尔”和阿莫里集团手里。“法兰帕尔”联合组织还出版了两种晚报“法兰西晚报”和“巴黎新闻”,控制了一系列周刊。“法兰帕尔”的实际主人是阿谢特出版社,这个出版社同“巴黎与荷兰银行”、“比利牛斯电力公司”、“前苏伊士运河公司”、“罗思柴耳德银行”等等都有密切联系。阿莫里集团控制了“解放了的巴黎人报”、“十字路口”周刊等报刊和一些省报。而阿莫里本人则是法国广告总公司的经理。
另外还有一个与“费加罗报”相联系的集团,这个集团控制了“费加罗文学报”、“费加罗农业报”、“巴黎——竞赛”画报等报刊。而“费加罗报”的股东中有许多都是大制造商。
其它一些没有参加托辣斯的大的巴黎日报也从属于垄断资本。例如,“震旦报”是拥有许多棉纺厂的布萨克的私产,“战斗报”的主人是突尼斯商人斯马贾,“新闻报”同法国制造商全国协会有关系等。
周刊也控制在报业托辣斯手中,德尔·杜卡集团控制了“法国人回声”、“友情”等周刊。“梦幻”集团控制了“梦幻”、“雷达”等周刊,这个集团的主人是圣法耳银行的代表。
正是这样一些关系决定了这些报纸的面目。这些所谓“独立的”报纸的活动都是为了以谎言和诽谤来迷惑劳动人民,反苏反共,转移劳动人民对争取自身权利的注意的。他们采用的手法是各式各样的。有的报刊企图使读者沉缅于甜蜜的童话世界。有的报刊则以谋杀和犯罪的故事来毒害读者。
变香花为毒草
柏林“青年世界报”新近揭露,西德军国主义者把进步文学作品窜改成军国主义、反苏作品。
民主德国哈雷的中德出版社不久前出版了德国作家施太因堡的一部长篇小说“钟停下的时刻”,这是一部反军国主义的小说,描写的是第二次世界大战结束前后的一些事件。这部作品在民主德国和西德都引起了广泛的兴趣。
汉堡的“新画报”周刊不久前开始刊载这篇小说。然而它在刊载的时候在作者名下却加上了一个注解:“经伯托德为‘新画报’加工”。伯托德是“生产”低级作品的专家。在经他“加工”后的这部小说中,除了作者的名字、小说的名称、主人公的名字外什么都变了样,成了一部标准军国主义货色加凶恶的反苏滥调的作品。


第7版()
专栏:

英国“言论自由”的透视
高虹 李一川
“毒草丛生”的“海德公园”
每逢星期日下午,不少人在伦敦的“海德公园”里架起讲台,发表演说。它的确招来不少听众。可是,人们从不把它当作严肃的场所,而是把它看作这个公园内不可缺少的寻开心的地方。
在这里,你可以看到形形色色的演讲者。他们是:保守党人,法西斯分子,托洛茨基分子,救世军,传教士,赛马狂热者,以至于骗子。
一个自命为传教士的人声言:“上帝告诉我,纳赛尔抢走了(苏伊士)运河!”
“……英国和美国同是说英语的民族,英国经济水平低,要不借美元的话,英国就活不下去。没有美国,我们就什么也干不成。”这是另一个演讲者在宣扬“美国至上”的教义。
一个满腮黑胡子的人在那里埋怨现在的女人太爱打扮了。他提倡“自然的美”,就如他“不刮胡子仍然可以博得女人的亲吻”一样。
听了这些“自由”的言论,不能不想起一位英国朋友所说的,在这里,不是“百花齐放”,而是“毒草丛生”。
对于这些“自由”的言论,英国当局当然用不着去干涉。事情很清楚,一些人在这里大放厥词,散布混乱,对统治阶级并无害处。相反,它倒是资产阶级“民主”的一种点缀。
香花在这里受摧残
但是,即便在这个小小的角落里,劳动人民能有讲话的真正自由吗?有许多的事实可以回答这个问题。你会看到,每当共产党人出现的时候,警察立即跟踪而至,并把讲话人的姓名、职业和工作单位,一一登记,以便查究。“海德公园”条例中的一些款项,常常被引用来限制共产党的活动。例如,条例中规定,演讲者“不准暗示某种商品……在何处可以得到”。因而,共产党人就不能在“海德公园”介绍“工人日报”。
今年7月,英共举行要求停止氢弹试验的示威,“海德公园”是集合队伍的地点。他们被限制:不准敲锣打鼓,不准高举旗帜。因而,当群众队伍进入公园之后,不得不偃旗息鼓。但是,就在这一次示威的前一天,一个右派团体在“海德公园”举行了大会,他们享有了一切自由和方便。今年“五一”,英共在“海德公园”举行群众大会。他们组织的供应饮料的卡车,因为没有得到劳工部的“批准”,被拒于公园门外,致使许多有孩子的父母不能参加大会。
1955年“五一”游行的时候,群众队伍刚从“海德公园”出发,马上就被警察拉住,一百多人被捕。据说这是因为“妨碍交通”和“破坏和平”的缘故。
言论机关高度集中
就算给了你这一角的说话的自由,在报纸、电台、电视等所有宣传机器都牢牢掌握在资产阶级手中的时候,“海德公园”这个角落里的这一小点“民主”、“自由”,究竟又有多少作用和价值呢?只要比较一下就行了:每星期日在“海德公园”中听讲的人,不过几百而已;而英国报纸每天的发行额,是三千万份。除了“工人日报”以外,全国一百三十五种日报,十七种星期日报纸,全部为资产阶级所控制;并且也像其它企业一样,集中在少数大资本家之手。目前,这种垄断已经达到惊人的程度:全国性的和地方性的日报,60%的发行量集中在四大集团之手。它们是:西塞尔·金、罗什米尔、比维尔勃鲁克和凯姆斯莱。
在这种情况下,这些大垄断集团以外的人要想创办一种全国性的报纸,几乎是不可能的。在过去三十年中新创办的报纸只有两种:一是“工人日报”,一是“每日纪事报”。后者在创刊后不到五个月即因负债累累而垮台。“工人日报”因为受到资本家有计划的抵制和限制,也经常处在发行和财政的困难中。不少报纸,都逐渐为大垄断集团所并吞。
垄断权属于资产阶级
资产阶级为了可靠地掌握报纸这一武器,把它变成制造舆论的工厂,他们把经济上的垄断和政治上的控制紧紧地结合起来。他们对于要参加某些重要报刊的经营,规定了非常严格的条件,使垄断集团以外的人难以问津。例如,你要买“泰晤士报”的股票,必须经过一个委员会的批准。这个委员会的成员是:司法大臣、万灵会长、皇家协会主席、特许会计师协会主席、英格兰银行行长等。
“经济学家”、“旁观者”、“约克郡邮报”等报刊,也都有类似的规定。
报纸的垄断者和其他垄断集团以及他们的政治代表,有着千丝万缕的联系。资产阶级以广告的形式,每年以两亿英镑来支持报纸。没有这种支持,很难设想这些报纸可以继续出版。比如在去年一年中,比维尔勃鲁克集团从报纸销售中得到了九百万英镑,而广告费的收入是九百五十万英镑。很多报业巨头,同时又是某些大垄断企业的董事。例如,“泰晤士报”的老板阿斯脱,就是巴克莱银行和汉姆布鲁斯银行的董事。
“纯粹是为了宣传”
但是,资本家办报只是为了赚钱吗?当然不是的。报纸为资产阶级服务的方针,是不容动摇的。比维尔勃鲁克就曾说过:“我办报纯粹是为了宣传,别无其他。”而这种宣传,是为了支持他“认为重要的政策”。“伦敦快报”公司主席罗伯逊在谈到比维尔勃鲁克时说道:“他在名义上从来没有担任过任何职务,他从1920年起就不是报纸的董事了。但是,毫无疑问,他是报纸的主人,比维尔勃鲁克勋爵自然是政策的制定者和每日的决断者……。”
忠实地为这一宣传方针服务的又是些什么人呢?英国报界四大巨头之一的凯姆斯莱说过:他的编辑都是些和他“抱有同样观点的人物。在一个问题上要告诉他们我的观点是什么,那简直是多余的。”
当老板的忠实喉舌
这就用不着再多加解释,为什么这些报纸都如此忠实地维护资产阶级的利益。例如,今春英国工人举行1926年以来最大的全国性罢工时,所有的大报都以整版篇幅登载了英国雇主的联合声明,声言“罢工损害了每一个人”。只有“工人日报”和“每日先驱报”(当时它的一半股票尚为英国职工大会所掌握)拒绝刊登这一广告。当资本家在不得不增加一点工资以结束这场斗争之后,所有的资产阶级报纸又都宣传:增加工资引起了通货膨胀。它们这样宣传是为资本家对工人的新进攻张目。
在国际宣传上,资产阶级报纸的立场同样是十分明确的。去年,当英国人民和全世界舆论痛斥英法在埃及的侵略行为时,英国报纸似乎得到了“上帝的旨谕”,一夜之间变了调子,假借“匈牙利事件”弹奏起反苏进行曲。据熟悉英国新闻界内幕的英国朋友谈:英国外交部每天中午有个记者招待会;这是所有的英国记者和外国记者都可以参加的。每天下午,外交部另有一个“小小的”“不公开的”记者招待会,出席的只是“泰晤士报”“曼彻斯特卫报”“每日邮报”的记者。外交部的官员在这个会上面授机宜。
进步报纸处境难
右派分子们说,资本主义国家允许共产党办报纸,工人阶级也是享有“言论自由”的。那么,请他们看看英共“工人日报”的处境吧,在英国,要出版一个报纸,起码要有三百万英镑的资本。“工人日报”没有这个数字的千分之一,它只是依靠工人群众的支持,才勉强维持下来。
在资本主义国家,广告费是报纸的重要收入,前面我们提到的比维尔勃鲁克集团就是一个例子。但是“工人日报”在这方面的收入还不到它全部收入的4%。当这个报纸诞生一个月的时候,各地批发机构即拒绝推销,不得不由工人群众自己担负起这个工作,把报纸送到零售机构以至读者手中,如此继续了十二年之久。直到现在,你要想在伦敦的报摊上买一份“工人日报”,仍然是相当困难的。
在介绍了英国“言论自由”的这些重要情况之后,关于英国的“海德公园”式“民主”,我们不妨以工党议员弗兰克·阿隆的一句话来作结束语。他在今年5月17日的下院辩论中,谈到了在英国的所谓“新闻自由”。他说,“当新闻自由意味着少数百万富翁发表适合他们味道的新闻、删掉不适合他们味道的新闻的时候,新闻自由只不过是一句空话。”


返回顶部