第2版()
专栏：社论
汛期开始以后的紧要工作
去年我国若干省份遭受了严重的水灾，给国家和人民带来不少的困难。今年我们能不能避免水的灾害呢？这是许多人关心的事情。
今年汛期开始以后，珠江的北江、东江和西江都已经出现过几次较大的洪峰，北江和东江超过了三级保证水位。长江、黄河和淮河虽然水情平稳，水位较低，但据气象台的观测，今年仍有雨水集中于较短时间、造成洪灾涝灾的可能。从过去半年的情况看，今年的雨水是并不调匀的。7、8两月，将是决定命运的月份。华北地区去年是从7月29日到8月10日连降十三天大雨，造成几十年来未有的大水灾。淮河流域去年是从6月2日到11日连续十天降雨，就造成巨大的涝灾。因此，有一些人因为眼下雨少水小而盲目乐观，是非常危险的。
由于落后农业国的现状还没有完全改变，所以农业收成的丰歉对于我们国家的各方面事业有着特别密切的关系。而农业是否能够丰收，又在很大程度上决定于对自然灾害的斗争。在汛期到来的时候，就特别决定于防汛的斗争。在这一方面，由于有共产党的领导，几年来我们在许多次极其艰巨的斗争中取得了伟大的胜利，创造过历史上未曾有过的奇迹。今年广东方面的防洪斗争中，党的领导又显示出任何人不能否认的伟大作用。5月中旬到6月上旬，东江来过四次洪峰。6月7日的第四次洪峰，中下游都超过了解放以后的最高水位。这期间，惠阳专区的党政机关和领导干部，包括四个专员、各县县长和县委书记、委员们，大部分都在领导广大群众（驻军也参加了）和洪水搏斗，坚持半个多月，捍卫着六、七十条大、中堤围和近百万亩农田，使之安然无恙；同时组织广大农民排除围内积水，抢救受浸的农作物，生产自救；组织粮食和其他生活资料的供应。澄海县蛋家园一带的韩江堤的最后防线上一个涵洞底部也被洪水冲破，堤防和堤上人群处于千钧一发的紧急关头的时候，汕头区专员余锡渠同志不顾一切地赶来，和农民一起潜入两三丈深的洪水里打杉桩，填沙包，他把个人的生死完全置之度外。在党和政府的领导下，许多人两天两夜没有合眼，使堤围度过了最危急的时刻。
很明显，有了党的领导，我们就有战胜洪灾涝灾的充分可能。对于这一点，每一个人都应当有充分的信心。为了战胜可能发生的水灾，我们应该做些什么工作呢？归纳起来，有三个方面，这就是思想方面、组织方面和器材物资方面。
从思想方面说，目前最重要的一种群众性的思想问题，就是单纯依赖政府的思想。政府几年来投了许多资来修堤筑坝，做出了巨大的成绩，说明我们的政府是值得信任的，可以依靠的。但是有许多地方因为对群众缺少思想教育，结果就使得有些群众认为一切事情自有政府筹划，政府不会叫人民淹死饿死，何必着急之类的被动等待情绪。还有一些群众是因为有了堤坝，或者已经加固加高，就以为万事大吉，不再需要积极准备防汛。这些有害的思想情绪，必须认真扭转，使群众从坏处着想，打破侥幸心理。这特别需要用事实来教育。比如湖北省对培修以后的荆江大堤进行检查的时候，发现不少地方都有隐患。湖南省湘阴、沅江等地也发现若干堤防有险情和隐患。河北省滏阳河由于浇地涵洞没有堵好，以致6月13日至14日河内流量只四十秒公方就引起了平乡任县两处的决口，淹地八千亩。福建省晋江下游防洪堤，根据晋江县锥探结果，堤身隐患颇为严重，应当翻修的尚未翻修，并且发现堤身龟裂和雨淋沟很多。以上这些现象，其他地区也可能有，因此必须克服麻痹现象。
从组织方面说，首先是必须把防汛和生产两方面都安排好，不能因生产而误了防汛，或者因防汛而误了生产。这里要求把劳动力事先分配好，组织好，按不同水情调集群众队伍，如河北青县去年分别一般洪水、紧张洪水、特大洪水等几种水情，把群众组成基干队、抢险队、后备队等三种队伍，非特大洪水，不全体上堤，结果避免了堤上窝工和耽误生产的现象。这是一方面。另一方面，生产和防汛的劳动报酬要合理，平衡，不能悬殊，不然就会发生人人抢着上堤或者谁也不愿上堤的现象。
其次，是力求各农业社出工平衡，负担合理。离堤近的农业社可能要出工多些，必须使他们得到适当的报酬和补偿；但也不能让离堤远的社找补太多，以免影响他们的生活。这就要求领导上进行很细致很负责的组织工作，不能有丝毫疏忽。
关于器材物资的问题，总的精神是要在保证做好工作的前提下尽量节约，尽量避免去年防汛中发生的严重浪费现象。根据这种精神，首先应当认真清理旧的防汛器材，把一切有用的器材都利用起来。湖南省清理了一下，证明可用的旧器材还很多，但也已经有不少的丢失和损坏。根据这种情况，各地都应该来一次检查：有些需要追回、可能追回的东西，尽量追回。这将是一个不小的数目。其次，要依靠农业社的集体力量，充分发动群众，自筹防汛器材、工具、雨具，自带防汛口粮。应当向群众说明，政府为了节约财政开支，现在只能给一些最必要的支援和照顾。要真正解决问题，必须群策群力，大家想办法，自力更生。这种道理只要认真给群众讲清楚，群众是能够接受的，对政府是能够谅解的。这样做了，就可以解决很大的困难。
7、8月通常是防汛最紧张的季节，各地必须紧急动员起来，作好战斗的准备——堤防、闸坝、水库等的隐患和险工的检查和修整，防汛抢险的物料器材的运输准备，分洪、滞洪区的迁移、救护和安置工作，基层防汛抢险民工队伍的组织，尚存的水利纠纷的解决，所有这些工作都必须及时做好。
为做好这些工作，各地应当很好地总结和运用去年的经验。过去的某些失败的经验，同样应当引起注意，使坏事变成好事。比如因獾穴鼠洞未被发现而造成决口，因抢堵不及时而造成决口，因抢险方法不当而造成决口，因涵洞闸门关闭不及时而致倒漾成灾，因河道障碍物拆除迟缓而致漫溢成灾，等等，今年注意起来，采取适当措施，就可以避免这种缺点错误的重复。
目前雨季已经来临，各地随时都有可能大降暴雨，发生水患。适应这种情况，很多省、专区和县都召开了防汛会议，成立了防汛机构，布置了防汛工作，取得不少成绩；但是也还有不少地区上动下不动，还没有布置到乡，基层防汛组织还没有建立，有的是有将无兵，流于形式，或官兵互不相识，准备工作进展迟缓，堤上无人也无料。这种麻痹现象必须立即改变。
做好防汛准备工作和汛期中的各项工作，是争取农业大丰收运动在目前季节的最主要内容之一。各地党政领导机关必须不要因为整风而放松了对这一工作的组织和领导。
第2版()
专栏：
人民代表继续进行分组讨论
章伯钧承认他是利用合法地位作非法事情
罗隆基说章罗只有思想联盟没有政治联盟
新华社4日讯 全国人民代表大会第四次会议今天上午的分组讨论中，许多小组继续揭露章罗联盟的反动言行。有一些小组近日来就政府工作继续进行讨论，提出了批评和建议。
章伯钧今天在安徽省代表小组再一次作了检讨。章伯钧谈到了解放以后他的两面派的政治生活。他说，他对共产党不忠实，对国家给他的工作，对他举手通过的共同纲领的原则，“不是一心一意，而是三心二意。当面捧场，背后说坏话”。
章伯钧说，他对于交通部的工作未认真担负起来，从政治上看是消极怠工。在这个时期他对民盟、农工民主党的工作也是消极的，主要原因是他对民主党派要接受共产党的领导不满。
章伯钧说，为了达到个人政治目的，他有一套想法和作法。他的作法是，经常通过讲演、写文章、请客、同朋友谈话等，宣传他的“从西方民主政治，到中国的旧文化”的一套“见解”。
章伯钧说，他的反社会主义反对党的领导是有实际行动的（他重复了一些别人揭发的材料）。他的反动活动“可以说是有组织的”。但他又说，“我的活动没有秘密组织，我同罗隆基的联盟也没有具体的组织”。而他是在民盟和农工民主党内，“用合法的地位，作不合法的事情”。照他的说法，这就是他的“有组织”“有计划”的活动。
在章伯钧检讨以后，代表们批评他一面承认章罗联盟，一面又不谈章罗联盟的具体活动，这不是老老实实的态度。要求他以严肃的态度来对待人民代表的批评。彻底向人民交代。章伯钧最后说他的“全部问题还未谈完”。
罗隆基今天在江西小组第一个要求发言，他说：“我承认我和章伯钧有思想联盟，因为我们两人都有反动的和落后的思想。”但是，罗隆基矢口否认他同章伯钧有政治联盟。他狡赖说他不知道这个联盟的反党阴谋和行动纲领。
江西小组的代表对罗隆基的这种狡赖态度十分不满。他们说，罗隆基想骗过江西小组代表是不可能的。
河南省代表小组近几天来集中批判了张云川的反党反社会主义言行。在今天小组会上，张云川不仅和过去几天一样对章罗联盟的活动情况没有丝毫揭露，相反他却耍了一个花招，在河南代表们面前，他把自己描述成一个在昨天中国农工民主党中央执行局扩大会议上向右派作斗争的“积极分子”。事实证明，在昨天农工民主党中央的会议上，张云川并没有揭发章伯钧和其他右派分子攻守同盟的任何材料；相反他在会上发言时，农工民主党的成员们还指着他批评说：“你就是右派分子”。今天，河南省代表要求张云川要采取老实态度，彻底交代章罗联盟的活动情况以及他自己的反党反社会主义言行。
在今天和过去几天的小组讨论中，代表们就政府各方面的工作提出了一些批评和建议。天津、黑龙江等代表小组不少代表要求政府严厉惩办偷窃、凶杀、强奸、流氓等犯罪分子。有些代表举出具体事例说明有关部门过去对这些犯罪分子的处理过于宽大，许多犯罪分子经过处理后还是照样犯罪，扰乱社会秩序。黑龙江省有的代表要求对那些屡教不改的犯罪分子要严办。天津市代表、天津医学院教授俞霭峰建议有关部门对那些引导孩子犯罪的分子要加重处分。
新疆、四川、北京等代表小组不少代表对于克服基本建设中的浪费问题提出了意见。四川、新疆等代表小组有些代表都举出事例，说明过去在非生产性建筑方面，如戏院、电影院、住宅、办公楼等，标准过高，数量过多，耗费了较多的投资。他们认为今后应该改变这种情况，认真贯彻勤俭建国的方针。四川省代表熊尚之说，我国人口多、经济基础薄弱，因此应该更合理地使用资金，把资金更多地用在扩大再生产上。他说，我们应当学习苏联人民过去艰苦奋斗建设社会主义国家的精神。中共新疆维吾尔自治区委员会书记吕剑人说，为了克服基本建设中的浪费现象，中央应当组织力量到各地检查和纠正，并且首先从北京开始树立起勤俭建国的风气。北京市代表、工业劳动模范刘德珍说，他参加西安第三发电厂的新建工程，原投资一千九百多万元，经广大职工讨论改用了保温设备的原材料等就节约二百多万元。这项节约措施如能在全国发电厂推行，将给国家积累更多的资金。（附图片）
江西省代表小组在7月4日举行小组会驳斥右派分子罗隆基反社会主义的言行。图为江西省代表兴国县筲箕乡农业社主任李友秀发言。右第三人是罗隆基。 新华社记者 孟庆彪摄
第2版()
专栏：
国家计委全体工作人员举行大会
抗议章伯钧对计委的造谣诽谤
本报讯 国家计划委员会和国家统计局全体工作人员以极大的愤怒一致抗议章伯钧对计委的造谣诽谤。
7月4日人民日报上发表的民盟中央常务委员闵刚侯写的文章，揭露资产阶级右派分子章伯钧6月6日召集的一次几位知名学者紧急会议的情况。在这个会上章伯钧曾无耻造谣：“共产党内部问题也大，计委差不多都是党员，但撤换李富春的大字报贴在李的门口，这是估计不到的。”
国家计委的工作人员都亲自参加过计委的整风运动，亲自看过每张大字报，他们无法容忍章伯钧这种无中生有的造谣污蔑，在国家计委和国家统计局的办公大楼里，立即燃起了愤怒的火焰。交通局、财金局、外贸局等单位先后集会，抗议右派分子的这种毫无根据的无耻谰言。抗议的大字报，贴满了大厅的方柱上。许多同志要求召开群众大会，表示自己的抗议，更多的人要去质问章伯钧，为什么造谣污蔑国家计划经济机关。
下午五时，国家计委和国家统计局全体工作人员聚集在大礼堂举行大会，对章伯钧的造谣污蔑，表示了强烈的抗议。当主席简短的发言还没有完，要求在会上发言的纸条已经接连地递上台来。
在大会上，郑修明同志说：“我是李富春主任办公室的公务员，主任办公室门前从来没有看见这样的大字报，我要问章伯钧，你是根据什么来散布这种谣言”。
统计局代表齐向武同志说：“我们都是在李富春副总理领导下，又是在一个楼里工作的同志，谁也没有看到这样的大字报贴在他办公室的门口。这再一次证明右派野心家在到处造谣放火，向党猖狂进攻”。
机械局代表金家源同志痛斥了章伯钧的反动谰言后，激动地问“我们有没有看到过要求撤换李富春副总理的大字报？”会场上立即响起了“没有！”的呼声。他愤怒地要求章伯钧公开检查其反动言行，并要求章伯钧应承担一切政治责任。最后，他高呼：“一定要打退一切右派分子的猖狂进攻！”
赵莲贞同志说：“我们国家计委的同志有目共睹，那儿有这回事，简直是白天见鬼，完全是彻头彻尾的捏造。章伯钧为什么要对国家计委进行恶毒的攻击呢？因为计划经济是我国发展社会主义经济的根本制度。而变生产资料私有制为公有制，是这帮右派分子所极端痛恨的。国家计委是我们党和政府指导国民经济有计划、按比例发展的综合部门。右派分子对计委的攻击，不过是企图摧毁这个战略据点而已。这和章5月8日在中共中央统战部座谈会上攻击国家计委的言论是一脉相承的。”
在会上发言的达二十人，要求发言的更多，他们有的代表一个局，有的是代表一个处，有的是个人发言，但是却都代表着计委和统计局全体工作人员的意愿。
根据这些发言的要求，大会一致通过了向章伯钧的抗议书，并且推派了二十名代表去当面向章伯钧质问和抗议。
第2版()
专栏：
顾执中仇恨共产党，污蔑新社会
九三学社揭发他主张对党“放导弹”
他说“肃反破坏了人身自由”，“宪法成了揩屁股纸”
新华社3日讯 九三学社中央委员会和北京市分社在今晚举行座谈会，揭发顾执中的反党反社会主义的言行。在座谈会上有十七人发了言。一致要求顾执中“老实脱裤子”，彻底交代他同章罗同盟的关系，以及阴谋组织反动政党等反社会主义活动。
在社会主义学院学习的九三学社成员邹明初说，陆诒揭露顾执中同王造时等阴谋组织反动政党的消息今天在人民日报上登出以后，顾执中所在小组的全体学员今天曾要求他详细交代同章罗联盟的关系以及阴谋组织反动政党的情况，顾执中却说：“我被陆诒出卖了。”顾执中还承认，在王造时来北京时，他曾去王造时的住所（新侨饭店）同王谈了话，看见王写文章并且在那里睡了觉。但是他不交代他同王造时究竟谈了什么，王造时写什么文章。大家指出，顾执中的这种态度是极不老实的，并正告顾执中，只有老实交代才能得到人民宽恕。
九三学社成员唐进武、李笃明、张鸿瑗和顾执中在一个支社过组织生活。他们揭发顾执中在九三学社基层组织进行的煽动性活动。整风开始后，顾执中多次在支社会议上煽动人们用狂风暴雨式的方法整共产党，到处点火，甚至要把运动推到中小学。他并煽动社员要“放大口径炮”、要“放远距离和近距离的导弹”，把天下搞乱。他又在社员中造谣说九三学社北京分社成立了五人小组，鼓动人们去诉苦。当人民日报开始批判右派分子的反动言论时，他宣扬这将引起社会混乱，影响鸣放。储安平的反党反社会主义言论遭到批判时，他又认为这就是“言者有罪”。最近，人们批评顾执中的反动言论，他又说是记者登错了他的发言，已去信更正，并无中生有地说，人民日报收到很多要求更正的信，几张报纸都登不完，以诬蔑党报。
在高教出版社工作的九三学社成员王继麟、杨慕之和皮筱韬揭露了顾执中在高教出版社的反动言论。他们指出，顾执中本来在社会主义学院学习，过去很少回到高教出版社，但在整风开始后，他却常常回去，他鼓励高教出版社的人“放导弹”，说“共产党把国家事情搞的这样糟糕，民主党派要负责任，因为民主党派过去都是捧共产党”，煽动人们向共产党“诉苦”、“报仇”。顾执中还到处介绍社会主义学院的整风“经验”，说那里的人提的意见“都是血淋淋的”。
九三学社中央委员李毅揭露顾执中在社会主义学院以“保卫宪法”为名，发表反对历次运动的言论。顾执中根据经过他歪曲了的肃反运动以及社会生活中某些个别现象，就宣扬“肃反运动破坏了人身自由”、“没有言论出版自由”、“人民受教育权有名无实”，并因此得出结论：“宪法成了揩屁股纸”。李毅说，这是顾执中对于宪法和社会主义民主制度的最恶意污蔑，他的企图是想煽动人们反对共产党，反对社会主义。
李毅说，顾执中不久以前在社会主义学院还亲自草拟了“请人民代表大会组织专门委员会检查违反宪法问题”的提案，并征集学员十余人签名，准备请在社会主义学院学习的人民代表在人民代表大会上提出。李毅说，这是一个严重的政治行动，是企图把资产阶级右派分子的猖狂进攻推向新的高潮。李毅要求顾执中交代他的这一行动。
九三学社北京分社委员李祖荫揭发顾执中庇护储安平。当6月8日九三学社批评储安平的反动言行时，顾执中却说：“储安平的发言，意思可能是好的，但用词不当，有刺激性。”
许多人在发言中，还揭露了顾执中表面上高唱民主自由的调子，实际上贩卖资产阶级民主的私货。据揭露，顾执中曾诽谤新华社，并企图办私人通讯社同新华社唱对台戏。他主张“新华社只向国际发消息，国内则开放让民主党派、团体办通讯社。”人们问：假如让你顾执中这样的右派分子办起通讯社来，对社会主义建设能有什么好处？
顾执中没有在今天的会上发言。座谈会还将继续进行。
第2版()
专栏：
上海遇到八十一年来未有的暴雨
新华社上海4日电 从7月1日起，上海暴雨不断。三天多来，降雨量超过了二百公厘。这样持续、集中的暴雨是上海罕见的现象。据气象资料记载：在过去的八十一年中，上海7月份平均整个月的降雨量也只有174.4公厘。
上海市区的马路已普遍积水，低洼地区水深二市尺以上；绝大部分电车今天被迫停驶，有的公共汽车也改道或缩短行驶路程。有些工厂因厂房进水，曾一度停工排水。上海市郊已一片汪洋，低矮农作物几乎全被淹没，能排水的地区，农民正冒雨排水中。
今天下午，市防汛总指挥部召开了紧急电话会议，部署各企业、工厂、机关和郊区的防汛工作。据上海中心气象台分析，这次暴雨是太平洋的暖湿空气和北方的冷空气对峙在长江下游上空所造成，现在还未见有消退的迹象。
第2版()
专栏：
文汇报北京办事处揭露
浦熙修是心怀敌意的两面派
本报讯 文汇报北京办事处昨日继续开会揭露右派分子浦熙修反社会主义、反人民的言行，以及她在章罗联盟中所起的作用。
浦熙修对党是怀着敌意的，她还挑拨党群关系，以削弱党的威信。梅朵说：浦熙修在同志们的面前诬蔑中宣部，她常说中宣部的教条主义最严重。有的从中宣部约来的稿子，她还没很好的看，就说这是教条主义的东西，枯燥乏味。
叶冈说：人民日报编辑部对本报提出批评后，浦熙修怎样看待这个事实呢？她说，徐铸成这次出国不应该当团长，没有谦让，因此使得党对文汇报不满。在她看来，党对人对事都是虚伪的。
杨重野说：浦熙修对党和对盟抱着两种截然不同的态度。她在民盟小组会上说，她非常爱民盟这个团体，认为给她很大教育和帮助；而她对党却不是这样，她自己要求入党，党组织要她写自传，她却向同志们宣称说，党组织一再拉她入党，而她自己是嫌写自传麻烦，“入党以后又多一套会议”。浦熙修就是这样耍两面手法。
会上同志们对于报载章伯钧的交代中提到浦熙修曾把一些业务活动汇报给章伯钧了，大家非常愤怒，要浦熙修交代出她是否把记者采访到的一些内部情况也汇报给章罗联盟了。
大家非常愤怒地指斥浦熙修一直到今天还不肯把她参与章罗联盟的阴谋活动交代出来，只拿出罗给她的几封信来搪塞，她总说想不起来，再就是要别人帮她想，提提线索，想蒙混过关。
吕德润揭露，浦熙修曾经说过，罗隆基在政协会议上关于知识分子的发言，她见他写过四五次，她还提出过修改意见，这一点就可以说明他们之间的关系。
谢蔚明揭露，大约1951年，有一次罗曾约张东荪等在浦的房间内关门秘谈，可证浦是参与罗隆基小集团的政治活动的，但她却一直抗拒不肯交代。
同志们谈到右派分子利用文汇报作为反党、反人民、反社会主义的工具，而我们实际上陷在右派的网罗中，今天回过头来看，万分痛心，因此大家对右派分子更感到无比的痛恨。
第2版()
专栏：
关于提早出版时间的启事
人民日报、大公报、工人日报、中国青年报、北京日报、光明日报、新华通讯社、北京市邮局联合启事
最近一个时期，报纸的出版时间很晚，严重地影响了邮局送报和读者看报的时间。为了使北京市区（城内及关厢）读者能在八点钟左右读到报纸，并使外埠报纸尽可能赶上最早的一班火车，人民日报、大公报、工人日报、中国青年报、北京日报、光明日报、新华通讯社同北京市邮局开会协议：从7月5日起一律提早出版（四点钟以前开印），并从7月1日起试行。为此，各部门如有急于要在第二天见报的稿件，从7月1日开始应一律于夜十时前发到各报社和新华社；新华社发给各报社的稿件在夜十二时半截稿。超过以上时间的稿件，一律推迟一天发表。
第2版()
专栏：读者来信
黄绍竑是反革命分子的代言人编辑同志：
黄绍竑一直装作社会主义法制的维护者。事实上，正如陈其瑗先生说的，他是处处在为反革命说话。
今年3月，全国政协第三次会议上，黄绍竑有一篇发言，曾经举出河北省龙关县一件“冤沉海底”的所谓“冤”案。现把我知道的真实情况写出来，请大家看看这是不是“冤”案？黄绍竑究竟是在替什么人“鸣冤”？
黄绍竑所说的这件案子的被捕者，是河北龙关县干部业余学校教员韩国屏。韩国屏1946年在太原工业学校读书的时候，就参加国民党，先后担任国民党区分部书记和区党部书记，组织宣传队，自任队长，在太原街头和电影院里进行反共灭共的宣传。1947年韩国屏进入辅仁大学后，同特务分子邢连仲等勾结在一起，破坏学生运动。邢连仲是国际间谍雷震远和军统特务刁化仁领导下的“华北剿总戡乱先锋队地下工作第二队”的书记。韩国屏在辅仁大学，经常以“共匪”、“八路”威胁进步同学，监视进步学生的活动。班会改选时，韩国屏企图掌握这个组织，进行干涉，他的阴谋被群众识破，没有达到目的。但是韩国屏和邢连仲等一群反动分子并不甘心，就用威胁同学退出班会、写信恐吓进步学生和殴打班会主席，搜查宿舍等无耻手段，破坏进步的班会组织。
辅仁大学进步学生范光斗被国民党反动政府逮捕以后，杨光烈、陆志芳即进行营救。韩国屏、邢连仲就追查营救范光斗的人。这样，杨、陆两人不得不离开学校。韩国屏在辅仁大学的这些恶迹，现在有当时被他迫害的人的检举；也有同韩国屏一起进行这些反动活动的人的揭发。
解放以后，韩国屏曾经在北京大学文科研究所工作，还兼任某街头成人夜校的教员，因为他继续散布各种反动言论，在1951年被他所在的单位开除。到河北龙关县工作后，还是不断散布反动言论，污蔑党和政府，并且耍流氓手段，玩弄女学生，行为极端恶劣。人民政府即于1955年8月予以逮捕，并由龙关人民法院判处徒刑八年。韩国屏家属不甘心就找黄绍竑申“冤”。黄绍竑不问情况，要全国人民代表大会常务委员会催促河北省处理。在再三催促之下，河北高级人民法院于1957年撤销龙关县人民法院的原判。当地人民群众极为不满，龙关县民主人士高德陵说：像这样的人都教育释放，以后谁还检举反革命？黄绍竑却在政协会议上说这是个“冤案”。
现在要问问黄绍竑，像韩国屏这样的反动党团骨干分子，要不要逮捕，该不该判刑？你身为人民代表，对反革命如此关心，对人民群众的意见却不加理睬，偏要说“冤沉海底”是什么道理？
林永
第2版()
专栏：读者来信
林希翎在玉门油矿干些甚么？编辑同志：
我以愤慨的心情，揭发中国人民大学法律系学生、右派分子林希翎在玉门油矿的反社会主义活动。
去年8月份，林希翎以“中国青年报特约记者”的身份来玉门油矿采访。可是这位“记者”和别的记者大不相同，她一到玉门油矿就到处点火，闹得玉门油矿满城风雨。她每见一个工人就问：“有冤吗？不要怕，说出来，我为你申诉。”她曾经公开侮蔑玉门油矿的工作是“一团糟”，辱骂玉门油矿的领导都是些彻头彻尾的官僚主义者，并说这些官僚主义者“都应该枪毙”。更恶劣的是，她随便在玉门油矿发号施令。例如地质调查处野外勘探队有一个青年申请入团，虽然支部大会已经通过，但因为历史问题还没有完全搞清，团委当时就没有立即批准。林希翎知道这件事情以后，就质问地质调查处团委：“你们为什么不批准她入团？我是中国青年报的记者，限你们在最短期间内解决这个问题，否则我就要给你们写‘辣椒’（指的是中国青年报的讽刺副刊）了。”
林希翎在玉门油矿的这些言论和行动，当时就引起很多同志的怀疑，特别是对她专找“辣椒”材料这一点不可理解。最近，我们从人民日报上才知道她发表的反社会主义言论的实质，就是企图推翻我们的社会主义制度。
是不是我们玉门油矿没有什么值得歌颂的呢？不是。就在林希翎访问玉门油矿的那个时候，玉门油矿的建设正在日新月异地变化：火车刚刚通到玉门油矿，原油直接用火车东运；世界上最先进的科学技术成就——原子能测井开始在玉门油矿运用，中苏钻井工作者合钻的双筒斜向井也连续出现了新纪录；特别是随着先进生产者运动的深入开展，玉门油矿涌现出大批的先进生产者……难道这些都不值得报道吗？只有带着有色眼镜的人，才看不到玉门油矿这些翻天复地的变化。
林希翎不但自己不写玉门油矿的好人好事，反而反对别人写。新华社驻矿记者姚秉鉴同志曾发过一条“玉门油矿多方改善野外工作人员生活”的消息（完全符合事实，曾刊登在人民日报上），可是林希翎当面就侮蔑姚秉鉴同志是“捏造事实”，她认为“野外人员的生活并没有改善”。
林希翎的真实面目就是这样。作为一个拥护党和社会主义的公民，我应该把它揭发出来！
玉门石油工人报 樊廉馨