第1版()
专栏：社论
谁阻挠着日内瓦协议彻底实施？
关于恢复印度支那和平的日内瓦协议，签订已经三周年了。这个协议不仅扑灭了在印度支那燃烧了八年的战火，而且使印度支那各国人民为争取民族独立和民族权利而进行的长期斗争，得到了普遍的承认和尊重。日内瓦协议挫败了美国扩大印度支那战争的阴谋。它是印度支那人民和世界和平力量对战争势力的重大胜利。
在过去三年之中，日内瓦协议关于柬埔寨部分，已经基本上得到了履行。柬埔寨王国政府在日内瓦协议的基础上，奉行不参加军事集团、不允许外国在柬埔寨领土上建立军事基地、同一切国家发展友好关系的政策。奉行这种政策的结果，柬埔寨的国际威望已经大大提高，国内人民的团结也日益加强。至于日内瓦协议关于老挝的部分，也在逐渐实施中。老挝王国政府和寮国战斗部队间在实施政治解决的若干基本原则上，已经获得了协议，最后解决本来已经在望，但是由于美国的粗暴干涉，老挝的和平统一的崇高事业至今还没有实现。只要老挝王国政府和寮国战斗部队都本着和平协商的精神，以国家和民族的利益为重，争取日内瓦协议在老挝的全部实现，是完全有可能的。
值得严重注意的是，日内瓦协议在越南的实施正受到严重的阻挠和破坏。直到现在，越南还处在人为的分裂状态之下。日内瓦协议关于和平统一越南问题规定的许多具体措施，至今不能实现。
三年来，越南民主共和国为了在越南彻底实现日内瓦协议，曾作了巨大的努力。它不仅模范地执行了日内瓦协议的军事条款和其他规定，并且积极地设法为越南的和平统一创造条件。早在1955年7月，越南民主共和国政府就按照日内瓦协议规定的期限，向南越当局提出了召开政治协商会议的建议，要求讨论全国普选、和平统一问题。在这以后的两年中，越南民主共和国政府又多次向南越当局写信和呼吁，要求共商实现普选和统一的大计。胡志明主席在1956年7月，也就是日内瓦协议规定的在越南举行全国普选之期，曾经发表告全体越南人民书，号召实现日内瓦协议，恢复越南南北两地区的正常关系，和对普选问题进行协商。越南民主共和国外交部长范文同也曾多次致函日内瓦会议两位主席，建议采取有效措施，使日内瓦协议在越南得到严格的履行。
可是，南越吴庭艳政权却对越南民主共和国政府的这些建议和呼吁，一概给以无理的拒绝。1956年，吴庭艳集团在日内瓦协议所规定的全国举行普选的日期的前夕，一面背弃国际协议，公然宣布“不受日内瓦协议的约束”，一面在南越举行片面选举，接着又在10月间颁布了所谓“宪法”，企图使越南的分裂局面永久化。吴庭艳集团还公然破坏日内瓦协议关于禁止向越南运入外国军事人员和作战物资、禁止对前抗战人员施行报复歧视等保障停战稳定的条款。它不但从美国运入大量的作战物资，并且一再扩充军队。居住在南越的前抗战人员遭到疯狂的迫害，据不完全的统计，到1956年10月为止，已有五万三千三百五十人被捕和一千七百七十五人被杀害。
为什么吴庭艳集团敢于这样公然地破坏日内瓦协议呢？这完全是美国嗾使、支持和鼓励的结果。美国为了把南越变成它在亚洲进行侵略的军事基地，竟然不顾它在日内瓦会议上作过的不破坏日内瓦协议实施的保证，公开支持吴庭艳集团分裂越南的活动，同时用大量的美“援”和派遣军事人员训练、武装和扩充吴庭艳的军队。美国还竭力使吴庭艳政权同东南亚集团联系起来，以便加强对吴庭艳集团的控制，利用它来在亚洲制造紧张局势。与此同时，美国也在多方设法干涉柬埔寨和老挝的内政，企图影响它们所奉行的和平中立政策。美国这种行动，不仅威胁到了印度支那各国的和平和安全，也造成了对亚洲和平的严重威胁。
十分明显，在彻底实施日内瓦协议、实现越南和平统一的道路上，越南人民面前还有不少障碍，但是越南人民争取祖国统一的斗争是一定能够最后取得胜利的。作为日内瓦会议的参加国之一，我国政府和人民对于越南人民和平统一祖国的愿望，一向给予最大的同情和支持。我们相信，在各国爱好和平的人民的支持之下，越南人民的这个愿望必将实现，美国永久分裂越南、继续干涉印度支那人民的内政、在亚洲地区制造紧张局势的阴谋，必将遭到可耻的失败。
第1版()
专栏：
国务院关于高等学校1957年暑期毕业生分配工作的几项原则规定
规定的要点：
一、分批拟定计划、分批下达，争取早些分配；二、适当补充和加强高等学校的师资和科学研究部门的研究力量；三、分配在高等学校、科学和行政部门的毕业生，应使他们尽可能参加一定时期的体力劳动；四、切实掌握用人部门的需要和毕业生的一般情况，注意征求学校、教师和毕业生的意见，克服主观主义；五、作好思想动员工作，说服学生自觉地服从国家分配，在可能条件下适当照顾个人志愿；但必须坚决纠正迁就、容忍的错误态度；六、对这次整风中发现的少数严重反对社会主义的分子和其他坏分子，除有反革命罪行的以外，一般地仍应给以生活出路和继续改造的机会。
历年来政府各有关部门对于高等学校毕业生的分配工作，曾经给予了很大的重视，工作上也每年有所改进。但是，分配工作中也存在着若干缺点：（1）在分配工作中，虽然一般地注意了政治条件，但是对在校学生常常没有认真地进行政治审查。（2）由于培养干部的计划不够准确，也很难完全准确，部分毕业生的专业口径和实际需要存在着距离，使分配工作没有尽量作到供需一致和学用一致。（3）每年毕业生的分配计划，由于采取了全部一次下达的办法，时间比较短促，各方面准备不够；具体调配中征求用人部门、教师和毕业生的意见，贯彻群众路线也不够。（4）在分配工作的时候，对于少数根本不顾祖国社会主义建设需要、错误地坚持个人要求、甚至拒绝工作、无理取闹的毕业生，存在着过分迁就的现象。这些缺点，使工作造成了一定的损失，并且在青年学生中产生了不良的影响。
为了吸取已有的经验教训，切实改进毕业生分配工作，现在对高等学校1957年暑期毕业生的分配工作，作如下原则规定：
（一）今年毕业生的调配计划，应该采取分批拟定计划，分批下达，并且争取能够早些分配的原则进行。国家经济委员会负责拟订毕业生分配计划草案，高等教育部负责根据经委所拟订的计划草案制订具体调配计划草案。调配计划草案拟好一批即下达一批。学校和有关部门接到调配计划草案以后，即应该按照草案进行酝酿动员，作好调配和派遣的准备工作，俟经委和高教部对各项专业毕业生的调配计划全部订出，并且报经本院核准后，再由高教部正式通知各学校和用人部门开始派遣和接受。
（二）根据国家建设的长远需要和目前的实际状况，补充和加强高等学校的师资力量和科学研究部门的研究力量，是一项迫切的任务，今年分配毕业生的时候应该予以适当的重视。分配到高等学校作助教、研究生的和到科学研究部门作研究生、实习研究员的学生，应该保证必要的政治和业务的质量。
（三）分配在高等学校、科学研究机构和行政机关工作的大专学校毕业生，各单位都应该注意使他们尽可能地先到工厂、企业或者农业生产中去参加一定时期的体力劳动，加以锻炼，并且把这种办法逐渐地固定起来，成为制度。
（四）为了作好毕业生的分配工作，应该掌握实际情况，贯彻群众路线。在确定分配计划和具体的调配、派遣工作中，国家经济委员会、高等教育部和有关部门，应该切实掌握用人部门的需要和各项专业毕业生的一般情况，注意征求学校、教师和毕业生的意见，积极采纳各方面所提出的合理的而又能够作到的意见，克服工作中的主观主义。
（五）在具体调配和派遣工作中，应该作好思想动员工作，说服学生自觉地接受国家所分配的工作，鼓励他们积极参加祖国的社会主义建设。对于学生所提出的个人志愿和实际困难，应该在可能条件下给以适当的照顾。实际条件不可能照顾的，应该把国家的困难向他们交代清楚，说服他们服从国家分配。除开国家某些缺门和急需的专业必须全部服从国家分配以外，对于其他专业学科中少数不顾国家需要、无理坚持个人要求、拒不服从分配的学生，可以发给毕业证书，由学校负责人向他们宣布，国家不再负责分配他们的工作，由他们自找职业；但是，国家机关、学校、企业和事业只能接受国家分配的学生，不得自由录用这些自找职业的学生。
在过去分配工作的时候，有些部门和学校对这类少数学生一味迁就，容忍他们长期住招待所，不做工作，并且经常无理取闹，散布不良影响。这种迁就和容忍的态度是错误的，必须坚决加以纠正。
（六）在这次整风运动中发现高等学校（包括中等技术学校、中等专业学校）本届毕业生中有极少数思想行为严重反对社会主义的分子和其他坏分子。对于这种分子，一般地国家仍应该给以生活的出路和继续改造的机会。他们之中，凡是考试及格的，同样发给毕业文凭；凡是考试不及格的，不要留级，只发给结业证书。对本届毕业生，各校都应该根据他们的日常表现，特别要根据这次整风运动最后的表现给他们作出政治审查结论。今后每届毕业生，都应该作出政治审查结论。其中思想行为严重反对社会主义的分子和其他坏分子，除了有反革命罪行和违法乱纪行为的应该依法判处劳动改造或者劳动教养以外，其他都应该给以工作考查。考查的期限可以分别定为一年、两年或者三年；考查期间，分配他们做辅助工作，不给名义，不正式评级评薪，只给以生活补助费。他们之中错误严重的，应该留校考查；其他则由国家统一分配，由用人部门负责考查。如果他们不愿意或者不服从国家分配，可以由他自找职业，由他们所在地区的政府机关负责考查。
以上各项原则规定，应该由国家经济委员会、高等教育部会同有关部门，制订具体计划执行。
关于各类中等专业学校1957年暑期毕业生的分配问题，由各主管业务部门参照上述原则规定，订出计划执行。 1957年7月17日
第1版()
专栏：
党的绝对领导保证了解放军永远为人民服务
彭德怀元帅接见北京各学校教师代表
新华社19日讯 国务院副总理兼国防部长彭德怀元帅，今天上午接见了北京市各学校和幼儿园的二十多名教师代表。这次接见是彭德怀元帅应北京市教育界为纪念“八一”建军三十周年而要求举行的。
彭德怀元帅兴致勃勃地和教师们交谈了三个多小时。他向教师们介绍了人民解放军在各次革命战争中的艰苦斗争事迹和光荣传统，并且十分强调无产阶级政党——共产党领导人民军队的绝对必要性。他说，有了共产党对军队的绝对领导，中国人民解放军这支人民军队从成立到现在以至将来，都永远为人民服务，而不会变质。教育工作者陶淑范、杜怡芳等人在发言中希望军队不断有人到学校去讲革命斗争故事。彭德怀元帅接受教师们的这个要求。最后，教师们向彭德怀元帅赠送了小学生们自作的玩具和绘画等礼品。
第1版()
专栏：
工商界要在反右派斗争中继续改造
荣毅仁、盛丕华、刘靖基、向德、黄长水、邓季惺检查自己的错误
据新华社19日讯 在今天举行的全国工商联和民建中央常委联席会议上，荣毅仁、盛丕华、刘靖基、向德、黄长水、邓季惺等六人对自己这次在帮助共产党整风和反右派斗争中的错误言论以及资产阶级立场和思想进行检查，并展开相互批评。
下午，资产阶级右派分子钱孙卿也在会上作了交代。
全国工商联副主任委员、上海市工商联副主任委员荣毅仁首先发言，他通过一些具体事例，检查了自己由于存在着浓厚的资产阶级立场、观点，以致产生了许多脱离党的领导和不利于社会主义的行动。
荣毅仁检讨他同情过章乃器的言论，扩大了党同工商界的矛盾，现在清醒过来了
荣毅仁首先检查了他在去年民建二中全会时，大家与章乃器为对民族资产阶级的两面性等问题展开斗争时，他为章乃器提出的会内有宗派的说法所迷惑，认为自己应该置身事外，对于别人指名道姓地批判章乃器，心里就不以为然，认为这是人身攻击。当民建几位同志为了团结争取章乃器邀他一起去和章乃器说理时，章乃器又向他们提出了“中国民族资产阶级是革命的阶级”的荒谬言论，而当时他却说，“中国民族资产阶级有革命的一面也有不革命的一面”。他说，由于他强调了民族资产阶级有爱国的一面，再从爱国来肯定它“爱社会主义”，而没有了解没有党的教育，不经过社会主义改造，民族资产阶级是不可能爱社会主义的。他说，“我的这种看法，说明我有浓厚的资产阶级感情和资产阶级立场，这个立场是站在和章乃器共同之处的，因此在那场斗争中，我不仅没有成为助力，实际成为斗争中的阻力”。
荣毅仁接着检查了今年5月他在中共上海市委宣传工作会议上提出四明堂药局公方代表刀伤私方经理的事件。他说，这件事提出是可以的，但是由于他的立场观点不对，把这样的个别问题夸张了，用小题目做大文章，他在“要发扬民主必须要维护法纪”的大原则下指出这件事，并且“将”了中共上海市委第一书记柯庆施、副市长许建国的“军”，要求他们立即处理这个问题。他说：“由于我的这个发言，产生了很坏的影响，扩大了工商界同党与政府的矛盾，在效果上是为工商界帮了‘倒忙’。”
荣毅仁还检查了他存在着个人偏见，从个人喜爱出发以致打击了工商界的积极分子等等错误。
荣毅仁接着谈到由于他的严重的资产阶级感情和立场，右派分子章乃器曾对他进行种种争取、拉拢活动。
他说，章乃器去年到上海视察时，要求上海市工商联和民建会为他邀集一个座谈会。章乃器在会上发表了长篇反动言论，鼓励工商界“抬起头来”，说工商界在全行业合营后还没有“抬头”，在那个会上章乃器还以反对教条主义、宗派主义为幌子来恶毒地污蔑和攻击党的领导，他想把上海这个私营工商业最集中的城市抓在手里，作为他的“政治资本”来向党进攻。荣毅仁说，章乃器那次在上海的活动是找到了“市场”博得了“掌声”的，在上海工商界中留下了很坏的影响，以致在民建二中全会关于章的问题，作出决议后，上海工商界对这个决议的讨论是不重视，他自己也是如此。
荣毅仁还揭露在今年3月全国人民政协举行全体委员会时，章乃器在休息时对他说，“民建二中全会应重新估价，加以检查。”会议期间的有一天晚上，章乃器先去看了胡厥文然后又去看他，和他谈到定息不是剥削，而是不劳而获；两面性是各个阶级都存在的；脱胎换骨是唯心主义，是“超凡入圣”“抽筋剥皮”等一系列谬论。荣毅仁说，“章乃器为什么那时找我谈这些问题呢？今天看来他是在为他的反动论点找市场，特别是先找胡厥文再来找我，这说明他企图在上海工商界的领导层中找寻‘支持者’和‘同路人’，结合他去年在上海的罪恶活动及向我的‘游说’，说明他想先铺底子后拉上层，抓牢上层再发展基础，而最终目的就是伺机而发，向党、向社会主义进攻”。
荣毅仁说：“由于我的浓厚的资产阶级感情，和章乃器有了共同之处，还认为他是有学问的，不知不觉地帮助他活动，我曾经好几次和民建中央负责同志谈，他有‘才干’，要团结他，我忘记了只有在社会主义基础上才能团结，和一个反党、反人民的右派分子那里谈得上团结呢？”
荣毅仁说：“现在我清醒过来了，我要坚决在反右派斗争中锻炼自己，感谢党在我危险关头向我大喝一声，使我能猛醒回头，不致离开了社会主义的康庄大道。”荣毅仁还表示感谢民建和工商联对他的批评和帮助。
盛丕华说：像我们这样的人，在斗争中容易有温情主义，这对斗争是不利的
民建会中央常委会副主委、上海市工商联主任委员盛丕华在会上作了自我批评。他说：“在反右派斗争中同时也是能够教育自己的，这一点我的体会是很深的。记得去年民建会召开二中全会的前夜，在民建中央常务委员会上对章乃器的关于民族资产阶级两面性问题，展开了斗争，在讨论中我是认为民族资产阶级有两面性的，但当决议草案提付表决的时候，我没有举手”。这次中共中央统战部召开的工商座谈会上，在我发言中曾经谈到：“我认为工商界是有两面性的，但别人说没有，我也不反对。”这一句话我知道错了，所以在民建会和工商联的常务委员联席会议上提出收回了。
盛丕华说：“在这次反右派斗争中，曾经有同志对我去年民建会中常委表决两面性问题时没有举手，提出了批评。起初我觉得这是同志们对我的误解。但经过反右派斗争中不断的互相启发，自己也深入分析，我才认识到虽然认为民族资产阶级在私营工商业改造高潮之后还存在两面性，但我并没有将这一问题提高到有关工商界接受改造的原则性地位来认识，因此在今年的发言中才会有‘我认为有两面性，别人说没有，我也不反对’的说法，才会在去年表决时不举手。这说明我对于站稳社会主义立场，有时也是会模糊的。如果没有这一次反右派斗争，对于这样一个原则性问题的重要性，不可能使我有如此深刻的认识。”
盛丕华最后说：“站稳社会主义立场，并不是很容易的。反右派斗争，不仅是为了粉碎右派分子的反动阴谋，也是我们自己站稳社会主义立场很好的锻炼。我们这样的人，在斗争中容易有温情主义，这对斗争是不利的。这一点值得我们警惕”。
刘靖基、向德、黄长水、邓季惺表示要在自己身上消毒，加紧自我改造
民建上海市委员会副主委刘靖基检讨说：这次反右派分子的斗争，使我受到了一次无比深刻的社会主义教育。我要把这次教育在我身上起消毒作用，把右派分子作为镜子，照一照自己。
刘靖基检查了五点事实，认为自己过去的一些错误言论，与章乃器等右派分子的谬论一脉相通。如今年3月，他在全国政协会议上建议，在有条件的企业中，如果又有一定条件的私方人员，希望国家多加培养，可以不必派公方代表，即由这些私方代表，在企业党委和专业公司的领导下，担当全厂行政领导工作。他说，这个论调虽然兜了个圈子，其目的也还是不要公方代表，和右派分子要求撤出公方代表的主张，同样是荒谬的。再如他一再强调，工商界生产资料交出后，特别是实行定息后，资本家和生产资料的关系已发生根本变化，国家应对私方人员多加培养，使他们能在重大责任中得到锻炼，并认为不派公方代表就是对私方人员更好地培养、锻炼的好机会。他还一再强调尽量提拔职工为行政领导。而实际上是把提升职工作为私方人员的陪客，还是看不起劳动人民。
刘靖基揭发，解放初期，他在上海搞劳资关系的工作的时候，章乃器曾对他说，现在劳资对立，等于一本书，过去向右卷得太多了，一直放不平；现在工人把你们资本家压下来，等于把书向左卷，捏在手上。他还揭发了章乃器在民建会内的小集团成员之一林涤非，在民建会二中全会上企图拉拢他和民族资本家进行麻醉、挑拨的事实。
湖南省工商业联合会主任委员向德检讨了今年5月他在湖南省政治协商会上的错误言论。他那次发言的题目是：“是什么阻碍了工商业者积极性的发挥？”他在发言中说，党员的宗派主义相当严重，“党员好做官”以及有些单位在公私关系中强调阶级关系，以阶级成见看人；政府不关心私方人员疾苦等；而对工商业者应加强自我教育、自我改造，一句未提。向德说，这些言论，助长了工商业者对党和政府的不满情绪，使他们离开党和政府；不是加强工商业者的自我改造，而是放松工商业者的自我改造。
向德检查自己的错误思想说：“鸣”“放”开始时，我有浓厚的资产阶级感情，一听到私方人员如何困难的话，即不加分析，作为发言资料。没有考虑是否影响到私方人员消极一面的发展。我这次的错误，是立场的错误。向德表示要先在自己身上消毒，去腐生肌，和右派分子划清界限。
黄长水认为自己的错误，主要是口头上拥护党拥护社会主义，但碰到具体问题就忘掉了。他说他在5月17日中共广州市委会统战部召开的各民主党派负责人座谈会上，曾说一般小型企业有了党支部、公方代表、工会、团支部，又有生产管理委员会，层次太多，对工作不利，希望市委会考虑对某些条件不够的小型企业是否都要设立党支部。他说他现在认识到这种提法是错误的，是对党重视和依靠不够的一种表现。做了右派分子的代言人。他表示今后要加强改造，彻底清除资产阶级思想，永远跟着共产党走。
邓季惺今天就她在中共中央统战部召开的工商界座谈会上，向政府提出发行“公私合营企业国有化公债”的建议，进行检查。这个建议就是要政府发行一种公债给资本家，把私股股票收回，然后把合营企业改为国营。她说，这个建议是错误的，已经向中共中央统战部申请撤销。
邓季惺检查她之所以提出这个建议，是错误地认为全行业合营以后，合营企业中存在阶级矛盾主要是由于定息制度还存在的原故，而没有认识到是由于剥削还存在，阶级关系还存在。
邓季惺还批判了她的“定息与私有制产生的利润不同，因为个别企业没有盈余也支付定息”的说法。
邓季惺说，八年来担任民建中央常委会宣教委员会委员，同章乃器在一起开会的时候比较多，中了他的毒素比较深，因此同章乃器的谬论起了共鸣。邓季惺对她自己的错误言行并没有认真检讨。
邓季惺在检查自己以后，还揭发了章乃器几件事。她说，去年8月浦熙修到北戴河住在罗隆基处，看见章乃器常常在夜间找罗隆基密谈，究竟同罗隆基商量了些什么？邓季惺还说章乃器曾经说，如果政权轮庄，轮到民建时，他一定会被陷害。他应该交代“政权轮庄”的办法，是否同章伯钧、罗隆基密谋过？
今天发言的还有巩天民、经叔平、胡子婴、汤蒂因、王光英、黄炎培、陈叔通等人。
黄炎培说，希望大家继续以治病救人的态度帮助犯了错误的人改正错误，发表了错误言论的人应该老老实实地检查。
陈叔通说：我们都是在旧社会过了几十年的人，旧的思想根深蒂固，同时走社会主义道路是个翻天复地的变革，并不是很容易的事，因此不要因为犯了错误就失去信心，犯了错误自己回头，还是可以走上社会主义的光明大道。
右派分子钱孙卿在交代中说“我走上了反社会主义的道路”
在上述人士发言以后，受到江苏各界人民严厉批判的资产阶级右派分子钱孙卿，接着对自己的反动言行作了交代。
钱孙卿一开始就肯定自己过去的言行是一贯反动的，对于党和人民带来了很坏的影响和危害，已经走上了反社会主义的道路。
钱孙卿说，解放以后，他虽然也参加了历次大运动，但都是应付过关，在情绪上和思想上还是抗拒改造的。今天检查，自己所代表的只是一小撮封建地主和落后工商界的不法利益。如在土地改革运动中，曾有“苏南无大地主，不同于苏北”，“土改运动是不是太过火”等荒谬的看法；在“五反”运动中，为被捕的奸商喊冤；在“镇反”、 “肃反”运动中，看到熟识的人被镇压了，就不满意这些运动，最突出的是为汉奸钱凤皋、奸商赵章吉、张仁山叫冤。最近在“鸣”
“放”中，仍然散布反党反社会主义的谬论，攻击党和政府。钱孙卿说，所有这些，证明他的反动思想十分炽烈，以至做了反动分子和地主、奸商的代言人。钱孙卿还表示回到江苏以后，准备继续接受群众的帮助，彻底交代自己的问题。
接着，冷遹、刘国钧、李文杰等人批判钱孙卿不仅有极其卑鄙的资产阶级思想，还有极其反动的封建地主思想。
会议执行主席李烛尘，最后谆谆地告诫钱孙卿回到江苏以后还要深刻检查，不要自绝于人民。