1957年6月21日人民日报 第1版

第1版()
专栏:

  全国人民代表大会预备会议开始举行
  确定本次会议议程;并将分组讨论毛主席的报告
新华社20日讯 第一届全国人民代表大会第四次会议预备会议在今天下午开始举行。
今天的预备会议由刘少奇委员长主持。
常务委员会副委员长兼秘书长彭真向预备会议提出常务委员会关于议程和会期等问题的建议。
本次会议议程有:
国务院总理周恩来关于政府工作的报告;
国务院副总理兼财政部长李先念关于1956年国家决算和1957年国家预算草案的报告;
国务院副总理兼国家经济委员会主任薄一波关于1956年度国民经济计划的执行结果和1957年度国民经济计划草案的报告;
全国人民代表大会常务委员会副委员长兼秘书长彭真关于全国人民代表大会常务委员会的工作报告;
最高人民法院院长董必武关于最高人民法院工作的报告;
最高人民检察院检察长张鼎丞关于最高人民检察院工作的报告。
此外,本次会议还将讨论有关下届全国人民代表大会代表的选举等问题。
从今日起到6月25日,举行预备会议。6月26日本次会议正式开幕。
今天预备会议同意常务委员会的上述建议。
今天的预备会议结束后,各代表组分别举行了小组会议,推选出组长、副组长。
预备会议期间,各代表组将讨论毛泽东主席今年2月27日在最高国务会议第十一次扩大会议上“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的报告,并对预决算和年度计划等问题进行座谈。
截至今天止,报到的代表已有一千零六十二人。


第1版()
专栏:

  否认共产党的领导,就是要使全国人民重陷于奴隶的地位
  宋庆龄
最近我虽然因病而不得不少参加活动,但是我一直以极大的注意和深切的关怀注视着这个时期我们国内的事情。中国共产党开始了整顿党员们工作作风的运动。在这以前,各方面已经展开了“鸣”“放”。
人们一致公认,这是我们政治生活中的一种健康现象。整风运动表现出共产党对它本身的力量和它的群众基础具有莫大信心。更重要的是这次运动将使共产党进一步加强。马克思主义根据我国具体情况获得了进一步的发展。这的确是一个新的发展,并且对整个革命运动将会起极为良好的作用。这表明在社会主义制度下思想开放和态度宽容是可以办得到的。这是一次健康的运动。它应该能够在全国范围内激发起无比强大的活力和热情。中国共产党又一次在领导党和政府的方法上标志出一个新的途径,首先就是吸引非党人士参加共产党自己的改进工作,其次,就是给每一个人发表意见的机会,使一切心底里的意见都可以放在桌面上来加以探讨。我深信,这样就能够使我们的领导人们,不论是中共党员和党外人士,提高他们的认识和工作的水平,从而对我国社会主义建设作出更大的贡献。
在人们热烈发表意见的过程中,有些错误和缺点被揭露出来了。人们认识到,我国革命的新阶段要求我们有一种新的态度,具备一种新的才能,特别对那些身居领导地位的人们更是如此。狭隘的宗派主义的见解,对我们的事业是有害的。我们必须永远抱着虚怀若谷的态度来学习;而我们必须学习的东西的确是无穷无尽的。
我对有些人所发表的一些谬论,是肯定不能同意的。例如,有些人的批评等于是说我们没有做好任何事情。从这种见解出发,他们进而提出在各种机构里处于决策地位的共产党代表和党委是否有必要的问题。他们说这样会限制民主,会使得非党人士有职无权;又说共产党员们既然不懂技术,就不能领导等等。当然,什么地方存在着这样的情况,就应该加以纠正,并且纠正得愈快愈好。但是必须明白,把病人甩掉是不能把病治好的。
上面所说的毛病的根源在于那些处在领导地位的人们的思想情况和工作作风。不论在那里,只要共产党员——非党人士也一样——没有充分尽职,只要他们因为过去的革命成绩而居功自傲,只要他们染上了官僚主义的工作作风,那里的社会主义民主就不正常,党和群众的关系就搞坏,党员和非党员的关系就紧张。
另一方面,在任何地方只要领导人员认真努力地去彻底学习他们的业务,虚心,周到,老实和诚恳,那些地方的党群关系就搞得好,同时也证实了共产党是引导全国人民走向社会主义的领导力量这一原则。因此,在目前这个为了清除障碍以便加速前进的运动中,我们必须将斗争的重点放在应该放的地方,就是:反对官僚主义、宗派主义和教条主义。这些是我们的死敌。我以为,否认我们已经获致的伟大成就和咀咒共产党在我们的工作和生活的各个方面的领导地位这个原则,是极端荒谬的,而正是这个原则使得改正错误成为我们社会固有的一种机能。
从我三十余年革命工作的经验中,我对中国共产党的一贯认识是它根据对于社会和政治发展的科学态度去追求真理,并且为真理而奋斗。只要共产党保持这种纯洁性,它就会对我们国家和人民作出最大的贡献。我们要在这方面好好向它学习。我们也有权利要求每个共产党员为自己确立最高的标准,并且同广大的群众保持始终一贯的联系,以维护中国共产党的荣誉。行使我们这项权利的办法就是帮助共产党的整风运动,使它获得成功。同时,我们帮助共产党整风,决不可否认共产党的领导或它的领导地位。否认共产党的领导,在客观上、事实上就是要使历史倒退过去,就是要使资本主义复辟,就是要使我们全国人民重陷于奴隶的地位。


第1版()
专栏:

  首都高等学校师生社会主义斗志高涨
真理和事实击溃了右派分子
新华社20日讯 在首都各高等学校中,教师、学生发动了反击右派分子反动言论的斗争以后,反共、反人民、反社会主义的右派分子,在社会主义正气面前已纷纷溃退,目前斗争正在发展中。现在,绝大多数的教师和学生都在一面划清政治思想界限,一面反击反动的言论。各校的大字报上到处是批驳右派言论的短文,在各校的辩论会和自由讲坛上,情况也有了明显的改变。过去学校中极少数右派分子曾经向党、政府和社会主义制度进行猖狂的攻击,他们的反动言论虽然从来得不到大多数人的支持,并且引起了很多人的愤慨和驳斥,但是还有一部分群众为这种言论所迷惑,或者认为这种言论虽然错误,但是可以不去反驳。现在是绝大多数的教师和学生已经看清楚了右派分子反动言论的实质,很多有正义感的人都积极参加了对反动言论的反击,而右派分子则缩在一旁,有的不敢露面了,有的在无可辩驳的真理和事实面前,被迫检讨,表示悔改了。人民大学工业经济系的讲师葛佩琦、王德周现在正在寻找遁词,企图蒙混过去。不少学校过去在部分右派分子煽动下组织起来的社、团、或右派分子公开出面组织的社、团已经纷纷瓦解。北京大学以物理系学生谭天荣为首组织的“百花学社”,过去曾到许多学校煽动学生起来反对工人阶级领导的人民民主专政,现在社里的许多社员已宣布脱离这个组织。
  右派借“帮助整风”为幌子叫嚣反共反社会主义
从5月初以来,绝大多数教师和学生对学校存在的不少错误和缺点,提出了许多善意的批评,这些批评绝大多数是正确的;也有些意见虽然不够正确,不完全符合事实,但是动机是好的。在这个时候,有一些右派分子在“帮助党整风”的幌子之下进行了反共反社会主义的叫嚣。这些叫嚣是和校外的反动言论相配合的。他们打着反教条主义的幌子来反对马列主义,说“以马克思主义作为指导思想必然产生教条主义,教条主义和马克思主义不可分”,“马克思主义已经过时”。他们打着反对宗派主义的幌子来反对共产党领导,说是要“取消共产党在一切国家部门的领导”,“必须取消党的领导才能促进社会发展”,“如果一个党领导,必然会保护三害”,他们还打着反对官僚主义的幌子来反对人民民主专政,说“无产阶级专政的国家就不是社会主义社会”,“现在没有自由,没有民主”,要发动“争民主争自由的运动”。他们想利用党所发动的整风运动来推翻社会主义社会制度,说“三个主义的根源是社会政治制度产生的,要铲除‘三害’就要改变社会主义制度。”
当时不少的教师和学生,因为响应党的号召,注意力集中在对党的领导工作提出批评和建议,所以一时没有考虑到去辨别右派分子言论的实质和目的。也有一部分人由于自己的思想立场不坚定而暂时地附和了右派分子的叫嚣。虽然对于某些露骨的反动言论,立即有很多教师和学生表示反对,但是他们一发言,右派分子就说他们“阻碍鸣放”,阻碍对党提意见,阻碍他们帮助党整风,加以阻止。特别是对于党员,右派分子煽动了部分群众,向他们进行恶毒的攻击,说他们拒绝批评,企图堵住他们的反批评。当时学校中的党组织没有立即对右派分子的言论发动有系统的反击,是为了让党内外群众都能够充分地畅所欲言地对党的错误、缺点提出批评和意见,同时在这种过程中认识右派分子反社会主义的面貌,并且经过独立的考虑,辨明是非,以便达到在思想上和右派分子的反动观点真正划清界限的目的。经过一段时间以后,这种目的果然达到了。
  广大师生认清了右派言论的实质
6月8日,人民日报发表了“这是为什么?”的社论,接着又发表了“要有积极的批评,也要有正确的反批评”“全国人民在社会主义基础上团结起来”“是不是立场问题?”等社论,促进了各校的斗争形势的转变。大多数教师和学生们头脑冷静下来了,他们在批评党的缺点同时,也转过来考虑右派分子言论的目的和实质了。13日到15日二十一个高等学校的党委负责人作了整风检查报告,接受了大多数教师和学生对学校领导工作上的错误所作的正确批评,并且根据这些意见开始改进工作。同时,指出对右派分子的反动言论,必须展开讨论和反击。各校的大多数教师和学生看到了领导者整风的决心和诚意。他们又把校内的右派分子反动言论和社会上的一些反动言论联系起来看,逐渐地认识到右派分子利用整风运动向党进行猖狂进攻的事实,发现的确有人在颠复工人阶级的领导,想开倒车,要把新中国拉回到资本主义的道路上去。北京师范大学教员李思温说:今天右派对我们的斗争是为了争夺领导,我们不对这种行动进行斗争,是很危险的。许多教师和学生特别是在看到了史良等人所揭露的章伯钧和储安平等人言行的真相以后,革命警惕性更加提高了。
有些一度被右派分子的言论迷惑得较深的人,现在也投入了反击右派言论的斗争。人民大学的学生洪有仲过去是机关工作人员,曾跟着右派分子法律系学生程海果(即林希翎)走。在许多学生驳倒了程海果的反动言论后,洪有仲说:“我喝了一杯无色的毒水!过去土地改革斗争我胜利地经历过来了,而现在进行社会主义斗争,我几乎走错了路。”他在反驳右派分子言论的辩论会上,揭发了右派分子捏造事实、煽动青年学生对党对国家不满的阴谋。
  右派的所谓“事实”全是故意夸大和捏造
从16日以来,各个学校里的大多数教师和学生已纷纷转入反击右派分子言论的斗争。他们首先经过调查研究而分析了右派所提出的
“共产党已经不能保证我们国家进步”的“事实”,发现这些“事实”不是故意夸大工作中的个别的缺点,就是完全捏造出来的。人民大学法律系学生程海果,认为今天的社会制度非彻底改革不可,可是这个人所引用的四十多件材料,现在已被学生们一件一件的揭穿了,其中除了几件是报纸上早已登过的外,其余的都是她自己捏造的。教师们和学生们引用了自己的亲身经历驳斥了“没有共产党,人家也不会卖国”的反动言论。人民大学教授、生活指数专家杨学通指出,在解放以前的不是由共产党领导的旧中国,当权者不断地进行卖国活动,他们从1840年到1935年,和帝国主义订立了二百六十七个丧权辱国的条约。人民大学一百多个工人出身的大学生以自己在解放前所过的非人生活和今天能够免费上大学的事实作对比,对反动言论进行了驳斥。有的教师引用解放后共产党领导全国人民完成土地改革、完成对资本主义工商业、农业、手工业的社会主义改造,以及领导全国人民在工业、农业生产方面获得的伟大成就,驳斥了右派分子所谓“必须取消党的领导才能促进社会发展”的谬论。过去,右派分子努力想使人相信“三大主义的根源在社会政治制度”。北京师范大学的一位教师驳斥了这种阴谋,他说,为什么不反过来追问一下:谁在领导反对官僚主义、主观主义、宗派主义的运动呢?实际上反对这些毒害的是共产党,历史上没有任何一个执政的政党,一个执政的阶级提出过这样的主张,这证明这些毒害的根源不在于共产党和它所领导的社会政治制度。他又说,如果要离开共产党的领导,历史的许多事实证明,“三大主义”只有更加严重,现在所存在的“三大主义”比历史上任何一个时代都要少,而且性质迥然不同。右派分子理屈词穷到处碰壁
现在右派分子在各学校里到处碰壁,已经丧失了前些日子的狂妄的气焰。人民大学法律系学生程海果,过去曾在校内外发表了几次反社会主义的言论,人民大学的学生举行了五次辩论会,把她的论点逐个的驳倒,程海果已感到理屈词穷,最近两次辩论会都不敢出席,对人说:“让我关起门来考虑考虑吧!”北京大学的反动小集团所谓“百花学社”,曾以“北大民主接力棒”为名编印了刊物,在这个刊物里造谣说北大已被“反革命统治了”,“闹得比波匈事件还凶”,他们把这些刊物寄给北京、上海、天津等地的高等学校,现在这些刊物和秘密信都附有严厉指责的回信而被退回来了。他们把所编刊物——“广场”交给北京印刷一厂排印,印刷工人们发现这个刊物的内容都是反对共产党、反对社会主义的言论,工人们极为气愤,拒绝给他们排印。这件事发生后,他们企图在校内“控诉”工人,当他们要去学校播音室借扩音器时,播音室的工人因为反对他们对工人的无理“控诉”而拒绝借给他们,谭天荣又动手打了这个工人。北大的学生们这几天贴出的许多大字报上,纷纷指责他们的不法行为。
18日,毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的报告广播了,这使各个学校反击右派言论的斗争更有力更深入地开展起来。航空学院的师生在这天举行的全体人员大会上通过了一封致各报社的公开信,信中说道:我们热爱社会主义,谁对我们的幸福生活表示憎恨,谁对我们党进行污蔑诽谤,谁就是我们不共戴天的仇敌。我们坚决地永远团结在党的周围,不把右派分子完全击溃,不把反革命分子完全肃清,我们决不收兵。


第1版()
专栏:

  我们有了同右派斗争的强大武器
武汉工农群众热烈拥护毛主席的报告
本报武汉20日电 此间广大工农群众对毛主席的“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的讲演,表示热烈拥护。
武汉国棉一厂女工李淑兰读了毛主席的讲演全文,兴奋地说:“有了毛主席的讲演,我们就有了跟那些右派分子的反动言论作斗争的强大武器。”老技工潘宝兴说,毛主席提出正确处理人民内部矛盾问题,明明显显是为了更好地团结六亿人民朝着社会主义的道路前进。但是,那些右派分子竟想借处理人民内部矛盾的机会反对我们党的领导,我们不能允许这种可耻行为。
毛主席讲演中提到的辨别香花、毒草的六个标准,引起武汉市干部和工人的极大兴趣。他们认为,在大鸣大放中,我们认识不明确,有了六条标准就明确了方向,眼界宽广了。长江大桥工程管理局老领工员梁金山说,毛主席提的“我们主张有领导的自由,主张集中领导下的民主”,是十分正确的。他说,在我们国家中,有各级人民代表大会,企业里有职工代表大会,我们有什么意见,不是在这里可以畅所欲言吗?这种民主自由,完全符合我们劳动人民的利益。如果让那些右派分子高谈资产阶级民主,搞什么“两院制”和“政治设计院”,那才是剥夺我们劳动人民的民主自由哩!
武汉市郊区解放乡新桥农业社干部和社员看到毛主席的讲演全文后,一致认为毛主席对农业合作化问题的估计十分正确。他们指出,有些人说合作化搞糟了,企图取消共产党的领导,这是完全错误的。社员谢家运以解放前的辛酸生活——四十二岁还当光棍,直到解放后才结婚生孩子的事实,驳斥说合作化搞糟了的谬论。他说,我们翻身全靠共产党得来的,说合作化搞糟了的人,不是有意破坏合作化,就是思想上十分反动。


第1版()
专栏:

眼睛更明亮、是非更清楚、信心更坚定
解放军官兵学习毛主席的报告
新华社20日讯 中国人民解放军广大官兵,热烈学习渴望已久的毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的讲演。
18日傍晚,南京部队很多单位的有线广播台,都转播了毛主席讲演的全文。很多同志连续听了两遍。海防前线某舰的官兵,聚集在甲板上和住舱里的扩音器周围,全神贯注地收听了毛主席讲演的广播。许多住在城市的官兵,还买了刊有毛主席讲演的报纸,聚精会神地仔细阅读。
人民解放军许多官兵在收听和阅读了毛主席的讲演以后,都认为正当进行整风和反击右派反社会主义言论的时候,这个讲演给了大家新的思想武器,使大家眼睛更明亮了,是非界限更清楚了。空军某部刘炳南说,毛主席讲演里关于什么是人民、什么是敌人,以及“百花齐放、百家争鸣”的六条政治标准,又一次给我们指明了方向,使我们能够在右派分子利用整风机会向我党疯狂进攻中,更能站稳立场,分清是非界限,使我们在反击右派分子的斗争中,增加了信心和力量。海军某舰舰长张序三说,人们可以用毛主席所指示的六条标准去鉴别什么是鲜花,什么是毒草。北京驻军许多官兵表示,一定要以毛主席的讲演作为武器,努力提高自己的思想认识,学会明辨是非,站稳立场,对右派分子的反动言论,展开坚决的斗争。
许多部队领导机关在毛主席讲演发表后,立即向所属部队发出了学习毛主席讲演的指示。武汉部队政治部已经决定各部队以两周时间学习毛主席的讲演。


第1版()
专栏:

  首都高等院校学生会主席号召全体同学
在复杂的阶级斗争中加强锻炼
据新华社20日讯 首都二十八个高等院校学生会的主席在今天的集会上,一致表示要同右派分子划清界限,在共产党的领导下,坚决向右派分子展开斗争。
许多院校的学生会主席在会上慷慨激昂地传达了大学生们向右派分子展开斗争的决心。北京大学学生会主席赵震江说,我们还记得“一二·九”运动时,国民党反动派以“爱国有罪”镇压学生的民主爱国运动。清朝政府、北洋军阀、蒋介石集团都是卖国政府。只有在共产党领导全国人民取得革命胜利后,我们才有今天这样安适的学习生活。现在,右派分子发出反党反社会主义的谬论,企图在学生中找寻他们的“市场”,但是这个阴谋失败了。
清华大学学生会主席谭浩强说,这次同学们向右派分子展开坚决的斗争,是解放以来对广大学生的一次最深刻的教育,使我们看到社会上有许许多多忠心耿耿的革命者,也还有少数右派分子的野心家。他说,右派分子看到我们青年学生缺乏阶级斗争的经验,看到我们很多同学出身于剥削阶级家庭,他们想利用这些弱点在我们青年学生中搜罗他们的支持者,但是,他们的幻想正在被事实粉碎着,我们广大的学生一定要击退右派分子的猖狂进攻,坚决作工人阶级的后备军。
中央民族学院学生会主席葛格日呼代表他们学院五十多个民族的二千四百个同学说,我们各民族青年都从亲身的经历体会到没有共产党的领导,就没有今天这样美好的学习生活。我们要好好学习毛主席“关于正确处理人民内部矛盾的问题”的报告,坚决反击右派分子的谬论,提高阶级觉悟。
北京航空学院、北京体育学院、北京矿业学院、北京地质勘探学院等院校学生会主席都表示坚决跟着党走,一定要与右派分子的反动思想划清界限,用劳动建设美好的社会主义社会。
北京市学生联合会主席万泰和也在会上发言。他希望广大同学很好地学习、讨论毛主席的报告,武装自己的头脑,明辨是非,在这次尖锐复杂的阶级斗争中得到锻炼。
中华全国学生联合会主席胡启立最后发言。他说:“资产阶级右派分子企图利用学生在思想上的弱点,利用学生缺乏阶级斗争知识和社会经验的弱点,散布谬论,挑拨煽动,想在学生中找到他们的后备军的希望是破产了。同学中的“害群之马”是有的,但这是极少数。这些人有成套的反党、反社会主义的言论行为,已在一部分同学中造成了某种程度的思想混乱。但是,现在当学校师生和社会各界对这些谬论和错误行动展开深刻的批判以后,全体同学的思想觉悟就必将大大提高一步,从而进一步加强全体师生的团结。他接着指出:“在同学中还有相当数量的人,他们一般是拥护党和赞成社会主义的,但由于思想片面和偏激情绪,对具体问题没有分析,对反动言行缺乏警惕,因而,有时就迷失了方向,上了右派分子的当。对于这样的同学,我们要尽力地帮助他们,亲切地和他们进行共同的讨论,只要讲清道理,他们是很容易清醒起来的并且可以从中取得教训。胡启立希望广大同学努力学好毛主席的报告,紧密地团结在党的周围,在这次风浪中积极的自觉的锻炼自己,成为一个为社会主义事业忠诚服务的劳动知识分子。


返回顶部