第6版()
专栏：
阿拉伯国家不上杜勒斯的圈套
坚持以色列必须完全无条件撤军
据新华社2日讯 华盛顿消息：据美国国务院宣布，国务卿杜勒斯1日接见了九个阿拉伯国家的驻美使节，向他们解释以色列的撤军计划。这九个阿拉伯国家是：苏丹、伊拉克、也门、黎巴嫩、叙利亚、利比亚、约旦、埃及和沙特阿拉伯。
杜勒斯说，以色列的撤退“将是完全根据联合国大会先前的决定、秘书长的报告和美国的公开态度，主要是艾森豪威尔总统在2月20日的讲话中所说明的态度”。
杜勒斯的“解释”并没有平息他所担心的阿拉伯国家的反对。这些国家的使节的发言人、叙利亚大使宰尼丁在同杜勒斯会晤以后说，“目前的问题不在于撤军、而在于怎样撤军。”“如果这是一种给侵略者以直接或间接的酬报的撤军，那么，这就不是真正的撤军。”宰尼丁说，无论以色列怎么撤军，都必须是完全无条件的。如果对侵略给予任何“酬报”，那么，这只会鼓励将来的侵略行为。
宰尼丁说：“联合国部队进驻加沙地区和亚喀巴湾并不是为了占领任何地方，而是为了履行任务。只有在埃及同意的范围内和只有在埃及同意的时期内它才能留驻在那里。”
宰尼丁说：“根据现在的情况，我们将继续促使联合国制裁以色列。”
第6版()
专栏：
美国保证满足以色列侵略性要求
以外长在联大宣布有条件的撤军计划
梅农反对联合国部队占领埃及领土
据新华社2日讯 纽约消息：在联合国大会1日全体会议上，以色列外交部长梅厄夫人宣布了以色列从埃及撤军的计划。
梅厄夫人说，以色列军队目前正在准备从亚喀巴湾地区和加沙地区撤退。她表明以色列之所以这样做，是由于以色列的一些撤军条件已经得到了满足。
梅厄夫人说，美国国务卿杜勒斯在2月11日曾交给以色列一个声明谈到各国在亚喀巴湾中的权利，并且说，美国准备行使这些权利，并且同其他国家一道设法使这些权利得到普遍的承认。以色列政府接着满意地获悉其他主要的海运国家准备赞成美国2月11日的备忘录中所规定的原则，并且同样地打算在海湾和海峡中行使它们的自由的和无害的通航权利。在这种情况下，以色列准备同其他国家一道取得亚喀巴湾的“自由通航”，如果以色列船只遭到武装干涉，以色列将要行使“自卫的权利”。
梅厄夫人说，在以色列军队撤出亚喀巴湾以后，联合国部队将进驻这个地区。以色列曾经担心联合国部队一旦撤退时可能发生的情况，但是美国代表洛奇已经同意，联合国部队在亚喀巴湾驻扎将一直到那里的“和平条件”得到确保时为止。
梅厄夫人说，以色列军队还将从加沙地带进行“彻底的”撤退。在它撤出后，联合国军队将部署在加沙地带，并且将完全由联合国紧急部队把加沙从以色列的军事和民政控制之下接管过来。以色列还希望，联合国管理加沙地带一直到求得“和平解决”或者就“加沙地带的前途达成一项明确的协议”的时候为止。
梅厄夫人说，因此，以色列建议联合国紧急部队司令立即同以色列方面进行谈判，以安排联合国部队接管加沙地区和亚喀巴湾地区的工作。
在以色列代表发言后，美国代表洛奇立即发言支持以色列的撤军计划。他说，美国将要和其他国家一道保证亚喀巴湾的“自由通航”，并且认为联合国部队应该继续在加沙地带驻扎，一直到加沙地带的地位得到“确定的解决”或者有关方面就这个问题达成最后的总协议时为止。洛奇还说，如果以色列撤军后，战斗重起，“那就将产生一种需要联合国考虑的局势”，在这种情况下，美国将同联合国其他会员国商量考虑采取“适当行动”。
在以色列宣布撤军计划以前，印度代表梅农曾经发言，抨击由联合国部队占领加沙地带和亚喀巴湾地区的计划。他说，埃及的主权是不能忽视的。他说，联合国紧急部队在任何时候都不能成为占领军。侵略者不能提出条件，联合国紧急部队在加沙的行动只能同在埃及其他地方的行动一样，要扩大职责，就必须取得埃及的同意。
梅农说，印度支持这样的主张：联合国紧急部队应该驻在以色列和埃及之间的停战线上，但是根本不发生这支部队与驻在埃及领土上的问题。关于亚喀巴湾，这个海湾包括沙特阿拉伯和埃及的领水，埃及在沙特阿拉伯的同意下，完全有权利封锁这个海湾。
据新华社2日讯 伦敦消息：以色列撤军计划刚一宣布，英国外交部发言人就对这个计划表示欢迎。英国一向表示要让亚喀巴湾成为国际水道和主张加沙地带“国际化”。
第6版()
专栏：
美参院通过侵略中东计划的军事部分修正案
克弗维尔揭露这个计划出于石油公司需要
新华社2日讯 华盛顿消息：美国参议院2月28日通过了艾森豪威尔中东计划关于军事部分的修正案，这项修正案说：“美国准备在必要时使用武力来帮助”所谓“要求帮助反对国际共产主义控制下的任何国家的武装侵略的任何国家或国家集团”。条件是：“这种使用武力应当符合美国的条约义务和美国的宪法”。
参议院在通过了军事部分之后，参议院民主党领袖约翰逊又提出一项动议，企图限制关于中东计划的经济部分的讨论时间。但是这个动议遭到议员们的反对而没有通过。
参议院军事委员会主席鲁塞尔已经提出一项修正案，要求删去整个经济部分，和要求“简单地声明美国打算在必要时使用武装部队来对付中东的武装侵略”就行了。约翰逊承认，鲁塞尔的修正案将得到“很多的支持”。
在参议院3月1日举行的辩论中，民主党参议员克弗维尔指责了政府的中东计划，他说：“有够多的证据证明这个计划主要是按照国际石油公司的需要来拟订的。”他说：“石油问题现在不只是作为制定外交政策时考虑的一个因素，而且已经成为占统治地位的影响。”
同时，也有许多议员支持政府的计划，并且表示要击败鲁塞尔的提议。政府官员也对鲁塞尔的建议进行了攻击，助理国务卿罗伯特·希尔认为，如果取消经济援助，那“将对美国要赢得”中东的“信任的努力”具有“非常不幸的影响”。
第6版()
专栏：
苏加诺宣布亚齐地区戒严
新华社雅加达2日电 陆军发言人昨天宣布，苏加诺总统在听取了内阁会议的意见以后，已经发布命令，宣布亚齐地区包括它的周围水域在内处于战时紧急戒严状态中。
发言人说，这项决定从2月15日起开始生效。他说，采取这个措施是因为亚齐在苏门答腊岛东北部，为背叛印度尼西亚共和国的“伊斯兰教军”活动地区。这里的报纸经常揭发颠复分子利用新加坡作为和亚齐叛匪的联系基地。
第6版()
专栏：
马尼拉集团
在曼谷设军事计划处
据新华社2日讯 曼谷消息：马尼拉条约组织昨天在曼谷设立了它的军事计划处。这个以菲律宾将军桑托斯为首的计划处的任务，将是调整马尼拉条约组织的军事计划和组织军事演习。
第6版()
专栏：
尼赫鲁主张
苏美领袖直接谈判中东问题
新华社新德里2日电 据印度报业托辣斯报道：印度总理尼赫鲁3月1日主张美国和苏联领袖们举行会议讨论彼此的中东建议。
尼赫鲁在北方邦密拉特的一次竞选大会上发表演说，他认为美苏两国的建议中有很多不同的地方，但是都有可取之处。
尼赫鲁说：“我不想对这两个建议中任何一种建议有所褒贬。我认为，这两种建议中都有一些值得考虑的东西，我希望能够很好地考虑这两个建议，但是不能用军事方式，而要用和平方式。”
尼赫鲁在演说中主张美国和苏联就中东问题进行直接谈判，并且希望两国领袖在某个时候举行会谈。他说，如果美国和苏联的领袖们能够讨论这两种建议的话，那么，至少在某种程度上能够找到一个使中东地区实现和平的办法。“即使还要继续努力通过协商求得解决，总有一天会成功。”
第6版()
专栏：观察家评论
新迫害旧办法
2月26日，美国参议院国内安全小组委员会传讯美国共产党领袖丹尼斯，要他谈出新近举行的美国共产党代表大会的全部情况。审问主持人参议员赫鲁斯卡裁决要丹尼斯回答一切问题，却不许丹尼斯在委员会上读完他的声明。
丹尼斯在答复讯问时指出委员会组织的这种调查是违反美国宪法的。在被禁止宣读的声明部分，丹尼斯强调指出，目前真正威胁着美国的安全和民主的，是石油托辣斯竭力要把美国人民拖进在中东的殖民主义冒险和朝鲜战争式的挑衅，是对南方数百万黑人的凶残的进攻和迫害，是有人正企图取消宪法关于保障民主权利的修正案。委员会要是真正关心美国的安全，这些才是他们真正应当挺身加以应付的危险。
在讯问中间，委员会的法律顾问用尽各种办法想使丹尼斯落入圈套，承认有所谓外国给美国共产党的“指示”。他们要他说出从诸如别国共产党领袖给美国共产党大会的贺电和被美国政府以莫须有的罪名放逐在国外的美国共产党领袖那里得到过什么这一类的“指示”。丹尼斯在回答时说，这些问题是“荒谬可笑的”。这大概是能够找得出来的最适合于委员会这种讯问的形容辞了。
参议院国内安全小组委员会组织这次传讯的目的，就是想给美国共产党加上一个从事“非美国活动”的罪名，以便对它采取进一步的司法迫害，并使它从群众中孤立起来。这是战后历年来美国统治集团对美国进步力量一贯采用的老办法。多年以来他们传审了许多知名的美国和平民主进步人士和劳工、黑人的领袖；把许多美国共产党的领袖、工作人员和其他主张和平民主进步的社会活动家投入监狱，并把另外一些驱逐出境或电刑处死；给所有不合乎他们利益的人民团体挂上“从事颠复性活动”的黑牌子。福莱广场的审判和罗森堡案件已经成为美国历史上黑暗的表记。美国反动派运用垄断在他们手里的广布的宣传网、无孔不入的特务机关和庞大的国家机器，采取各种方法，力图从思想上和组织上摧毁美国和平民主进步的力量。无穷的迫害和破坏使美国民主进步力量遭到了巨大的困难和不少的损失。而站在和平民主进步力量最前列的美国共产党遭受了首当其冲的打击。但是美国共产党并没有被摧毁。它仍然勇敢地进行着反对美国反动进攻的斗争。在美国共产党全国代表大会上，虽然发生了党内的分歧和斗争，但是这次代表大会仍坚持维护党的名称和团结。美国反动派在这个时候又来开始一次新的司法迫害，这不是偶然的。他们显然是要在美国共产党巩固自己队伍的团结的时候来进一步打击美国民主进步力量的这个久经锻炼的先锋队。这对于他们进一步打击美国和平民主力量和工人阶级，加强国内法西斯统治和加紧对外的殖民扩张，准备新的侵略战争是必要的。当着美国石油大王洛克菲勒直接向美国总统具体指示应当如何来掌握和运用美国的金元外交，更有效地为美国垄断资本进行海外扩张的时候，负责美国安全问题的国会委员会却对美国共产党进行攻击，企图给它加上“非美国活动”的罪名，这一显明对照说明美国统治集团的“美国”和美国人民的美国这个观念如何不同，也说明美国现在的国家机器和立法机关是服务于那一种意义的美国。的确，美国共产党没有像美国政府那样忠实地服务于垄断资本的利益，而且一贯为反对垄断资本的统治而进行斗争，但是它却是忠心耿耿地为着真正的美国、美国人民、美国民族的利益而奋斗不懈。它反对战争和殖民扩张政策，反对种族歧视和法西斯化，反对垄断资本对劳动人民日益加甚的进攻；它主张国际和平和友好，主张人民民主和黑人的平等权利，主张建立没有垄断资本剥削和压迫的社会。难道不正是因为美国共产党的这些真正代表美国民族和人民利益的活动，才使得美国反动派恨之入骨，而一心要拔掉这个眼中钉吗？
美国反动派对民主进步力量的迫害是绝不会放松的，在这方面不能有任何幻想。但是，时代在前进，人民在日益觉醒。这样的日子是要到来的，那时，笼罩着美国的反共阴霾会被驱散，人民将会作出最后的审判：真正爱国的是现在看起来还是比较孤单和备受迫害的共产党人，而那些现在高踞在审问席上张牙舞爪的人们，由于他们充当美国垄断资本的奴仆而犯了反人民的严重罪行。
第6版()
专栏：
缅甸新内阁宣誓就职
新华社仰光2日电 缅甸总理吴努和内阁全体阁员3月1日上午在总统府在总统巴宇和最高法院首席法官吴登貌面前宣誓就职。
新内阁包括副总理吴巴瑞（负责国防）、藻昆卓（负责外交）、吴觉迎（负责国民经济）、德钦丁 （负责社会事务）和其他二十五名阁员。
除了已经被提名为缅甸总统的前交通部长吴温貌以外，吴巴瑞内阁的全体成员都留在新政府中。新任命的两位部长是反法西斯人民自由同盟总书记德钦觉顿（担任农林部长）和克钦族领袖杜瓦信瓦瑙 （担任民族团结部长）。
九个月以前，吴努为了进行执政党反法西斯人民自由同盟的改组工作而辞去了总理的职务。消息说，吴努再次被任命为内阁总理并不会影响他在反法西斯人民自由同盟中的领导。
吴努总理将在3月4日向国会发表第一次政策声明。
第6版()
专栏：
要求改善经济状况
意大利十万余工人罢工
新华社2日讯 据塔斯社罗马讯：意大利邮电员工在2月28日夜间开始总罢工，要求改善经济状况。这次罢工是由意大利总工会、“意大利劳动人民工会联合会”和“意大利劳工联盟”这三个最大的工会组织发动的。全国参加罢工的劳动人民在十万五千人左右。国际札记
第6版()
专栏：国际札记
“周瑜打黄盖”
2月4日的美国“时代”周刊和“新闻周刊”同时刊载一幅题为“活靶子更为有趣”的漫画，并配有文章，描写了杜勒斯在美国国会里遭受攻击的狼狈相。美国国会议员们把杜勒斯当作一个活靶子，向他进行了集中的攻击。他们大骂杜勒斯的外交政策是“武断的、恐吓的、错误的和软弱的”，并且直截了当地表示已经对杜勒斯缺乏信心。于是，据“新闻周刊”报道，杜勒斯被骂得“脸上一阵红一阵白，手里拿着的一支铅笔不知什么时候悄悄地从手上滑下来了……。”
但是，“新闻周刊”的漫画也表示出，美国议员们的攻击虽然集中在杜勒斯的身上，却没有打中他的要害，特别是故意把“艾森豪威尔主义”避开了，而这个“主义”实际上是杜勒斯策划的。这样，人们就不难看出这出闹剧的内幕是什么。原来由于杜勒斯所执行的外交政策到处不得人心，“艾森豪威尔主义”到处挨骂，于是美国统治集团就想用攻击杜勒斯的办法，给人们造成一种错觉，似乎“艾森豪威尔主义”是无可责备的，只是杜勒斯不好。可是，这是无济于事的，谁都知道，本来杜勒斯执行的就是美国统治集团的殖民侵略政策，而“艾森豪威尔主义”不过是这种政策的继续和发展。
美国议员们所制造的闹剧，有一点像“三国演义”里“周瑜打黄盖”的故事。周瑜把黄盖当众痛打一顿，并不是因为黄盖对周瑜不忠，而只是由于主人的“需要”而已。 （晋）（附图片）
活靶子更为有趣
第6版()
专栏：
东京集会纪念美国氢弹试验受害者
反对英国在圣诞岛试验氢弹
据新华社2日讯 东京消息：日本禁止原子弹和氢弹协议会3月1日在东京举行了一个大会，纪念日本船员在比基尼岛遭受美国氢弹试验伤害三周年和反对英国在圣诞岛试验氢弹。参加大会的有来自全国各地的二十二个单位的县市代表以及东京市民二千多人。
协议会事务总长安井郁在会上作了报告。他说，日本人民要求禁止原子弹和氢弹的签名已经超过三千四百万人。他强调说，禁止原子弹和氢弹运动，已经从签名要求禁止的阶段成长到了能推动政治的阶段。
日本的文化、渔业、妇女、青年、工人和宗教等各界代表，都向大会致词，要求英国停止进行氢弹试验。社会名流片山哲、风见章等在他们的讲话中，都强调不能使比基尼岛的悲剧重演。
大会一致通过宣言，表示坚决反对英国在圣诞岛试验氢弹的计划。宣言指出，这个计划是危险的准备核子战争的一个环节。宣言呼吁英国人民和亚非各国人民以及世界各国政府和联合国，为阻止英国的氢弹试验给予协助。
第6版()
专栏：
关于西伊里安问题的十三国提案
在联大表决时没有得到必需的多数票
据新华社1日讯 纽约消息：联合国大会全体会议2月28日晚上否决了由印度、缅甸、南斯拉夫、玻利维亚等十三国提出的关于西伊里安问题的提案，这个提案主张设立一个三人斡旋委员会协助荷兰和印度尼西亚恢复谈判，根据联合国宪章的原则来解决西伊里安问题。
政治委员会在28日白天曾经通过这个提案。在那里通过提案只需要过半数赞成票。表决时，三十九票赞成、二十五票反对、九票弃权，七个代表团缺席。投赞成票的是亚非国家、苏联和东欧国家以及一些拉丁美洲国家和希腊。投反对票的包括荷兰、英国、法国和其他一些西欧国家和拉丁美洲国家。弃权的国家里有美国。
到全体会议表决提案时，四十票赞成、二十五票反对、十三票弃权。由于在全体会议通过提案需要三分之二的多数，提案遭到否决。
第6版()
专栏：
美法会谈的结果是什么
高集
今年1月的美国“外交季刊”刊载的一篇文章，对美国眼中的美英法的联盟关系，作了如下的描述：“美国政府认为在对付共产主义世界时美英法的利益是一致的，但是英法在北非、中东和亚洲的政策同美国的利益并不一致。美国并感到联盟只能在美国认为重要的问题上起作用，而不能在英法认为重要的问题上生效。”无论以过去的或者眼前的事实来看，这段话的确是道破了美国对待它同英法联盟关系的真情实意。
最近，在华盛顿进行了三天的美法会谈及其结果，就是美国按照上述的公式来对待它的盟国的一次真实的演出。
在所谓美法联盟的关系中，实际上并不存在着什么“不变”的情谊，相反地却充满了利害冲突的矛盾。在去年法国与英国和以色列发动侵略埃及的战争的事件中，美法的利害冲突又一次公开地暴露了出来，美法关系中的裂口扩大了。挑起侵埃战争的法国总理摩勒和外长比诺，对于美国在侵埃战争中的态度，说了许多伤心话。但是，伤心尽管伤心，摩勒之流还是痴心妄想着美国的“友谊”。在侵埃战争失败之后，摩勒曾一再公开要求同美国总统举行会谈，以“改善”美法关系。可是，法国政府首脑对美国的这种“不变”的情谊，却没有换来对方的热情响应；白宫不愿早日接待摩勒，一直拖到“艾森豪威尔主义”出笼之后才发出请柬。而所谓“艾森豪威尔主义”，正是美国插在美法和美英关系裂口上的又一把刀子；它的目的是要趁英法在中东被削弱的机会，来把它们完全排挤出这个地区，而由美国来充当中东的霸主和宪兵。这就是美国对摩勒访美所预先布好的阵势，也就是艾森豪威尔对法国政府首脑的“不变”的情谊早就作好的一个“不变”的答复。
美法关系目前的最大的创口是在中东问题上，因此美法会谈所讨论的中心问题也就是中东问题。摩勒在去美国之前曾扬言说，他“不带什么去，也不提出什么要求”，实际上，他到华盛顿去却有着一个重大的目的，就是寻求一个美法之间的所谓“共同的长期中东政策”。这一点，这位法国总理在华盛顿的时候曾公开说了出来，但是结果却完全落空了。在那充满了“友好”字眼的艾森豪威尔和摩勒的联合声明中，对中东问题只说了这样一句空话：他们（即艾森豪威尔与摩勒）共同相信“可以用符合正义和国际法的原则的和平方法获致中东问题的解决。”这种词藻堂皇而毫无实际意义的空话，显然不是摩勒所寻求的那种“共同的长期中东政策”；相反地却反映了美法会谈的结果丝毫也没有改变美国在中东推行排挤英法和实行“单独干”的新的殖民主义计划的决心。联合声明甚至提也没有提一下“艾森豪威尔主义”，这就证明了这个“主义”是如何深重地刺痛着美法之间的“不变”的情谊。
从字面上看来，美法两国首脑至少在苏伊士运河的问题上表现了一致的态度。在联合声明中，“他们重申他们遵守”去年10月联合国安理会所通过的解决苏伊士运河的六项原则，并特别强调“运河无阻地通航而不加歧视”和“运河的管理与任何国家的政治绝缘”的主张。这里值得注意的是，他们故意忽视六项原则中的最主要之点，就是承认埃及对运河的不可动摇的主权。但是问题是在美法这种表面的一致的背后，各自做着不同的文章。美国从运河被埃及收归国有之后，就一直进行着由美国的石油和航运公司成立一个财团以经营运河的图谋；最近退休的美国将军范佛里特更曾到埃及进行活动，想沿运河修建一条油管，来代替运河。而法国即使在侵埃战争失败之后，也从未放弃“建立一个国际管理运河的制度”的打算，甚至想在这个问题上找出一个美英法的“共同主张”。看来，即使是在这个问题上，美国与法国之间也还是存在着“单独”掠夺和“共同”掠夺的分歧。但是，不管是美国的打算也好，或者是法国的打算也好，它们的共同之点都是无视埃及维护自己主权的坚决意志，而这也就是它们必然要倒霉的地方。
美法会谈在中东问题上没有能够弥补起它们的裂痕，而在摩勒所津津乐道的“欧洲统一”和所谓“欧非统一”的问题上，也是各怀异心。摩勒不仅在从巴黎到华盛顿的一路上沉醉在“欧洲统一”和“欧非统一”的曲调上，而且在白宫同艾森豪威尔举行的会谈中，也曾强调在这些方面发展的“重要性和速度”。摩勒所以要大张旗鼓地鼓吹这些，这是因为他觉得：“只有通过统一，欧洲才能够重新找到真正的独立”，也才能够同美国有一种“新的关系”，并且才能够使“世界上有三、四个重要的集团而不是只有两个集团”的日子到来。换句话说，这也就是摩勒所追求的“非中立的第三种世界力量”的道路。当然，不能说摩勒的这条道路对法国不是一条道路。问题是如果他把最近西欧六国在共同市场和原子能联营问题上所取得的协议，当作他自己的成就，并且以此作为他的“非中立的第三种世界力量”的本钱，那末，那就不能不是一个可悲的错误。因为，在这个“统一”的欧洲中将起主要作用的恐怕未必是摩勒的社会党的法国，而一定会是阿登纳的西德。而阿登纳同美国的密切关系是人所共知的。摩勒的得意未免是过早了。
根据会谈发表的联合声明的内容看来，艾森豪威尔只是以冷淡来对待摩勒在“欧洲统一”和“欧非统一”的问题上所表现的片面的热情，艾森豪威尔除了只是对所谓“有关欧洲统一的条约”表示了“个人的关切”以外（注意：只是“个人”的关切）以外，对于所谓“把海外领地与欧洲共同市场联系起来的决定”甚至根本没有表示任何态度。
摩勒的所谓“欧非统一”，用他自己的话来说，就是：“动员全欧洲的工业力量来提供非洲所需要的社会进步和技术装备”。实际上法国是企图利用主要是西德的资本，来在它的控制下开发和掠夺它的非洲属地，以及包括突尼斯、摩洛哥这些最近独立的非洲国家的计划。法国所以要采取“欧非统一”的办法，而不去寻求美国的资本和援助，这主要是因为法国在印度支那和中东吃足了美国排挤它的苦头。用法国外长比诺的话来说，就是法国“不需要再有印度支那那样的事情”。因此，所谓“欧非统一”，实际上是包含着抗拒美国渗入法国非洲属地的打算。
但是，在印度支那和中东已经得手的美国势力，难道能够由于法国在非洲高挂起“欧非统一”的招牌，而对非洲望而止步吗？特别是在撒哈拉地区已经发现有包括石油、铀、铜、铁、锰、煤等大量矿藏的情况下，贪得无厌的美国垄断资本能够无动于衷吗？人们可以看到，正当法国积极搞“欧非统一”，并且急急忙忙地成立“撒哈拉地区联合组织”从事开发这个地区的时候，美国也正在锣鼓喧天地向非洲进军。美国众议院外交委员会的弗兰西斯·波尔顿考察团和美国参议院外委会主席格林已于去年8月和今年2月先后发表了考察非洲的报告，这两个报告都强调了非洲“对于美国的重大意义”。波尔顿的报告公开说“开发非洲”是美国“不能逃避”的责任，而格林的报告更毫不隐晦地指出美国私人在突尼斯投资的困难是“由于法国和它的前保护国的经济关系仍然很密切”的缘故。因此，格林建议：“通过长期贷款或者鼓励美国私人资本投资来援助摩洛哥人”，并主张在对外援助计划中“作出对突尼斯的要求的规定”。看来，美国大规模地向非洲渗入，已是箭在弦上，绝不是什么摩勒的“欧非统一”所能阻止得了的。在这种情况下，美国副总统尼克松利用参加加纳（即黄金海岸）独立典礼之便，宣布要到包括突尼斯和摩洛哥的许多非洲国家进行访问，这就不能不被看成是为美国资本渗入非洲的一种开路行动。
因此，摩勒的“欧非统一”计划实际上将预示着美法将要在非洲展开的一场恶斗。
当然，也不能说摩勒在美国毫无所获。至少，他同艾森豪威尔在所谓“自由世界”“在欧洲大陆上维持拥有常规军备和现代化武器的部队”的问题上取得了一致的“看法”。这显然是美法联合起来对打算从西欧撤退一部分军队的英国施加压力的一种手法。不管这个“看法”是由摩勒自己提出的，或者是由艾森豪威尔提出的，它的结果只能是有利于美国的北大西洋政策，而不利于英法关系。英法在中东共同面临着“艾森豪威尔主义”的排挤，并且在国内也有着由于侵埃战争失败而造成的同样困难，但是法国却同美国在一道对企图减轻自己困难的英国，横头打了一棒。这固然说明了美英法关系中的复杂的矛盾，但同时也说明了美国坚持不愿举行“三大国”会议，而要分别举行美法和美英会谈的用意。
摩勒在同艾森豪威尔会谈之后，在纽约说：他的美国之行是“一个很大的胜利”。但是，事实却是美法会谈的结果并没有为美法之间的“不变”的情谊增加什么东西，反而使它们中间的裂痕暴露得更加明显了。
第6版()
专栏：
日本全国反对军事基地会议2月20日在东京举行国民大会，抗议美国兵枪杀日本农妇坂井。她是在1月30日误入相马原的美军演习场被美国兵开枪射杀的。 （新华社稿）