第6版()
专栏：
苏联和芬兰坚决维持睦邻关系
布尔加宁和赫鲁晓夫将于今春访问芬兰
新华社3日讯 据塔斯社报道：2月2日在莫斯科签字的苏联—芬兰公报中说：苏联和芬兰之间维持着良好的和诚挚的睦邻关系，不容许任何外部事件影响到这种关系。苏芬关系本着1948年签订的苏芬友好合作互助条约的精神得到了良好发展，继续坚定地维持这种关系是符合两国的切身利益的。
苏联—芬兰公报的发表是芬兰总理法格霍姆1月31日到2月2日在莫斯科同苏联政府领导人会谈的结果。这项经苏联部长会议主席布尔加宁和芬兰总理法格霍姆签字的公报指出，这次会谈进一步加深了两国之间的相互谅解，再次显示了两国相互尊重和信任的精神。
公报说：苏联方面肯定地认为，芬兰所奉行的和平、中立外交政策以及它同一切国家所保持的友好关系大大有助于保障国际和平。
两国政府认为，符合欧洲和平利益的北欧国家间的睦邻关系对巩固国际和平有着重要的意义，因此，它们都愿意努力促进达到这个目的。
两国政府还认为，在目前的情况下，在裁军方面，特别是在适当的国际管制下禁止原子武器和氢武器方面获得实际的结果是有很大意义的。
公报指出苏芬两国之间的贸易、文化、科学技术合作、体育等方面的关系已经达到了广泛规模，而且正在顺利发展。同时，和进一步促进两国互利的贸易有关的一些实际问题也得到了解决。双方确认，在苏芬贸易的总范围内，现在已经有了恢复芬兰和列宁格勒地区的传统贸易关系的必要的先决条件。
公报最后指出了苏芬两国国家领导人的直接会谈的重要意义。法格霍姆总理代表芬兰总统和政府向布尔加宁和苏联最高苏维埃主席团委员赫鲁晓夫提出希望他们访问芬兰的邀请。布尔加宁和赫鲁晓夫已经接受了邀请，并且决定在今年春天访问芬兰。
芬兰总理和他的随行人员在2月3日前往列宁格勒，然后将于2月6日从那里回国。
第6版()
专栏：
布尔加宁设宴招待芬兰总理
新华社3日讯 据塔斯社莫斯科讯：苏联部长会议主席布尔加宁在招待芬兰共和国总理法格霍姆的招待会上说：你的访问苏联，证明了我们两国间的友谊和合作正在发展和巩固。苏芬关系是贯彻社会制度不同的国家和平共处原则的范例。
布尔加宁是2日在莫斯科举行这个招待会的。他说，苏芬两国关系和合作是在和平共处原则的基础上、根据1948年签订的友好合作互助条约发展的。芬兰的爱好和平的、中立的外交政策促进了和平事业，促进了芬兰同苏联以及芬兰同其他国家的友好关系。这种政策也保障了芬兰的独立和安全。
法格霍姆在招待会上也发表了讲话。他说，在访问期间，人们时常提到，芬兰和苏联之间的睦邻关系一年比一年更加友好和巩固。这种关系得到令人愉快的发展，应当感谢两国大政治家的远见和英明。同时也应当指出，今天之所以能够达到这个在若干年以前还是遥远的目的，是因为芬兰和苏联的每一个人都意识到了这种友好关系的重大意义。这种关系符合芬苏两国的民族利益。芬兰人民对于和伟大邻国苏联的良好关系估价极高。这个事实比庄严的文件更可靠地保证了这种睦邻关系的巩固和发展。
招待会的气氛热烈友好。苏联党和政府领导人米高扬、莫洛托夫、别尔乌辛、赫鲁晓夫等以及芬兰工商部长克利莫拉也出席了招待会。
会后，还为客人举行了盛大艺术表演。
第6版()
专栏：
叙利亚不准任何人填补“真空”
苏丹官方斥美国加剧中东紧张局势
美国人纷纷反对“艾森豪威尔主义”
新华社3日讯 大马士革消息：叙利亚总统库阿特利今天警告说，叙利亚是习惯于进行斗争的，它一直在为了它的独立而进行斗争，它将不准任何人来填补所谓“真空”。
他在一篇广播演说中说，叙利亚在过去十一年中，没有任何国家的帮助，一直就在填补“真空”。
库阿特利在演说中谈到了他最近访问苏联以及印度和巴基斯坦的印象。他说，在苏联，我们访问的时候正好是英、法、以三国对埃及进行侵略的时候。“苏联并没有为了他们的援助而讨价还价，他们并没有要求让予基地。他们鼓励我们的中立立场。”
他在演说中还谴责帝国主义者用假消息来诬蔑叙利亚。
新华社3日讯 塔斯社德里2日讯：印度“甘露市场报”报道，1月31日来到德里的苏丹副总理米尔加尼·哈姆扎说，艾森豪威尔的中东计划使这一地区的局势更加紧张了。
他指出，殖民国家在中东的竞争是对阿拉伯世界的严重威胁，保卫阿拉伯各国人民的利益的唯一道路就是巩固他们之间的团结和反对殖民国家的计划。
苏丹副总理又说，苏丹政府的政策是奉行中立政策和促进和平，以及同所有国家保持友好关系。
新华社开罗3日电 苏丹内政部长、苏丹人民民主党主席拉赫曼1日向“共和国报”记者说，阿拉伯国家凭借它们的战略地位，可以粉碎艾森豪威尔的梦想，办法是建立一条统一战线和奉行积极的中立政策。他又说，“世界上任何势力都不能把我们不同意的和不符合我们的利益的政策强加在我们头上。”
他谴责美国、英国和法国驻喀土穆的大使馆企图控制苏丹的市场和资源。这位部长说，“尽管我们需要外国资本来开采我国的财富，但是，我们却非常当心，不让任何外国势力渗入我们的国家。”
他说，苏丹反对巴格达条约，但是它欢迎同埃及和埃塞俄比亚结成三国联盟。
新华社3日讯 据塔斯社纽约讯：美国报纸报道，“艾森豪威尔主义”在美国国内遭到了许多普通美国人的反对和谴责。
据“纽约时报”报道，在“哈蒙德时报”进行民意测验时，哈蒙德城（印第安纳州）一千个读者中80％的人都表示反对“艾森豪威尔主义”。
这家报纸还报道说，目前正在讨论“艾森豪威尔主义”的美国参议院外交委员会的委员们接到了许多表示反对这个“主义”的来信。这家报纸指出，实际上，“全国各地（都对“艾森豪威尔主义”）纷纷提出批评”。
例如，波士顿的一个居民写道，只有希望战争的人才需要这个“主义”，阿肯色州一个农民在信中说，他不喜欢“艾森豪威尔和杜勒斯的鬼蜮伎俩；他们假话连篇，他们没有说过真话”。华盛顿州塔科马城一个居民指出，艾森豪威尔主义“带有浓厚的汽油味”。
第6版()
专栏：
埃及财政部长下令
敌国银行和保险公司埃及化
新华社开罗3日电 开罗报纸2日报道，埃及财政部长凯舒尼已经下令把所有从前属于敌国的银行和保险公司立即变成埃及股份公司。
其他外国银行和保险公司最后执行埃及化法律规定的期限可以延迟到1963年1月31日。
被变为埃及人所有的公司将公开征股。
关于规定外国银行和保险公司要改归埃及人所有的法令曾经在1月15日公布，具体执行的命令是在1月31日签署的。
埃及政府还决定设立一个司法委员会来对将移交给新设立的经济组织的敌国公司进行估价。经济组织将向敌产查封机关交付委员会所确定的款数。经济组织将负责组织政府、公众和私人团体参加有关经济发展计划的投资。
同时，埃及商业部长努赛尔在2日下令在5月1日以前完成贸易机构的埃及化工作。
第6版()
专栏：
沙特同艾森豪威尔会谈结束
延长扎赫兰基地租约问题仍未解决
美报承认分化阿拉伯国家的阴谋碰了壁
据新华社2日讯 华盛顿消息：沙特阿拉伯国王沙特和艾森豪威尔的会谈2月1日结束。双方工作人员还在继续研究双方关系方面的某些实际问题。
美国国务卿杜勒斯1日含糊地谈论了沙特和艾森豪威尔的会谈情况。他说，沙特对“艾森豪威尔主义”“有了更好的了解”。谈到是否延长美国在沙特阿拉伯扎赫兰的空军基地的租约问题时，杜勒斯说，还没有进行过“技术方面的商谈”。美联社消息说，沙特直到现在为止还没有就这个问题表示同意。杜勒斯还谈到，可能通过世界银行来对沙特阿拉伯提供经济“援助”。
据新华社2日讯 美国一些报纸在评论沙特和艾森豪威尔会谈时，认为在中东经营的美国大石油公司在谈判中起着重大作用。
美国报刊的评论同时指出，同沙特国王的谈判不是在华盛顿原先希望的那个范围内发展的，并且进行得没有如美国官方人士所想望的那样顺利。例如，“纽约先驱论坛报”记者希金斯写道：“沙特国王明确地向艾森豪威尔先生及艾森豪威尔的助理们指出，想使一个阿拉伯国家脱离另一个阿拉伯国家的任何谈话，只足以证明十分不了解当前局势。沙特国王着重说，尽管内部制度各有不同，然而中东是由发展自己的民族独立、不受外力干涉的共同决心团结在一起的”。
第6版()
专栏：
联大通过要求以色列撤军的两项提案
埃苏等国代表反对联合国军占领埃及领土
据新华社3日讯 纽约消息：联合国大会全体会议2月1日和2日继续讨论要求以色列撤军问题，大会经过整天会议后通过了美国、印度等七个国家提出的关于要求以色列撤军的两项提案。
七国提案中的第一项提案对以色列“仍然不愿完成它的撤退到停战线后面的工作表示遗憾”，要求以色列马上把它的军队撤到1949年的停战分界线之后。投票赞成这个提案的有七十四票，两票反对，两票弃权。反对的是以色列和法国，弃权的是卢森堡和荷兰。
七国提案的第二项提案“认为在以色列撤退以后，必须采取行动以保证在创造和平条件这一方面获得进展”，提案中主张采取的行动包括“在埃及和以色列之间的停战分界线上驻扎联合国紧急部队”和把联合国的部队开进亚喀巴湾。赞成这个提案的有五十六票，没有人反对，弃权的有二十二票，弃权的国家包括埃及、苏联、东欧人民民主国家、约旦、黎巴嫩、利比亚、摩洛哥、突尼斯、沙特阿拉伯、苏丹、叙利亚、也门、伊朗、荷兰、法国和以色列。
苏联代表团团长库兹涅佐夫在发言中主张大会应该对以色列作出谴责，并且采取决定性的措施。
库兹涅佐夫反对七国提案中的第二项提案，他说，这项提案实际上是满足以色列作为从埃及领土撤退军队的先决条件的要求。这样，大会就被推上一条纵容侵略者和要求被侵略者同意侵略者的要求的危险道路。库兹涅佐夫还反对联合国紧急部队开进蒂朗海峡和沙姆沙伊赫地区。他说，这些行动的目的是利用联合国紧急部队来无限期地占领埃及领土。
库兹涅佐夫说，他同意印度代表梅农对七国提案所作的解释，可是，美国代表的解释却有所不同。苏联代表说，这种计划的目的是要把联合国紧急部队变成美国公然干涉阿拉伯国家事务（包括军事干涉）的“艾森豪威尔主义”的一部分，是要在解决苏伊士问题上对埃及施加压力和按照“艾森豪威尔主义”对其他国家施加压力。像提案提出的使用联合国紧急部队，将干涉联合国会员国，特别是小国的内政打开大门，使它们成为在联合国旗帜下的武装干涉的牺牲品。
乌克兰、白俄罗斯、捷克斯洛伐克、保加利亚和阿尔巴尼亚等国家的代表在发言中都反对七国提案中的第二项提案。他们主张要求以色列迅速撤退它的军队，并且指出，以色列所以迟迟不撤退军队，是因为它的这个行动得到西方国家的暗中支持。
埃及代表法齐同意联合国紧急部队驻扎在以色列和埃及之间的停战线上，但是他认为联合国部队并没有受委托可以开进沙姆沙伊赫地区。在1日的会议上，法齐问道，联合国打算“大批制造空洞的决议”呢？还是“将走上实施联合国宪章条款的道路”呢？法齐要求对侵略者采取经济、军事等等措施，包括开除出联合国。
印度代表梅农对七国提案中的第二项提案作了解释。他说，以前关于这个问题的所有提案都提到两个目的，一个是从埃及领土撤退外国军队，一个是严格遵守停战协定。他说，七国提案中的第二项提案不是打算就第一项提案提出条件。他解释说，第二项提案只是意味着联合国紧急部队只能驻在停战线的两边。
美国代表洛奇发言时强调两个提案彼此有紧密的关系。他说，仅仅把以色列军队从埃及领土撤出是不够的。他坚持要让联合国紧急部队驻扎停战线两边。他主张联合国紧急部队必须进驻加沙地区和蒂朗海峡地区。
第6版()
专栏：
也门国王艾哈迈德说
“亚丁保护地”全部属于也门
亚丁居民不满英国统治纷纷逃往也门
新华社开罗3日电 开罗报纸2日报道，也门国王艾哈迈德2月1日在利比亚的苏克纳举行的记者招待会上说，在“英国的亚丁保护地”名义下的所有地区都是属于也门的。
“亚丁保护地”的面积估计为二十九万平方公里，人口估计为六十五万人。
他谴责英国故意阻挠为解决边境问题而提出的各种解决办法。他还说，他认为，英国阻挠解决边境问题的原因是这些地区的石油丰富，而帝国主义国家想要攫取那里的石油。
艾哈迈德说，解决这些问题的唯一办法就是英国停止它想把这些地区从它们的祖国割裂出来的卑鄙企图。
他表示，如果英国不改变它的态度的话，他就要把也门和英国之间的纠纷提交联合国。
新华社2日讯 开罗消息：也门驻埃及公使阿布·塔列布2月1日说，来自英国的“亚丁保护地”的难民仍源源不断地逃往也门。
塔列布说：“这些难民到现在为止一共有四万人，他们都是由于英国对和平居民继续不断地发动进攻而从亚丁来到（也门）的。”他指出：“难民的数目证明了亚丁的居民正在反抗，证明他们不满英国的统治。”
第6版()
专栏：
美英军事会谈结束
英国防大臣希望减轻英国军事负担
据新华社3日讯 华盛顿消息：英国国防大臣桑迪斯和美国国防部长威尔逊举行的为时一周的军事会谈已经结束。
参加两国军事会谈的除两国国防部长外，还有两国的其他高级军事首脑和文职官员。桑迪斯还同艾森豪威尔和杜勒斯举行了会谈。
2日发表的会谈公报说，双方在这次军事会谈中“研究了国际局势的军事方面”和“军事计划的国际方面”，“重申了他们的防务目标的一致”，而且认为“必须首先注意保持处在高度准备状态的有效军事能力，这必须既包括核子力量也包括常规部队”。
在谈到军费负担的问题时，公报虽然认为，在实行扩军备战的同时，必须“适当”考虑到“财政和经济的稳定”。但是，桑迪斯2日动身回国前在机场对记者说，他在会谈中“没有考虑到也没有期望过在这个问题上取得协议”，他又说：“减少英国防御工作的问题是要由英国决定的问题”。
桑迪斯在华盛顿谈判期间还于1月31日到渥太华同加拿大总理圣劳伦和加拿大军事首脑举行了会谈，讨论了“英国可能减少它在欧洲大陆上的军事义务的问题”。
第6版()
专栏：
美陆军副参谋长到伊拉克捣鬼
新华社2日讯 巴格达消息：美国负责军事作战的陆军副参谋长克莱德·德·埃德尔曼中将，1月31日在巴格达分别同伊拉克首相兼代理国防部长赛义德和伊拉克陆军参谋长穆罕默德·拉菲克。阿里夫举行了会谈。
埃德尔曼是在这天从华盛顿到达伊拉克首都的。
第6版()
专栏：
以军向联合国部队开枪伯恩斯提出强硬抗议
新华社开罗3日电 开罗的联合国新闻处发言人2月1日晚上宣布，联合国紧急部队司令伯恩斯已经就以色列军队向联合国紧急部队士兵射击事件，向以色列当局提出了强硬的抗议。
发言人说，联合国急紧部队的瑞典营2月1日上午十时二十分报告说，一支巡逻队在拉法营以西的三岔路口西北的一个地点发现了追赶一群从加沙地带逃出的难民的五个以色列士兵，根据协议，拉法营已经被认为是以色列军队的最前沿的阵地。发言人说，当以色列士兵受到瑞典巡逻队盘问口令的时候，他们掩蔽起来并且用步枪和轻机关枪射击。瑞典巡逻队开枪还击。发言人说，幸而没有造成伤亡。
第6版()
专栏：
日本三个贸易团体联席会议
决定同我国洽商缔结第四次贸易协定 日外务省证实美国阴谋加强禁运
新华社2日讯 东京消息：日本国会议员促进日中贸易联盟、日本国际贸易促进协会、日中输出入协会等三个团体1日在东京举行联席会议，决定从3月底同中国开始洽商缔结第四次日中贸易协定。为了顺利进行洽商，决定由三个团体的代表组成协商委员会。
会议决定，第四次日中贸易协定的内容应该包括互设通商代表；确立直接支付方式；决定贸易数量和商品分类以及举行商品展览会和技术交流等问题。为了制定输出入计划草案，决定提前同中国开始预备洽商。
出席联席会议的有日本国会议员促进日中贸易联盟常任理事池田正之辅、日本国际贸易促进协会会长村田省藏、日中输出入协会理事长南乡三郎等三个团体的代表。
据新华社讯 日本外务省发言人田中三男1月31日证实，美国打算加强对社会主义国家的贸易管制，并且正在向包括日本在内的有关国家进行试探。
田中三男说，日本希望放宽禁运，但是因为有美国的这种表示，所以日本政府正在慎重研究这个问题。他透露，日本将看看有关国家的动向，然后决定态度，答复美国政府。
美国施加压力以回答日本政府想要放宽禁运的做法，引起了对同中国贸易抱有很大希望的日本工商界人士的不满。
第6版()
专栏：国际札记
阿登纳的开场锣鼓
西德今年9月里就要举行大选。美联社报道说：现在在西德，一种尖锐的政治竞争的气氛已经发展起来了。许多西方国家人士都认为，这个竞争对阿登纳来说将是“一场艰苦的竞选战”。有人甚至已经预测西德在大选后将“产生一个根本改观的局势”。
面对这种前景，阿登纳觉得必需想办法在选举前的紧要月份里挽回一下日益低落的威信。
阿登纳一向是很少召开记者招待会的，但是最近宣布，他每月要召开两次记者招待会了。在今年的第一次记者招待会上，他提出了禁止核子武器和考虑设立“军事疏稀区”的问题。阿登纳甚至强调说，要具体解决国际上的问题，只有靠彻底禁止作为战争工具的热核子武器。听起来，这一套开场锣鼓倒也打得颇为响亮。
可是阿登纳的这些有声有色的谈话却惊动了山姆大叔。美国通讯社指出：阿登纳这些话好似“与西方关于监督核子武器的态度有着重大的分歧，而与苏联的见解一致”。
华盛顿立即表示出不满。一位美国政府官员在当天就发表谈话说，美国对于阿登纳曾主张禁止热核子武器的消息“感到震惊”。这位美国官员还说：这个主张出自阿登纳之口具有特殊的意义，因为他“在过去十年中一直是美国对欧洲的许多政策的主要拥护者。艾森豪威尔总统和国务卿杜勒斯都非常尊敬他……并且坚决地支持他维持在西德的领导。”
这些字里行间，责备和威胁的意思是非常明显的。于是在第二天，一位西德政府官员忙着出来作解释。他说，“阿登纳的计划没有同美国以及其他西方盟国的政策相矛盾的地方。”
事后，阿登纳觉得还不能放心，又通过西德驻美国大使克里克勒向美国国务院作了解释，并且保证说：阿登纳总理和西德政府“充分而积极地”支持艾森豪威尔总统在核子武器问题方面的观点。
就像胡琴松了弦，阿登纳在他的另一次记者招待会上的谈话就走了调。他特别指出，他在关于热核子武器问题上的主张同“美国和北大西洋公约组织的其他成员国的看法是一致的”。他并且表示他并不主张禁止“小规模”的原子武器。
至此，事情都明白了。阿登纳的一出笼络人心的戏，却被莽撞和猜疑的山姆大叔一下子给戳穿了。 （林生）
第6版()
专栏：
美国对日本经济的控制及其变化 蓝海
战后十一年的今天，日本经济还在许多方面依赖于美国。但是，美国对日本经济的控制，在1952年4月旧金山和约生效以前和生效以后的情况是不一样的，并且最近两年来（1955、1956年）又有了相当的变化。
日本垄断资本在其恢复的过程中，极力要求美国对日拨发援助资金和吸收美国私人资本，想借以加强自己的实力。美国则把日本当作侵朝战争的基地和军火厂，使日本经济军事化。因此，那时美国给日本援助资金并不是无条件的，它是作为占领和统治日本的一种手段。同时，这种援助资金也起了强化日本垄断资本的作用。可是，现在日本垄断资本和从前不一样，它已摆脱了依赖美国的政治性借款或私人资本的处境。1954年秋天，吉田以首相身份访美的时候，曾经恳求美国贷予十亿美元借款，并请求美国保证继续提出“特需”订货。1956年9月，一万田藏相访美的时候，却强调日美两国在东南亚进行经济合作，就是把美国的资本、日本的技术和机器同当地的原料和劳动力结合起来。把这两种情形对照起来，就可看出这两年内的变化是很显著的。这说明，日本垄断资本在国内投资方面，对于依赖美国一事已无强烈的感觉；现在只是为了积极开辟海外资本输出市场，因资本不足，才寻求同美国合作。两年多以前，吉田茂因向美国借款交涉失败，回国后不久，他的内阁就垮台了。去年9月一万田访美期间，鸠山内阁确定了首相访苏、完成日苏复交谈判的方针。去年日本政府同美国缔结第三次剩余农产品协定时，金额比上一次减少了一半。同过去比起来，需要资金的因素减少了，相反地却感到这一协定中的各种不利条件是一种桎梏。大藏省从前年以来把过去渴望外资输入的态度改为“外资输入时必须严加选择”的态度。
在朝鲜战争中开始的“特需”（美国远东军用物资的供应，服务性合同，美国军人的消费等），从1950年到1955年年底六年间达三十五亿多美元。这种特殊的军需市场，曾刺激了日本生产的急速扩大和利润的增加。同时，日本用这项外汇收入弥补了国际收支的赤字，并有可能进口为扩大生产所需的原料和机器等技术设备。至少在1954年的时候，日本资本家是把“特需”看成不可缺少的东西。“特需”最高的1953年总计达八亿美元；可是由于朝鲜停战，到1955年便减为五亿六千九百多万美元。另一方面，由于出口的显著增加，1955年的国际收支开始不依靠“特需”而达到大体平衡。“特需”在日本经济中所占的比重和意义相对地减少了。不过，“特需”收入在日本的美元收入中仍占30％。1955年“特需”仍为五亿六千九百多万美元，再加上对美输出总值四亿美元，合计为九亿美元，占这一年日本外汇收入总额的45％。由此看来，日本经济仍然牢固地受美元的束缚，这是不容讳言的。
战后日本输入外国私人资本的累计额，到1955年末为止，在购买股票的投资方面为一百四十二亿日元（其中美国资本占70％），在贷款投资方面为六百四十亿日元（其中美国资本占67％，世界银行资本占30％）。美国资本在购买股票方面，尤以石油加工工业最为显著，其中大半的股票均为美国资本所掌握。而在贷款投资方面，多半是以从美国进口的机器的价款充作贷款。战后外国资本输入的特征，不是直接投资，而是采取同外国资本缔结技术合作合同的形式。到1955年末，有效的技术合作合同有四百八十二件，其中美国资本占70％左右，欧洲各国的资本占30％。特别是电力工业、电机制造业、飞机制造业、石油加工工业等须全面地依靠美国技术。在化学工业中，多数也依赖美国技术。
根据这种技术合作合同，以卖价的10％到15％作为酬金交给美国，美国还把已经陈旧的技术设备卖给日本。对于这种技术合作合同所支出的款项，到1955年末累计达二百零四亿日元。这简直是“白占便宜”的暴利。尽管如此，日本的资本家由于这种技术的输入，一方面确保了国内市场，积累了大量资本，另一方面还适当地扭转了在战时和战后因同世界进步技术过分悬殊而造成的技术落后状态。
技术合作合同的件数，以1952年为最高达一百三十三件，到1955年已减少到七十二件了。其中美国资本所占的比重也从1953年以前的72％减少到1954年以后的66％。日本的技术输入渐渐转到欧洲方面去，机器进口额对机器制造工业总产量的比例在减少，依靠国产机器的倾向增大了。
日本工业原料大多数都要靠进口，现在进口的炼铁用焦炭的80％和废铁的50％是依靠美国的。在石油的进口总量中，从美国进口的不过15％，但石油资本是掌握在美国人手里的，棉花进口中美棉及美国控制下的墨西哥棉花合在一起占50％以上，因而棉花进口事实上是依靠美国的。
然而，美国占领初期（1946—1949年）的情况，一般说来现在已经不存在了。这指的是当时原料供应方面有90％的炼钢用焦炭、石油，80％的棉花，99％的小麦都是依靠美国供给的。而且，这些商品的交易是在美国占领当局的全面贸易管制下进行的，不但质量粗劣，而且价格也很高。当时，在整个进口货物中，美国商品占75％。现在的情况是：美国商品只占30％，亚洲国家占37％，其它国家占33％。现在，美国对日本还有剩余农产品协定的束缚，日本有从美国用高价购入棉花的义务。日本棉纺工业资本家反对这个协定。
最近，美国政府限制日本棉织品进口问题虽有些尖锐化，但目前美国对日政策中使日本经济受到最大限制的则是对社会主义国家特别是对中国的“禁运”政策。到现在为止，日本是世界上执行美国“禁运”政策最忠实的国家之一。不过，也并不是没有变化的。
日本对中国的输出，在1955年仅次于香港、巴基斯坦，在资本主义国家中占第三位；而在1956年，以肥料、水泥等化学工业制品、机器为主的对中国输出，更为增加。为对付美国的“禁运”政策，日本政府在去年9月也采用了事后承认“例外程序”的作法。过去，日本对中国贸易是以中小公司为中心的，但自去年上半期以来，旧财阀系统的公司开始代替了它们的地位。举办北京商品展览会、肥料代表团访问中国等等，都说明日本垄断资本关心日中贸易的趋势越来越增强了。美国的“禁运”政策，越来越明显地成为日本垄断资本的绊脚石。
根据1954年3月缔结的美日“共同防御援助协定”，美国对日本无偿地贷予美制武器。这使得日本垄断资本在节省财政开支下迅速地完成重新武装而获得利益。然而，另一方面，日本垄断资本从当初就强烈要求的陆海空军均衡方式，仍然遭到美国的拒绝。日本资本家想把获利多的军火工业掌握在自己手里的欲望至今仍未能得到满足。
从这些情况看来，日本经济的对美依附、美国在经济上对日本的控制，在各个方面都渐渐削弱下来。因此，可以说日本经济正朝着相对自立的方向发展。当然，如上面所说的，虽然今天日本经济在各方面仍依附于美国，但日美关系既不同于旧金山和约前美国占领者握有全权时期的“隶属”关系，也和朝鲜战争期间在特殊军事经济下的从属关系不一样。美日两国垄断资本的利益有一致性，也有对立的一面。美日两国垄断资本的矛盾在加深是不容讳言的事实。
日本垄断资本一方面对于美国的“特需”订货、对美输出、输入美国新技术、为向东南亚输出资本而求得美国资本的协助以及能以节省财政开支的美国武器贷予等等，仍然感到有利可图。但另一方面，美国限制日本商品进口、对社会主义国家实行“禁运”政策、附有不利条件的政治性借款、通过防卫分担费干涉日本预算的编制、压制日本生产高级武器等等显然不利的情况，又使日本垄断资本感到不满。
从以上所谈的日美经济关系来看，今后日美关系中对日本垄断资本有利的一面仍会制约着日本统治阶级的外交政策，但不利的一面也会成为日本向复活帝国主义和走上自立的方向的主要因素。现在，日本反动势力内部的对立、自由民主党内的斗争，都是这两方面因素错综复杂的反映。