1957年2月15日人民日报 第5版

第5版()
专栏:

美国共产党第十六次代表大会闭幕
通过党的工作决议草案和新党章
并选举福斯特等为新的全国委员会委员
新华社14日讯 据塔斯社纽约13日讯:美国共产党第十六次代表大会在12日闭幕。在这天大会上,会议修正通过了关于党的工作的决议草案和新的党章,并且新选出了党全国委员会的二十名委员。
党的发言人对记者说,这天的代表大会通过了关于党的工作的决议草案以及大会上对草案提出的修正案。决议着重指出,美国共产党忠于马克思列宁主义和无产阶级国际主义的原则。代表大会建议新选出的党的全国委员会选出新党纲起草委员会,这个党纲将交给全体党员讨论。代表大会还通过了新的党章。
大会接着选举美国共产党全国委员会委员,会上共选出了二十名委员。委员会的其余的四十名委员将在各州的党代表会议上选出。当选为委员的有:亚历山大,莱特富特,詹·杰克逊,道·希利,本·戴维斯,尤·丹尼斯,威·福斯特,埃·巴赫姆,多·威尔克逊,卡·温特,德·赫耳门,弗·法因,阿·科里亚,卡·罗斯,阿·里奇蒙,约·盖茨,斯·施太因,德·戴维斯,洛曼,乔·查尼。
在大会会议休息期间,党全国委员会举行了会议。而后丹尼斯代表全国委员会向大会报告委员会的工作。他建议代表大会建立全国管理委员会。这个委员会应该在举行全国委员会第一次全体会议之前执行全国代表大会的决议,全国委员会第一次全体会议定在各州党代表会议结束以后举行。
丹尼斯代表全国委员会委员建议:全国委员会在补足了由各州党代表会议选出的四十名委员之后,成立一个党常务管理委员会和书记处。代表大会以绝大多数票通过了全国委员会的报告。
大会宣布,大会接到了包括苏联、中国、意大利、法国、捷克斯洛伐克等二十九个国家的共产党或工人党的贺电。
新华社14日讯 塔斯社纽约13日讯:美国共产党第十六次全国代表大会12日在闭幕会议上通过了党的新章程。
党章中确定共产党宗旨的序言中说:“共产党是以科学的社会主义原则为基础的美国工人阶级的政治组织。”
“共产党卫护工人、农民、黑人和一切从事体力和脑力劳动、反对资本主义剥削和压迫的人的根本切身利益。
“共产党认为,人剥削人、贫穷、战争、种族主义和愚昧,必将随着社会的社会主义改造,公有制的建立以及国家经济在以工人阶级为首的人民政府的领导下得到发展而消灭。”
“共产党认为,走向社会主义有着各种不同的道路,而我国的劳动人民一定会找到一条走向社会主义的自己的道路。”
序言中接着说,共产党“进行不调和的斗争来反对帝国主义和殖民压迫,制裁和消灭垄断政权,反对种族、民族和宗教歧视,反对反犹太主义和各种各样的沙文主义。共产党认为,消灭种族歧视的斗争以及立刻为黑人争取充分的公民权利和无条件的平等,是争取民主的斗争的基本条件”。
“共产党遵循着一个主要的原则:即存在着一种利益的共同性,这种共同性是联合各国工人的联系环节。共产党还认为,我国真正的民族利益以及和平和进步的事业,要求一切爱好自由的人民团结起来,要求各国和平共处和加强作为保证和平的普遍手段的联合国。共产党认为,如果工人阶级的运动在独立和平等的环境中进行活动,并且享有进行兄弟的、同志的批评的权利,这些共同的联系就会加强。”
序言中指出,“共产主义的理论的基础是人类总的民主、科学和人道主义的传统,其中特别是科学的社会主义的伟人马克思、恩格斯和列宁的学说。”
党章中说到,凡是年满十八岁,接受党的原则和宗旨的任何美国公民,都可以加入党。
章程中接着说明了党的总的组织原则以及各州各地党组织的组织原则。


第5版()
专栏:

“真理报”为庆祝苏中缔盟七周年发表社论
苏中友谊是和平的强大堡垒
新华社莫斯科14日电 苏联“真理报”今天发表题为“苏中友谊是和平的强大堡垒”的社论,庆祝中苏友好同盟互助条约签订七周年。社论说,苏联和中国的友谊是坚实的、牢不可破的。这种友谊是永恒的。这种友谊的基础是平等和互相尊重民族利益的列宁主义原则、兄弟互助、互不干涉内政和深刻地忠于无产阶级国际主义事业。
社论说,苏中两国人民都埋头于和平建设性劳动。苏中两国人民在他们前进的道路上一向互相支持和帮助。中国的社会主义建设得到苏联人民的同志式的帮助和全面支持。中国的社会主义建设者创造性地研究和运用苏联的先进经验。而苏联人也仔细地研究中国兄弟的经验。我们两国交流经验、经常互相交流彼此的优良东西,这是我们兄弟友谊的一个特点。
“真理报”的社论最后说,面对着国际帝国主义这个有经验的阴险的敌人,社会主义国家的人民必须更加提高自己的警惕性,更加紧密地团结自己的队伍,警觉地捍卫革命的果实。而社会主义国家伟大团结的最重要因素便是苏联和中华人民共和国的兄弟友谊和牢不可破的联盟。


第5版()
专栏:

美共代表大会充满团结和加强党的精神
重申党忠于马克思列宁主义和国际主义原则
批判了宗派主义的错误和右倾机会主义倾向
新华社14日讯 据塔斯社纽约13日讯:美国共产党第十六次全国代表大会于12日闭幕。
自上次代表大会到现在已经过去了七年,这七年是美国共产党历史上极为艰苦的时期。反动派在这一时期展开了反共狂潮,迫害共产党。反动势力没有能够达到消灭美国共产党的目的,不过,党在组织方面还是遭到了不小的损失。这些年基本上是美国经济“繁荣”的年代,这种“繁荣”在工人运动队伍中造成了可能有“永久繁荣”的幻觉。在这种情况下,某些共产党员也产生了动摇。
在知识分子党员中开始流传一种呼声,要求把党变成某种政治协会或者教育协会。党内展开了辩论,在消除个人崇拜后果方面和最近一些国际事件方面,辩论尤其激烈。在这次辩论过程中暴露了一些带有明显的修正主义色彩的主张。资产阶级报刊已经在为共产党“不可避免”会要分裂而幸灾乐祸。
然而党的第十六次全国代表大会却充满了团结、保存和加强共产党的精神。关于反对把党变成“协会”的主张的决议,无疑是代表大会的最重要决议之一。早在代表大会筹备期间,把党变为“协会”的口号就在各州党代表会议上和基层组织大会上受到普遍的谴责。
代表大会批判了过去的宗派主义错误,同时指出了特别是在最近几个月内暴露出来的右倾机会主义倾向的危险。
代表大会重申,美国共产党忠于马克思列宁主义原则,特别是无产阶级国际团结原则。代表大会在决议中说:“苏联、人民中国和东欧人民民主国家是社会主义国家。在这些国家里消灭了资本主义剥削制度,同时也消除了贫穷和法西斯主义、战争、民族压迫和种族歧视的根源……美国共产党对这些国家的态度反映了党对伟大的无产阶级国际主义原则的忠诚,无产阶级国际主义在我国历史中具有悠久渊源。这是国际团结的光荣传统。党继承这种传统,并且认为这是自己的一项光荣事业”。
代表大会分析了美国现代经济状况,强调指出“人民资本主义”神话的虚伪性,“永久繁荣”是没有根据的幻觉。代表大会对美国统治集团的冒险外交政策作了估计,号召加强斗争,争取实行和平共处政策。代表大会分析了党过去在黑人问题上犯的错误,拟定了共产党员积极参加斗争来反对对黑人实行种族隔离和歧视、争取在就业和工资方面平等对待黑人、争取美国一千七百万黑人居民的政治平等地位的纲领,以及同种族主义作思想斗争的纲领。在目前美国黑人反对种族歧视的斗争高涨的情况下,这项决议具有特别重大的意义。
代表大会通过了关于共产党对社会民主党人关系问题的特别决议。这项决议指出,党必须发展同工人团体和运动以及其它群众团体和运动中的社会主义者的合作,以建立反对垄断资本的普遍联盟,取得在争取和平和公民自由斗争中的行动一致。决议强调指出,如果不正确地对待社会民主党和改良主义集团和组织,党就不可能成功地消除自己的孤立状态。
代表大会批准了一系列使党领导机构同党员和工人群众接近的措施。大会决定把党的中央机关迁到美国最大的工人中心——芝加哥。党全国委员会大大扩大了,并且其中有三分之二的委员要由各州党代表会议选出。代表大会批准了加强党内民主的新党章。


第5版()
专栏:

雷曼认为布尔加宁的信意义重大
西德人民希望促进对苏关系
阿登纳表示对苏联建议有同意处也有不同意处
新华社柏林14日电 德国共产党第一书记雷曼12日在柏林德意志广播电台就布尔加宁致阿登纳的信发表谈话。雷曼指出:布尔加宁的信的意义远远超过一般外交步骤的范围。它是出于对西德局势发展的忧虑而写的,而西德的发展已经使西德居民面临着严重的战争危险。
雷曼说,这封信公布以后,波恩政府人士被迫表示的态度说明了波恩的混乱,同时也表明了波恩要继续进行过去的错误路线的意图。而这种态度是违反西德广大阶层的居民的愿望的。雷曼说,在西德居民中,要求在签订贸易协定的基础上加强同苏联的关系的愿望已日益强烈。雷曼最后说,西德的大多数居民和我们一致确认:必须取消阿登纳政府和阿登纳党在西德的政治领导,并且为了和平和安全,要求西德退出北大西洋战争公约,取消外国军事基地,取消征兵法和所有重新军事化的措施;需要在西德恢复和扩大民主权利和自由,包括恢复德国共产党的合法存在在内。
新华社14日讯 据塔斯社波恩讯:西德报纸13日登载了阿登纳对英国“新闻纪事报”记者所发表的谈话。阿登纳说:对于布尔加宁的信里所涉及的某些问题,将给以肯定的答复;而对另外一些问题,将给以否定的答复。后者主要是指德意志联邦共和国同西方国家的关系问题而言。
阿登纳不肯承认德意志民主共和国,硬说现在只存在着一个德意志国家。阿登纳表示欢迎布尔加宁信里的“十分友好的语气”。
据西德“世界报”报道:政治观察家认为,布尔加宁的各项建议是不会全部被拒绝的,尤其是有关扩大两国贸易的建议。


第5版()
专栏:

捷日两国政府签订议定书恢复正常关系
新华社布拉格14日电 据捷克斯洛伐克通讯社报道,捷克斯洛伐克和日本两国政府代表13日在伦敦签订了关于恢复两国间正常关系的议定书。
议定书说,捷克斯洛伐克和日本之间的战争状态,从本议定书生效之日起宣告终止。捷克斯洛伐克和日本之间应该建立外交关系和毫不迟延地互派大使级外交使节。两国申明,它们将遵循联合国宪章的原则。两国互相保证,不论由于经济上、政治上或观念形态上的原因,都不得直接或间接地干涉对方的内政。
议定书还规定,捷克斯洛伐克和日本共同放弃由于两国之间的战争状态而产生的两国团体与国民相互间的一切要求。两国还同意尽速开始谈判,以便缔结条约或协定,把两国间的贸易、航运和其他商业关系建立在稳定和友好的基础上。
议定书最后规定,议定书须经批准,批准书的交换应该尽速在伦敦举行。议定书从批准书交换之日起生效。
代表捷克斯洛伐克方面在议定书上签字的是捷克斯洛伐克驻英国大使伊里·哈耶克,代表日本方面签字的是日本驻英国大使西春彦。


第5版()
专栏:

苏联建议符合中东人民最高利益
埃及叙利亚印度等国报纸欢迎苏联照会
新华社开罗14日电 埃及的“晚报”13日就苏联关于保证中东和平的建议发表评论说,这个建议将“使这个地区摆脱帝国主义影响并且将使阿拉伯人重新团结”。
这家报纸说,苏联的建议的基本目的在于:使中东摆脱冷战和热战,撤销外国军事集团和外国军事基地以维护这个地区的团结,通过外国的合作来提高这个地区的经济和生活水平,这种合作不得附带任何政治或者军事条件。
它说:“俄国并没有要求在这个地区建立军事基地,相反,它要求废除外国军事联盟,并且坚持实行‘不干涉’政策。”
这家报纸还指出:“如果这个地区不受到帝国主义影响,团结一致就会成为中东的特征。”它说:“这种团结毫无疑问被破坏了。这是由于缔结巴格达条约;大国设法把一些阿拉伯国家拉进巴格达条约以及帝国主义国家设法在阿拉伯国家取得基地或续租已有的基地。”
“人民报”13日在第一版以“苏联关于解决中东问题的建议”作为大字标题,用整版刊载了谢皮洛夫关于国际局势和苏联外交政策的报告。
这家报纸说:“和平共处是苏联政策的基石”。它强调指出谢皮洛夫所讲的这句话,同中东国家的经济合作应当不附带任何政治或军事条件。报纸写道:“埃及和中东其他国家人民反对冷战,反对任何形式的外国干涉。中东各国人民都支持为缓和国际紧张局势、解决悬而未决的问题和为创造真正合作的条件所作的建设性的努力。”这家报纸欢迎谢皮洛夫提出的关于召开世界经济会议的主张。
13日的“金字塔报”指出,苏联提出的“计划将能保证这个地区的各国安全”。
“共和国报”以“俄国要求大国不干涉中东国家的内政”为题刊载了谢皮洛夫的报告的详细摘要。这家报纸着重指出,和平共处是保卫和平的唯一方法。
新华社14日讯 据塔斯社大马士革13日讯:“胜利报”说,苏联向美、英、法三国提出的关于中东和平和安全的建议是对美国诚意的考验。
这家报纸强调指出,如果美国拒绝苏联的建议,那么“美国的拒绝将会使阿拉伯人更加相信美国对阿拉伯国家怀有野心和艾森豪威尔主义是危险的”。
“光明报”说,苏联提出的在中东建立和平的六项明确的原则是以尊重阿拉伯国家主权和不干涉它们内政为基础的。
这家报纸在评论苏联外交部长谢皮洛夫外交政策报告的社论中对苏联政府的建议给予很高的评价。报纸强调指出,这些建议“完全符合和平共处的政策”。
这家报纸还说,谢皮洛夫报告中所阐明的原则完全符合阿拉伯人的愿望。苏联再次支持阿拉伯各国人民和他们的民族愿望,并且打击了帝国主义在“艾森豪威尔主义”的形式下或是在其他名称下企图对阿拉伯国家进行的阴谋和诡计。
据新华社新德里14日电 苏联建议苏、美、英、法宣布关于中近东和平和安全的联合宣言的六项基本原则是13日印度报纸注意的中心。各报在头版显著地位以大字标题登载了苏联外交部长谢皮洛夫在最高苏维埃会议上的报告的详细摘要。
印度报业托辣斯德里消息说,苏联提出的为了保证西亚和平的六点原则受到德里人士的欢迎。这家通讯社说,德里的观察家们认为,苏联的新建议看来将引起阿拉伯国家,特别是那些没有参加军事条约的国家极强烈的兴趣。
它还说,观察家们满意地注意到,苏联外交部长强调宣布“和平共处”的方针——潘查希拉的原则之一——是苏联外交政策的基石;并且要求抛弃把西亚国家拖入军事集团的观念。
“印度斯坦旗报”发表社论,对苏联的建议表示欢迎,它说这个建议“在通情达理、持久,道义和和平意义上来说,比那种带着军事救世主的粗鲁气味的艾森豪威尔主义不知要高出多少”。
这家报纸指出,“提出艾森豪威尔主义的基础正好就是苏联方案主张扫除的那种恐惧和论调”。它接着说:“但是,如果把谢皮洛夫的建议的意义缩小为仅仅是对艾森豪威尔主义的宣传攻势的话,那就是眼光太短浅了。”这家报纸要求美国欢迎苏联的方案和研究方案所提出的各种机会。“这样才符合于中东人民和世界和平的最高利益”。
“印度快报”写道:“谢皮洛夫已经为这个地区的完全中立提出了巩固的基础。这个基础如果被接受的话,将使外国的任何干涉都成为完全不正当,同时却又不致于影响以公正无私的方式提供迫切需要的经济援助。”
“印度时报”的消息说,德里对苏联关于西亚的六点方案的反应是:苏联方案是“符合印度的想法的”。这家报纸的报道又说,谢皮洛夫的发言引起德里人士极大的兴趣。


第5版()
专栏:

生活在友谊之中
莫斯科大学中国留学生 傅显明 唐修哲 范信龙 刘水才
在莫斯科大学到处都是亲爱的同志,到处都有良师益友。神圣的友谊随时都温暖着我们。
我们初到莫斯科大学时,在学习上首先碰到的是语言上的困难。因为我们在国内只学了几个月的俄文,所以开始的几堂课什么也听不懂。学校的领导上了解了这种情况,马上设法帮助我们迅速提高俄文水平,专门开小课,增设实习课。专门帮助我们上现代俄语课的莫蒙诺夫老师,是一位具有广博知识的现代俄语教师。为了使我们彻底懂得授课内容,他总是概要而清楚地讲解课文,然后一一举例来说明。一次不懂,再讲一遍,再不懂,再讲。开始,他虽然讲得很慢,但我们笔记还是记不下来,于是他就逐字逐句地念上两三次,连逗点、句号他都要念出来,并且不住地问:“记下来了吗?没记下,我再重复一遍。”一直到大家说全记下来了他还不放心,有时亲自查看我们的记录,纠正错误。他平时授课就多,工作忙,身体健康又不太好,但他给我们上课从不迟到一分钟。
华西列夫斯基是我们一门较为复杂的理论课的教授。当我们告诉他上大课听不懂,但还没有提出要求时,他接着就说:“好吧!我愿意跟你们中国孩子们上小课。”于是,在他几乎排得已满满的授课表上,又增添了两小时,专给我们授课。一次课上,他带来了一位中年的苏联妇女。为什么?我们都不知道。后来,这位不认识的苏联妇女用一口流利的中国话说:“这一课内容很重要,教授怕你们不易懂得,要我来当临时翻译。”
莫斯科大学每一个给我们授课的老师,都是这样一丝不苟的帮助我们。朱宝娃老师为了给我们增上小课,她必须老早从城郊赶来。西苗诺娃是一位刚从莫斯科大学毕业的青年女教师。她教我们语言课。课上,她耐心地纠正每一个不正确的发音,我们的作业有了错误,她就用红笔端正地改正过来,第一次错,她改了。第二次重错时,她就指定在重错的地方,要我们重改,重做几遍。她说:“实际上你没有懂啊,不然为什么又错了呢?”她的严正、耐心,有时真叫人难于相信,她才是一个二十多岁的青年人哩!
奥莉娅,这是一位小个子的乌克兰姑娘。她比我们都要年轻,然而却像大姊一样地关怀着我们的学习。她常常用非常浅显而又能完善地表达教授的意思的俄语给我们解释问题。她是那样地热情和耐心,完全不觉得已经耗费了不少时间。在马克思列宁主义的课堂讨论之前,她仔细地帮助我们修改发言提纲。上课时,她支持我们:“举手吧!别怕!”一下课,她热情地迎上来握手:“祝贺你。你知道吗?你的发言我们都听懂了。”友谊的支持,给了我们温暖和力量,鼓励我们更努力地学习和前进。我们问她:“是因为共青团委托了你,你才帮助我们的吗?”“不是。”“那么你为什么帮助我们呢?”她惊奇地睁大了眼,耸了耸肩说:“那有什么呢?难道当看到别人有困难时,能够不帮助吗?何况我们是亲密的朋友呢!”
“苏联同学和中国同学是亲密的朋友。”这句话已牢固地印在我们的心里。中国同学身体不舒服,苏联同学总是无微不至地照顾。一年留学生唐修哲感冒了,他的室长瓦洛加亲自张罗请医生,冲开水。他说:“你是毛泽东的儿子,身体应该健健康康地,才能更好地学习。”
苏联同学们非常关心新中国的各项事业上的胜利,非常渴望着了解新中国。很多班、级都举行过关于新中国的座谈会,介绍新中国的工业、农业、文化、艺术等各方面的成就。他们听到我们介绍新中国大学生的生活时,都愉快又爽朗地笑了起来。特别是我们说到:“你们毕业后,请到我们的首都北京来玩!”话还没完,热烈的掌声就响了起来。
苏联朋友出自心田的对中国的热爱,在很多场合都给我们这样的不能忘怀的印象:他们是我们的亲人。有一次,我们被热忱地邀请参加一位苏联同学的婚礼。送去的中国的礼物被布置在最令人注目的地方。婚礼进行着。在客人们举杯祝贺新夫妇永远幸福时,新郎的母亲站了起来,她为大家酌满了酒,举起了杯,疑视着我们说:“我请大家为中国人民的幸福而干杯!”
奥莉娅在寒假中回到了家乡。她向亲人和朋友谈起在学校中和中国同学一起学习时,乌克兰的青年们羡慕地向她祝贺:“你太幸福了!我们要了解中国,只能从报上登的关于中国的消息中,从译成俄文和乌克兰文的中国小说中,从中国电影上来了解;可是,你却能和中国朋友一起学习,一起生活,那太好了!”
生活在莫斯科大学宛如生活于友谊之海。我们珍惜着这神圣的友谊像珍惜世界上最宝贵的东西一样。如果我们在建设社会主义、共产主义祖国的岗位上,将来能有所贡献的话,那这正是今天苏联友人们给我们的无私帮助和真挚友情的结果。(附图片)
在苏联一些工厂里,中国实习生处处都受到很好的照顾。这是巴哈列夫工程师在透视机旁辅导中国学生。(苏联丹宁摄 塔斯社稿)
这是苏联罗斯托夫大学中国语文专业的三位学生,她们在专心地阅读中华人民共和国宪法。    (苏联杜尔宾摄 塔斯社稿)


第5版()
专栏:

美英法舆论重视苏联建议
三国政府都表示正在研究中
据新华社14日讯 据塔斯社13日消息:苏联外交部长谢皮洛夫在最高苏维埃会议上的报告和苏联政府关于中东问题给西方三国的照会,受到美、英、法三国报纸的重视。
“纽约时报”、“纽约先驱论坛报”和“每日新闻”在它们的消息和社论里表明,美国官方人士担忧“苏联对中东的六点计划”可能使得美国国会对政府中东建议作出不利的举动。
据报纸报道,参议员斯巴克曼对记者说,美国不应该对苏联的建议表示“冷淡”。参议院军事委员会主席鲁塞尔说,如果“俄国人真正善意地建议各国停止将武器供给近东,那末,这项建议将是一个突出的贡献”。
“泰晤士报”说,苏联关于中东的建议“想必会得到中东国家的良好反应”,“否定谢皮洛夫先生的演说,简单地认为他的演说是对阿拉伯民族主义保持好感的企图,那是错误的。旨在促进中东稳定的任何建议都是值得十分仔细地研究的,因为这正应当是英国政策的不变目标。”“每日电讯与晨邮报”忙着认为苏联的建议是“不能接受的”。“新闻纪事报”说,“苏联的和平攻势”不应当加以忽视,“西方应当始终不懈地采取一切办法来实现和平共处”。
巴黎“新闻报”写道,“谢皮洛夫在报告中不止一次地强调和平共处的必要性”,“报告中关于东西方关系、裁军、近东以及召开世界经济会议的可能性的那些部分也吸引西方首都的注意。”“义勇军报”写道,苏联政府在给西方三国的照会中所提出的主张是“很好的”,但是,报纸又要求苏联政府方面表现出某种“更加具体的行动”来证明它的诚意。“解放报”认为,苏联政府的照会是“和缓的征兆”,并且认为是对解决近东问题的贡献。
新华社13日讯 美、英、法三国政府都说,它们在研究苏联给三国照会里提出的关于中东问题的新建议。
美国国务院发言人怀特12日说,国务院已经接到了苏联政府关于中东问题的照会,对这个照会目前正在研究中。
艾森豪威尔在12日通过长途电话同杜勒斯会谈,就苏联的建议交换意见。在会谈后,白宫新闻秘书发表声明说,苏联照会是“一个企图诋毁,或者阻止在中东的艾森豪威尔计划的步骤”。
英国外交部发言人同一天说,英国政府在研究这个照会。他拒绝就苏联的照会发表意见。
法国外交部发言人说,法国政府正在“非常仔细地”研究苏联的建议,而且认为应该充分考虑这个建议。他说,苏联最近的行动表明它想尽其所能来制止另一次世界危机,尤其是在中东。同时,他又说,苏联建议“没有包含任何具体的东西”。
新华社14日讯 伦敦消息:英国外交部发言人13日说,美英法三大国在答复苏联的关于中东问题的照会以前将进行商谈。他预料,西方将给以“有条件的答复”。
据合众社报道,英国官方人士认为,西方“肯定经不起断然拒绝苏联的建议”,因为这会“触犯阿拉伯国家”。据说,英国官方还认为,苏联的建议是针对“艾森豪威尔主义”的,因此,西方答复这些建议的主要责任将在华盛顿身上。


返回顶部