第4版()
专栏：观察家评论
杜勒斯的武士道
美国不少报刊十分注意苏共第二十次代表大会的巨大影响。第六个五年计划的伟大规模，苏联为加强国际合作所作的广泛成就，使得美国报刊无可奈何地承认：“我们低估了俄国”，我们“丧失了主动权”。组织军事集团和加剧“冷战”的方针在美国国内国外受到了越来越多的抨击；美国报刊认为“美国目前面临进退维谷的处境”，要求“彻底研究美国外交政策的整个目的和手段”。
这样，杜勒斯就不得不又来以武士道的姿态出现了。
杜勒斯在2月26日发表演说，俨然想用他的武士道的宝剑把美国资产阶级舆论界有根据的普遍惊慌一剑砍掉。他想给这些人一贴定心丸。据说，美国所搞的许多军事集团和美国的“强大的威慑力量”，已经“挫折”了苏联，把苏联吓倒了。
谁相信他呢？
纽约时报记者赖斯顿回答说：“这里谁也不当真相信这一套。令人吃惊而又快慰的事实是，就是杜勒斯先生也不相信。”
说杜勒斯不相信他已经吓倒了人是对的。在不久以前，杜勒斯就因为发表“战争边缘”的恐吓论调而遭到各国舆论——包括美国的在内——的猛烈抨击，逃无可逃。可见，被锉折的并不是苏联的和平政策，恰恰是美国的“实力政策”和这种政策的鼓吹者。就在杜勒斯发表演说的前五天，李普曼还写道：“在过去的6个月中，我们遭受了自从共产党在中国取得胜利以来的最大的也是最严重的锉折。”但是，虽然杜勒斯到处碰钉子，虽然他知道吓不倒人，他却还是相信自己的武士道，相信自己的“战争边缘”政策。
杜勒斯在生动而伟大的现实发展面前像化了石的人一样，仍然叫嚣着陈腐不堪、已经破产了的“实力政策”。他宣布不考虑放弃美国在别国的领土上到处建立基地的军事政策。特别是，每当他鼓吹“实力政策”的时候，他总不忘记向中国人民和亚洲人民进行毫无作用的恫吓。在2月26日的演说中，他又强调非法的美蒋战争条约，并且叫嚷如有“必要的话”，美国将在台湾地区使用武装部队。杜勒斯迷信武力竟到了如此地步。明明柬埔寨西哈努克亲王在北京记者招待会宣布：“它们（东南亚条约组织）对我们说它们将自动地保护我们，我们拒绝了这种保护，因为这种保护是不光荣的。”可是，杜勒斯却装着不知道这个庄严声明，硬要把柬埔寨同这个条约拉在一起，企图对独立国家施加压力。杜勒斯的演说，以及不久以前美国在曼谷和琉璜岛举行的军事挑衅说明，美国侵略集团不但不愿意放弃对中国人民和亚洲人民的武力威胁，并且要继续进行这种威胁，继续加剧远东和亚洲地区的紧张局势。
从2月26日的演说中，人们看到杜勒斯一点也不认为亚洲任何一个国家的事务，譬如说它们各自的制度，只能由这些国家自己来决定。他硬要“落后国家”，也就是亚洲国家，“加强”美国的所谓“自由制度”，认为只有这样，美国的利益才能“得到充分的满足”。美国的所谓“自由制度”是什么呢？它就是这些东西：美国可以随意霸占别国的领土做它的军事基地；美国的军队可以在别国的首都自由示威游行；美国垄断资本可以借着所谓美“援”的保护，自由掠夺别国的资源，排挤别国的民族资本，把别国变成它的商品市场和巨额利润的来源。杜勒斯就是要亚洲国家“加强”美国所要的这种“自由制度”，以便美国自由地奴役亚洲人民。如果这样做，大概是会使美国的利益得到满足的，但是，坚决争取和维护独立的亚洲国家和人民，却决不认为自己的制度是可以由美国国务卿杜勒斯有资格来吩咐的事情，不管杜勒斯以为这同美国的利益（正确地说是美国侵略集团的利益）有什么关系。
当“实力政策”已经遭到可耻的失败，当世界政治力量的对比对侵略者愈来愈不利的时候，杜勒斯的武士道姿态和他所吹嘘的“实力政策”显得特别僵化，特别发臭。值得注意的是美国空军部长卡利斯在最近的一次谈话。卡利斯在挥舞着核子武器向各国人民进行恫吓的时候，却也不能不承认：美国不“能取得世界战争的传统意义上的胜利”。杜勒斯之流应该清醒地估计一下目前的国际局势，那是不难从中得出一些有益的结论的。
第4版()
专栏：
尼赫鲁接见中印友好协会文化代表团
新华社新德里29日电 印度总理尼赫鲁在2月28日晚间接见了中印友好协会访印文化代表团团长吴晗和团员们。
陪同吴晗等会见尼赫鲁的有印中友好协会主席森德拉尔和印中友好协会全国执行委员会主席潘尼迦。
据新华社新德里29日电 德里市政委员会在2月28日下午举行招待会，招待由吴晗教授率领的中国访印文化代表团。
市政委员会主席鲁·纳·阿加瓦尔在会上致词的时候祝代表团这次访问印度的友好使命获得完全成功。他谈到亚洲的觉醒，和因此而产生的亚洲国家为了和平而团结一致的愿望。他说，印、中、苏三国的友好和团结将证明是世界和平的不可摧毁的堡垒。
吴晗在致答词的时候说，代表团在访问印度期间，对于印度人民所怀有的对中国人民友好的表示留下了深刻印象。他说，自从印中两国总理发表关于和平共处的五项原则的联合声明以来，中印友谊已经进入了新的纪元。他指出，中印两国将近10亿人民的紧密团结是保障世界和平的重要因素。
阿加瓦尔代表市政委员会以银盒赠给代表团。吴晗把齐白石和何香凝的画集赠给德里市政委员会。
第4版()
专栏：
埃及总理纳赛尔接见我国文化艺术代表团
新华社开罗29日电 埃及总理纳赛尔在2月28日下午1时30分，接见中华人民共和国文化艺术代表团团长鲍尔汉、副团长马玉槐和马寒冰以及代表团的一些著名艺术家。
纳赛尔对代表团的访问埃及表示欢迎，并且祝代表团成功。他说，代表团的访问将对加强两国人民的兄弟般的关系作出贡献。
接见时在场的还有埃及教育部长侯赛尼。
第4版()
专栏：
苏共中央委员会俄罗斯联邦局成立
本报莫斯科29日专电 根据苏联共产党第二十次代表大会的决定，苏联共产党中央委员会俄罗斯联邦局已经成立。据“真理报”载，俄罗斯联邦局的成立是为了更加具体地领导俄罗斯联邦共和国的组织、州和边疆的党、政府和经济机构的工作，和为了更加有效地解决俄罗斯联邦的经济和文化建设问题。苏共中央俄罗斯联邦局的主席为尼·谢·赫鲁晓夫（苏共中央第一书记）、副主席为尼·伊·别利亚耶夫（苏共中央书记）担任，委员为：雅斯诺夫（俄罗斯联邦共和国部长会议主席），卡皮托诺夫（苏共莫斯科州第一书记），科兹洛夫（苏共列宁格勒州第一书记），楚拉也夫（俄罗斯联邦局党机关部部长），梅拉尔石科夫（苏共中央俄罗斯联邦局农业部部长），普查诺夫（俄罗斯联邦共和国部长会议副主席），伊格纳托夫（苏共高尔基州第一书记），基里列科（苏共斯维尔德洛夫斯克州第一书记）。
第4版()
专栏：
苏联代表在联合国教育、科学及文化组织亚洲区域会议上表示
苏联愿向亚洲国家提供原子能知识
新华社29日讯 东京消息：联合国教育、科学及文化组织亚洲区域会议，2月28日在东京开幕。参加会议的有苏联、印度、缅甸、美国、法国等22个国家的代表和观察员。
这次会议将举行5天。它将讨论建立教育、科学及文化国际基金等有关促进各国间文化、科学交流与合作的问题。
在开幕会上，苏联代表团团长、苏联文化部副部长凯曼诺夫建议接纳中华人民共和国参加联合国教育、科学及文化组织，要求驱逐蒋介石集团的代表。他指出：“国民党的代表没有权利替中国人民说话”，“只有中国大陆上的6亿人民才能代表中国，中华人民共和国是唯一合法的中国政府”。
苏联代表的这个提议受到印度、缅甸和阿富汗的代表的支持。印度首席代表卡比尔说，应该根据中华人民共和国已经存在的事实来考虑承认它为成员国，而不应该只凭反对情绪就把它排斥在组织以外。但是，苏联代表的这个正当的建议在会上遭到了否决。
苏联代表团团长凯曼诺夫对于会议否决中国参加这个组织的建议表示遗憾。他说，中国在教育、科学等方面有着伟大的经验。联合国教育、科学及文化组织没有中国参加就不可能正常地发展，也不可能产生正当的成果。
凯曼诺夫谈到苏联对发展国际文化、科学交流与合作的态度的时候说，苏联人民同情亚洲人民争取独立的愿望，并且希望看到他们在训练科学人员、提高生活水平和发展民族文化方面的努力。他说，苏联准备在不附有任何军事和政治条件的平等互利基础上，援助亚洲国家。他建议会议通过决议，要求禁止把原子能用于军事目的，并且表示苏联愿意向亚洲国家提供关于原子能的知识。
凯曼诺夫还表示希望日本能派科学、艺术和文化工作者的代表团到苏联访问。
第4版()
专栏：
朝鲜拥护和平全国民族委员会代表和日朝协会代表
就朝日文化交流等问题发表联合公报
新华社平壤29日电 朝鲜拥护和平全国民族委员会代表安炳三和日朝协会代表宫腰喜助2月27日在平壤就两国间的文化交流和目前亟待解决的在日本的朝鲜侨民问题进行了会谈，并且发表了联合公报。
公报说，双方将为了使两国互派学术、艺术、文化和体育团体的代表等事得以实现而积极进行努力。1956年，日本方面将邀请朝鲜的舞蹈团和体育团访问日本，朝鲜方面将邀请日本的学术团体代表或学者以及艺术团体访问朝鲜；双方还将随时交换电影拷贝、图片资料和书刊等。
公报说，双方认为居住在日本的朝鲜公民的生活应该得到安定，他们的合法权利必须得到保证。双方对被扣留在日本各地收容所内的朝鲜侨民的现状表示遗憾和同情。日朝协会将积极帮助他们早日获得自由，过安定的生活，并且积极帮助希望回国的朝鲜侨民尽速实现自己的愿望。日朝协会将积极帮助朝鲜红十字会代表进入日本境内访问日本，以谋求在日本的朝鲜侨民问题得到圆满的解决。
新华社平壤28日电 据朝鲜中央通讯社28日讯：关于促进朝鲜和日本之间的贸易和交换商品的一般条件的会谈从2月15日到2月26日在平壤举行。朝鲜方面的会谈代表是朝鲜国际贸易促进委员会常务委员会委员车仁德，日本方面的会谈代表是日朝协会贸易委员会副委员长、日本国际贸易促进协会委员宫腰喜助。
会谈是在平等和互相谅解的气氛中进行的，并且就一系列的问题达成了协议。车仁德同宫腰喜助在2月26日在会谈记录上签了字，并且证实了意见的一致。
会谈记录表示，会谈双方决定作出积极的努力，促使下列措施实现：双方互派贸易代表团、从事于贸易的人士在两国来往旅行、设立贸易代表处、举行商品展览会、在两国银行之间的结算制度的基础上缔结支付协定，以便早日实现朝日两国人民所期望的两国贸易和在将来发展两国之间的经济交流；双方并且进行合作来执行两国公司所缔结的贸易协定。
关于交换商品的一般条件的协议，对于换货办法、商品价格、结算办法、港口和运输等问题作出了具体规定。
新华社讯 以日本红十字会副会长葛西嘉资为首的日本红十字会代表团一行4人，29日在由平壤归国途中，乘飞机到达北京。
这个代表团应中国红十字会邀请，将在京作短期访问。中国红十字会在今晚设宴欢迎代表团的全体人员。代表团的团员有：日本红十字会外事部长井上益太郎、日朝协会副理事长宫腰喜助和翻译多久安贞。
第4版()
专栏：
越南南方人民反对吴庭艳举行片面选举
新华社河内29日电 西贡消息：尽管吴庭艳加紧进行镇压和迫害，越南南方的人民继续反对吴庭艳在越南南方举行片面选举。
西贡报纸透露，在西贡，吴庭艳集团张贴的威胁和欺骗人民在片面选举中投票的标语和图片，近来不断被人撕掉。在南越富寿等地方，并且出现了反对吴庭艳举行片面选举的传单。
在被迫南迁的天主教徒中也发生了反对吴庭艳的斗争。最近，被迫南迁的天主教徒派出了一个代表团，要求吴庭艳的地方当局让他们回到北越的家乡去，并且要求越南南方政权和越南民主共和国政府举行协商会议，讨论通过普选来统一他们祖国的问题。但是，吴庭艳的地方当局拘留了这个代表团的人员。许多天主教徒举行示威游行，反对吴庭艳集团的这种法西斯行为。连南越军队中的一些侬族士兵也参加了这一斗争。
第4版()
专栏：
印度尼西亚的国会斗争
据新华社雅加达29日电 印度尼西亚国会在2月28日晚上举行了会议。
国会会议首先就议程问题进行辩论，印度尼西亚国民党国会党团的阿黑姆和苏约诺·哈丁诺托建议会议首先讨论对哈拉哈普内阁的不信任案。
印度尼西亚共产党国会党团领袖萨基尔曼附议阿黑姆等的建议。他号召所有印度尼西亚人民和民主政党为废除圆桌会议协定而努力，他说这应当是根据国会选举结果成立的新内阁的任务。
马斯友美党国会党团和其他执政党的发言者坚持主张必须首先讨论哈拉哈普内阁提出的法案草案，这个建议以多数票获得通过。
由于时间已经很晚，国会议长沙多诺（属于国民党）建议延期到第二天上午就法案进行辩论。但是，执政党再度坚持这个法案应当在这次会议上立刻进行讨论。沙多诺指责政府党派的这种态度，并且宣布辞去国会议长的职务。印度尼西亚回教联盟党的卡塔韦纳塔也立即辞去国会副议长的职务。在讨论政府提出的法案以前，印度尼西亚国民党、印度尼西亚共产党、印度尼西亚回教师联合会、印度尼西亚回教联盟党、白尔蒂回教党和进步党党团的全体议员都退出了会场。
哈拉哈普内阁提出的法案草案在2月29日清晨1时，由留在国会中的主要是执政党派的议员匆匆通过。
第4版()
专栏：
日本社会党要求修改预算案
新华社29日讯 东京消息：日本国会众议院在2月28日讨论政府制定的1956年度预算案。社会党要求日本政府修改这个预算案，并且提出了具体的修改方案。
社会党议员池田祯治在讨论中指出，日本政府的预算支出中的增加部分，有一大半拨到重整军备方面，使国民生活极不安定。他谴责日本政府和自由民主党在重整军备方面不顾日本经济情况，而完全听从美国的意见。池田祯治还指责日本政府在预算中增加劳动人民的捐税负担。他说，在税制中“对上层国民很宽厚，对下层国民很刻薄。”
根据社会党提出的预算修改方案，直接军费比日本政府的原案减少700多亿日元；所得税减少350多亿日元。社会党的方案还规定提高公务人员的工资；并且提高政府征购农民的大米的价格。
但是，自由民主党凭恃它在众议院中的多数，使众议院原封不动地通过了政府的预算案。目前，日本政府的预算案已经提交参议院审议。
第4版()
专栏：
·国际简讯·
△著名的法国公众领袖、前法兰西共和国总统樊尚·阿里奥尔和他的夫人在2月28日到达莫斯科。阿里奥尔在苏联访问期间，将参观工业企业、集体农庄和几个城市。
△华盛顿消息：意大利总统格隆基和外交部长马蒂诺27日到达华盛顿访问。据合众社消息说，格隆基在美国将同美国总统艾森豪威尔和美国政府其他高级官员举行会谈，讨论西方国家面临的军事、政治和经济问题。
第4版()
专栏：
英国下院辩论外交政策
新华社据塔斯社伦敦讯 英国下院在27日晚上辩论了外交政策问题。罗本斯代表反对党工党发言，尖锐抨击了英国政府在国际关系方面采取的行动。罗本斯强调地谈到共产主义和非共产主义世界和平共处的问题。他指出，英国政府在很大程度上要对四国外交部长日内瓦会议没有达成协议这件事负责。他认为，这个会议的不顺利的结果应当作为进一步谈判的推动力。他在谈到德国问题的时候着重指出，西方国家的政策使德国问题的解决陷于僵局，因为它们坚持统一后的德国加入北大西洋军事联盟。他指责英国在中东的政策，认为巴格达条约的缔结加剧了这个地区的紧张局势。
罗本斯还引证赫鲁晓夫在苏联共产党第二十次代表大会上的报告里面的话，提醒下院注意不愿意参加任何军事集团的国家在目前国际关系中所起的重大作用。他并且认为东方和西方的国家可以找到从联合国宪章出发的共同基础，这样一来，欧洲、中东和远东的问题就可以获得解决。
外交大臣劳埃德在答复中竭力为英国外交方针辩护，劳埃德在谈到中东局势的时候攻击捷克斯洛伐克同意供给埃及用于防御的武器，然后又企图把到现在还没有解决德国问题和没有达成关于裁军和禁止原子武器的协议的罪过推在苏联身上。不过，他又说，英国政府“准备在任何适当的时间同俄国人进行谈判”。
在劳埃德讲话后展开了辩论，下院的许多议员坚决要求英国政府应该采取积极促使在迫切国际问题上达成协议的政策。
工党议员汉德逊特别要求政府认真研究赫鲁晓夫在苏共第二十次代表大会上报告中所提到的苏联关于裁军问题的建议。
工党议员珍尼·李耽心地说，英国说的话在国际事务上的作用很小，因为大家都把英国看成是美国的小伙计。她还建议劳埃德采取措施，解散被称为东南亚条约组织的这个“可怜的集团”。
保守党议员欣琴布鲁克说，为了英国的利益，不如正式承认德意志民主共和国，并且同德意志民主共和国建立外交关系。
艾登首相最后讲话。他在谈到德国问题的时候硬说，“西方国家从来也没有使恢复德国统一的问题取决于德国是否参加北大西洋公约组织”。
艾登谈到印度支那问题说，日内瓦协定各缔约国现在正在谈判以决定今后应当采取什么步骤。
谈到中东局势的时候，艾登保证说，西方国家打算进行和平调解。同时艾登重申坚持1950年美英法“三国联合宣言”，并且要在中立地带“尽力增加军队”。
艾登企图把英国殖民政策说成是好事情，并且硬说英国根本不是殖民国家。他却反而说什么苏联是殖民国家。
艾登特别强调说，他仔细地研究了苏共第二十次代表大会的材料。艾登说：“由于两位苏联领导人确定在春天访问我国，因此，我认为我们特别有必要来研究一下这些材料。他们正如我们一样，想在这次会晤中认真地进行商讨。赫鲁晓夫说，他认为战争的危险已经减少了，这种说法大概是对的。”
他说：“我们的哲学是处在不同的两极上，然而这不能成为我们不能够会晤和不能够在一起讨论问题的理由。”
艾登强调指出：确定和探讨共同的基础是政治家的任务，这正是我们这次会见的目的。
第4版()
专栏：
西德社会民主党领袖说
阿登纳政府已走上危机阶段
新华社据塔斯社波恩28日讯： 西德的德意志新闻社报道了西德社会民主党领袖奥伦豪尔2月26日在海得尔堡发表的演说。奥伦豪尔在这篇演说中说，最近波恩政府联盟破裂的事件预兆着从1949年开始的德国政策时期的结束，这个时期有充分的理由可以称作“阿登纳时代”。
奥伦豪尔说，阿登纳政府已经走上了致命的危机阶段，将要越来越变成“那些成了无党派人士的部长的麇集处”。
奥伦豪尔继续说，为了使恢复统一的问题取得进展，德国应当准备把自己一方面参加北大西洋公约组织，另一方面参加华沙条约的问题提出讨论。如果联邦政府认为，它不能在这种新的基础上有所作为，那么它就应当让别的力量有可能走上这个外交政策的新起点。如果在1957年以后，在政府内部建立成没有基督教民主联盟的联盟，那么，德国就不会发生混乱，充分民主的可供选择的道路就会展开，而且领导作用将会属于德国社会民主党。联邦共和国的民主方式不一定要永远符合北美政策的观念和愿望，这是必须容许的。
第4版()
专栏：
正当的愿望是不能遏止的
王士芳
近来，拉丁美洲各国要求扩大与社会主义阵营各国贸易的愿望越来越强烈了。它们从生活的实践中深深地感到，美国垄断资本对拉丁美洲各国的掠夺以及强加于它们身上的单一的贸易政策，已严重地损害和阻碍了拉丁美洲国家的经济发展，并且使人民的生活日益穷困。
不久前，美国商务部出版的刊物“工商业现况”发表了一篇题为“国际投资和利润”的文章。这篇文章不打自招地揭穿了这种所谓“有利”作用的价值真相。文章说，从1950年到1954年年底，美国私人资本在拉丁美洲的直接投资共计625，600万美元，比1950年增加了163，600万美元，而从这个时期所攫取的利润却高达总投资的62％，即390，700万美元！美国垄断资本从委内瑞拉所得的利润更是空前：平均每年从每个委内瑞拉人身上榨取61美元！
美国垄断资本还以“保卫西半球所用的战略物资”为名，强迫拉丁美洲各国单独与它进行贸易，阻挠它们同社会主义阵营各国贸易。这样，就使这些国家的经济完全依附于美国垄断资本。因此，这些国家的进出口贸易就有一半以上（多的竟到百分之八、九十）是和美国来往的。而从这种单一的贸易关系中也可看出，拉丁美洲国家的民族工业在美国垄断资本的贪得无厌的掠夺下显得多么落后。在拉丁美洲各国输往美国的物资中有77％是原料，相反，美国向这些国家的出口却有78％是工业品（为美国全部出口的四分之一）。这就便利于美国垄断资本经常以提高工业品价格和运费以及压低原料价格等办法来加强对拉丁美洲国家的经济掠夺。
这就不难理解，为什么拉丁美洲国家对布尔加宁对美洲“视界”杂志的答复是这样地热烈赞许。智利“世纪报”表达了拉丁美洲各国人民对布尔加宁答复的欢迎心情，同时也谴责了美国垄断资本对它们进行的残酷掠夺。“世纪报”说：“苏联已经向这个洲的人民伸出了它的手。这种提议在很适当的时候提出了。帝国主义对拉丁美洲商业的封锁日益具有武装拦劫的性质，这给千百万人带来了破产和饥饿。我们这些国家如果采取民族独立的立场，就能从北美帝国主义的‘后院’的地位转而得到同这个社会主义国家进行大规模交换的好处”。
美国统治集团对于拉丁美洲各国的这一正当愿望竟然表示“忧虑”。他们俨然以主人的口吻警告说：“美国最不高兴看到任何美洲的共和国接受苏联的建议。”但是，尽管美国千方百计地来阻挠拉丁美洲国家与苏联及其他人民民主国家发展贸易，然而近几年来，某些拉丁美洲国家（如阿根廷、巴西、古巴和乌拉圭等）为了发展本国的民族经济，仍然冲破了美国的重重障碍，开展了与苏联及其他人民民主国家的贸易关系。1953年8月，阿根廷同苏联签订了一项巨额的平等互利的贸易协定，协定规定阿根廷以原料换取苏联的石油工业装备和其他机械设备。这一协定受到阿根廷舆论界的广泛欢迎，并引起了其他拉丁美洲国家的重视。在这个协定实施后一年，据阿根廷官方公布，苏联已占阿根廷出口贸易中的第三位。1955年，苏联同阿根廷又签订新的换货协定，换货总额达11，000万美元。阿根廷也还先后和捷、波、匈、罗以及民主德国等签订了贸易协定。还应该提一下的是，阿根廷工商界人士为了发展同我国的贸易关系，曾于1954年10月派遣代表团访问我国。而在去年12月下旬，乌拉圭驻香港领事内伯格也曾来我国访问，并与我国有关部门就中乌贸易关系问题发表了一项联合声明。
拉丁美洲各国要求发展和扩大与苏联及其他人民民主国家贸易的这种强烈愿望，也反映在联合国拉丁美洲经济委员会的报告中。报告说，1953年，拉丁美洲国家与苏联及东欧各人民民主国家的贸易量达26，500万美元，到1954年已增至3亿美元。而在同一时期，这些国家从美国的进口却相对地大为减少。因此，报告对这种情况也不得不说，拉丁美洲国家要求与社会主义阵营各国发展贸易的强烈愿望“应被认为是一种新因素的出现”。
为什么拉丁美洲国家具有这样强烈的愿望，要与社会主义阵营各国发展贸易呢？因为，拉丁美洲国家与社会主义阵营各国的贸易是平等的、互利的，同时，它们还能供应拉丁美洲国家以发展民族工业所必需的工业设备。这样，就不仅在一定程度上缓和了这些国家的严重失业和工厂倒闭的窘迫景况，而且，也为这些国家发展自己民族工业提供了可能的条件。这方面有一个很好的例子。如苏联在不久前向古巴购买了价值4，000万美元的糖，因此就使古巴某些制糖厂、仓库、码头和铁路的失业和半失业的工人就有了工作可做，而更重要的是，使古巴的糖价在世界市场上有了提高。因此，乌拉圭“国家报”说得好：拉丁美洲“在向美国销售产品方面有困难”，而同苏联进行贸易“可以大大减轻拉丁美洲国家的困难”。另外一个也能说明问题的例子是，正当美国屡次拒绝售给阿根廷工业设备，企图阻挠阿根廷发展自己的民族工业的时候，苏联却自动地将石油开采设备、铁路以及其他方面的机器装备售给阿根廷。因此，阿根廷报纸“我们的话报”在这次评论布尔加宁的答复时说：苏联提出同拉丁美洲建立贸易和经济关系的比较有利的条件。这些以平等互利的原则为基础的关系是可以满足拉丁美洲的一切需要的。该报又说：“布尔加宁的答复为我们展开了繁荣和独立的前景，而且有助于巩固和平。”
情况已很明显，受到布尔加宁答复所鼓舞的拉丁美洲各国人民，它们要求迅速扩大与苏联和各人民民主国家贸易的强烈愿望，是决非美国侵略集团的恐吓所能制止的。