第3版()
专栏：
编者按：这篇社论对于党的报刊编辑部如何同党的基层组织取得密切联系，如何密切结合日常的经济建设工作去报道党的基层组织的生活，对于党的领导者如何经常帮助机关报并善于利用报纸这个讲坛进行党的生活的宣传，都做了深刻的论述。这对于改进我们党的各级机关报关于党的生活的宣传很有帮助，值得各地党委和党报编辑部注意。
更充实更鲜明地在报刊上阐述党的生活
——苏联“党的生活”杂志一九五四年第十五期社论
为了完成新的历史性的共产主义建设任务，就迫切要求发挥一切党组织和每个共产党员的积极性。因此，改进报刊对党的生活问题的阐述，具有特殊的意义。
报纸—这是一个讲坛，每个党委会利用这个讲坛，就有可能不断地巩固同群众、同党组织和党员的联系，直接向他们发言，指导党的工作，来解决经济和文化建设中的最重要的问题。
党中央委员会一再指示，各报都应有党的生活栏，它应当经常在报纸上出现，并应当成为各级党委会同党组织和党员取得经常联系的工具之一。我们的党组织的生活是丰富多采的。无论是生产、教育或其他任何工作，党组织都是关心的，而共产党员在任何一项工作中都发挥着先进作用，都是群众的领导者。在这种创造性活动的过程中，培养和锻炼了干部，扩大了他们的眼界，发现了一些不合适的和另一些有着生命力的党工作的方式和方法，积累了极其丰富的经验，在党的建设实践中又产生了许多新的问题。所有这些不仅使党的生活栏成为报纸的重要部分之一，而且使它有可能办得生动多样和富有内容。
但是，许多报纸却把这最重要的一部分弄得枯燥无味和毫无色彩。有些报纸没有履行自己为提高共产党员的积极性而斗争这一重要责任；不仅如此，它们发表的关于党的生活问题的材料，反而会使党员对生动的党的事业和对人们进行工作的兴趣降低。
这里举“巴库工人”报为例。从这个报纸上很难对阿塞拜疆党组织的生活得出一个概念。党的组织工作和党的政治工作中的问题，在这个报纸上几乎没有反映。党的生活栏的题材极其贫乏。报纸上很少刊登有关党的工作问题的文章和通讯。已发表的材料的质量也不能令读者满意，在这些材料中对党组织的活动没有进行认真的分析，没有提出工作中的具体榜样。显而易见，编辑部把党的生活部的任务，只归结为刊登那些大会、全体会议、讲习班的总结材料和记录性的报道了。
阿塞拜疆有几千个基层党组织。三个月来，报纸上只有五个企业和集体农庄党组织书记在报上发表过关于党的工作问题的文章。仅仅如此而已。共和国内有十万以上的共产党员，而在此期间报纸并没有刊登过一封共产党员的来信。如果说他们没有什么可写的事，那是不可想像的。
假如编辑部注意观察一下四周所发生的事物，那么就不难发现，在采油场、炼油厂、集体农庄和学校的党组织中，生活是丰富多采和饶有趣味的。共产党员们在为提前完成第五个五年计划而斗争着，他们学习，教导别人，对非党群众进行工作，读各种书报，看各种戏剧，教育子女。而照“巴库工人报”所描述的，好像共产党员在党组织里只是参加会议而已。这是怎样把党的生活弄得贫乏不堪，并使共产党员丧失了给自己的报纸写稿的热情啊！
这个报纸也完全没有想到阐述共青团组织的生活，阐述党对共青团的领导问题。
遗憾的是，“巴库工人”报并不是仅有的例子。
有些报纸党的生活栏所以会变成这个样子，应该怎样解释呢？显然，一方面是由于党委会对自己机关报的这个最重要的部分未加以注意，另一方面也由于编辑部忘记了党中央委员会关于在报刊上对党的生活问题阐述的性质的指示，很少考虑这个栏的方针。
党中央委员会曾指出：“党的生活栏应当扩大在报纸上所说明的问题的范围，力求包括党的生活和工作的一切现象和形式，以便为全体党员、而不仅仅是为党机关工作人员的利益服务”；党的生活栏“既要依靠党机关工作人员，也要依靠更广大的党员群众，特别是基层的党积极分子”。而有许多编辑部却认为，大部分关于党的生活问题的文章，经常由几个专职的作者来执笔，是正常的现象。这样一来，就使报纸上出现了同枯燥无味的报告书毫无差别的文章和通讯。这些材料的性质，绝不会促使普通党员真诚地为报纸写稿，大胆地发表自己的意见。
党的生活栏的文章，不仅应面向机关工作人员和党的积极分子，而且首先要面向广大的党员群众，以及那些环绕在基层党组织周围、关心着党的利益和愿意加入党的非党积极分子。必须使党的群众、普通共产党员有机会给报纸写稿，能无所顾忌地写出各种问题。无疑的，在这种条件下，报纸一定能获得关于党的生活问题的有趣稿件，这些稿件可以使报纸生动活泼，使它更有力量和更有威信。
报纸只要这样做，就能获得成绩。敖德萨州
“黑海公社”报编辑部很关心加强同基层党组织的联系，很关心使一般共产党员同该报党的生活部更加积极的合作。编辑部要求党员和基层党组织书记在报纸上发表文章，许多人都迅速地响应了。共产党员、支部委员和基层党组织书记都给报纸写文章。报纸把他们写的短文和通讯刊登在“关于党的工作的来信”栏内。当这一栏在报纸上出现的愈经常，基层党组织给编辑部的来信也就愈多。
但是，看来编辑部本身还不相信这些来信应该成为党的生活栏的主要内容，它把这些来信不登在党的生活栏里，而在另外特殊的栏里发表出来。有人认为，党的生活栏应该只发表非常正式的稿件，而不是党员表达自己思想、提出建议和进行批评的讲台。这种错误的想法还是严重存在的。
为了在我们各共和国、边疆区、州、市和区的报纸上更多地刊载共产党员的来信，刊载那些能够提出新问题、反映我们生活建设者的生动而直接的印象的来信；为了使文章和通讯能引起读者的兴趣，使他们乐于拿起笔来对提出的问题发表意见，编辑部就应该发掘和善于发现必需的材料，善于同基层党组织取得密切联系。
基层党组织是我们的基础，它们使党的领导机关同工人、农民和知识分子群众取得联系。基层党组织直接指导着企业、集体农庄和机关，贯彻党的思想、决议和号召。在这里，共产党员在实际工作中进行学习并受到锻炼。在这里，党领导群众的生动经验成长着和扩大着。因此，基层党组织应当成为报纸经常注意的中心。
许多报纸脱离日常的经济建设工作，而去枯燥地、呆板地和千篇一律地阐述基层党组织的活动，这种做法是不能容忍的。
报纸应当用它本身所特有的方法来协助加强党的组织，帮助它们顺利实现党的决议。在帮助党的基层干部、影响党组织的生活方面，报纸是有它自己的完全有效的方式和方法的。问题就是要在报纸上经常刊登这样的材料——文章和通讯，这些材料能够详尽地把领导群众的艺术教给党组织，举出生动的实例来说明政治工作如何同经济工作正确地结合，并教会他们仿效和运用好的工作方法。
目前，报纸在阐述党的各个方面的生活时，应特别广泛地说明，党组织如何动员劳动群众为提前完成五年计划而斗争，共产党员如何在生产上起先锋作用。
报纸上有关党的材料，要用各种方法，以主动的创造精神和原则性，以及对各种缺点采取不调和态度的精神，来教育共产党员和每个工作人员。我们的报刊要坚决支持每一个提出原则性的、健康的批评的人，因为这种批评有助于在共产主义建设的各个部门发挥群众的积极性。
对集体农庄、机器拖拉机站和国营农场的党组织应当给予特别的注意。农村发生了和正在发生着显著的变化。集体农庄扩大了，机器拖拉机站的作用提高了，它的工作的规模和范围扩大了。农村共产党员的人数增加了，现在农村党员队伍已超过了百万人。集体农庄党组织网也扩大了。党为了进一步提高农业，正在进行着顽强的斗争。在这个斗争中丰富了党的建设的经验，出现了新的工作方式和方法。但有些报纸对农村党组织所发生的新事物，不是描述得很少，就是呆板地描述一番。在许多场合，把有趣而复杂的对待人的工作描述得过于简单化。有些文章往往用大量的数目字遮蔽了基层党组织，淹没了基层党组织向人们进行的工作。对于工作中真正的新气象，对于怎样克服困难，怎样在集体农庄和机器拖拉机站的领导工作中消灭了无人负责和不负责任的现象等，所有这些，在许多报纸上都写的很少很少。有一些报纸不是耐心地研究农村党组织的活动，而往往是把这些基层党组织划分为富有战斗力的和力量薄弱的两类。第一类样样都是成绩斐然，可以作为另一类的榜样。第二类则完全相反，什么都没有搞好。而为什么没有搞好呢？报纸所赞扬的那些基层党组织的好的经验又是什么，这些经验是怎样创造出来，怎样积累起来的呢？所有这些，读者大半只能靠自己去猜想和推测了。
编辑部应当及时地对党的生活中最重要的事件和现象加以评述。在这方面，它的任务并不是简单地记述党委会已经解决了的问题和事件，而是及时发现和提出实际工作中已经成熟的新问题。
必须经常阐明党机关工作的改进，阐明党委会对当地的基层组织所进行的具体而生动的领导。报纸的责任就是要不断地、坚决地同党的工作中所表现出来的官僚主义和文牍主义的领导方法进行斗争，广泛地介绍党的市委会、区委会、机器拖拉机站区委指导小组和基层党组织工作中的良好经验，大胆地揭发它们工作中的缺点。
为此，就必须深入地了解党的生活，同党的积极分子、共产党员保持最密切的联系，关心他们的要求。
因此，报纸工作人员必须经常到各地去，更深入地研究党组织的生活。在这方面，报纸的主编和副主编应该起模范作用。
报纸必须以对事业的深思熟虑的态度来编写会议报道。第十九次党代表大会曾经指出，大会、积极分子会议，全体会议和代表会议都必须真正成为对缺点进行大胆的、尖锐的批评的广大讲坛。报纸编辑部在编写会议报道时必须遵循这个指示。
报纸怎样阐述党的生活问题，这些材料的论调和内容如何，同党委会不是不相干的。因此，党的领导者必须经常地具体地关心改进报纸党的生活部的工作，不能完全依靠编辑人员。
自然，对报纸的领导和帮助，不能仅限于在党委会会议上讨论同报纸工作有关的一些问题。党的领导者应当亲自经常留心报纸的内容。众所周知，弗拉基米尔·伊里奇·列宁在他所担负的党和国家的工作那样繁忙的时候，还抽暇把自己对某期报纸或某篇文章的意见写给主编，建议报纸提出某个重要问题或建议他们同某位作者合作等等；而他自己也常在报上发表指导性的文章。
党的领导者在给予报刊机关以经常的帮助时，也要善于利用报纸这个讲坛，通过它就能够向最广大的居民阶层讲话。担任领导职务的党工作人员，天天同人们见面，常到党的组织中去，积累了许多印象、事实和意见，他时时都有可谈的问题，而他的责任就是时常在报纸上发表意见。这将给党的积极分子树立良好的榜样。编辑部应当从党的积极分子队伍中吸收不断涌现的新的作者。
党对报纸进行切实的领导的必不可少的条件，就是关心在报纸上开展自我批评和自下而上的批评。报纸应当最尖锐地揭发党工作中的缺点，动员共产党员来克服这些缺点，发动广大的党员群众在自己的组织内开展健康的批评。
可惜，某些党委会的领导者企图粉饰事情的真象，不仅不支持报纸对党工作中的缺点所展开的批评，反而企图限制这些批评，想使这些批评变得软弱无力，毫不具体，即变成很少实际意义的东西。
东哈萨克斯坦州列宁诺果尔市市委书记耶菲莫夫同志、沃洛果达州马克辛区区委书记纳查罗夫同志，都曾向报纸主编提出不经市委和区委书记同意不得刊登批评性材料。苏共沃洛果达州党委会的某些工作人员，也有同样不正确的态度。马克辛区报主编高拉切夫同志在给“党的生活”杂志的信中说：“州委会指导员巴仁诺夫同志公开对我说，批评稿件在刊登前，我一定要从区委会得到——用他的话说——‘批准，然后才能发表这些稿件’。”
害怕批评的新鲜空气，就不可能使报纸生动活泼，不在报刊上富有内容地、大胆地和深刻地阐明党的生活问题，就不能顺利地通过报纸去影响改进党的全部工作。
目前，在各共和国和各州正在召开区党代表会议和市党代表会议。报纸编辑部的任务，是利用同代表们见面的机会，来增强和巩固编辑部同各级党组织、党的积极分子的联系，以便深入地阐述和提出党工作中的迫切问题，以便根据这些代表的发言和建议为自己的实践活动作出结论。 （郑启民译，译文曾作删节）
第3版()
专栏：
伯尔尼事件的真相
罗马尼亚 斯·布鲁坎
在我们面前有几份最近从西方来的报纸。最引人注目的是罗马尼亚人民共和国驻伯尔尼公使馆于二月十四日夜里遭受匪徒袭击后使馆内部情景的照片：凌乱的房间，被狂暴地捣毁的家具，撕裂的油画，铁门敞开的保险箱，这是用熟练的强盗手法打开的。这种手法看来像是美国特务学校所传授的紧急手段，在墙上可以看到累累弹孔，那是匪徒们在刺杀使馆司机奥里拉·塞图后狂乱射击的痕迹。人们不由得想起了嗜杀成性的希特勒党卫军头子们，他们往往是在杀了人之后还无意识地拿枪乱放的。
如果艾伦·杜勒斯和他的同伙以为这种暴行那怕是在世界的一部分会引起良好的反应的话，他们就大错特错了！
公众舆论不断无限愤慨地发问：在我们的时代怎么竟能够发生这种在现代外交关系史上没有前例的暴行呢？
像巴黎的“世界报”就传出了舆论的坚决要求：应该对军团恐怖分子采取紧急措施。甚至连那家自甘充当作美国宣传机构反人民民主国家诽谤宣传的应声虫的“日内瓦论坛报”也不得不写道：“我们将继续严厉谴责侵犯罗马尼亚人民共和国驻伯尔尼公使馆的罪行。这使我们想起了‘铁卫队’过去在罗马尼亚所使用的手段，它把行刺提高到政治制度的水平。”
全世界都很清楚，发生在伯尔尼的蓄意袭击就是美国侵略集团所策划的“武力行动”的一部分，目的在进一步恶化欧洲的局势。这些人以为，如果他们能够在国际关系中引起混乱，就可以更容易在人民之间散播猜疑和仇恨，更容易推行他们的侵略计划。
这些人竭力把袭击说成是某些“失望分子”的孤立行动，想借此消除对我们的外交代表所犯的强盗行为所引起的愤慨，这种企图可悲地落空了。
事实使人对此无庸置疑。每个人都可以明白，这不是一个孤立的行动，而是一个法西斯型的恐怖分子的行动，这一行动是由一个专干这种事情的组织所详细计划好的，这个组织有着它所需要的一切工具。发现有一辆属于西德美国军事当局的汽车停在伯尔尼罗马尼亚公使馆附近的事实，就证实了人们怀疑这个行动为美国特务所组织，是完全有根据的。
“世界报”指出武装匪徒们拥有武器、防毒面具、通讯器材等全副非常装备，这家报纸问道：“武装是从那里来的呢？它们看来是这样的完备，以致伯尔尼警方在检查过第一个被捕的人身上的防毒面具之后，不得不放弃使用催泪瓦斯。为什么不让摄影记者拍下投降者缴械后从公使馆里拿走的真武器的照片呢？怎么会有两个人在警察包围下于黑夜里失踪的呢？”
军团分子可以带着全套武器越过瑞士边界的事实，以及在公使馆代办发出通告后瑞士当局某些部门可疑地迟迟采取行动的事实，不容置疑地证明了，西欧太上政府——美国情报局插手其中，它的特务可以自由来往于各国之间，在这些国家的土地上设立训练间谍和破坏分子的教练营，在警局和其它政府机关中安置他们自己的人，他们借助于这些人自行其道，而不把这些国家的主权放在心里。
既然现在谁是袭击的组织者和教唆者已经显而易见，那么谁是袭击的执行者也就更明显了。许多西方报纸强调说，罪行的主犯属于“铁卫队”的余孽，这个组织的法西斯恐怖手段在西欧是有名的。伦敦的“观察家”在一篇以“铁卫队的手”为题的文章里说：“细致精确的准备，以及行凶者的恐怖策略同宗教习惯的奇妙混合，使人想起近代罗马尼亚历史上所熟悉的技巧——法西斯铁卫队的技巧。”
“铁卫队”作为一个最残忍野蛮的法西斯恐怖分子和秘密警察的罪恶命令的最狂热执行者的组织，它在西方已臭名远扬，这是不足为怪的。在其他欧洲国家里，很难找到一个组织像“铁卫队”那样狂热地效法秘密警察和党卫军的伎俩。借刺杀雅西市长而厕身于公众生活底舞台上，“铁卫队”的全部“政治”活动是以一连串的谋害和残杀作为它的特色的，他们的这些罪行在某些方面甚至超过了他们的主子。
艾伦·杜勒斯的代理人在公众舆论面前过于匆忙地暴露了一直保藏在秘密的间谍和破坏分子学校里的军团败类。但是一切事情都是有限度的：谁也不能把一个人所共知的法西斯恐怖组织的少数残余分子说成是“民主”和“自由”的战士，而不牵连整个匪帮——这个匪帮虽是孱弱得很，但是却是对人民民主国家的所谓“解放”政策所依赖的。
正是失败的情绪使得伯尔尼袭击事件的组织者更加暴露了他们自己的面目。他们迫不及待地竭力用那些过去早已被彻底揭破了的“反共”阴谋手段来编造拙劣的谎言。
但是人们看到，不管美国“联邦调查局”可以拿出多少钱来，没有一家西方报纸或通讯社，即使是很少顾到读者的意见的报纸和通讯社，愿意参与这样龌龊的一桩勾当。于是，杜勒斯的信徒只好依靠环球通讯社的效劳了，这是美国情报局专门为了这种目的而设立的一家暧昧的通讯社，它专门散播反对人民民主国家、反对国际工人阶级和反对民主运动的最无稽的诽谤谰言。
环球通讯社接到了命令之后就立即行动起来。它不假思索地开始编造和散布各种关于在伯尔尼的罗马尼亚公使馆的所谓“颠覆活动”的谎言。那些美国机构在编造谎言时是何等的放肆，可以从环球通讯社所发布的新闻中看出来，它说罗马尼亚公使馆雇员塞图曾是一名“共产党间谍”。
环球通讯社派在瑞士的代表哈利·冯·格拉芬瑞德所创造的“新闻”，是这样的难以置信，甚至连瑞士政府也不得不予以驳斥，要求过度狂热的美国挑衅者别让调查机关作难。当然，公众舆论是不能就这样便感到满足的。公众舆论要求应该更严肃地追查究竟是什么人“教唆”冯·格拉芬瑞德的，问题也确是如此；如果真是要想弄清事实的真相的话，这是唯一应该遵循的道路。
一家美国通讯社，而且是一家这样声名狼藉的通讯社——那些在华盛顿牵线的人们对自己说——不足以完成一次规模巨大的撒谎；有必要再拉进来
一个“罗马尼亚人”——一个那种把身体和灵魂都卖给了美国情报局的人。结果被选中的是米哈伊尔·费卡沙努。
挑选一个前法西斯恐怖组织“黑僧侣”头子，
一个自从一九四四年八月二十三日以来就甘愿充当军团残余分子的“元首”的人来扮演“民主的保护人”，只能表明他的老板们陷在极其为难的境地，他们已找不到一个声誉较好一点的人了。
费卡沙努并不是一个突然灵通的军团笨货。他是那些曾经给法西斯独裁和把罗马尼亚投在普鲁士铁蹄下制造空气的最狂热的卖国贼之一。费卡沙努在一九四○年由皇家基金出版社所出版的名作“社会君主制”一书中就曾极力颂扬保皇法西斯独裁，毫无顾忌地抄袭各种国家社会主义的原作。米哈伊尔·费卡沙努用戈培尔式的狂热口吻写道：“现在到处都可以发现与合理的议会民主相违背的极权思想的复炽，议会民主只有不断吸入独裁的氧气才能生存下去。”而这就是美帝国主义者用来当作“十足的民主分子”的典型人物！这就是那个狂妄地自封为“自由罗马尼亚的主席”的人。
米哈伊尔·费卡沙努以及其他和环球通讯社在主子面前争功的小喽啰们所散播出去的一个比一个更“耸人听闻的”谎话，只能预先暴露了美国情报局及其走卒们力图在伯尔尼挑拨起来的破绽百出的挑衅行为。
读到费卡沙努的关于在伯尔尼罗马尼亚公使馆内的“发现”的声明时，西方公众舆论有理由问道：怎么会有这样可疑的“巧合”，当罗马尼亚公使馆被袭击的那天夜里他就在瑞士出现呢？怎么会容许他散播一个比一个荒诞无稽的各种谎话，而同时瑞士当局对于二月十四日夜里的匪徒袭击的执行者以及对于那些把汽车、武器和弹药供给他们进行这个空前的国际挑衅的人却完全不提呢？
到时候了，应该作真正的努力去找出伯尔尼的匪徒阴谋的线索，并且应当满足罗马尼亚人民和政府的合法要求——必须把罪犯们引渡给罗马尼亚当局。（附图片）
罗马尼亚首都人民悲愤地为遇害的奥里拉·塞图同志举行肃穆的殡葬仪式。
第3版()
专栏：报刊评介
宣传节约粮食
江苏新华日报从去年十二月到今年二月，陆续发表了十多封读者来信，揭露了工厂、机关、学校及某些城市居民中的严重浪费粮食的现象。如常州公私合营大明纺织厂虚报购粮计划，每月竟约达职工人数的百分之六。这个厂的膳食工作人员认为“造购粮计划宁宽勿紧，煮饭蒸馒头宁多勿少”。厂里养的十四只猪，主要靠剩下的馒头稀饭作饲料。对于来自群众的这些揭发，报纸给了热情的支持。新华日报又发表了“与城市人民谈爱惜粮食节约粮食问题”的专文，对“馒头只有拳头大，浪费个把算个啥”、“机构大，浪费一点是难免的”等错误认识，进行了批判。与此同时，新华日报编辑部还召集江苏省和南京市的一些机关、工厂和学校的炊事员、管理员，举行了“节约粮食问题”座谈会，把会上交流的节约粮食的经验整理后在报上发表。报纸对爱护和节约粮食的单位也进行了表扬。
新华日报反对浪费粮食的宣传，得到了广大读者的响应和拥护。这样做是完全正确的。其他报纸也应该加强这一方面的宣传，树立以“节约粮食为荣、浪费粮食为耻”的社会新风气，做好节约粮食的工作。 （王志民）
第3版()
专栏：
关心党内批评的开展
青岛日报在二月份先后发表了反映国营青岛第三棉纺织厂党组织开展批评和自我批评情况的几篇报道，揭露了第三棉纺织厂党委会及其所属支部过去不能开展批评和自我批评的严重情况及其恶果。例如该厂织布车间支部的负责干部就因为长期不开展批评和自我批评，只看成绩不看缺点，而骄傲自满，脱离群众，甚至发展到压制民主和弄虚作假的危险地步。这些报道同时也用具体事实说明了，当第三棉纺织厂党组织根据党的七届四中全会决议精神检查了工作，并在最近采取实际措施开展了批评和自我批评后，党的生活就开始出现了新的面貌：党委会的集体领导作用发挥了，党内团结增强了，党员和群众的积极性提高了，党对企业生产的监督保证作用加强了。
青岛日报在发表了关于第三棉纺织厂党组织活动的报道之后，还发表社论指出批评和自我批评开展得不充分，在青岛市党组织内并不是个别的现象，各级党组织都应当注意加强批评和自我批评。社论并根据第三棉纺织厂等单位党组织的经验，对如何加强批评和自我批评提出了一些具体意见。这就不仅引起了各级党组织对开展批评问题的广泛注意，而且在解决这个问题上给了它们切实的帮助。
充分发展党内的批评和自我批评，是扩大党内民主的中心环节，也是贯彻党的七届四中全会决议的重要保证。党的报纸有责任经常反映党组织开展批评和自我批评的情况，介绍经验，指出缺点，帮助党组织消除开展批评方面的障碍。这应当成为各级党委机关报党的生活报道的一项重要内容。 （湜辛）
第3版()
专栏：
服兵役是公民的光荣义务
自从去年九月中央人民政府政务院发布关于征集补充兵员的命令以后，广大适龄青年都踊跃报名应征；他们的家属也都热情鼓励自己亲人的这一爱国主义行动。
河北省定县西建阳村的适龄青年，都纷纷报名应征。每一个报名应征的青年都怀着激动的心情，表示要做一个保卫祖国的光荣战士。
中华人民共和国兵役法（修正草案）公布后，受到定县西建阳村广大青年的热烈欢迎。这是农村宣传员正同青年们一起学习兵役法。
本报记者 高粮摄
西建阳村的适龄青年都踊跃报名应征。 本报记者 高粮摄
西建阳村许多应征入伍的青年，原来都是村里的民兵，他们入伍后就把枪枝交给新选的民兵。 本报记者 高 粮摄
定县七区区长和区委书记等在欢迎应征青年大会上给应征入伍青年戴光荣花。 郝建国 王新著摄
应征入伍的青年穿上新的军服前往部队入营。 郝建国 王新著摄
入营后开始了新的生活。新战士向老战士学习整理内务。 郝建国 王新著摄