第1版()
专栏：
我们伟大的祖国
浙江前线部队的胜利消息和英雄事迹鼓舞着广大的少年先锋队员们，少年先锋队员们优良的学习成绩也鼓励了英雄的战士们，他们之间建立了亲密的联系。这是浙江前线某地的少年先锋队员们正和海军战士互相签名留念。
第1版()
专栏：
赫鲁晓夫同美国记者谈话
【新华社讯】塔斯社莫斯科十日电：尼·谢·赫鲁晓夫二月五日接见了美国记者威·伦·赫斯特，金斯伯里·史密斯和佛·康尼夫。下面是谈话的情形。
金斯伯里·史密斯说，赫斯特和他的同伴们知道，由于最高苏维埃会议，赫鲁晓夫很忙，因此他们很感谢他能抽出时间来接见他们。金斯伯里·史密斯接着说，他们大家都以很大的兴趣注意到赫鲁晓夫最近在苏联共产党中央委员会全体会议上发表的演说中对美国农作方法所说的好话，特别是他所说的关于这些方法可以作为苏联农业的良好范例的话。在这方面，赫斯特想向赫鲁晓夫提出一个问题。
赫斯特说，当他读到赫鲁晓夫对于美国种植玉蜀黍和谷物的方法的良好评价时，他想到如果苏联人民比较经常地注重美国生活中的好的方面，而美国人比较经常地注重苏联生活中的好的方面，那样就会好些。但是，目前他们彼此批评得太多而考虑积极方面的事实太少了。
赫斯特问赫鲁晓夫是否同意。
赫鲁晓夫回答说，他同意，并且认为这样将会是很有益处的。在他看来，美国有许多好的东西。他认为美国人也会发现苏联有许多使他们感兴趣的而且对他们有用处的东西。这不仅适用于农业，而且适用于工业和其他方面。
赫斯特说，由于赫鲁晓夫对美国生活的某些方面作了良好的评价，他想表示希望赫鲁晓夫有可能在某一天访问美国（就像他——赫斯特——和他的同伴们有机会访问苏联一样），以便亲自看看美国的农业和工业等等，因为据了解，赫鲁晓夫从未到过美国。
赫鲁晓夫证实，他的确从未到过美国。
金斯伯里·史密斯问赫鲁晓夫是否准备访问美国了解一下美国的农作方法，特别是在畜牧业方面的方法，如果他接到邀请，请他在方便时到美国去的话。
赫鲁晓夫回答说，他希望一并答复赫斯特和金斯伯里·史密斯的问题。他认为，如果不存偏见，彼此到对方国家去访问，对人民总是有好处的。在他看来，苏联人访问美国，不论从经济观点来看和在增进相互了解方面，都是有益处的。米高扬到过美国，他谈到了他在那里所看到的许多有趣的和值得称道的事情。
金斯伯里·史密斯说，维·米·莫洛托夫也到过美国。
赫鲁晓夫回答说，莫洛托夫在战时以及在战争结束后不久曾到过美国。他没有机会像米高扬那样详细地了解那个国家。
至于他，赫鲁晓夫，到美国去，那在目前当然是很困难的，虽然，如他已说过的，他认为在美国有许多有趣和有益的东西，譬如说在农业和农业机器制造业方面。至于农业组织，同他谈话的人对集体农庄制度当然不感兴趣，而苏联人也不会为美国的农业组织原则所吸引。但是，这并不妨碍他们看看美国在牲畜饲养、农业机器制造业等方面的好的地方。何况也应该说，美国的农业经营得非常经济，劳动力有大量的节省。
考虑到他，赫鲁晓夫，作为苏联共产党中央委员会书记的地位，美国甚至一个有影响的人也不会冒昧地邀请他。那样一来，在美国不会有人说他是想来破坏美国制度吗？在这方面，赫鲁晓夫开玩笑说，他担心赫斯特会因为他跟苏联共产党中央委员会书记谈话而不得不到麦卡锡委员会去。
至于他，赫鲁晓夫，的美国之行，那要取决于许多问题。在目前，美国人不仅不会对像他那样的人发给签证，甚至也不会对普通的苏联学生报纸编辑发给签证，这似乎是很奇怪的事。
赫斯特说，他和他的同伴们非常注意苏联政府所作的再度着重发展重工业的决定。这究竟是意味着又认为有必要更加注意增加国防的潜力呢，还是意味着新纲领目的在于扩充生产资料以便随后生产消费品呢？
赫鲁晓夫回答说，很明显，苏联政府关于更大规模地扩展消费品生产的措施在国外是被误解的，有人认为这样做就是要缩减发展重工业的工作。赫鲁晓夫说，我们过去一向认为，现在和将来仍然认为，一切工业部门都必须按比例发展，而重工业的发展要超过其他工业的发展。为什么必须这样呢？因为重工业是制造生产资料的，而为了提高生活水平，就必须提高生产力，就必须实行机械化。但是如果没有金属、机器和电力，就不可能实行机械化。因此重工业是发展国民经济的基础。
举个例说，最近一次苏共中央全体会议通过了进一步发展畜牧业的决议。畜牧业是什么呢？这在实质上就是消费品的生产。但是，如果不发展供给农业以拖拉机、农业机器等等的重工业，要发展畜牧业是不可能的。因此可以说，如果整个国民经济是各个经济部门的综合体，那么重工业应当在这个综合体中占主导的地位。
至于发展重工业究竟是为了国防，或者是为了和平需要这个问题，赫鲁晓夫认为，在苏联，这两者是并不矛盾的。赫鲁晓夫说，我们是共产党人，对我们说来，把钱花在国防上面是不得已的事情。我们希望最好有可能不把人民的钱花在国防上面。赫鲁晓夫说，他相信这种可能性总有一天会出现的。但是，目前的国际局势迫使苏联把一部分钱花在国防上面。美国人认为，苏联是目前国际紧张局势的罪人。而苏联人却认为，这是美国的罪过，因为美国在靠近苏联国境的周围建筑自己的军事基地，并且想凭着“实力地位”来和苏联打交道，邱吉尔这样说过，杜勒斯和其他的人也常常重复这种说法。不管怎样，在目前的条件下，苏联不得不把自己的一部分财力和人力用来加强国家的防御力量。赫鲁晓夫继续说，但是我们的主要目的是要使我国人民幸福，提高人民的生活水平。同时我们还希望，不仅我国人民，而且其他国家的人民也都幸福。最终的目的不应当是制造更多的大炮和原子弹——这是当前存在的不正常的国际关系的结果。不能认为大炮和炸弹是国家的财富。应该说，这些东西妨碍了人民生活水平提高的可能。
金斯伯里·史密斯感谢赫鲁晓夫的回答。
赫鲁晓夫说，他想再补充谈一谈他刚才关于
“实力地位”政策的意见。赫鲁晓夫认为，这是一种十分危险的政策。它所以危险，是因为无论这一方或另一方都要增强自己的实力，企图使自己比对方更强。这样就会使战争的工具愈积愈多。每当在军备方面积累了大量物资后备的时候，这就总是包藏着爆发战争的危险。
国与国之间的关系不应当建立在“实力地位”政策的基础上，而建立在互相谅解的基础上。为此，首先就需要在互利的条件下，发展正常的贸易。为此，就应当不威胁别的国家。必须要那些拿原子弹吓人的疯子放规矩一些。这就会使各国人民得到安宁。
苏联正在努力同别的国家发展正常的事务和贸易关系，以便使这种正常关系得到巩固，变成友好的关系。苏联没有和美国争执的问题。苏联人对美国人民有着友好的感情。如果美国政府想从苏联这里得到什么，那么可以肯定，美国政府要用勒索和威胁的办法，是什么也得不到的。威胁和讹诈是不会有什么结果的，因为苏联从来不曾而且今后也不会向威胁让步。如果美国政府希望从苏联这里得到什么，那么只有在正常关系的基础上，在正常贸易的基础上，才能得到。
赫鲁晓夫相信，改善我们两国之间的关系的力量是会有的，健康的理智是会占优势的。至于他本人，他主张正常的关系，主张正常的贸易，主张发展苏美两国间的贸易。
金斯伯里·史密斯说，美国领袖们认为，他们曾经站在他们认为是较弱的地位上企图和苏联取得谅解，然而他们发现这是不可能的。也许，正因为这样，他们才觉得如果希望要同苏联解决问题，西方首先必须取得美国领袖们所认为的那种平等或者近于均势的地位。
美国在战争之后就立即裁减军备了。然而，美国领袖们根据他们所拥有的情报来看，有理由认为，苏联并没有以同样的速度裁减军备。赫斯特说，美国在战时表现了善意，例如在租借法案上，又例如它曾经建议苏联和各人民民主国家利用马歇尔计划的好处。
金斯伯里·史密斯继续说，他以为，美国领袖们没有打算把自己的意志强加于苏联，也没有打算向苏联勒索什么东西。他们最希望和苏联保持和平和友好的关系。
赫斯特接着说，无论在美国宪法中，或者在美国杰出领袖和思想家的著作中，都没有任何类似列宁和马克思这种学说的说法，即所谓两个制度不能相容，所谓其中的一个制度一定会灭亡的学说。这是使美国人感到不安的问题之一，因为他们认为苏联的长远计划就是这个学说的反映。
尼·谢·赫鲁晓夫指出，实力地位和软弱地位，这当然是两回事。苏联人民承认，任何国家都有权利而且应该考虑自己的安全，并建立足以保障自身安全的武装部队。而这也就是金斯伯里·史密斯所谈到的均势。然而，邱吉尔以及后来杜勒斯却提出了实行“实力地位”政策的口号。这意思就是说，一方希望把自己的意志强加于另一方，希望比另一方强有力。这样的政策孕育着严重的危险。如果一方不断加强自己的力量，那么，另一方也不得不同样这样作。这就只能使得气氛越加白热化。赫鲁晓夫认为，“实力地位”政策是一个很不好的政策，因为这里面蕴藏着发动新战争的危险。
有人说，美国在战后已经复员了，而苏联却没有这样做，关于这一点，赫鲁晓夫首先指出，在过去一次战争中，美国只损失了几十万人，而苏联却损失了几百万人。这说明了什么问题呢？这说明在战争期间整个苏联、整个国家都动员起来了。战争结束后苏联的武装部队已经复员了。剩下来的都是为国家安全所必需的。
如果从事实出发，那么事实并不证实赫斯特的以及其他西方人士常常谈到的说法，即认为苏联保持了比西方更多的军队，认为这支军队形成了威胁。
苏联不愿意做有害于反希特勒斗争中的盟国的事。大家知道，五年以前，美国动员的力量比现在要少。假如苏联是想进攻西方的话，那么，根据那些认为必须在对自己最有利的时刻实行进攻的人的看法，苏联应当在那个时候就进攻西方。但是，苏联并没有这样做。为什么呢？因为苏联是一个和平的国家，因为苏联人是反对战争的，可是，如果一旦有人进攻苏联，他们是会起来保卫祖国的，而且可以不必怀疑，他们会尽一切必要的力量，来歼灭侵犯者。历史的教训就是这样的。
至于谈到租借法案问题，不能否认，这一租借法案在战争期间起有很大的帮助作用。否认这一点是不对的。但是赫鲁晓夫提醒他的访问者说，苏联是用鲜血来换取这项租借法案的。苏联人民在为了共同事业的斗争中所流的血，绝不是黄金也不是商品所能买得来的。苏联人可以对曾经一起同希特勒德国作战的旧日美国朋友说：苏联人曾奋不顾身地、忠实地对共同的敌人进行战斗，并且赢得了胜利。
至于“马歇尔计划”，以前已经谈得很多了。苏联人过去认为，现在也还认为“马歇尔计划”是有它的政治目的的，它是企图用物质援助为幌子来建立对其他国家的控制，来使这些国家就范。如果说这可以用来对付希腊或是某个其他国家的话，那么苏联从来不曾而且也永远不会为了腊肠或是其他什么商品而出卖自己的独立。
现在谈到资本主义制度和社会主义制度和平共处的问题。共处的问题，当然是个大问题。在我们的时代中，一方面存在着资本主义的美国、资本主义的英国和其他一些资本主义国家，另一方面存在着根据社会主义原则来管理国民经济的苏联、中华人民共和国和其他人民民主国家，这一事实本身就说明了问题。尼·谢·赫鲁晓夫指出，我们大家都生活在一个地球上，我们跑不到别处去。
你们反对共产主义和社会主义，我们反对资本主义。我们根据社会主义的原则建设和发展我们的经济。你们愿意根据资本主义的原则建设经济。关于这一点，我们从前和现在都这样说：祝你们满意地建设吧，但是不要妨碍我们。已经形成了这样的局面：世界上同时存在着两种制度。你们也许认为这是神的意志。我们却认为，这是历史发展的结果。你们认为资本主义是不可动摇的，未来属于资本主义制度。而我们却认为，共产主义是不可战胜的，未来属于共产主义制度。这是两种完全对立的看法。
这种局面的出路何在呢？有些过分狂热的人认为出路在于战争。但是，这是愚蠢的出路。我们遵循伟大的列宁的遗训，主张两种制度长期和平共处，也就是说，我们以前和现在都认为，这两种制度可以共处而不作战。
如果问，这种和平共处可以为时多久，那么应当指出，这将看历史条件、历史发展而定。苏联人认为，一国不能强迫另一国接受它的国家制度。如果美国人民宁愿在资本主义条件下生活，那就让他们这样吧，谁也不会去干涉他们这样做。赫鲁晓夫说，我，作为一个共产党人，是同情共产党人的。我的交谈者是同情资本家的，而且他们自己就是资本家。虽然如此，我们却进行着心平气和的交谈。如果在这张桌子上可以这样做的话，那么，他，赫鲁晓夫，认为，在资本主义和社会主义两种制度之间的关系上也可以这样做。
赫斯特指出，在外交场合，苏联和美国一直在联合国中共同相处。
尼·谢·赫鲁晓夫同意这一点，并且接着说道，当然，他的交谈者认为，资本主义会胜利。苏联人却认为，共产主义会胜利。何时见分晓，还不知道。至于美国未来的发展，这将取决于美国人民自己，谁也不能替美国人民解决这个问题。沙皇尼古拉二世在十月革命前的十年当中大概认为，他的王位是不可动摇的，它将永远存留不去。然而，过了十年，它连一点痕迹都没有了，而且，不是美国的，正是俄国的工人和农民推翻了俄国沙皇制度。谁又知道，在其他国家，例如在美国，将会发生什么事呢。在美国有着强大的工人阶级，他们早晚会发出自己的呼声。但是解决怎样的制度将在美国胜利这样的问题，那就有赖于美国人民，而且也仅仅有赖于美国人民。
他，赫鲁晓夫，觉得，美国的政治家们对这一切了解得非常清楚，但是他们对共处的原则做了不正确的解释，为的是煽动美国人反对苏联的情绪，为的是叫他们相信，苏联要战争。这是对苏联的诽谤。苏联人民是主张两种制度长期共处的。
金斯伯里·史密斯指出，美国的企业主认为，美国工人阶级往往发出自己的呼声，要求提高工资。
赫斯特补充说，工人们在每次罢工中都提出他们的要求。
尼·谢·赫鲁晓夫说，当然，这是美国人民的内政。
赫斯特说，由于尼·谢·赫鲁晓夫谈到必须让美国人民自己来解决这个问题，他，赫斯特，愿意指出，正是美国人民有机会在每次选举中解决这个问题。而关于俄国人民，赫斯特也希望说同样的话，就是说，关于苏联内部制度的问题应当由俄国人民自己来解决。当然，他，赫斯特，不敢预言，最后的解决会是怎样的。
康尼夫问道：尼·谢·赫鲁晓夫既然到过北京，并且和中国政府的领袖有过交往，那么他是否可以谈谈，他对维护远东和平的前景有怎样的看法。
尼·谢·赫鲁晓夫回答说：这个问题这样的提法，使得他要回答这个问题就势必代替中国政府讲话，而这就将违背他和他的交谈者所已经取得的协议，即每个国家的人民必须代表自己发表意见。因此，他只能表示他个人的意见，他考虑到中国领导者的头脑是清醒的，他们是善于管理国家和采取正确的决定的。应当记住，人民中国的领导者承担了三十年的反对国内的反动势力、反对日本以及其他帝国主义者的战争。中国人民用事实表明了，他们是衷心拥护新中国的共产党领导者的。
尼·谢·赫鲁晓夫继续说，他知道他在跟谁谈话，然而，他必须说，他不能理解美国现在的行动，也不能给这些行动找到任何理由。宣布台湾和属于中国的其他岛屿不是中国的领土，是违背现有的国际协定和历史事实的。这只能说是背信弃义的行为。难道中国会承认美国有觊觎台湾的权利或者会同意台湾是美国的防卫所必需的吗？如果看一看中国大陆和台湾的距离以及美国和台湾的距离，显而易见，相差的数字是不可比拟的。据赫鲁晓夫看来，美国目前在台湾地区的行动是美国人民的耻辱的一页。凡是思想健全的人，不管他们的政治观点如何，绝不会认为美国的政策所挑起的纠纷是合理的。至于这个地区的局面将来如何发展，这就要看美国自己了。难道中国会承认美国或者它的傀儡——流氓蒋介石有对台湾的权利吗？谈到这里，尼·谢·赫鲁晓夫说，蒋介石使他想起当年日本人在满洲国扶植的傀儡皇帝溥仪来。
尼·谢·赫鲁晓夫继续说，美国政府的行动使苏联人惊讶。苏联人知道并且尊重艾森豪威尔，因为他是他们对希特勒战争中的伙伴。他们不理解美国在台湾问题上采取的政策，而且他们认为，美国人民自己也未必理解这个政策。美国，显然是在最反动的集团的影响下，在远东采取着没有先例的行动，并且在人为地使局势紧张。
在这个问题上，如果美国作清醒的考虑——至于中国抱有清醒的想法一点，赫鲁晓夫是不怀疑的，那么，在其他关心维护和平的国家的参加下，还可以阻止远东的冲突。
金斯伯里·史密斯问道，可不可以认为，赫鲁晓夫所指的其他国家也包括苏联在内。
赫鲁晓夫回答说，这也不例外。苏联是关心维护和平的。它准备尽其所能来促进问题的正确解决和防止新战争。
金斯伯里·史密斯说，据他看，无论是美国政府或美国人民，都不怀疑福摩萨本身是中国的一部。莫洛托夫在同他和赫斯特谈话的时候已经说过：一九五零年美国总统曾经再一次表示，美国认为福摩萨是属于中国的。但是现在产生了一个问题，据美国领导人物的意见（金斯伯里·史密斯认为，美国人民是理解美国领导人的态度的），这是一个有关整个太平洋的安全和世界和平的问题。金斯伯里·史密斯就这一点追述说，美国以前也曾经为了和平而把自己的军队撤出了朝鲜。但是过了一段不算太长的时间，那里爆发了战争，而且这场战争终于造成了对整个远东和平、甚至对全世界和平的威胁。因此，美国不会倾向于在它认为和平有了保障之前撤消自己对福摩萨的保护，虽然美国是不愿意使中国失去台湾或任何其他的领土的。美国现行政策的原因也就在这里。金斯伯里·史密斯接着说，他和他的同伴非常感谢赫鲁晓夫和他们坦白地交换意见，他们认为，这样的交换意见是只会有助于澄清彼此的态度的。
赫斯特也表示感谢这种友好和坦白的谈话。
赫鲁晓夫说，他想再谈谈，他很清楚地知道，美国统治集团正在对中华人民共和国奉行着什么样的政策。他认为，这种政策是不明智的，是没有远见的。看来，制订这种政策的人不是从常识出发，而是从仇视中国人民的感情出发。这很像这样一种情况：一个人拿着武器跑到别人的家里，并且说，如果主人要把他赶出去，那么他们之间就不能谅解，而且会产生战争的危险。不用说，中国是不会为这种威胁所吓倒的。中国是一个伟大的、自豪的国家，中国人民不会向任何人低头，不会向讹诈屈膝。赫鲁晓夫说这当然不是他的事，但是他相信，如果美国处于同样的境况，它也会拒绝像要求中国做的那样卑躬屈膝。在这样的情况之下，美国会是对的，正如今天中国人是对的一样。
赫鲁晓夫说，如果谈起过去，那么就应当指出，他认为，在朝鲜也曾发生过粗暴地干涉内战的事情，这种干涉没有帮助美国提高威信。幸好朝鲜战争已经结束了，那里的战火已经扑灭了，而且，苏联不希望在任何地方再发生这种战争。
赫鲁晓夫接着说，他和他的交谈者一样，对这次会谈感到满意，对这次坦率的交谈表示感谢。赫鲁晓夫说，我们是属于不同阶级的人，但是我想，我们，作为人，就应当有共同之点——这就是和平的利益。如果我们设法取得谅解，设法缓和国际紧张局势，创造正常的共处的条件，那么，就会促进世界和平的巩固。
赫斯特说，他没有什么要说的了，他感谢这次交谈，并请求原谅，他耽误了赫鲁晓夫许多时间。
赫斯特说，他还想说一下，不是为了宣传的目的，也不是提出一个问题，他认为赫鲁晓夫不要从美国人仇视中国人民这一假说出发，这是一个不正确的出发点。相反地，在上次战争中，美国人和中国人民曾经并肩作过战，在过去美国曾不止一次地帮助过中国。如果要说到美国人对中国人民的感情，那么不应当说成是仇恨的感情，而是最善意的感情。
金斯伯里·史密斯说，美国人民对在中国被判处徒刑的美国飞行员的事件，当然感到不安。美国人认为这是违反朝鲜停战协定的，这个事件无疑在美国人民当中引起了对中国人的不善意的感情。
康尼夫问道，依赫鲁晓夫看来，是否有解决关于美国飞行员的问题的某种可能呢，甚至苏联驻联合国的代表也承认，这些美国飞行员是穿着军装被捕获的。像释放这些飞行员这样的表示，可能成为改变局势的第一个步骤。
赫鲁晓夫指出，他想首先回答关于对中国人民的善意的说法。他说，问题在于，中国人民不是根据言论，而是根据行动来判断别人对他们的态度的，而美国的行动则是用战争在威胁中国。怎么可以把这种行动和善意混为一谈呢？或许，这里指的是几个不同的中国，当某些美国人谈到中国时，显然他们指的是蒋介石。但是，蒋介石不是中国，而是中国的垃圾。其实，美国统治集团应当冷静地看看眼前的事实，那么最后总会看到真正的中国——中华人民共和国，看到以毛泽东为首的中华人民共和国政府。美国应当从中国领土上撤退自己的军队，这样一定会有助于建立中美之间的正常关系。
至于飞行员的问题，赫鲁晓夫说他很难就这一问题说些什么。联合国秘书长哈马舍尔德曾经特地飞往北京去磋商过这个问题，显然，他会比赫鲁晓夫更好地陈述中华人民共和国的观点，因为赫鲁晓夫并没有同中国领袖们研究过这件事。尼·谢·赫鲁晓夫说，他是可以理解到这些飞行员的同国人的感情的。但是，这件事牵涉到审判权和国家法律的问题。因此，赫鲁晓夫认为，如果美国人能表现更健康的见解，如果美国人承认中国国家的法律权利，那么这一问题是可以尽快地求得妥善解决的。他，赫鲁晓夫，再一次强调说，他当然只能表示他个人的意见，而他认为，关于飞行员的问题，并不是一个不能解决的纠葛。这里牵涉到的是一个国家的主权的问题，美国政府应该理解到这一点。
金斯伯里·史密斯说，他最后想提出一点非正式的、也许是不礼貌的意见。在西方报纸上，例如在伦敦的“泰晤士报”上有不少关于尼·谢·赫鲁晓夫和格·马·马林科夫之间发生分歧的言论。然而当他，金斯伯里·史密斯和他的朋友们参加了最高苏维埃会议，并且看见了尼·谢·赫鲁晓夫同格·马·马林科夫坐在一起并亲切地谈话这种情况后，他们就得出结论，这些言论都是没有根据的。
尼·谢·赫鲁晓夫答道，这些报纸可能在把他们的愿望当做事实看待。
金斯伯里·史密斯问道，他们是否可以认为自己有权利来引用尼·谢·赫鲁晓夫回答的话。尼·谢·赫鲁晓夫答道，这在于他们自己。尼·谢·赫鲁晓夫最后开玩笑地说，如果赫斯特回到美国之后被麦卡锡委员会传讯，那么他，赫鲁晓夫可以作证：赫斯特在谈话中是曾经积极维护自己政府的利益的。
第1版()
专栏：社论
加强和平斗争，坚决反对战争威胁
中国人民热烈地欢迎苏联最近召开的苏联最高苏维埃会议。这个会议具有巨大的历史意义。在和平与战争的斗争中，全世界人民从这里看到崇高的和平旗帜正在胜利地飞扬，而战争势力则正在受到沉重的打击。
二月八日，苏联部长会议第一副主席、苏联外交部长莫洛托夫在这个会议上，作了关于国际局势和苏联政府的外交政策的报告。二月九日，苏联部长会议主席布尔加宁发表了演说。莫洛托夫的报告和布尔加宁的演说，正确地分析了国际局势的发展，指出了目前国际紧张局势和战争威胁的根源，表明了苏联人民维护自己的安全和保障和平的强大力量和坚决的态度，对新战争的策划者提出了严重的警告，并重申了苏联加强和平力量和促进缓和国际紧张局势的坚定不移的政策。
同时，在二月九日，苏联最高苏维埃会议发表宣言，宣布了苏联在各项国际重大问题上的坚定立场，主张各国议会之间建立直接接触，欢迎它们为加强国际和平采取任何步骤。
苏联政府领袖对国际局势的这些文告和苏联最高苏维埃的庄严宣言，揭穿了帝国主义的“实力”政策的实质，提高各国人民对战争威胁的警惕，加强了各国人民加紧争取和平的斗争的信心。
第二次世界大战结束以来的十年中，在欧洲和亚洲已先后有十一个国家摆脱了帝国主义的体系，团结在苏联的周围，结成了社会主义民主阵营。以苏联为首的社会主义和民主阵营国家的坚如磐石的团结，和这些国家在不同程度上的强大发展，鲜明地标志出第二次世界大战之后的国际局势的深刻的质的变化。与此同时，亚洲其他的重要国家，像印度、印度尼西亚和缅甸，也都摆脱了殖民统治的桎梏，走上了独立发展的道路。这一切都大大地削弱了帝国主义体系，而有利于民主力量和社会主义力量。
但是，帝国主义国家的，特别是美国的亿万富翁，他们不甘心于接受这种新的局势。美英大资本家心中一向怀着的邪恶愿望，是要推翻社会主义，推翻各人民民主国家中的劳动人民的政权，以便在这些国家中恢复地主和资本家的统治。尽管他们的这种阴谋不断遭到失败，并且是肯定地落空了，可是他们却死不甘心。他们不惜准备掀起新的世界战争，甚至原子战争来恢复帝国主义在全世界的统治。这就是国际紧张局势的根源，也就是美国的所谓“实力地位”政策的血腥实质。
和美国的“实力地位”政策相对的，是苏联、中国和人民民主国家所一贯奉行的缓和国际紧张局势的外交政策。这个政策是建立在不同社会制度的国家和平共处的原则之上的。根据这个原则，苏联已同许多不同社会制度的国家发展了，并且正在继续发展着友好合作的关系。中华人民共和国也在和平共处的五项原则的基础上，同印度等亚洲的重要国家和其他国家建立和促进了相互之间的关系。苏联和人民民主国家这种和平外交政策，是巩固和增进世界和平事业的一个决定性的因素。
不顾苏联、中国和人民民主国家和印度等国争取缓和国际紧张局势的一贯努力，美国侵略集团及其追随者不顾一切地进行扩军备战，并在世界各处建立军事基地，拼凑侵略性的军事集团。在西方，美国侵略集团及其追随者顽固地拒绝苏联关于建立欧洲集体安全体系、巩固欧洲和平的计划。它使尽一切手段，迫使西欧国家批准复活德国军国主义的巴黎协定，扩大北大西洋集团的侵略联盟。在这个联盟中，他们企图用复活起来的希特勒国防军作为向苏联和人民民主国家进攻的突击力量。在东方，美国侵略集团对于中华人民共和国和印度、缅甸所宣布的和平共处的五项原则，怀着深刻的仇视。美国侵略集团和它的追随者在这里组织了一系列的侵略性的军事联盟，并且还在策划更多的侵略性军事联盟。美国侵略集团希望用它在欧洲、中东近东和亚洲所建立的这些军事集团组成一个世界性的侵略战争体系，来形成对苏联、中国和各人民民主国家的军事包围。美国的这种狂妄政策，大大地增加了新战争的威胁。
目前，全世界都注视着台湾的局势。在台湾问题上，鲜明地表现了美国侵略集团企图推翻中华人民共和国的狂妄野心。
最近，美国竟在同中国人民的公敌蒋介石卖国集团签订美蒋“共同防御条约”之后，发表战争咨文，通过战争决议，向全世界宣告它要长期霸占台湾澎湖，武装干涉中国内政，把它的防线划在中国领土之内，准备扩大对中国的侵略。美国海空军陈兵台湾海峡和我国沿海，参与蒋贼集团的军事活动。美国政府还企图进一步侵占我国沿海岛屿，作为它进攻我国大陆的桥头堡。美国侵略集团的各种好战分子还正在对我国作出无休止的战争叫嚣和原子武器恫吓，企图迫使中国人民容忍美国侵占台湾澎湖和沿海岛屿，割裂中国，以准备新的战争。
中国六万万人民坚定不移地要解放台湾澎湖和沿海岛屿。这是我国人民保卫我国领土主权、保卫我国独立的神圣斗争。我们的这个庄严决心不可动摇，不可改变。美国的一切武装力量必须从台湾和台湾海峡撤走，解放台湾是中国的内政，决不容许外来干涉。全世界爱好和平人民和全世界正义力量是支持我们的。整个民主和社会主义阵营站在我们的一边。我们正义的事业是不可战胜的。
美国侵占台湾、干涉中国内政和对中国人民的战争威胁，也同样地威胁着亚洲其他国家的和平和安全。事情很显然，在美国侵略集团战争计划中，台湾不但是他们准备进攻中国大陆的跳板，并且也是他们准备发动亚洲侵略战争的军事基地。美国已经明白表示美蒋条约是它的太平洋“安全体系”的一个环节。美国搞这个侵略体系，首先就是要干涉亚洲国家的内政，侵犯亚洲国家的主权和独立，实现它在亚洲的新的殖民统治。任何亚洲国家的独立自主的政策，美国都看成是推行它的战争政策的障碍。它极力想扩大马尼拉条约的控制范围。它想把南越、老挝和柬埔寨都变成它的基地。美国侵略集团的宣传家常常从各方面诬蔑和诽谤印度、缅甸、印度尼西亚这些亚洲国家的主张和平的政策，企图迫使它们追随美国。因此，反对美国干涉亚洲国家的内政，维护自己国家的主权和独立，对于亚洲人民的和平和安全有特别重要的意义。
应当指出，美国侵略集团同世界和平事业为敌的政策已经进行到了这样的程度：他们已在公开地宣传准备原子战争，甚至扬言要进行原子战争了。美国的将军和官员们不断对各国发出的原子战争威胁，引起了一切正直人类的愤慨。世界和平理事会已经发出号召，在全世界范围内展开大规模反对原子战争运动。这就是对这种叫嚣和威胁的有力回答。在这一方面，人们看得很清楚，美国并不是居于强有力的地位。美国侵略集团不但在原子武器方面早已不再占有垄断的地位，而且如莫洛托夫所宣布的，苏联在氢武器的制造方面已经取得了如此的成就，以致落在后面的不是苏联，而是美国了。在这种情况下，苏联一方面坚持其禁止使用原子武器和一切大规模毁灭性的武器的一贯主张，同时并建议美国不要在生产原子武器方面进行竞赛，而是在和平利用原子能方面进行竞赛。苏联的这种行动所具有的道义力量，进一步揭穿了美国原子讹诈政策的可耻的面目。
无论如何，各国爱好和平的人民对于美国侵略集团的侵略政策和准备新战争的措施是不能估计不足的。人们应该清楚地认识到，由于美国加紧制造战争威胁和加剧国际紧张局势的政策，对和平的威胁正在增加，新战争的危险正在增加。在这种情况下，各国爱好和平的人民必须不断提高自己的警惕，对美国策划新战争的阴谋展开更加坚决的斗争，并且要把这一斗争坚决一贯地继续下去。进一步加强各国爱好和平人民有组织的保卫和平的运动是阻止好战势力准备新战争最好办法。
以苏联为首的民主和社会主义阵营各国，它们不威胁任何人，但也不怕任何人威胁。美国的侵略战争威胁政策丝毫也不会引起这些国家的惊慌失措，相反的侵略者的冒险行为，却只能招致坚决的反击。人们都知道，鉴于复活德国军国主义的巴黎协定在一旦批准后将要造成的严重情势，苏联和欧洲各人民民主国家已经宣布它们准备采取保障安全的必要措施。中国人民将坚决支持这些措施。我们认为欧洲的和平和安全和我们的和平和安全息息相关。全中国六万万人民有着巨大的物力和人力。我们将在各方面拿出我们的力量，同伟大的苏联人民、各人民民主国家的人民和欧洲一切爱好和平人民肩并肩地站在一起，为保卫和平的崇高事业而奋斗。
在巩固和平和保障社会主义阵营各国安全的斗争中，苏联占据着特别重要的地位。它是维护世界和平事业和各国人民友谊的强大支柱。苏联的强大发展，是社会主义力量不可匹敌的最生动的证明。
苏联、中国和各人民民主国家为缓和国际紧张局势一贯地进行了努力，并将为着这个崇高的目标继续进行不懈的斗争。美国侵略集团如果以为这表示我们软弱可欺，想不顾一切地把战争强加在爱好和平国家的头上，那么，历史就一定会再一次狠狠地惩罚侵略者。
第1版()
专栏：
中国作家协会主席团开扩大会议
决定组织关于全苏作家代表大会的传达和学习
并决定展开对胡风的资产阶级唯心主义文艺思想的批判
【新华社十一日讯】中国作家协会主席团在五日和七日举行了第十三次扩大会议，讨论一九五五年工作计划，决定组织关于第二次全苏作家代表大会的传达报告和学习，并决定展开对胡风的资产阶级唯心主义文艺思想的批判。
出席会议的有：中国作家协会主席茅盾，副主席周扬、丁玲、巴金、老舍、冯雪峰、邵荃麟，中国作家协会所属各工作部门、各刊物编辑部的负责人和中国作家协会上海、武汉、广州、重庆、沈阳、西安六个分会的负责人沙汀、刘白羽、萧三、陈白尘、聂绀弩、严文井、康濯、吴伯萧、邵子南、曾克、郑伯奇、胡采、草明、师田手、于黑丁、欧阳山、吴强、方纪和作家赵树理、艾青、袁水拍等。
会议首先听取了周扬、丁玲、老舍等关于赴苏联参加第二次全苏作家代表大会经过的汇报。周扬等在汇报中说明：第二次全苏作家代表大会不但在苏联文学而且在全世界进步文学的发展上都具有里程碑的意义；大会总结了二十年来苏联文学的丰富经验，提出了苏联文学今后的创造任务，标志了全体苏联作家为提高文学的思想和艺术水平而斗争的团结一致的精神。大会一方面对苏联文学的巨大成就作了充分估计，同时对文学工作中的缺点和落后现象也进行了严正的批评和自我批评。苏共中央给大会的祝词规定了进一步发展苏联文学的战斗纲领，这个纲领可以说是全世界进步文学的指南。大会对文学的社会主义现实主义方法，作了进一步的解释和发挥。社会主义现实主义现在已成为全世界进步文学的共同方法。大会强调地宣传了文学中的共产主义党性的原则，认为社会主义现实主义方法和马克思列宁主义的世界观是密切结合的；宣传了社会主义现实主义文学和本民族文学传统的联系；宣传了社会主义现实主义应当保证文学的形式和风格的多样化，在共同思想基础上容许不同风格的文学流派的自由竞赛。大会讨论了如何创造正面人物，如何多方面地表现苏维埃人的精神世界，以及如何在讽刺作品中正确地抨击敌对的和落后的反面现象等问题。大会又总结了二十年来苏联文学对各种敌对思想所进行的理论斗争的经验。大会一致肯定了苏联作家协会组织的重要作用。大会给外国作家代表的深刻印象之一，是苏联作家对外国兄弟作家表现了高度国际主义精神，他们提出了不但要以自己的卓越的创造成就和先进经验作为世界进步文学的示范，而且也要吸取现代世界进步作家在创作活动上的一切宝贵经验。
中国作家协会主席团听了周扬等的汇报后，认为学习第二次全苏作家代表大会的文件，对发展我国文学艺术事业具有极大的意义。会议决定由中国作家协会和各地分会组织关于第二次全苏作家代表大会的传达报告，在作家及文学干部中进行学习，借以提高文艺思想和改进当前的文艺工作。会议决定今后应加强中国作家协会和苏联作家的联系，加强对苏联文学的翻译、介绍和研究工作。
会议接着就开展文艺领域中对资产阶级唯心主义的思想斗争进行了讨论。会议指出从批判“红楼梦”研究中的资产阶级观点到胡适思想批判，在学术界文艺界开始了对资产阶级唯心主义思想的斗争，并造成了学术讨论的空气。会议特别就目前正在开始的对胡风文艺思想的批判交换了意见。会议指出：胡风的文艺思想是资产阶级唯心主义的，他认为文艺不是客观真实的反映，而是他所谓的“主观精神”或是作家的“真诚”的表现，他把文艺创作看成是“主观精神”和“客观真理”的“结合或融合”，创作就是作家用“主观精神”去“拥抱”世界，也就是他所谓作家的“自我扩张”，这样，他就把作家的所谓“主观精神”的作用提到高于一切，决定一切的地位。他抹煞马克思列宁主义对于作家的指导作用，他根本反对要在作家中提倡学习马克思列宁主义，以便在掌握马克思列宁主义的世界观的基础上去深入地理解现实。他认为马克思列宁主义是“冷冰冰”的东西，是破坏创作的。他宣传“到处有生活”的理论，来使作家把自己关闭在自己的小天地里，而离开广大人民群众的生活和斗争。他认为文艺界提倡革命作家应有共产主义世界观，提倡作家深入工农兵生活，提倡作家思想改造，提倡文艺作品的民族形式，提倡描写有重要意义的题材，是插在作家和读者头上的“五把刀子”。胡风的这种文艺思想，显然是和马克思主义的文艺观点和毛主席所指示的文艺为工农兵服务的方针完全对立的。胡风的所谓“现实主义”恰好是反现实主义的，特别是反对社会主义现实主义的。他长期地在马克思主义外衣的掩盖下宣传他的资产阶级唯心主义的思想，并形成一个小集团，来和在共产主义思想以及共产党领导下由党和非党进步作家所组成的文学队伍相对抗。他的关于文学活动方式的主张，实际上就是要取消作家协会的统一领导，使文学运动成为四分五裂的宗派活动。会议认为胡风的这种错误的文艺思想和行动表现，不仅给了过去进步的文艺事业以消极影响，而且对今后社会主义现实主义文艺的发展更是一种有害的阻碍。会议决定对胡风的错误理论展开彻底的全面的批判，以提高马克思主义文艺思想水平，加强文艺界的团结，更好地为国家的总路线服务。
会议讨论了中国作家协会一九五五年的工作方向和计划，决定以开展文艺领域内反对资产阶级唯心主义思想的斗争，开展创作上的自由竞赛，加强作家协会的集体领导和加强总会与各地分会的联系作为协会一九五五年工作的中心任务。会议就中国作家协会各工作部门负责人选作了适当调整，决定刘白羽任创作委员会主任，李季为副主任，杨朔任外国文学委员会副主任，马烽任普及工作部副部长。此外，会议提出了协会今后应加强会员的政治道德教育，对作家道德堕落现象进行坚决斗争，并决定了开除个别道德堕落的会员作家的会籍。
第1版()
专栏：
迎接中苏友好同盟互助条约签订五周年
全国各地人民热烈筹备庆祝活动
【本报讯】全国各地人民热烈迎接中苏友好同盟互助条约签订五周年纪念日的到来，正在积极筹备各种庆祝活动。
纪念日当天和前后，北京、上海、沈阳、哈尔滨、旅大等城市各界人民将举行庆祝大会和各种庆祝活动。北京市工人、机关干部、学生将在十二日和苏联专家、苏联留学生举行友谊联欢会。上海市各单位青年团组织和青年群众，将结合对青年的共产主义道德品质的教育，举行各种小型的庆祝活动；郊区的许多农业生产合作社将邀请互助组和单干农民举行座谈会。旅大全市在庆祝日前夕，将分四个地区同时举行庆祝大会；有苏联专家的工厂、企业、学校等单位，也将在庆祝日前后举行联欢会。各工厂企业的职工、乡镇的农民、人民解放军驻旅大的部队和机关工作人员、学校的学生，已分别和驻旅顺口的苏军进行联欢活动。在每次联欢会上，苏军方面的著名战斗英雄和模范人物，都应邀讲了话；双方还都表演了精采的文艺节目。
为了进一步加强中苏友谊和向苏联学习，各地都计划举行有关的报告会。北京市中苏友好协会计划为各单位举行“中苏友好与世界和平”、“苏联对我国经济技术的援助”和“苏联对我国农业建设的援助”等三个报告。第一个报告会已在九日晚举行。中苏友好协会、中华全国科学技术普及协会、中国电影工作者等访苏代表团在京部分团员，将在纪念日前后向各界人民作访苏报告。上海市许多工厂将举行以巩固中苏友谊、学习苏联先进经验，结合支援解放台湾、反对美国战争挑衅、保卫远东和世界和平为内容的报告会、故事会。南京市中苏友好协会和江苏省科学技术普及协会、南京图书馆、南京人民广播电台等单位，将联合举办关于苏联将原子能用于和平建设的报告会、苏联小说“被开垦的处女地”和“我们的切身事业”的读书报告会，以及苏联电影晚会和苏联音乐欣赏会等。旅大市苏军部队的医务工作人员、教育工作人员和列宁共产主义青年团的工作人员，应邀向旅大市各有关部门作报告。齐齐哈尔有苏联专家的单位还将检查一次学习苏联先进经验和执行苏联专家建议的情况。
各城市将举行图片展览会和放映苏联影片，广泛向人民群众介绍苏联和宣传中苏友好。北京市中苏友好协会将在北京市中苏友好协会文化馆、劳动人民文化宫、北海、中山公园、天桥、王府井等十二处的展览室和橱窗中展出“伟大的友谊”、
“苏联人民和平建设性劳动”、“苏联各加盟共和国”等图片；又准备了几十套小型图片，发给各区文化馆、部分大工矿企业、工地展览；还将供给郊区农民八百多套“苏联的集体农庄”和“要使农业机械化必须发展工业”挂图。此外还为郊区农民准备了有关农业集体化的苏联影片，在二月十四日后下乡巡回放映。北京市中苏友好协会文化馆还将组织五场苏联音乐电影会。上海市中苏友好协会已经准备了一万八千套“苏联对我国经济建设伟大援助”的挂图，以及许多有关加强中苏友好保卫世界和平等文字宣传参考资料，供庆祝时进行宣传之用。南京市新街口和玄武湖的中苏友好画廊和工人文化宫的中苏友好室，以及各大公司、商店的展览橱窗，正在更换宣传中苏友谊的新图片。辽宁人民出版社已经出版了大批画册，介绍苏联专家在我国鞍钢、第一汽车制造厂、大连造船公司和阜新煤矿等地，以忘我劳动发展中苏两国人民深厚友谊的事迹。旅大在全市十个地方同时举办了中苏友谊事迹的图片展览会。驻旅顺口苏军从二月一日开始，在四个电影院和附近农村为旅大市人民放映电影。哈尔滨市中苏友好协会将举办一个“五年来中苏友谊巩固与发展”大型图片展览会。黑龙江省中苏友好协会编制的各种宣传材料已陆续发往各地。
第1版()
专栏：
尼赫鲁在伦敦答记者关于国际局势的问题
【新华社十日讯】据印度新闻处消息：印度总理尼赫鲁在英联邦总理会议闭幕后，九日在伦敦举行记者招待会，回答了关于国际局势的一些问题。
尼赫鲁说：“联合国不承认一个像中国这样的大国存在的事实，而有一个和中国没有任何关系的所谓中国代表，我们觉得这是非常奇怪的。”他认为“这是不现实的”。
尼赫鲁接着说：“奇怪的局势产生了。联合国在没有中国的情况下讨论中国问题。它在中国没有出席的情况下通过关于中国问题的决议。结果是怎样呢？只好用别的一些办法使中国参加讨论，像在日内瓦一样。”
尼赫鲁在谈到果阿问题时说：如果中国政府在台湾问题上感到激动，那么你们可以想像印度人对于印度的一部分作何感觉了。他说，不幸葡萄牙政府还没有十分认识到已经在印度发生的变化。
尼赫鲁说到亚洲的局势发展，他强调今天亚洲的问题是几亿亚洲人民在想什么和他们愿意怎样作。他说，如果人们过分重视了军事的考虑，那么就会失掉更加有价值的东西，这就是人民的支持。而人民的支持终于是更为重要的。
在记者问到印度对于中东“防务”的看法时，尼赫鲁说：考虑防务的妥当的方法是不去想军事方面，军事方面的考虑已经太多了。即便是在作战的时候，人们也必须考虑人民的情绪、人民的反应等一切因素。
第1版()
专栏：
美军用飞机侵入我东北领空进行挑衅活动
【新华社北京十一日讯】美国军用飞机侵犯我国东北领空，进行军事挑衅。十一日十时二十六分，美国F—86型飞机四架，侵入我国辽宁省安东市西南方领海上空，进行挑衅活动。中国人民解放军飞机当即起飞，美国飞机随即向南逸去。
此间人士指出：美国当局正在加紧进行对中国人民的军事挑衅活动，严重地侵犯了中国的主权。美国当局如果不顾中国人民的一再警告，仍继续进行军事挑衅，它必须承担一切后果。
第1版()
专栏：
美国阴谋片面解散朝鲜中立国监察委员会
【新华社十一日讯】据合众社透露，美国正在策划由参加侵朝战争的国家片面实行解散中立国监察委员会。据合众社华盛顿九日电说，美国和十五个侵朝帮凶国家八日在美国国务院举行会议，讨论片面解散中立国监察委员会的问题。美国参谋长联席会议主席雷德福出席了会议，就以诬蔑波兰和捷克斯洛伐克委员进行所谓“间谍活动”为借口来解散中立国监察委员会的阴谋，作了布置。
会后，据透露，侵朝十六国在不久以后将再举行一次会议来解决这个问题。它们“大概”将动议解散中立国监察委员会。这些人士又说，如果朝中方面拒绝这样做，参加侵朝战争国家准备采取“单方面步骤”。消息说，这种步骤将包括由美国支持的南朝鲜政府“通知”波兰和捷克斯洛伐克委员离开南朝鲜。美国策动这一阴谋，显然是为了破坏朝鲜停战的稳定，以加剧远东紧张局势。