第4版()
专栏：
日内瓦会议关于印度支那问题军事方面的讨论
我国代表团的建议起着重要作用
【新华社二日讯】塔斯社日内瓦二日讯：消息灵通人士指出：九国代表团对于中华人民共和国代表团的建议里所提出的、关于在印度支那停火的协议的主要原则的讨论，已经得出一些积极的结果。例如，五月二十九日在促进在印度支那全境迅速地、同时地停止敌对行动的问题上达成的协议，就是一个证明。协议决定：双方司令部的代表应在日内瓦会晤来讨论这个问题，并且在当地亦应开始接触。
六月一日，双方军事代表举行了初步会谈，安排双方司令部代表会谈的事宜。据现有的消息说，法国方面将由戴尔特尔将军和若干其他法国军官出席会谈。越南民主共和国方面将由出席日内瓦会议的越南民主共和国代表团团员谢光宝出席会谈，还有一些顾问也将和他一起出席会谈，其中包括何文楼在内。
政治评论家们指出：中华人民共和国代表团提出的建议，对于考虑有关印度支那问题军事方面的其他问题作了重要的贡献。例如，这些建议已经成为达成下述协议的基础，这个协议就是：双方司令部的代表应在日内瓦和在印度支那当地研究停火以后军队的部署问题，首先研究在越南的军队重新集结地区问题。
关于这一点的协议，已在九国代表团五月二十九日的公报里表明了。
据指出，关于中华人民共和国代表团的建议中所提出的其他问题，也有在较大的程度上达成协议的趋势。
在讨论过程中，实际上没有任何人反对这样的意见：在印度支那全境停火的同时，必须停止自印度支那境外运入各种新部队和军事人员以及各种武器和弹药，这是理所当然的事。因为，否则的话，敌对行动的停止就会不稳固，战争再起的威胁就不能消除。出席会议的代表们显然考虑到了这一点。因此，有一点已经得到表明了：法国方面认为，只要监督问题达成了协议，在停止敌对行动以及禁止把新的部队、武器和装备运入印度支那的问题是没有困难的。
大家知道，监督停战协定的履行问题在中华人民共和国代表团的建议中占着重要地位。这个建议规定由双方司令部的代表组成混合委员会并由中立国委员会来进行国际监督。据指出，日内瓦的代表们在原则上同意应该由上述混合委员会和中立国委员会来进行这种监督。
同时大家知道，在讨论中立国委员会问题的时候，美国代表团所采取的态度使得达成一个大家同意的决定发生困难。譬如，美国方面企图使这个委员会的成员问题取决于政治思想方面的考虑；虽然，这个或那个国家的政治制度，是不能作为在决定它是否参加中立国委员会问题时的标准的。这样一个委员会应该考虑交战双方的利益，并且能够对于停战协定条款的履行进行真正客观的监督。在这方面，苏联代表团提出的主张由波兰、捷克斯洛伐克、印度和巴基斯坦组成上述委员会的建议，引起了极大的兴趣。
印度支那问题的讨论也同样在一定程度上，说明了在保证印度支那停战协定的履行这一重要问题上的不同看法。大家知道，苏联代表团同意法国的建议，就是由参加日内瓦会议的国家提供这种保证。据此间指出，在这个原则问题上没有什么分歧。不过在如何执行这种保证和各该国应该承担什么义务方面，还有一些问题没有解决。
此间又指出，中华人民共和国代表团提出的建议的最后一点，即互相释放战俘和被拘的平民，也同样得到了直接有关方面的支持。这一点建议为在这个问题上达成协议铺平了道路。
许多政治观察家在通盘估计中国的建议时，着重指出了这个建议的建设性。这种建设性是为九国代表团的会议的全部讨论所证明了的。
第4版()
专栏：
越南民主共和国代表团举行记者招待会
就撤运奠边府法军伤俘及印度支那问题的讨论发表声明
【新华社日内瓦一日电】五月三十一日，越南民主共和国代表团举行记者招待会，招待采访日内瓦会议新闻的记者。
代表团发言人黄文欢就五月十三日至二十六日自奠边府撤运法国远征军重伤官兵工作的完成发表声明。
黄文欢指出，在这个时期内，共移交给法国当局八百五十八名重伤战俘。他说，在一些时候以前，有人硬说越南方面想借撤退伤俘的机会，要求法国停止对第四十一号公路的空中攻击，以在战略上获利。事实证明，要求停止轰炸那条公路的建议是印度支那法军总司令部代表胡尔教授在五月十三日提出，而由越南方面同意的。因此，要求停止轰炸的不是越南人民军总司令部。
黄文欢继续说，还有人硬说，越南民主共和国对于有资格被遣返的伤员实行种族和民族的歧视。事实表明这种说法是不真实的。这八百五十八个被撤走的伤员包括二十一个国籍的士兵，其中有八十四个越南人。
还有人硬说越南方面蓄意阻挠撤运工作。事实表明，是法国当局破坏了他们早先缔结的协议，提出了纳瓦尔将军的六点建议，其中有一些是不能接受的，另外一些需要举行困难的谈判，而其结果如何是很难说的。所有这些都耽误了撤运工作。但是，越南方面还是准许撤运工作继续进行，虽然法国当局片面地破坏了五月十三日的协议，恢复了对于第四十一号公路以及奠边府周围地区的轰炸。
黄文欢接着指出，法国专家也承认，要修复跑道，供达科他式飞机降落——法国方面在一开始的时候这样坚持——是不适宜的。最迅速的撤运办法实际上是利用直升飞机。
黄文欢说，在日内瓦有人说，在当地——越南——进行的谈判遭到了极大的困难。但是，事实上双方司令部在当地的谈判，直到法国方面破坏了五月十三日的协议、并在印度支那以外的人士的鼓动下提出了荒谬条件以前，是进展得顺利的。黄文欢着重指出，所有这些都见于五月二十七日由高文庆代表越南人民军总司令部代表团，胡尔教授代表法国远征军总司令部代表团签署的联合报告。
黄文欢利用记者招待会的后一部分时间说明了目前正在日内瓦会议上讨论而在最近几天来曾被歪曲地解释的问题。
他首先谈到越南民主共和国代表团所提出的，关于在印度支那建立和平的建议里所包括的政治性措施和军事性措施之间的相互关系。他说明越南民主共和国代表团在这个问题上的立场如下：
“停火是一个非常重要的问题。在采取政治措施以前必须先实现停火。我们在五月十日的会议上所提出的建议的第八项说得非常清楚：在执行建议的第一项到第七项所规定的各种措施以前，即：执行关于承认印度支那三国的独立、撤退外国军队、举行自由普选以及参加法兰西联邦等等问题的措施以前，必须先停止军事行动，因为我们认为，假若不实现停火，上述各种措施是无法实行的。
但是，假如根据这一点就认为停火和政治性的措施毫无关系，那就是曲解了问题。停火的目的是要建立持久和平，而持久和平必须以承认印度支那三国人民的基本权利为基础，以印度支那三国人民和法国人民之间的友谊为基础。
在过去几天中，日内瓦会议一直在讨论军事问题。你们都知道，其初步结果已经在五月二十九日的限制性会议的公报中宣布了。会议将转入政治问题的讨论，因为很明显，在恢复印度支那和平方面，政治问题和军事问题是分不开的。”
黄文欢然后谈到确定交战双方军队的集结地区的问题。
黄文欢说：“我们在日内瓦会议上提出的建议中包括这个问题。有人硬说我们这样提就是建议分治我们祖国的领土。
试问：我们应该怎样做才能保证印度支那的停火呢？假使交战双方的军队不在他们各自占领的地区中被隔离开来的话，怎么能实现停火呢？
由此可见，那些反对确定集结地区以便把双方的军队隔离开来的人是不希望停火的。
我们过去是、现在是、而且将来也将是为争取我们祖国的独立和统一而斗争的坚决的、始终不渝的战士。我们建议划分集结地区，因为我们知道，这是走向实现停火的唯一道路，而没有停火，和平是不可能实现的。
我们认为，划分集结地区——这是实现停火的必要条件——只是一种暂时的措施，这种措施将为举行自由和民主的选举以建立国家的领土和政治的统一铺平道路。
这种企图使人民相信我们主张分治我们国家的领土的说法在事实面前当然是站不住脚的。”
第4版()
专栏：
莫洛托夫外长回到日内瓦
【新华社二日讯】塔斯社日内瓦讯：苏联外交部部长莫洛托夫在莫斯科短期逗留后，已于六月一日回到日内瓦。
第4版()
专栏：
越南代表团和法国代表团代表举行谈判
双方已就关于交换战俘的信件问题达成协议
【新华社日内瓦一日电】越南民主共和国代表团一日下午发表公报如下：“越南民主共和国出席日内瓦会议代表团代表何文楼和法国代表团代表德布勒比松上校进行谈判后，已经就交换寄交双方战俘和双方战俘发出的信件问题达成了协议。
至于运送药品和交换重病、重伤战俘问题，双方代表团代表已在原则上就这种交换达成协议。但鉴于目前的军事情况，执行这种措施的办法只能经过在印度支那的双方总司令部代表交换意见后才能确定。”
第4版()
专栏：
英国外交大臣艾登设宴招待周恩来外长
【新华社日内瓦一日电】英国外交大臣艾登一日下午八时设宴招待中华人民共和国中央人民政府外交部部长周恩来。中国方面应邀出席的还有张闻天、宦乡。英国方面出席作陪的有卡西亚、艾伦、杜维廉等。
第4版()
专栏：
新华社记者揭露保大和美国方面的造谣
【新华社日内瓦一日电】本社记者李平报道：日内瓦会议在印度支那问题上近来获得的进展，把和平的敌人吓慌了。为了蒙蔽舆论，他们甚至明目张胆地造谣。保大代表团在二十九日限制性会议以后发表的一篇声明就是个例子。
这个声明说，经过保大代表的“多次”发言之后，二十九日的会议才“一致保证”在讨论双方部队集结地区和区域调整问题时“将尊重越南的统一”。
惯于兴风作浪的某些西方记者也跟着大做文章。美联社记者更是说谎说得没有边了。他说会议通过的公报最后一款是保证不“分治”越南。这个美国记者还说，这一款是在保大代表对会议提出 “警告”以后才加上去的。
当然，凡是读了会议公报的人都知道公报里根本没有这句话。
从此间获得的最可靠消息证明，保大代表团的那篇声明完全是造谣。在那次会议上，越南民主共和国代表在他的发言中一开头就指出恢复印度支那和平有军事和政治两方面。军事方面的基本问题是停火，政治方面的基本问题是实现越南的独立、统一和民主。目前既然是讨论停火，调整地区就是完全必要的，但这是用自由普选实现国家统一的准备阶段。至于那些反对调整地区的人们，他们是用国家统一当作“挡箭牌”来阻挠停火、阻挠和平。
后来保大代表在会议上无理取闹，以“统一”为借口阻挠讨论为巩固停火所必须的区域调整问题。当天会议的主席即指出，没有人反对越南统一，现在是讨论停火，因此这个问题不在讨论之列。会议同意了主席这个裁决。事情的经过就是这样。
从这件事，人们可以看出那些离开造谣就不能生活的人堕落到了什么地步。显然，越南民主共和国关于实现停火的公正建议在世界各地、包括保大统治区在内所产生的巨大影响，这个建议在人们心中引起的对于和平的新希望，所有这一切都把保大和他的美国主子吓慌了，他们简直不择手段了。然而造谣一点也改变不了事实，事实证明越南民主共和国才是越南和平、独立、统一、民主的真正捍卫者。
第4版()
专栏：
美国当局大肆诬蔑朝鲜中立国监察委员会
阴谋阻挠朝鲜和印度支那问题的和平解决
【新华社二日讯】美国国防部在五月二十九日发表了一项声明，大肆诬蔑和诽谤朝鲜中立国监察委员会的捷克斯洛伐克委员和波兰委员，并且谩骂和攻击中立国监察委员会未曾履行停战协定所赋予它的任务。美国国防部的这个行动，显然是美国当局最近发动的诬蔑和诽谤中立国监察委员会，旨在阻挠和破坏日内瓦会议的造谣运动的一个组成部分。
但是，中立国监察委员会对于协助停战协定的实施和保证朝鲜停战的稳定所作出的成绩和贡献，不是美国当局的造谣诽谤所能抹煞得了的。自朝鲜停战以来，中立国监察委员会对于监督停战协定中有关保证军事停战的稳定的条款的实施，做了很多的工作。中立国监察委员会派遣了视察小组分驻南、北朝鲜的后方口岸，对军事人员的轮换和作战物资的替换进行了监察和视察，并且对军事停战委员会双方首席委员提出的到非军事区以外的地区进行特别调查的要求，只要它们符合停战协定的规定，都毫不迟延地派遣机动视察小组前去进行调查。很显然，中立国监察委员会对于协助停战协定的实施是起了不少的作用的。
诚然，中立国监察委员会在南朝鲜进行它的工作时遇到了很多的困难。但是，造成这些困难的不是别人，正是一贯恣意违反停战协定和不尊重中立国的美国。美国为了从朝鲜境外运入增援性的作战物资，以武装李伪军和增强军事力量，千方百计地对中立国监察委员会的工作进行阻挠、限制和干涉，使得中立国监察委员会无法在南朝鲜进行有效的监察和视察。美国的这种行为甚至发展到对中立国监察委员会公开进行威胁和恫吓，对中立国人员进行绑架、殴打、威吓和侮辱。最近，美国更强制驻南朝鲜的中立国视察小组执行它的完全违反停战协定的所谓“新办法”，使这些小组的视察和监察活动完全处于美国的控制之下而变成有名无实。但是，尽管如此，中立国监察委员会捷克斯洛伐克委员和波兰委员为了维护中立国监察委员会的执行合法职司的权力，一再公正无私地揭露了美国的这种严重违反停战协定的行为，并且始终不渝地坚持了监察和视察的工作。十分明显，正是由于中立国监察委员会的存在，以及捷克斯洛伐克和波兰委员的公正无私、信守中立、积极负责的工作，美国才不能完全放手地从朝鲜境外运入增援性作战物资，使朝鲜停战协定中有关中立国监察委员会的条款在南朝鲜遭到片面破坏。正因为如此，美国对捷克斯洛伐克和波兰委员一直怀恨在心，拚命地对他们进行恶毒的诬蔑和诽谤。但是，美国的这种行为，除了暴露它自己违反停战协定的罪恶用心，以及不尊重中立国的横蛮态度以外，一点也不能损害捷克斯洛伐克和波兰委员的公正立场。
事实十分清楚，美国当局在最近发动诬蔑和诽谤中立国监察委员会以及捷克斯洛伐克和波兰委员的造谣运动，其目的之一是企图取消中立国监察委员会，以便完全放手地从朝鲜境外运入大批军事人员和作战物资，从而保持朝鲜停战的不稳定状态，阻挠朝鲜问题的和平解决。但是，更值得注意的是，日内瓦会议关于印度支那问题的讨论已在五月三十一日开始讨论关于停战的监督问题。美国当局选择这个时间加紧进行这个造谣运动，其目的自然是企图阻挠这个问题的讨论，使印度支那问题得不到和平解决。
第4版()
专栏：
谁是联合国道义权威的破坏者？
新华社评论员 江南
在日内瓦会议关于朝鲜问题的讨论中，尽管南日外务相一开始就提出了全面解决问题的公平合理的方案，周恩来外长最近又提出了建设性的补充建议，但是一个多月以来，美国和它的追随者一直抬着它们一手制造出来的联合国非法决议，来拒绝协商，堵塞达成任何协议的道路。中国、苏联和朝鲜民主主义人民共和国代表在讨论过程中，已经以无可辩驳的事实说明，由于美国的操纵，联合国已被置于朝鲜交战一方的地位，失去了公平处理朝鲜问题的资格和道义力量。十分清楚，美国坚持要把联合国非法决议强加在日内瓦会议上，不过是蓄意制造会议僵局的一种手法。
自然，美国这种态度不能不在世界舆论的法庭上受到审判。美国外交官们急忙想办法来推卸责任。在朝鲜问题的实质问题上，他们是无法为自己的立场辩护的，因为他们所坚持的立场是拒绝从南朝鲜撤出美国军队、干涉朝鲜内政、阻止朝鲜人民自己解决自己问题。这是根本站不住脚的。辞穷理屈的美国外交官们只好造谣和诽谤，来迷惑人们。接到指示的美国宣传机器于是大肆诬蔑说什么“共产党代表团”在日内瓦“蔑视”、“攻击”联合国的权威，企图“毁灭”联合国。这种宣传甚至成为美国代表史密斯在日内瓦会议五月二十八日的全体会议上的发言的主要内容。在这次讨论朝鲜问题的全体会议上，史密斯对会议所讨论的实质问题完全避开不谈，而长篇累牍地说美国如何“尊重”“联合国的权力和道义力量”。
对于史密斯的这种论调只能用这样的字眼来形容：伪善和无耻。谁是联合国道义权威的破坏者呢？谁蔑视联合国宪章，而使联合国处于目前的屈辱状态中呢？谁使联合国丧失了处理朝鲜问题的能力呢？难道不正就是美国自己吗？
按照联合国宪章的规定，联合国是旨在维护国际和平和安全的世界性组织。而在联合国成立以来八年多的历史中，却充满着美国攻击和破坏联合国宪章的记录。美国一贯阻挠联合国解决裁减军备、禁止原子武器等有关国际和平和安全的重大问题，阻挠联合国公正地和平解决国际争端，阻挠联合国支持殖民地人民的正义要求。一句话，美国阻挠联合国尽到它的职责、发挥它的道义力量。相反地，美国却竭力破坏联合国的道义权威，把联合国沦为美国国务院的工具，沦为美国进行侵略及战争的
一个工具。一九五○年十月二十四日，当时的美国助理国务卿鲁斯克公开发表演说说：“我们就是联合国。在成功湖（当时联合国总部的地址）并没有什么伟大的组织。当我们指联合国时，那就是指的我们自己。”这就是美国对待联合国的态度的露骨表白。而每当联合国不完全顺从美国的意旨的时候，美国参议员们就要发出一阵退出联合国、停止交纳联合国会费的叫嚷，来对联合国进行恐吓和威胁。
美国为了达到它的目的，是不顾一切的。联合国组织的重要的基石就是大国一致原则。根据联合国宪章，联合国安全理事会五常任理事国苏联、美国、英国、法国和中国对维护国际和平和安全负有特殊的责任。但是，美国却一贯竭力破坏大国一致原则。美国操纵在联合国中的机械多数，一直拒绝恢复中华人民共和国在联合国应有的地位和权利，强把国民党僵尸继续安置在联合国中。中国这样一个世界大国没有代表在联合国中，目前这样的联合国组织难道能够成为真正的世界性组织吗？很明显，这种情况就严重地破坏了联合国的威信，并使联合国丧失了处理朝鲜问题及其他亚洲问题的道义力量。而美国还不满足于此。美国还发动了修改联合国宪章的运动，如西欧一些报纸所指出的，美国的企图是要把联合国完全变为一个“反共俱乐部”。
美国一贯破坏联合国宪章，假借联合国的名义来干涉别国内政。在朝鲜事件上，美国把联合国置于特别屈辱的地位。美国发动武装干涉朝鲜的战争以后，操纵联合国批准了美国对于朝鲜的侵略。在美国操纵下，联合国无视美国侵占中国台湾，反而诽谤中国为侵略者。联合国的旗帜被用来掩饰美国的侵略。美国“新闻周刊”在一九五三年十月十二日曾刊载美国常驻联合国代表洛奇的一篇谈话，其中无耻地谈论联合国的“价值”说：“除美国外，十五个联合国会员国派遣了约两师军队去朝鲜。……按第二次世界大战中的标准计算，这两师军队每年要化费六亿美元。用纯粹财政经费来估计联合国的价值，美国这样每年就节省了六亿美元，而美国交纳给联合国的不过二千五百万美元。这不是一宗坏的交易。”照洛奇这种说法，一个维护国际和平和安全的机构的“价值”就在于它能替美国省下六亿美元，同时又替美国找到侵略战争的廉价炮灰。这就是史密斯所谓美国对“联合国的道义力量”的
“尊重”！正是由于美国使联合国在朝鲜事件中成了这样的交战一方，才使联合国丧失了处理朝鲜问题的能力。
现在，美国还在实行着破坏联合国道义权威的新阴谋。美国不仅在利用联合国来破坏日内瓦会议关于朝鲜问题的讨论，而且正在企图利用联合国来破坏关于恢复印度支那和平问题的讨论。美国正在积极阴谋操纵联合国来讨论印度支那问题。希图借此来酝酿制造朝鲜事件的翻版，再度盗用联合国的旗帜来掩饰美国扩大印度支那战争，掩饰美国在东南亚用武力推行殖民主义的阴谋。
一切珍视和平和国际合作事业、关心联合国的命运的人们必须制止美国毁坏联合国的威信和道义地位的种种活动。苏联、中国和其他爱好和平国家坚持的就是这样的立场：必须恢复中华人民共和国在联合国中的合法地位，必须使联合国回到宪章所规定的道路上去，必须使联合国摆脱美国使它所处的屈辱地位，而恢复成为维护国际和平和安全的世界机构。
第4版()
专栏：
民族权利是不容抹煞的
胡思升
日内瓦会议已开了一个多月。对待亚洲问题的两种态度日益鲜明地显现出来了。
一种态度是主张日内瓦会议应在尊重民族权利的基础上谋求协议，认为亚洲各国人民有权自己解决自己的事情，有权获得他们的民族独立、国家统一和民主自由，并不受外力的干涉和压迫而在他们的土地上过和平生活。中、苏、朝、越四个民主国家的代表采取的就是这种正当合理的态度。
另一种态度所追求的目的是要保持殖民国家在亚洲的殖民统治，在亚洲扩大侵略战争，剥夺亚洲各国人民的民族权利和奴役亚洲人民。美国代表团和它的追随者采取的就是这种无理态度。
在日内瓦会议讨论朝鲜问题和印度支那问题的过程中，尊重朝鲜和印度支那人民的民族权利的原则，受到了西方国家代表团的忽视和抹煞。
南日外务相提出并得到中苏两国支持的建议，主张一切外国军队应该同时定期撤退，由南北朝鲜成立全朝鲜委员会筹备和主持全朝鲜的自由选举，从而成立全国性的民主统一的政府。这个建议就是要在朝鲜人自己解决问题的基础上实现朝鲜人民要求独立、民主、统一的正当愿望。这个建议的合理性是无可争辩的。
但是，美国代表团及其追随者企图根本无视朝鲜人民的民族权利，毫无道理地拒绝南日外务相的合理建议，而只是一味支持李承晚政府代表妄图把南朝鲜的法西斯统治扩展到北朝鲜、由美国来统治全朝鲜的无理主张和所谓十四点“建议”。
按道理讲，由于现存南北朝鲜的特殊情况，由南北朝鲜双方通过互相协议来解决朝鲜的统一问题是必要的，而且是合理的。但是，美国始终表示反对。他们以南北朝鲜人口不等为借口，主张成立一个每方按人口比例选举委员、依多数表决的全朝鲜委员会。这就是要由根本不能代表南朝鲜人民的李承晚集团在这个委员会中取得多数地位，来强迫朝鲜民主主义人民共和国接受美国和李承晚集团的意志。美国居然想用这种拙劣的手法来达到美国用三年多的侵略战争、损失三十九万多人都没有达到的把美李统治强加在北朝鲜人民头上的目的。
不仅如此，美国并坚持必须由已被美国置于朝鲜交战一方的地位的联合国来监督朝鲜的选举。同时，在举行这样的选举的时候，美国侵朝军队也还要留在那里。美国想继续手持刺刀，打着联合国的旗帜来干涉朝鲜内政，实行所谓“自由选举”。他们甚至不知羞耻地在五月二十日再一次在南朝鲜导演了一场“联合国监督”的“选举”，在这次选举中，人民被无法无天的恐怖暴行剥夺了基本民主权利和自由。一直高唱“民主”、“人权”的美国侵略者在这里不惜把他们的“民主”的假面具，丢在一旁了。
朝鲜问题的讨论所以陷于僵持局面的原因，就在于美国统治集团根本无视、并想剥夺全朝鲜人民的民族和民主权利。
日内瓦会议在讨论印度支那问题时遭遇的主要障碍，也在于有些国家特别是美国的代表不愿在尊重印度支那人民的民族权利的基础上恢复印度支那的和平。
谁都知道，范文同代外长提出的八点具体建议，表达了印度支那人民为和平、独立、统一、民主而斗争的意志和他们的合理要求，同时也指出了建立印度支那三个国家和法国之间的正常关系的原则，从而为和平解决印度支那问题提供了切实的基础。这个公平合理的建议得到了中苏两国代表团的支持。但是已经陷于困境的法国居然以殖民者自居，留恋它在将近一世纪之久的奴役和剥削印度支那人民的地位；野心勃勃的美国干涉者则乘机插手，怀抱着囊括印度支那的狂妄计划，阻挠印度支那和平的恢复，进而在印度支那放起大火来。
这些殖民者和野心家公开承认“胡志明深得人心”，因而他们就赤裸裸地剥开了“民主”“自由”的外衣，像怕见太阳那样害怕讨论印度支那的政治问题。他们要求只谈军事而不谈政治。他们说什么 “政治解决不能成为停止冲突的条件”，说什么印度支那问题“并不是一个这些国家独立的问题”。他们甚至想一手遮住天下耳目，把印度支那战争说成与法国企图用武力来继续保全殖民统治和印度支那人民争取独立自由的民族解放斗争没有什么关系。这个战争好像是没有什么政治内容的战争。谁都知道，这样的战争，在历史上从来也未发生过。继续了八年的印度支那战争的性质，更是明显不过的。
但是，这些殖民者们不论是在拒绝范文同代外长的八点建议的时候，或是在替自己辩护和提出殖民主义要求的时候，都离不开他们的政治立场，掩藏不了他们的政治目的。皮杜尔过去说越南民主共和国是“幽灵”，现在又说高棉和寮国抗战政府是“幽灵”；同时皮杜尔提出了目的在于消灭印度支那人民的武装和民主政府的军事条件。这说明什么呢？如果说皮杜尔在不谈政治解决的幌子下追求着法国殖民统治的政治目的，不是更正确些吗？
皮杜尔坚持把寮国、高棉问题和越南问题分开处理，企图抹煞寮国和高棉人民长期为争取民族独立而进行的日益壮大的民族解放斗争，这就更露骨地暴露了他想在这两个国家里保持其完整的殖民统治。
人们看到，美国统治集团在印度支那问题上采取着同样的殖民主义者的立场，但它包藏着更加凶恶的阴谋目的。美国加紧拼凑所谓“东南亚防御集团”的计划彻底地暴露了这一点。美国统治集团毫不掩饰它的这个计划，不仅要搞垮日内瓦会议，而且要把印度支那战争“国际化”，从而在亚洲建立美国的殖民帝国。艾森豪威尔在日内瓦会议开幕那天对美国商界巨头发表的演说就赤裸裸地说：“印度支那以及在那里进行的斗争”，“对我们来说，就像一个瓶子中的木塞一样，这个瓶子就是包括印尼、缅甸、泰国和周围的亚洲各地的巨大地区及其亿万人民和控制着好几条交通线的地理位置——更不用说它的丰富的出产了，而这些出产中有一些是我们必须得到的”。
亚洲各国舆论对美国的这个阴谋计划的实际意图，都是看得清清楚楚的。印度“闪电”周报最近就指出：“美国通过这种强迫拼凑成的东南亚政治、军事集团，不仅可以把亚洲国家变成它的殖民地、并剥夺印度、缅甸、印度尼西亚人民在长期顽强的反对西方统治的斗争中获得的自由，而且还可以利用美国政府的顺从的傀儡所统治的那些亚洲国家的巨大人力作炮灰，来进行镇压民族解放运动的战争。总之，这个计划是共和党的‘用亚洲人打亚洲人’的公式的最高表现。”
殖民者们如此蛮横无理地抹煞朝鲜和印度支那人民的民族权利，对于它们今天所处的现实情况，是完全不适合的。他们在战场上已剥夺不了这些国人民的民族权利，又怎么能在会议桌上达到目的呢？
朝鲜人民、印度支那人民和亚洲各国人民要求享受独立、自由平等的权利的愿望是光明正大的，是一点也不过分的。第二次大战期间盟国召开的各次会议及其宣言、公告都承认民族平等、民族自决权的原则是不可侵犯的。一九四一年八月十四日由美国总统罗斯福和英国首相邱吉尔签署的“大西洋宪章”，也表示应该“尊重各民族自由决定其所赖以生存之政府形式之权利”。特别使殖民者难堪的是，美国独立宣言和法国民权宣言也都肯定了民族权利是不容抹煞的。“美国独立宣言”说：“一切人们生来就是平等的，他们应有这些天赋的不可剥夺的权利，那就是生存、自由和追求幸福的权利”；并说：“改变或取消政府，是属于人民底法权的”。法国民权宣言也说：“天赋人类自由和平等的权利，人们就时时都可以享受自由和平等的权利。”因此，正如周恩来外长在五月十二日的日内瓦会议上指出的：“曾经在一七七六年和一七九一年发表过这两个伟大宣言的国家的政府，应该承认印度支那人民同美国和法国的人民一样，是必须完全享受独立、自由和平等的权利的。”
由此可见，这些殖民者在日内瓦会议上不肯接受在尊重民族权利的基础上来和平解决朝鲜问题和恢复印度支那的和平，是多末的不合理，多末的站不住脚。很显然，只有尊重民族权利，才是解决朝鲜问题、印度支那问题和其他亚洲问题的根本原则。已经站起来了的朝鲜和印度支那人民争取和捍卫他们的民族权利的意志，是不容漠视的，是征服不了的。全世界爱好和平与独立自由的人民都支持这个正义的斗争。