第1版()
专栏：
我们伟大的祖国
中华人民共和国宪法草案公布后，苏联展览馆工地上的建筑工人们利用休息时间，聚精会神地听着宣读宪法草案。
第1版()
专栏：
因美国极力破坏而没有达成任何协议
朝鲜问题讨论被迫结束
朝中苏主张由有关国家恢复协商
据新华社日内瓦十五日电：日内瓦会议关于和平解决朝鲜问题的讨论在十五日举行第十五次、也是最后一次的全体会议。英国外交大臣艾登担任主席。
在十五日的会议上，朝鲜民主主义人民共和国、苏联和中华人民共和国的代表团，本着一贯的谋求和平解决朝鲜问题的真诚愿望和协商精神，接连作了建设性的重大努力，先后提出了三个有助于达成协议的新建议，以期在最后时刻挽救会议免于破裂。然而，以美国为首的某些国家的代表团，根本没有仔细研究这些建议，就断然加以拒绝。它们追求的是使会议不能达成任何协议。他们只关心以宣读十六国共同宣言来使会议在十五日最后破裂。甚至当十六国中的某些国家的代表团表示同意中国代表团关于在将来恢复适当谈判以期和平解决朝鲜问题的建议时，美国代表史密斯仓皇加以反对。历时五十一天的日内瓦会议关于朝鲜问题的讨论，终于因美国当局的破坏而没有达成任何协议就告结束。
朝鲜民主主义人民共和国代表团首席代表南日外务相在十五日会议上首先发言（全文另发）。南日外务相提出一个关于保证朝鲜的和平状态的新建议，以期打开会议的僵局。建议全文如下：
关于保证朝鲜的和平状态
日内瓦会议参加国同意，它们将继续努力谋求在成立一个统一、独立和民主的朝鲜国家的基础上达成和平解决朝鲜问题的协议。
为了保证朝鲜的和平状态：
一、建议各有关国家的政府采取措施，遵照按比例的原则尽速从朝鲜境内撤退一切外国军队。
从朝鲜撤退外国军队的期限，由日内瓦会议的参加国协议决定。
二、在不超过一年的期限中，缩减朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国的军队力量，双方军力不得超过十万人。
三、由朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国的代表组成一个委员会，来研究创造逐步解除战争状态的条件、将双方军队转入和平时期状态等问题，并建议朝鲜民主主义人民共和国政府和大韩民国政府缔结相应的协定。
四、认为朝鲜的这一部分或者另一部分和其他国家订有牵涉到军事义务的条约，是和和平统一朝鲜的利益不相容的。
五、为了创造使南北朝鲜接近的条件，成立一个全朝鲜委员会来拟订建立和发展朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国之间的经济和文化关系的措施，并执行已取得协议的措施。（其中包括贸易、账目结算、运输、边境关系、居民的通行和通信自由、文化和科学关系及其他。）
六、认为日内瓦会议的参加国有必要保证朝鲜的和平发展，并从而为尽速解决把朝鲜和平统一为一个统一、独立和民主的国家的任务创造有利的条件。
中华人民共和国代表团首席代表周恩来接着发言（全文另发）。周恩来完全支持南日外务相十五日提出的保证朝鲜和平的六项建议，并逐点申述了理由。
周恩来说：南日外务相的六项建议提供了保证朝鲜和平发展的基本条件。我们没有理由不能在这六项建议的基础上达成适当协议。为此，中华人民共和国代表团建议本会议召开中、苏、英、美、法、朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国七国参加的限制性会议，讨论巩固朝鲜和平的有关措施。
苏联外交部长莫洛托夫接着发言（全文另发）。莫洛托夫支持南日外务相十五日提出的六项建议，并申述了自己的理由。
莫洛托夫建议：除了南日外务相的建议以外，由所有与会者发表一项共同宣言。宣言的草案如下：
“关于朝鲜的宣言
参加日内瓦会议的各国业已同意：在等待朝鲜问题在建立一个统一、独立、民主国家的基础上最后解决期间，不得采取任何可能足以对维持朝鲜和平构成威胁的行动。
与会者表示相信，朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国将为了和平的利益依照本宣言而行动。”
显然，南日外务相的建议和莫洛托夫外长关于共同宣言的建议，在美国及其追随者中引起了慌乱。参加侵略朝鲜的十五个国家和南朝鲜的代表团在会议休息期间进行了四十分钟紧张的会商。
休息后第一个发言的是美国代表史密斯。史密斯根本不提南日外务相的六项建议。他以朝鲜停战协定已有规定为借口，拒绝莫洛托夫外长所提出的关于共同宣言的建议。史密斯甚至连这样一个表示对维持朝鲜和平的愿望的宣言都拒绝接受，这只能解释为美国追求的是战争之再起。
澳大利亚代表凯西接着发言。他承认还没有充分时间来研究南日外务相的建议，但是他却轻率地拒绝了这个建议。凯西承认莫洛托夫外长的建议中没有什么可以反对的。他含糊其辞地说，这个建议“大致上”是可以同意的。
菲律宾代表加西亚的发言除了为联合国在美国操纵下侵略朝鲜的行为辩护以外，没有任何新的东西。
比利时代表斯巴克接着发言。斯巴克说：他希望即使会议没有得到成功，战事也不会再起。他还表示，希望不久将来能再来看看能不能在和平统一朝鲜方面达成协议。然而，他却又表示不接受莫洛托夫外长关于共同宣言的建议。斯巴克说：不接受这一建议的理由就是因为刚才美国代表反对这一建议。他说：否则，这一建议本来是可以接受的。
南朝鲜代表卞荣泰在发言中对南日外务相和莫洛托夫外长的建议，进行了无耻的诬蔑。他拒绝会议达成任何协议。
接着，泰国代表旺亲王宣读了十六国共同宣言。侵朝国家在这个宣言中宣布他们决心使会议在未达成任何协议的情况下结束。这个宣言还徒劳地企图替美国和它的仆从国推卸破坏日内瓦会议的罪责。大家知道，朝鲜民主主义人民共和国、中国和苏联代表团在讨论过程中曾经多次提出了建设性的建议。就是在今天的会议上，南日外务相和莫洛托夫外长还提出了旨在加强朝鲜和平的建议。然而，美国和它的仆从国家却毫不加考虑就悍然拒绝了这些建议。铁的事实证明，破坏日内瓦会议关于朝鲜问题讨论的不是别人，而是美国和它的仆从。
莫洛托夫外长接着发言。莫洛托夫说，我们正面临结束我们关于朝鲜问题的会议。结束会议的动议是由那些刚才代表十六个在朝鲜作战了几年的国家的宣读了一项宣言的人提出来的。
莫洛托夫说，苏联代表团综合各代表团的观点而提出的建议，今天已经被其他一些代表团所拒绝。十六个在朝鲜进行了三年战争的国家没有能够对我们已经提出的建议提出反建议。他们不愿意接受苏联的建议，然而他们提不出反建议来总括出本会议能够同意的一般原则。而且，这些代表团以前提出过的建议都忽然不见了。我不知道为什么。但是这是我认为值得注意的重要事实。我们在统一问题上有过的讨论和曾经表示过的各种观点的意义，在今天发生的事情以后，现在完全清楚了。
莫洛托夫说，人们从所有的辩论中可以得出下列结论：这些代表团有一个很明确的目标。他们企图把反民族、反民主的南朝鲜政权强加于北朝鲜，并且他们要利用日内瓦会议来达到这个目的。然而，这些企图没有实现，而这就是再也没有任何协议可以为李承晚代表团以及那些支持它的代表团所接受的原因。
莫洛托夫说，会议也考虑了第二个重要的问题，即加强朝鲜和平的问题。南日外务相的六点建议就是为了达到这个特定的目标。然而这些建议也遭到了南朝鲜代表团和那些支持它的代表团的拒绝。莫洛托夫指出，那些反对南日建议的人的论据都是十分可怜的，他们的目的只是为了要抛开加强朝鲜和平的问题。
莫洛托夫说，苏联代表团所建议的共同宣言的意义是简单明了的。甚至那些企图在朝、苏两国代表团的建议中找岔子的人也找不出可以用来反对这个宣言的东西。莫洛托夫说，美国代表史密斯企图用停战协定第六十二款来反对这个宣言。但是不是只有一个停战协定，还有一个为了和平解决朝鲜问题而召开的日内瓦会议，而朝鲜人民都在希望这个会议为和平说一句话，说一句会使朝鲜人民相信和平将在他们国内加强的话。莫洛托夫指出在美国保护之下的南朝鲜，一天接一天地说着要对北朝鲜发动新的十字军。因此，日内瓦会议应当为加强朝鲜和平、为世界和平说话，这是用不着奇怪的事情。
莫洛托夫指出，所谓资本主义国家的代表已经企图把它们的政策和它们的建议和李承晚政权连结在一起。这一国家集团对于日内瓦会议工作的结论，已经表示在他们从口袋里掏出来的、在今天下午念过的宣言中。在这个宣言中没有一句话可以被认为是对朝鲜和平事业有利的。
莫洛托夫申述了苏联在朝鲜问题上的立场以后说，全世界的民主阶层将要说，十六国宣言不是有助于朝鲜的统一的，也不是有助于加强朝鲜的和平发展的。莫洛托夫希望朝、中、苏三国已经提出的作为走向及早统一朝鲜以及加强朝鲜和平的诚实而公正的步骤的建议，将使朝鲜人民感到巨大的兴趣。他说，我们将继续我们在这方面的斗争。我们将继续为朝鲜人民的利益，为统一朝鲜的利益，为全世界和平的利益而努力。
周恩来外长接着发言。
周恩来说，中华人民共和国代表团不能同意联合国军方面有关各国经过泰国代表所宣读的十六国宣言的态度和立场。因为日内瓦会议是根据柏林会议的协议召开的，它和联合国并无关系，而中华人民共和国又被剥夺了它在联合国中应享受的合法权利和地位。同时，十六国宣言是在断然表示要停止我们的会议，这不能不使我们感到极大的遗憾。
周恩来表示完全支持莫洛托夫外长关于与会各国发表共同宣言的建议。周恩来说，很遗憾的是，就连这样一个表示共同愿望的建议，都被美国代表毫无道理地断然拒绝了。周恩来指出，美国代表用来拒绝莫洛托夫的建议的论据是站不住的。因为朝鲜停战协定只能约束朝鲜交战双方，而日内瓦会议是在新的更广大的基础上召开的，它必须有它自己的协议。周恩来指出，美国代表和它的一些附和者们不仅蓄意阻挠朝鲜的和平统一，而且要阻挠日内瓦会议对于维持和巩固朝鲜和平的问题达成任何协议。
周恩来说，情况虽然如此，我们仍然有义务对和平解决朝鲜问题达成某种协议，他认为对于继续努力以期在建立统一、独立和民主的朝鲜国家的基础上获致和平解决朝鲜问题的愿望应该是共同的。周恩来外长提出了如下的建议：
“日内瓦与会国家达成协议，它们将继续努力以期在建立统一、独立和民主的朝鲜国家的基础上达成和平解决朝鲜问题的协议。
关于恢复适当谈判的时间和地点问题，将由有关国家另行商定。”
周恩来说，如果这样一个建议都被联合国军有关国家所拒绝，那么，这种拒绝协商和和解的精神，将为国际会议留下一个极不良的影响。
南日外务相接着发言。南日指出，朝鲜民主主义人民共和国代表团在会议一开始的时候就提出了和平解决朝鲜问题的建议，后来又接受了中华人民共和国和苏联代表团的建议，但是这些建议都遭到了南朝鲜代表和支持他的人的拒绝。南日说，我们今天又提出了加强朝鲜和平条件的建议，但又同样地遭到了他们的拒绝。南日指出，那些人反对这些建议并没有能够提出任何像样的论据来。他们只是企图阻挠朝鲜问题的和平解决。南日说，日内瓦会议中断的责任，将由今天发表宣言的十六国的代表以及那些支持这个宣言的人担负。南日表示，朝鲜民主主义人民共和国忠于它的爱好和平的政策，并将继续为和平统一朝鲜而斗争。南日衷心支持周恩来外长刚才提出的建议。
泰国代表旺亲王接着发言。他只是徒然地企图使人相信他所宣读的十六国宣言并不是企图破坏会议。
比利时代表斯巴克发言。他说：莫洛托夫外长的建议以及周恩来外长的建议是和十六国宣言的精神不矛盾的。他硬说：莫洛托夫的建议和周恩来的建议已经包括在朝鲜停战协定中。斯巴克还表示希望以后将在“更有利的环境下”恢复关于朝鲜问题的讨论。
莫洛托夫接着发言。莫洛托夫表示苏联代表团完全并衷心地支持周恩来外长刚才提出的建议。
英国代表里丁侯爵发言。他说：如果会议没有达到结果，这并不意味着我们放弃了对将来的希望。他同意斯巴克的意见。
周恩来外长再次发言。他说：斯巴克刚才说中华人民共和国代表团最后的建议已被包括在朝鲜停战协定中，这种说法是没有根据的。朝鲜停战协定并没有规定日内瓦会议与会各国应该达成一个协议，表示他们愿意继续努力以和平解决朝鲜问题，建立一个统一、独立和民主的朝鲜。
周恩来说：中国代表团带着协商和和解的精神第一次参加这个国际会议。如果我们今天提出的最后一个建议被联合国军方面有关国家拒绝了，那么我们不能不对这一事实表示最大的遗憾。全世界爱好和平的人民将对这一事实作出判断。
斯巴克接着发言。他说，他要澄清他刚才的发言。他说，他的意思是说，周恩来外长的建议是和十六国宣言的精神一致的，也和他自己的意见一致。他表示相信英国代表和其他与会各国代表也同意他的意见。
斯巴克发言后，周恩来外长说：如果十六国宣言和中国代表团的最后建议有着共同的愿望，那么，十六国宣言只是一方面的宣言，而日内瓦会议则有十九个国家参加。我们为什么不可以用共同协议的形式来表示这一共同愿望呢？难道我们来参加这一会议却连这点和解的精神都没有吗？如果是这样的话，那么我不能不表示很大遗憾。
斯巴克接着说：为了消除任何怀疑，我本身赞成大家接受中华人民共和国代表团这个建议。
莫洛托夫发言。他说：我们就要结束关于朝鲜问题的讨论了。我们可以用一个单方面的宣言来结束讨论，也可以用一个表示一方或另一方意见的宣言来结束讨论，还可以用一个表示我们大家意见的宣言来结束讨论。我们必须回答这个问题。我们是不是准备发表一个代表我们大家的意见和愿望的宣言呢？我认为，这正是我们在日内瓦开会的目的。这就是为什么我愿无保留地支持刚刚得到比利时代表赞成的中国代表团的建议。
主席艾登接着发言。他说：据我了解，我们面前有一个中华人民共和国代表所提出的建议。如果我的了解是正确的话，比利时代表认为这个建议表达了本会议工作的精神。如果大家同意，我可否认为，这个声明已为会议所普遍接受？
艾登发言后，会场短时寂静，没有人表示反对艾登的意见。
由于十分害怕周恩来外长的建议眼看就要被通过，美国代表史密斯仓皇发言。他假装做不了解周恩来外长的建议的“范围和真正的问题”。他说他不准备在未向美国政府请示的情况下同意这个建议。
艾登发言。他以主席的身份说：本会议是以共同协议的办法来工作的。据他看来会议已无法就任何文件达成协议。他认为会议已注意到今天会议上的发言，可以把这些发言作为会议记录的组成部分。
莫洛托夫外长发言。莫洛托夫说：我们听到了会议主席的发言，他提议会议表示注意到比利时代表的发言。比利时代表在发言中表示支持中国代表的建议，因为这一建议反映了本会议的意见。我相信，本会议可以注意到这一发言。美国代表也作了一个发言。本会议也可以表示注意到美国代表的发言。
周恩来外长发言。他说：我对比利时外交大臣所表现的和解精神感到很满意。会议主席要求会议注意到中国代表团所提出的并为比利时外交大臣所附议的建议，我认为也是值得提及的。然而，同时我必须指出，美国代表立刻表示反对并进行阻挠。这就使我们大家都了解到美国代表如何阻挠日内瓦会议，并阻止达成即使是最低限度的、最具有和解性的建议。我要求，我刚才所作的这一发言也作为本会议记录的一部分。
南朝鲜代表卞荣泰表示反对会议达成任何协议。他说：比利时不能代表全体侵朝国家，也不能代表南朝鲜。
在艾登解释他刚才以主席身份所作的提议后，澳大利亚代表凯西表示不同意周恩来外长建议中关于恢复适当谈判的时间和地点问题将由有关国家另行商定的一节。凯西还主张，将来如果恢复谈判，应在联合国范围之内进行。
莫洛托夫再次指出会议有必要注意到比利时代表的发言，这一发言表示附议中国代表团的建议，并表示期望这一建议将反映与会各国的意见。这一意见也为会议的主席所肯定。因此，我认为，会议应注意到这些发言以及那些表示个别意见的其他发言。如果是这样的话，那么苏联代表团很愿意同意。
比利时代表斯巴克发言。他说，他支持中国代表团的建议，这一建议表示希望关于朝鲜问题的讨论没有最后结束。他说，他必须同意表示这一希望。因为，不能设想任何人会希望以后不再讨论朝鲜问题。如果反对这种讨论，将是一个很严重的事情和很不幸的事情。但是，斯巴克又表示将来的讨论应在联合国范围内进行。
周恩来接着发言。他说：对于有些代表所说的话，是否可解释作中华人民共和国将被排斥在将来关于和平解决朝鲜问题的任何谈判之外？如果是这样，那么我们认为，将来就和平解决朝鲜问题达成协议似乎是不可能的。因为，诸位先生知道，中华人民共和国被剥夺了它在联合国中的合法权利和应有地位。
艾登发言。他说，他以主席身份提议会议不通过任何已经提出的文件作为会议的集体协议。但是，这些文件和发言一起将成为会议记录的一部分。艾登最后表示希望使会议的工作得以圆满成功的日子及早到来。
会议于下午八时三十六分结束。
第1版()
专栏：
英海军人员九名闯入我领海
我三门岛海防部队予以扣留
【新华社广州十六日电】中国人民解放军中南军区司令部一九五四年六月十六日发表公报如下：
一九五四年六月一日十九时，我守备广东三门岛的海防部队在三门岛西北方马环前沿二百公尺处的我国领海内，发现停有形迹可疑的无国籍旗帜的标志的机帆船一只，并有三人乘小船向我海岸驶近，我海防部队当即加以检查，结果发现这只船上有英国海军人员九人，是由香港方面擅行越界闯入我国领海的。现在这只船已经被我海防部队扣留，船上人员正由我海防部队审讯中。
第1版()
专栏：
天津、上海、武汉、西安等城市各界人民
欢欣鼓舞迎接宪法草案的公布
据新华社讯：十五日早晨，天津广播电台就向全市播送宪法草案的全文。上午，街道两旁的贴报栏前，拥挤地围着看报的人群。很多商店、工厂和学校都贴了宣传标语。十五日，“大公报”和“天津日报”等四种报纸的零售份数比十四日增加了八万九千多份。国营天津钢厂炼钢部一百多名工人，刚下早班就到俱乐部开会。炼钢部主任易彬向工人们作了关于宪法草案的报告。工人们纷纷表示赞同，并要在生产上作出更大的成绩。炼钢工人李金海和他所在小组的工人们，在当天的劳动中就改进了生产，炼一炉钢的时间比十四日少用了七分钟，比作业计划少用了十三分钟。国营天津第二、第三棉纺织厂的工人们，下了早班便赶到礼堂去听读报。细纱女工白兰香说：从前，女工生了小孩就要失业。解放后政府设立了托儿所，还有劳动保护，妈妈和孩子都很好。现在宪法草案上更作了明确规定，妈妈和孩子的福利更有了保障。天津市各学校的教师、学生也举行了座谈会。
【上海解放日报专电】上海市人民热烈欢迎中华人民共和国宪法草案的公布。
在工厂里，工人们在中午休息时，阅读报上刊载的宪法草案。上海铁路管理局工务修配所老刨工王德荣，是“二七”大罢工的参加者，今年二至四月的三个月中，完成了十四个月的生产任务，他看到宪法草案后兴奋地说：三十年前我们为之斗争的现在全在我们的宪法草案中固定下来了。上海各国营棉纺织厂的先进工作者正在第六棉纺织厂观摩表演，当宪法草案公布的消息传来时，他们立即组织读报座谈会。劳动模范们一致表示要学好本领，做社会主义建设的带路人。郊区红星农业生产合作社社员正在车水插秧，他们收到报纸后，立即围拢在报纸跟前，他们热烈欢迎宪法草案中明确地规定的鼓励农民走合作化的道路的条文。人民解放军驻上海各部队指挥员和战斗员为宪法草案的公布感到加倍振奋。某部连长、二级战斗英雄王立和说：我们用血创造了中国历史上第一部人民大宪章，我们更将不惜任何牺牲来保卫它。上海市广大妇女、文教工作者、科学工作者和医务工作者也都在欢欣鼓舞地迎接宪法草案的公布。上海市工商界人士盛丕华、荣毅仁、刘鸿生，宗教界人士吴耀宗等，一致表示拥护宪法草案。
据新华社讯：十五日清晨，武汉市浸入欢欣的空气中。邮局的邮递员们兴奋地到处传播着中华人民共和国宪法草案公布的喜讯。邮局的报纸流动零售车每到一处，立即被人群所包围。报纸零售额比平常增加了两万多份。
正在紧张建设汉水铁桥上部工程并争取十月份通车的建设者们，以无限欢欣的心情来迎接这个喜讯。工区的工人和技术人员们都放弃了午间休息时间在一起读报和漫谈，工人们一致表示要以更好地完成工程任务的实际行动来拥护宪法草案。江岸地区的“二七”老工人张士汉在阅读宪法草案时激动地说：“‘二七’罢工斗争就是为了争自由、争人权、争平等；在今天公布的宪法草案里，凡是我们过去所要求的权利，都有了规定了。”武汉市特等劳动模范朱早弟在小组座谈会上说：“宪法草案规定公民有劳动的权利，还规定逐步扩充劳动者休息和休养的物质条件；这将鼓舞我们更加努力增加生产，为实现国家的社会主义工业化贡献出更大的力量。”
这一天，武汉市的文教界和科学界人士陶述曾等也纷纷发表意见，表示拥护宪法草案。工商界人士还专门进行了座谈。
【西安群众日报专电】西安市各界人民热烈拥护宪法草案。十五日宪法草案公布后，曾经参加过“二七”斗争的老工人刘玉琏领着工人宣传队打着彩旗，到各个车间进行宣传。西北农业机械制造厂的劳动模范崔克让听到宪法草案公布的消息后激动地说：“这一下咱们才可以有真正的宪法了！”人民解放军指战员们看到宪法草案后也都欢欣鼓舞。中国人民解放军陕西军区“智取华山”的战斗英雄刘吉尧说：“我要坚决拥护和执行宪法并愿为祖国的繁荣幸福而贡献一切力量。”
正卷入夏收的曹家庙农业生产合作社的社员们，听到宪法草案公布的消息后立刻欢腾起来了。当社员孙玉龙给大家讲解完宪法草案的序言和总纲后，社主任孙占彪不由得笑起来了，他说：“宪法草案真符合咱们劳动人民的利益，把咱们过去做过的事和今后要走的互助合作的道路都写进去了。”最后经过社员们座谈讨论，决定将全社麦收余粮两万斤卖给国家，表示拥护宪法草案。
西北大学当天召开了大会，由侯外庐校长讲解了宪法草案公布的重大意义。西安市化觉巷清真寺阿訇安志杰，向该寺阿訇、满拉大声朗读了宪法草案。西安市麦苋街、洒金桥街等八个回民群众阅览室的负责人，看到宪法草案后马上到一块举行会议，研究如何发动回民群众阅读讨论。
第1版()
专栏：
在日内瓦会议六月十五日会议上
南日外务相的发言主席先生、各位代表：
现在已经很明显，某些追随美国的代表团对于朝鲜民主主义人民共和国代表团四月二十七日所提出的关于在民主的基础上统一朝鲜的建议，采取了否定的态度。这些代表团已经表示，它们只同意在它们能够使北朝鲜从属于南朝鲜的政权这样一种条件下统一朝鲜。
这些代表团拒绝了苏联外交部部长维·米·莫洛托夫六月五日提出的关于和平解决朝鲜问题的基本原则的建议，虽然苏联代表团首席代表的这个建议有助于在代表们意见不一致的问题上取得谅解。这个事实清楚地说明，它们是不愿意通过民主途径就解决朝鲜问题达成协议的。
在联合国旗帜下参加了在朝鲜进行三年武装干涉的各国的代表在这个会议上的发言表明，他们目前反对朝鲜的和平统一。看来他们希望把目前情况下的朝鲜分裂状态保持下去，以便在适当时机企图把南朝鲜政权扩展到北朝鲜去。
这就可以清楚地说明这些追随美国的代表团要中断日内瓦会议关于朝鲜问题的谈判的打算；这种打算在六月十一日的全体会议上表现得特别明显。
我们有另外一种意见。
我们认为，虽然在若干重要问题上存在着相当大的分歧，但是还是应当继续努力来达到互相可以接受的决定的。
如果我们现在不能在举行选举以统一朝鲜的问题上取得谅解，那末我们也应当在其他一些重要问题上，首先是在维护朝鲜和平问题上取得谅解，因为维护和巩固和平将有助于在不久的将来实现统一朝鲜的任务。
北朝鲜和南朝鲜的人民都要求巩固朝鲜的和平，各国爱好和平的人民都有这种要求，因为他们认识到朝鲜问题的解决将在很大的程度上有助于国际关系中的紧张局势的缓和。
朝鲜民主主义人民共和国代表团从这一点出发，认为有必要建议本会议讨论有关巩固停战和转入和平状态的任务的问题。
从外面强加给朝鲜人民的残酷战争使他们遭受了说不完的痛苦和艰难。这种战争的威胁在朝鲜到现在还没有消除。南朝鲜的统治者不断地公开说要在朝鲜恢复战争。他们奉美国的命令，在南朝鲜进行大规模的军事准备，毫不顾及停战协定的规定。
据南朝鲜的官方消息说，自从停战协定签订以来，南朝鲜军队的兵力已从十六个师增加到二十个师，即增加了四个师；不久的将来还要建立十五个步兵师和巨大的空军部队，这种工作正在进行中。
如果美国和南朝鲜以及其他支持它们的国家真正有意维护朝鲜和平的话，日内瓦会议就可以采取适当的决定来保证巩固朝鲜的和平并使我们国家逐渐由停战状态转入持久和平状态。
我们认为，首先，如果外国军队仍然驻留在朝鲜的话，就难以缓和紧张局势和保证从停战状态转入持久和平状态。因此，我们主张会议应该建议有关国家的政府在规定时限内，遵照按比例的原则，分阶段把它们的军队从朝鲜领土上撤退。
从朝鲜停战转入朝鲜和平的一个重要步骤是把目前南朝鲜与北朝鲜的朝鲜军队的兵力缩减到最低限度。
我们认为假如不准备恢复战争的话，就没有必要在朝鲜的两部分维持庞大的军队。复员的朝鲜军人将能够重新从事和平劳动以恢复饱受战争破坏的国民经济。而且，减少维持军队的开支就使得有可能增加恢复国民经济与改善人民生活所需要的拨款。
朝鲜民主主义人民共和国代表团认为，可以成立一个由北朝鲜和南朝鲜代表组成的委员会，来监察关于撤退外国军队和缩减北朝鲜和南朝鲜武装部队的措施的执行。这个委员会还可以处理有关逐渐消除战争状态、使双方军队转入和平状态、以及有关准备向朝鲜民主主义人民共和国政府和大韩民国政府提出缔结相应的协定的建议问题。
会议在考虑巩固朝鲜和平的措施的时候，不能忽视南朝鲜政府和美国政府缔结了所谓“共同防御条约”的事实，这个条约使得美国有权利在南朝鲜无限期地保持有它的武装部队。换句话说，上述条约意味着美国永远占领南朝鲜领土。这个条约的目的不是在和平解决朝鲜问题，而是在进行新的军事冒险，因此，这个条约是和巩固朝鲜和平的任务不相容的。
为了使南朝鲜和北朝鲜接近，有必要建立朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国之间的经济和文化关系（贸易与财务结算、运输、边境关系、居民的通行和通信自由、科学和文化交流及其他）。
朝鲜民主主义人民共和国代表团认为，虽然朝鲜的政治统一尚未实现，但不能以此作为借口而拒绝采取促使我们国家两部分之间恢复联系的实际措施。为了要实行这些措施，我们认为有必要成立一个由南北朝鲜的代表组成的全朝鲜委员会。
毫无疑问，这个全朝鲜机构的成立将是为了朝鲜人民的利益而促成朝鲜两部分之间的实际接近的一个重大的步骤。南北朝鲜的代表建立接触以及讨论双方都希望求得解决的迫切问题，无疑会有助于使朝鲜目前的局势正常化。
美国目前仍对北朝鲜的海岸保持封锁，这是和巩固和平及保证国民经济的恢复的任务完全不符合的。北朝鲜人民不能容忍美国方面这种蛮横的举动，要求停止对我们海岸的非法的封锁。
我们认为有必要强调指出，为了保证朝鲜的和平发展，日内瓦会议的参加国应该承担某些义务。我们所指的就是：上述国家应该承担防止朝鲜武装冲突再起和促成朝鲜全国统一的任务最迅速地实现的义务。
从上述考虑出发，朝鲜民主主义人民共和国代表团提出如下建议供会议考虑：
“关于保证朝鲜的和平状态
日内瓦会议参加国同意，它们将继续努力谋求在成立一个统一、独立和民主的朝鲜国家的基础上达成和平解决朝鲜问题的协议。
为了保证朝鲜的和平状态：
一、建议各有关国家的政府采取措施，遵照按比例的原则尽速从朝鲜境内撤退一切外国军队。
从朝鲜撤退外国军队的期限，由日内瓦会议的参加国协议决定。
二、在不超过一年的期限中，缩减朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国的军队力量，双方军力不得超过十万人。
三、由朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国的代表组成一个委员会，来研究创造逐步解除战争状态的条件、将双方军队转入和平时期状态等问题，并建议朝鲜民主主义人民共和国政府和大韩民国政府缔结相应的协定。
四、认为朝鲜的这一部分或者另一部分和其他国家订有牵涉到军事义务的条约是和和平统一朝鲜的利益不相容的。
五、为了创造使南北朝鲜接近的条件，成立一个全朝鲜委员会来拟订建立和发展朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国之间的经济和文化关系的措施，并执行已取得协议的措施。（其中包括贸易、账目结算、运输、边境关系、居民的通行和通信自由、文化和科学关系及其他。）
六、认为日内瓦会议的参加国有必要保证朝鲜的和平发展，并从而为尽速解决把朝鲜和平统一为一个统一、独立和民主的国家的任务创造有利的条件。”
我们深信，执行我们建议中所规定的措施，就会保证在朝鲜从停战转入持久和平，并因此而有助于朝鲜的和平统一。 （新华社日内瓦讯）