第3版()
专栏：
各地人民检察署积极开展工矿检察工作
随着国家有计划的经济建设的开始，各级人民检察署正在重点开展工厂、矿山中的检察工作。
最高人民检察署于去年三月，曾经连续组织工作组分别到鞍山、北京石景山、太原、重庆等地钢铁厂，了解工矿中有关检察业务的各种情况和问题。各工业城市人民检察署和省级以上人民检察署则先后从重点试验和检察案件入手，开展了工矿检察工作。去年十月，最高人民检察署华东分署曾经召开工矿检察工作专业会议，总结和布置工矿检察工作。到目前止，全国已经有五十七个检察署在四十六个主要工厂和矿山中开展了重点试验工作和检察案件工作。重点试验对象主要是钢铁工业、机器制造工业、燃料工业和国防工业，也有轻工业中的纺织工业和造纸工业等；其中大部分是国营或地方国营，部分是公私合营。
各工业城市人民检察署都把开展工矿检察工作，保证国家工业生产建设的顺利进行和保护工人的合法利益作为基本任务。他们从调查研究入手，检察了一些危害生产和工人利益的案件，并广泛进行了法纪教育和阶级教育，收到良好效果。鞍山市人民检察署最近在检察鞍山钢铁公司技术处、运输部、土木建筑工程公司中违法乱纪、违反操作规程造成重大损失的三个不同类型的案件时，配合鞍山市人民法院，试行了比较完全的公诉制度，受到厂矿领导方面和职工群众的热烈欢迎。这三个案件是：（一）鞍山钢铁公司技术处检验室化验员邹广维，为了多拿计件工资，竟非法涂改白云石（炼钢原料）化验结果。该犯共化验二百五十件材料，即非法涂改一百十五件。对白云石所含成分进行化验是决定开采与否的重要关键，也是当前国家经济建设中开发资源的紧急任务，如根据不正确的化验结果进行开采，将会给国家经济建设造成无法估量的损失。（二）鞍山钢铁公司土木建筑工程公司水暖电气队电工组组长徐绍庚，为了打击他所嫉妒的积极分子曹洪魁，竟乘人不备，潜入小型变压器所在地的席屋里，把通往工地中心区施工处锅炉房的照明灯线切断，使得八十五个工人不能进行工作，拖延了工程进度。（三）鞍山钢铁公司运输部环市工务段七岭子工区养路小组组长孙永泰，明明知道技术处理规程和技术保安规程，却坚持自己的错误行为，造成一辆载重约八百吨的机车脱节、水柜与机体分离的严重颠覆事故，使国家损失五千五百多万元。以上三案由鞍山市人民检察署调查及鉴定证实，提起公诉后，鞍山市人民法院对犯罪者判处了徒刑。鞍山钢铁公司职工纷纷反映：“给我们好大的警惕”，“我们今后必须时时刻刻遵守操作规程”。鞍山市人民检察署为了扩大效果，又抓住鞍山钢铁公司基本建设系统冬训等机会，重点组织职工对上述案件进行讨论。这些案件处理后，鞍山市人民检察署还协助被检察单位改进了制度，受到被检察单位领导方面的欢迎。鞍山钢铁公司土木建筑工程公司觉得检察署办案作用很大，特派该公司监察室主任把他们过去所发生的几件违法案件送给检察署，要求前往检查处理。又如淮南市人民检察署检察了淮南矿务局新庄孜煤矿第一队小班长李炳俊明知故犯、放炮炸伤三人事故案，经提起公诉，由淮南市人民法院判处后，效果也很好。放炮员张运九说：“像李炳俊这样明知故犯，拿工人生命开玩笑，应该法办。”该矿领导上把该案材料让放炮员训练班学员学习后，到现在再没有发生过类似事件。
许多工业城市人民检察署在工矿进行重点试验中，由于能协助厂矿领导方面完成生产任务，解决阻碍生产的关键问题，并紧紧依靠党政领导方面，密切联系有关部门，工作因而得到迅速开展。重庆市人民检察署派到一○一厂的工作组，下厂后正值全厂整顿劳动纪律，他们便集中力量，确定以二场、三场、五场为重点，开展工作，根据整顿劳动纪律的具体情况和问题，向该厂党委提出合理化建议，加上该厂其它工作的配合，使该厂迟到早退现象大大减少，缺勤率显著下降。一○一厂党委副书记张逸舒在全厂车间党支部书记学习会上说：“上级派来的同志帮助我们工作，就是要使我们厂内干部不犯错误或少犯错误。”他并对各车间如何协助工作组了解情况，作了具体布置。最高人民检察署等单位联合组织的唐山开滦煤矿工作组，从参加人身伤亡事故的研究、总结等工作中了解情况，提出合理化建议，推动了该矿的安全生产工作，也很受该矿党、政领导方面和职工群众的欢迎。开滦煤矿党委副书记赵维屏说：“工作组来后，帮助我们提高了工作。”长春市人民检察署派到一个工厂的工作组，初到该厂机械化供应站时，个别领导同志以为他们只是来“找岔子”的，就对他们说：“你们来的人愈多愈好，可是不要一看到一些福利方面的问题，就在工人面前乱批评，结果不但没给我们解决问题，反添了麻烦。”工作组针对这种思想，把检察什么、如何检察，向该站领导上作了全面交代，并在工作中经常向他们汇报情况；终于使他们消除了顾虑。供应站领导方面主动召集所属单位，举行座谈会，积极介绍情况，还派了四个干部协助工作。当处理了该站贪污分子梁毓棻案后，该站的一个负责人说：“你们别走了，帮助我们搞吧；要不是你们在这里，我们不知要费多少事呢！”为了配合该厂一九五四年的全面施工任务，长春市人民检察署工作组将进一步在该厂党、政领导方面的支持和领导下，与有关部门密切合作，从保障施工的安全、质量及年度材料储备与供应方面着手，进一步开展检察工作。
一年来，各地工业城市人民检察署有计划地开展工矿检察工作已取得初步成绩和经验，并在工作过程中培养了一些熟悉工矿工作的干部。有些地区还建立了工矿区的检察机构。这是今后进一步开展工矿检察工作的基础。最近在北京举行的第二届全国检察工作会议，除交流了全国各地工矿检察工作的经验以外，特别研究了检察工作在保证国家工业生产建设中的任务和工作方法，还研究了如何运用各项检察工作制度——侦讯和侦讯监督制度、审判监督制度和一般监督制度为工矿生产建设服务。
（最高人民检察署通讯小组）
第3版()
专栏：
纪念列宁著作“进一步，退两步”发表五十周年
“真理报”发表论文“列宁组织原则的胜利”
苏联各报纪念列宁著作“进一步，退两步”发表五十周年。真理报在二十日发表吉达伦科的论文“列宁组织原则的胜利”。
论文说：列宁在这个著作中奠定了革命的马克思主义政党的组织基础。列宁发展了马克思、恩格斯关于无产阶级政党的基本论点，在马克思主义史上首次确立了关于党的学说，关于党是无产阶级的领导组织、是无产阶级手中的基本武器，没有它就不可能取得无产阶级专政，就不可能建设社会主义和共产主义。伟大的列宁教导说：党是工人阶级的先进的、觉悟的、以革命理论武装起来的队伍。党是有组织的队伍，是无产阶级最高形式的阶级组织。它负有使命在思想和组织上领导工人阶级其他一切组织的活动，党是团结一致的组织，是一个整体，具有统一的意志，在自己工作中把各种意念联合在实际行动的统一潮流中。列宁要求不断提高党员的称号和作用，建立共产主义共同理想者的真正战斗的联盟。
论文说：列宁在“进一步，退两步”中制订了党的生活的各项标准，党的领导的各项原则，所有党员要严格遵守的为保持党的统一所必需的党的纪律；它强调民主集中制要彻底实行，党员群众积极性要极力发展，党的生活问题要集体讨论，对党的工作中缺点和错误的批评要勇敢地展开。论文说：苏联共产党成长为不可战胜的力量，因为党始终不变地以列宁的组织原则为领导，向来爱护自己队伍的纯洁和巩固自己队伍的统一，无情地粉碎机会主义分子、分裂分子和破坏组织分子。论文说：列宁深刻地总结无产阶级革命斗争的新经验，不断发展和丰富了自己关于党的学说。列宁特别多地注意当党成为在工人阶级专政的制度中的执政的、领导的力量的时候进一步巩固党的问题。党第十次代表大会在根据列宁的报告所作的关于党内统一的决议中指出：不允许派别活动和保持党的统一，是无产阶级专政胜利的基本条件。论文说：现在当建设共产主义社会成为苏联人民的实际任务的时候，党非常重视进一步改善组织工作，提高每个共产党员、每个党组织的作用和责任。苏联共产党第十九次代表大会所通过的党章，就是列宁的组织原则，列宁的党的生活标准的体现。论文中并阐述了按照政治和业务品质选择干部、发展党内民主，实行集体领导反对个人崇拜等等列宁的组织原则。（本报驻莫斯科记者 李何）
第3版()
专栏：
为维护停战协定和中立国监察委员会
李相朝致函中立国监察委员会
拒绝瑞典瑞士委员的破坏停战协定的所谓建议
军事停战委员会朝中方面首席委员李相朝中将五月二十日致函中立国监察委员会，奉命对中立国监察委员会瑞典委员和瑞士委员五月七日致军事停战委员会的信提出朝中方面的答复，李相朝中将信件的全文如下：中立国监察委员会：
我们收到了中立国监察委员会瑞典委员和瑞士委员一九五四年五月七日的来信。对于这封来信，我们愿意提出如下的答复。
一、瑞典委员和瑞士委员在来信中说：“联合国军方面从开始便对其义务采取了广义的看法，让驻在其军事控制地区的中立国视察小组得以进行充分的监察。”这是完全不符合事实的。根据在南朝鲜的中立国视察小组的多次报告，以及中立国监察委员会波兰委员和捷克斯洛伐克委员在一九五四年四月十五日和四月三十日先后向军事停战委员会提出的两个报告，显著的事实是：联合国军方面百般限制、阻挠中立国视察小组在南朝鲜各口岸的活动，不根据停战协定与双方协议向小组提出事先报告，不准小组上船视察，不准小组开箱视察，甚至公然禁止小组进入港口执行职司等等。对于这些事实，不仅瑞典委员和瑞士委员未曾公开否认，就是联合国军方面也是不敢公开否认的。这就证明，在南朝鲜的中立国视察小组在根据停战协定来进行他们的合法活动时，由于联合国军方面一贯蓄意的限制和阻挠，未能进行所谓的“充分的视察”。
二、根据上述各种报告，联合国军方面曾放手违反停战协定的有关规定，超额运进多种类型的、增援性的作战飞机，拒绝报告作战飞机的副型，经由指定口岸以外的地区运入军事增援，拒绝报告并拒绝视察大量运入的增援性作战飞机、装甲车辆、武器、弹药的散件、拆散件和零件，以便增加军力，保持朝鲜停战的不稳定状态。这些事实是中立国监察委员会四个委员和在南朝鲜有关口岸的中立国视察小组的组员所共知。当联合国军方面正在力图破坏中立国监察委员会之际，瑞典委员和瑞士委员竟于一九五四年五月四日向军事停战委员会提出联合声明，对这些事实，完全根据联合国军方面片面之词加以冗长的曲解和辩护，并认为联合国军方面的违法行为“应当原谅”。对于瑞典委员和瑞士委员的这种有损于中立国监察委员会的尊严的态度，我们不能不表示遗憾。
三、应该指出，瑞典委员和瑞士委员在其五月七日来信中所称朝中方面“严格报告通过其军事控制地区各口岸的作战物资”的行为，是任何缔约停战的一方所应该坚持的立场。但是，瑞典委员和瑞士委员却在他们的来信中指称，朝中方面这种严格执行停战协定的办法“死板”，说在北方口岸的中立国视察小组除了“恰当地报告了的作战物资以外”，“抽查监察只进行了极少的几次”。究竟事实与这种攻击是否相符呢？
由于停战期间不应有大量军事物资的消耗毁损，因此自停战以来，朝中方面只进行了很少的作战物资的替换和人员的轮换。任何这种轮换和替换，都经过指定口岸在中立国视察小组的监督下进行，并根据停战协定和双方协议，事先向中立国视察小组提出了准确详细的报告。这是中立国监察委员会的各次审定与在北方的各中立国视察小组的报告所完全证明了的。驻在北方的各中立国视察小组，在朝中方面不进行轮换替换，因而就不能向中立国视察小组提出报告时，也进行经常的白天和夜间的抽查。在小组认为有必要时，他们就上车视察，并打开并非载运作战物资的车厢与并非装有作战物资的容器进行视察，从没有遭受过限制和阻挠。甚至他们曾多次视察过根本不可能反映任何轮换和替换情况的朝鲜民主主义人民共和国内地车站。自一九五三年八月十八日北方各小组开始工作起，至一九五四年五月十日，共进行了九百三十二次的抽查。由此可见，瑞典委员和瑞士委员上述来信中所说的在北方要进行抽查很困难，而且只进行了极少的几次，以及“联合国军方面最近采用的新办法……与朝鲜人民军和中国人民志愿军方面一开始即使用的办法几乎是完全一样的”这些指控，是根本与事实不符的。将联合国军方面旨在完全停止在南朝鲜的中立国监察活动的所谓“新办法”，说成是和朝中方面的办法“完全一样”的指控，只能起掩护联合国军的违法行为的作用，因而就与中立国委员的中立身份和公正立场不相宜。
四、朝中方面一贯认为朝鲜的停战应该导致朝鲜问题的和平解决。因此，在朝鲜停战谈判中，朝中方面就曾主张停战后禁止以任何军事人员与作战物资运进朝鲜。而联合国军方面为了保持并增加停战后在南朝鲜的军事力量，则坚持要求使用许多口岸进行大量的所谓轮换、替换的主张。为了争取全世界人民所渴望的朝鲜停战的实现，朝中方面在停止自朝鲜境外进入增援的军事力量的原则下并在将替换限于只是停战期间毁坏、耗损的作战物资的条件下，同意在停战后，双方可以使用五个指定口岸，来进行有限制的轮换和替换。很显然，为了保持朝鲜停战的稳定以利朝鲜问题的和平解决，在停战期间作战物资的进出朝鲜不应该是数量很大的，而且既然是在停战期间，也看不出有任何必要一定要对每一毁坏、耗损的作战物资进行替换。因此，停战后朝中方面只进行少量的轮换和替换。朝中方面的这种主张和实际行动，正是反映了我方对停战协定第十三款寅项、卯项的文字与精神的严格遵守。这是为任何关心朝鲜停战的稳定、关心朝鲜问题和平解决的人们所拥护与赞扬的，这而且是应当为负有监督停战的责任的中立国监察委员会，包括瑞典委员和瑞士委员在内，所支持的。至于朝中方面因为轮换和替换少，在进行轮换和替换时使用五个指定口岸中的那几个口岸，那完全是朝中方面本身的事情，不容别人过问。事实上，就是正进行着大量轮换和替换的联合国军方面，在南朝鲜各指定口岸所进行的轮换和替换活动也不相等。根据在南朝鲜的中立国视察小组的报告，南朝鲜江陵口岸的活动也是非常少的。
五、由于联合国军方面违反停战协定有关规定的大量事实被揭发，联合国军方面正在更进一步加强他们对于在南朝鲜的中立国视察小组的限制，并积极图谋破坏中立国监察委员会，从而破坏停战协定的有关条款。这种情况，就使中立国监察委员会在南朝鲜地区的遭遇日益恶化。一九五四年四月十五日联合国军在南朝鲜各口岸片面宣布了一个关于报告轮换、替换的“新办法”，强制各中立国视察小组执行“新办法”，规定小组“只准许视察已报告小组的东西，无权视察没有报告的东西”，“没有宪兵与联络官的陪同，不准进入港口”，并规定小组于每次视察后必须将视察结果报告口岸当局。这些规定的意图是十分明显的，就是说任何作战飞机、装甲车辆、武器、弹药的运入，只要联合国军不报告小组，小组就无权过问。就是报告了小组的运入，如无宪兵的监视也不准视察；至于被准许的视察又必须在将视察结果向中立国监察委员会报告之前，先报告口岸当局审定。显然地这种所谓“新办法”的实施，将使住在南朝鲜的各中立国视察小组徒具形式，使他们的监察工作实际上成为不可能。
与此同一天，联合国军方面军事停战委员会首席委员拉西将军更致函中立国监察委员会，对委员会进行诽谤、威胁和攻击，声称“中立国监察委员会已瘫痪到不能执行停战协定条款中陈述的它所承担的义务的那种程度”，并断言它“今后也决不能履行其所承担的全部义务”。拉西将军对于中立国监察委员会这种毫无根据的蛮横论断，以及联合国军方面的所谓关于轮换和替换的“新办法”，完全暴露了联合国军方面蓄谋破坏中立国监察委员会，从而破坏停战协定有关条款的险恶用心。在这种情况之下，中立国监察委员会应该采取一致行动来维护停战协定的完整，维护中立国监察委员会，严正地揭露联合国军方面继续违反停战协定的行为，以谋朝鲜停战的稳定，并有利于朝鲜问题的和平解决，而不应该反来要求修改停战协定，使联合国军方面破坏停战协定中有关中立国监察委员会的条款、破坏中立国监察委员会的阴谋受到鼓励，使朝鲜停战的基础受到影响。
六、根据上述，为了维护朝鲜停战协定的完整，为了维护中立国监察委员会的存在及其执行合法职司的权利，对于瑞典委员和瑞士委员关于修改停战协定、改换朝中方面清津、兴南和新安州三个口岸的建议，朝中方面是完全不能接受的。因此，我奉命拒绝这个建议。我们认为中立国监察委员会的责任应当坚决继续下去，联合国军方面破坏中立国监察委员会、破坏停战协定有关条款的阴谋，应该受到中立国监察委员会及时的、广泛的揭露和坚决的反对，来迫使联合国军方面停止进行这种阴谋。只有这样，才是有利于争取朝鲜停战的稳定并有利于朝鲜问题的和平解决的正当道路。
军事停战委员会朝鲜人民军和中国人民
志愿军方面首席委员、朝鲜人民军中将 李相朝
一九五四年五月二十日
（新华社开城二十一日电）
第3版()
专栏：
中立国监察委员会捷波两国委员五月二十日给军事停战委员会的信
军事停战委员会五月二十日收到了中立国监察委员会捷克斯洛伐克委员与波兰委员五月二十日致军事停战委员会函，该函对中立国监察委员会瑞典委员和瑞士委员五月七日致军事停战委员会函作了评论，中立国监察委员会捷克斯洛伐克委员和波兰委员的上述来函全文如下：军事停战委员会：
中立国监察委员会瑞典委员和瑞士委员在其一九五四年五月七日致军事停战委员会的信件中，除了歪曲事实为联合国军方面辩护以外，并毫无根据地指控中立国监察委员会的捷克斯洛伐克委员和波兰委员，以及建议修改停战协定。中立国监察委员会捷克斯洛伐克委员和波兰委员认为有必要表示他们对中立国监察委员会瑞典委员和瑞士委员这封信的看法。
捷克斯洛伐克委员和波兰委员在他们一九五四年四月十五日和三十日提给军事停战委员会的报告中，指出了联合国军方面严重违反停战协定的行为。该方对其控制地区内各口岸视察小组的活动加以限制与阻挠。联合国军方面不但不按中立国监察委员会及其个别委员屡次的紧急要求来改进视察小组的活动条件，反而自四月十五日起对视察小组的活动加以更为严格的限制。该方开始使用了所谓“新办法”，严重地干涉了中立国监察委员会的职权。根据停战协定只有本委员会才有权指示视察小组的活动，但该方强迫南方口岸的视察小组按照此“新办法”进行监督与视察。联合国军方面表示以后视察小组将只准对已报告的作战物资进行监督与视察，而无权对未报告的作战物资进行监督与视察。这样，联合国军方面就使视察小组实际上不能进行抽查，来查明是否未发生移动该方未报告的作战物资的情形。根据联合国军方面作为一个具体改进而开始使用的所谓“新办法”，没有宪兵和联络官的护送，视察小组就不准进入港口的任何部分，视察小组并不准上船开箱等等。联合国军方面不向视察小组报告飞机的确切类型和拒绝报告飞机的副型，以致视察小组不能保证没有性能较高的作战飞机被运入朝鲜来替换性能较差的作战飞机。联合国军方面也不向视察小组报告散装的武器和武器的拆散件，固然谁都知道，该方自停战之日起，已用这种方式运入了数量相当大的各种武器。按照“新办法”，视察小组须将视察结果报告各地当局，以便各地当局可以改正其自己的报告。联合国军方面不向中立国监察委员会报告，就运入了作战物资。只是在视察小组发现曾如此运入了作战物资的时候，联合国军方面才向中立国监察委员会报告。因此，南方口岸的各地当局要知道视察小组进行视察的结果，是为了避免在联合国军方面所报告的数字和视察小组所报告的数字之间发生出入。这几件事实足以证明在联合国军方面控制下，各口岸的视察和监督活动已变成无效和有名无实。联合国军方面利用了这种情况以更多的增援性作战物资运入了朝鲜。
瑞典委员和瑞士委员在他们信中，指控中立国监察委员会的捷克斯洛伐克委员和波兰委员使北方口岸各视察小组的活动“缺乏任何真正的意义”。瑞典委员和瑞士委员特别在抽查这个问题上试图证明这一点。他们坚称：“在朝鲜人民军和中国人民志愿军实行军事控制的地区，各视察小组的捷克斯洛伐克组员和波兰组员利用自己的‘否决’权，使得抽查监察只进行了极少的几次。”然而他们不能够以任何事实来做他们这种说法的根据。事实是各视察小组除根据口岸当局的报告进行视察外，并可以在白天和夜间进行抽查，而捷克斯洛伐克组员和波兰组员并没有加以“否决”。根据北方口岸各视察小组的会议记录，在那里至今已进行了九百五十三次的抽查，小组甚至对内地车站也进行过多次视察，虽然在那里是不会进行轮换与替换的。中立国监察委员会的文件证明，朝鲜人民军和中国人民志愿军方面严格遵守停战协定的规定，给予各视察小组以一切可能的协助与合作，并创造了能使各视察小组进行有效的监督与视察的条件。如小组认为必要，他们就上火车打开没有作战物资的车厢和箱子，以保证确无未经报告而运进的作战物资。朝鲜人民军和中国人民志愿军方面按照停战协定和双方之间的其他协议，以准确的事先报告提供给各视察小组。此种报告系各视察小组进行有效的监督与视察的基础。这是瑞典委员和瑞士委员所无法否认的真实状况。
自从中立国监察委员会一开始活动起，联合国军方面便对视察小组的工作加以百般限制与阻挠，中立国监察委员会曾经由其视察小组揭露并报告了联合国军方面一再严重违反停战协定的事件。这就使中立国监察委员会成为对联合国军方面的不方便。该方发现自己处于那样一种困窘的境地，因而企图摆脱。该方作了一连串的尝试，想把中立国监察委员会变成为其政治上及宣传上目的而服务的顺从工具。当它没有成功时，它就开始威胁中立国监察委员会的继续存在。军事停战委员会联合国军方面首席委员拉西少将在其一九五四年四月十五日致中立国监察委员会的信中公开地说：“很显然地中立国监察委员会已瘫痪到不能执行停战协定条款中陈述的它所承担的义务的那种程度”。在这种情况下，瑞典委员和瑞士委员没有与捷克斯洛伐克委员和波兰委员合作，来维护中立国监察委员会，没有揭露联合国军方面对停战协定的违反，而相反地却建议修改停战协定。
瑞典委员和瑞士委员在他们五月七日致军事停战委员会的信中，建议改换停战协定所明文规定的朝鲜人民军和中国人民志愿军方面军事控制地区的三个指定口岸。他们辩称并没有作战物资替换与军事人员轮换经由这三个口岸进行。朝鲜人民军和中国人民志愿军方面仅经由两个口岸进行替换与轮换的事实并不违反停战协定。双方中之一方经由停战协定第四十三款列举的口岸中的那几个来进行替换与轮换是该方自己的事，中立国监察委员会对此无权干涉。瑞典委员与瑞士委员又辩称：朝鲜人民军与中国人民志愿军方面只进行少量的替换，而联合国军方面替换了大量作战物资。他们似乎认为大量的替换是符合于停战协定的，而少量的替换却不是。捷克斯洛伐克委员与波兰委员认为朝鲜停战应导向朝鲜问题的和平解决。众所周知，自朝鲜停战谈判一开始，朝鲜人民军与中国人民志愿军方面的立场就一贯是在停战后，一切外国军队应尽速撤退，而任何军事人员与作战物资的进入朝鲜均应予禁止。因此，在北方各口岸所进行的少量的作战飞机、装甲车辆、武器与弹药的替换完全符合朝鲜人民军与中国人民志愿军方面的一贯立场，并证明了该方争取朝鲜停战稳定以利于朝鲜问题和平解决的真诚到没有人可以否认。只有少量的替换才是有利于和平解决朝鲜问题，并完全符合停战协定条款的文字与精神的。联合国军方面在停战期间替换大量作战物资是没有道理的，也是十分不合逻辑的。当在朝鲜并无战斗的停战期间，联合国军方面怎么能毁坏耗损这许多作战飞机、装甲车辆、武器与弹药呢？联合国军方面违反停战协定将可观数量的增援性作战物资运入朝鲜，并且正是这大量的替换来给联合国军方面做掩护以军事增援非法运入朝鲜。这是根据中立国监察委员会的许多材料和数字所充分确定了的事实。瑞典委员和瑞士委员不仅不揭露联合国军方面违反停战协定的行为，而且原谅并维护该方的行为。他们辩称：在南方口岸有大量的替换，因而“应当有些原谅”。瑞典委员和瑞士委员的这种论点是不可能不妨害中立国监察委员会恰当地执行其任务的。
因此，捷克斯洛伐克委员和波兰委员坚决反对瑞典委员和瑞士委员一九五四年五月七日致军事停战委员会的信件，认为这是与中立国监察委员会委员的身份很难符合的。捷克斯洛伐克委员和波兰委员趁此机会，以由于联合国军方面严格限制视察小组的活动，而在该方控制下各口岸所引起的严重情况再次告知军事停战委员会，并再次断然地要求联合国军方面终止其限制与阻挠，以使中立国监察委员会得以在该方控制下的各口岸进行有效的监督与视察。
中立国监察委员会捷克斯洛伐克委员
布莱希中将（签名）
中立国监察委员会波兰委员
克谢敏少将（签名）
一九五四年五月二十日
（新华社开城二十日电）
第3版()
专栏：
新疆今年将新建和扩建十九所中等学校
新疆省今年将新建和扩建十九所中等学校。新建四所中学的工程面积有一万一千多平方公尺，扩建十五所中学的工程面积有一万八千多平方公尺。目前，部分工程已经动工，预计在今年秋季学校开学前，各项工程可基本完工。今年新建的学校有乌鲁木齐市和伊宁市两所高级中学，英吉沙县和叶城县两所初级中学。扩建的十五所中学中将增设班次。
解放初期，新疆省只有二十所设备简陋的中等学校，学生不到一万人。四年来，人民政府大力发展各族人民的教育事业，到去年全新疆已有六十所中等学校，中学学生达两万三千多名。今年秋季，新建和扩建的校舍基本完工后，全新疆中学学生将达到近三万名。 （新华社）
第3版()
专栏：
南昌师范学校教师马希贤实验“动物无性杂交”成功
南昌师范学校生物教师马希贤学习苏联先进科学经验，以鹅蛋蛋白替换鸡蛋蛋白进行“动物无性杂交”实验成功，这是我国教师克服困难进行创造性的教学的一个良好的范例。
马希贤在去年十二月三十日用鹅蛋蛋白替换鸡蛋蛋白孵出了“杂交鸡”七只。这种“杂交鸡”颈长腹宽，脚粗蹼大，有些和鹅相似。这种鸡生活力很强，不怕寒冷，体重增加很快。到今年五月八日，拿同时孵出的一只“杂交鸡”和一只普通鸡比较，“杂交鸡”的体重是三十一两五钱，普通鸡只有二十四两。按“杂交鸡”现在生长的趋势和苏联科学家的实际成就来看，这种“杂交鸡”再生长半年以后，体重可能达到八市斤。马希贤这个实验的成功，使学生对于生物学教材中关于“杂交”和“改变胚胎生活条件可以引起生物变异”等部分有生动深刻的理解，并大大提高了学生学习科学的信心和兴趣。
马希贤这个实验的成功，对在现有条件下改良我国家禽的品种，也是很有价值的贡献，因之引起了很多方面的注意，他曾先后接到了各地很多来信，要求他介绍实验“动物无性杂交”成功的经验。上海市人民政府卫生局乳肉管理所接受了马希贤的经验，也已经实验成功了。
马希贤是根据“生物学通报”上刊载的苏联生物学家鲍·郭留勃斯基的实际经验的简短报道进行这个实验的。实验过程中碰到许多困难，并曾两次失败，但由于教学上的责任感和学校领导方面的支持，终于在第三次实验中获得成功。在这次实验以前，马希贤还曾装制和改制成好几架显微镜，解决了教学设备不足的困难，并因此推动了其他教师的积极性。仅在上学期中，全校教师就创制了直观教具二百零一件，修理破旧仪器三十余件。
由于马希贤在教学上的创造，今年三月被选为南昌市乙等劳动模范。 （新华社）
第3版()
专栏：
太原钢铁厂电炉炼钢部举行同志审判会
国营太原钢铁厂电炉炼钢部举行首次同志审判会，受审同志经过教育后，决心纠正错误，改进工作。
该厂电炉炼钢部同志审判会自四月二日成立后，经同志审判会全体委员反复研究，并经过电炉炼钢部主任批准，确定在四月十六日，首次审判犯有一贯消极怠工的陈兴俊、违反操作规程因而造成轻微责任事故的高有庆、闹不团结并损坏公物的杨金洞、有轻微盗窃行为的杨保林等四人。出席这次同志审判会的职工有三百多人。此外，太原钢铁厂党委、行政和工会的领导同志和省、市人民法院等单位代表也列席指导。
审判会自始至终是在严肃的、诚恳的气氛中进行的。在审判中，工人魏继尧批判陈兴俊的错误时指出：“我和你比较熟识。你对工作一贯不负责任，消极怠工，上班睡觉，时常旷工。你抱着这样的态度对待生产，就是因为你还缺乏国家主人翁的自觉，致使生产受到损害，这是工人阶级不应有的态度。你所犯的错误也是使人不能容忍的。”由于职工群众在审判会上进行了严肃认真的批评，使陈兴俊、杨金洞、高有庆、杨保林等四人受到很大的启发和教育，一致表示：从今以后坚决改正错误，不断地提高阶级觉悟，保证搞好生产。
同志审判会，不但纠正了受审同志的错误思想，而且也教育了该厂职工群众。会后，电炉炼钢部职工在小组讨论中，普遍认为同志审判会对大家的启发、教育作用很大，是生产企业中不可缺少的群众性的自我教育组织。该部部分职工除在会上进行了自我检查之外，并纷纷提出保证：加强团结，服从领导，遵守劳动纪律，为完成和超额完成国家给予的生产任务而努力。
第3版()
专栏：
中立国监察委员会瑞典委员和瑞士委员五月七日给军事停战委员会的信
中立国监察委员会瑞典委员和瑞士委员在一九五四年五月七日致函军事停战委员会，全文如下：军事停战委员会：
在中立国监察委员会承担其监督、观察、视察和调查的职司之际，联合国军方面与朝鲜人民军和中国人民志愿军方面对如何实施停战协定中关于人员的轮换以及作战飞机、装甲车辆、武器、弹药的替换的条款作出了自己的决定，而该两项工作就是本委员会最主要的责任，以后如停战协定第十三款寅项和第十三款卯项所规定的，双方对于执行它们的有关向军事停战委员会和中立国监察委员会报告此等（人员与物资）移动的一些义务达成了协议，至于其他办法尤其是那些用于各口岸的则听由双方自己。
联合国军方面从开始便对其义务采取了广义的看法，让驻在其军事控制地区的中立国视察小组得以进行充分的监察。该方部分出于它自己的主动，部分是经过要求，已把所有关于进出的作战与非作战物资的文件，如船货单和出港证等提出供视察小组使用。所以视察小组就能视察，并报告他们对之发生兴趣的任何物资，他们因而得以自由地检查，诸如教练机零件、炸药以及其他各种联合国军自己并不认为系属于停战协定范围之内的许多物件，对各视察小组的监察活动并未加以限制，反之倒曾给予他们以充分接触，和他们要查阅任何文件之权，各视察小组也充分利用了这些特权。
在另一方面，朝鲜人民军和中国人民志愿军方面则采取了严格报告通过其军事控制地区各口岸的作战物资的死板办法，它除了事先通知以外从来没有提交过任何其他文件供视察，除了视察恰当地报告了的作战物资以外，视察小组不能有效地监察其他的移动，而这是由于捷克斯洛伐克组员和波兰组员所采取的立场，依照中立国监察委员会捷克斯洛伐克委员和波兰委员的意见，本委员会的任务在原则上是只限于视察双方所报告了的作战物资，然而他们也承认了抽查监察的办法，但是在朝鲜人民军和中国人民志愿军实行军事控制的地区，各视察小组的捷克斯洛伐克组员和波兰组员利用自己的“否决”权，使得抽查监察只进行了极少的几次。各视察小组的瑞典组员和瑞士组员为了增加抽查监察范围和次数所作的一切努力经常地和坚决地被挫败了，由于进行的方式使得抽查监察只成为一种保存体面的办法而缺乏任何真正的意义，因此在北方的各视察小组从来就没有能像在南方的各视察小组那样地可以深入查看物资的移动。
还须注意的是在朝鲜人民军和中国人民志愿军军事控制下地区的报告过有军事人员轮换与作战物资替换的只有两个口岸即新义州和满浦，停战协定中所指定的其他三个口岸即清津、兴南和新安州则一直没有活动，虽然它们和朝鲜北面国境以外的地区是有铁路相联的，而捷克斯洛伐克委员和波兰委员则在原则上拒绝同意在那些火车站进行经常的抽查监察，他们声称那里的一切移动都应被认为是内陆交通。
中立国监察委员会的瑞典委员和瑞士委员从一开始即主张应给予各中立国视察小组以最宽的范围来监察各口岸一切出境与入境物资的移动，由于他们的意见未能胜过捷克斯洛伐克和波兰的意见，他们就坚持了至少要平等对待在非军事区两边的监察活动，联合国军方面最近采用的新办法使这一点成为可能，这种办法与朝鲜人民军和中国人民志愿军方面一开始即使用的办法几乎是完全一样的。
然而有一方面的情况还是不令人满意的，在朝鲜人民军和中国人民志愿军方面控制下地区内的抽查监察不仅是完全有名无实，而且是只在两个口岸的火车站上进行着，对其他三个口岸的车站仍然没有监察，这种情况是不能认为符合于给予中立国监察委员会的任务的。
既然又进一步地声称过没有物资经由这些口岸运出和运入朝鲜，从而也就好像没有什么充足理由来保留它们，瑞典委员和瑞士委员建议敌对双方司令官考虑将清津、兴南和新安州三个口岸换到别的实际上有铁路线跨过朝鲜北方国境的地点去，只有通过这样的调整才能在可以进行抽查该地点的数目上使北方的情况能以和南方现行的情况相比。
中立国监察委员会瑞典委员 莫恩少将
中立国监察委员会瑞士委员 格罗斯准将
（新华社开城讯）