第1版()
专栏：
我们伟大的祖国
中国福利会儿童剧团是宋庆龄先生创办的。这个剧团有团员七十九人，他们的平均年龄是十六岁。他们演出的节目，受到上海儿童们热烈的欢迎。这是十四岁的小提琴手黄伟儿和十三岁的少年钢琴家郑明。他们正在合奏歌曲。
第1版()
专栏：
金日成元帅和彭德怀将军致函克拉克
要求立即全部追回被强迫扣留的战俘
【新华社开城二十日电】朝鲜停战谈判朝中代表团六月二十日发表公报如下：
正当双方停战谈判代表团首席代表签订了战俘遣返问题的协议仅仅十天以后，停战协定签字的细节准备工作即将完成之际，美方直接控制下的南朝鲜政府与军队，竟在美方纵容之下以“释放”为名，擅自扣留近二万六千名的我方被俘人员，并公开表示准备把他们编入南朝鲜军队，以达到他们强迫扣留战俘、破坏朝鲜停战的目的。
六月二十日我方要求召开代表团大会的公开会议。会上，我方首席谈判代表南日大将宣读了我方朝鲜人民军最高司令官金日成元帅与中国人民志愿军司令员彭德怀将军在六月十九日致联合国军总司令克拉克将军的信件，全文如下：联合国军总司令克拉克将军：
我们收到了你方哈利逊将军一九五三年六月十八日致我方南日大将的来信。
你方在来信中说，被拘留在你方第五、六、七、九号战俘营里的朝鲜人民军战俘二万五千人，是六月十八日在南朝鲜政府最高级的事先秘密筹划和缜密配合之下，并得到南朝鲜警卫部队和外界的援助“越出”战俘营“逃”走的。可是，南朝鲜李承晚却已正式承认，这些战俘是他命令南朝鲜警卫部队“释放”的。
仅仅在十天之前，双方才签订了关于战俘遣返问题的协议，而在你方直接控制之下的南朝鲜政府和军队，却已悍然地公开破坏了这个协议，在所谓“释放”的命令之下，经过特务、警卫部队和外界的里应外合的行动，胁迫占全部不拟直接遣返的战俘总数一半以上的二万五千人离开战俘营，并公开表示准备把他们编入南朝鲜军队里去，以达到其强迫扣留战俘的目的。并且这一情况还在继续发展，六月十九日又有一千八百十三人被迫离开战俘营。因此，我们对于这次事件的性质，不能不认为是极端严重。
南朝鲜李承晚集团好久以来即在叫嚷着要“反对朝鲜停战”，“向北进攻，统一全国”，“释放所有‘拒绝’遣返的朝鲜战俘”。你方对于这一问题，不是不知道的。可是你方并未采取任何实际措施，来预防并制止这次事件的发生。这就证明你方是有意纵容李承晚集团去实现其久已蓄意的破坏战俘协议、阻挠停战实现的预谋。我们认为，你方必须负起这次事件的严重责任。
我方早就一再提请你方注意：你方所一贯宣传的所谓“防止强迫遣返战俘”，完全是无中生有，根本不会发生的；相反地，强迫扣留战俘的可能性却是时刻存在着和增加着的，因而是我们所必须坚决反对的。现在发生的这次李承晚“释放”和胁迫战俘事件，证明我们所反对的强迫扣留已经进一步地成为不容置辩的事实。而你方在这个问题上历来所表现的错误立场和纵容态度，不能不直接影响这次事件的爆发和即将签字的停战协定的实施。
鉴于这次事件所产生的异常严重的后果，我们不能不质问你方：究竟联合国军司令部能否控制南朝鲜的政府和军队？如果不能，那么，朝鲜停战究竟包括不包括李承晚集团在内？如果不包括在内，则停战协定在南朝鲜方面的实施有什么保障？如果包括在内，那么，你方就必须负责立即将此次所有“在逃”的、亦即被“释放”和胁迫扣留并准备编入南朝鲜军队中去的二万五千九百五十二名战俘，全部追回，并保证以后绝对不再发生同类事件。
我们等待着你方的回答。
朝鲜人民军最高司令官 元帅 金日成
中国人民志愿军司令员 彭德怀
一九五三年六月十九日
附：对方首席谈判代表六月十八日给我方首席谈判代表的信朝鲜人民军与中国人民志愿军代表团首席代表南日大将：
今天午夜与拂晓之间，约二万五千名曾拒绝于停战后被遣返的北朝鲜战俘越出联合国军第五、第六、第七与第九号战俘营。
出自大韩民国高级官员的声明，显示这一行动曾经秘密筹划，并由韩国政府的最高一级加以缜密的配合。战俘们集体越营时，曾获得外来的援助。派驻在战俘营作为警卫的大韩民国军保安部队，没有设法阻止这一越营事件。一切证据证明大韩民国军的警卫与战俘间是实际串通的。
在收容反共战俘的战俘营中所使用的大韩民国军保安警卫部队，曾被认为是特别适宜的，因为这些战俘以前在被扣禁时态度合作。
已经离开其在不遣返者战俘营的岗位的大韩民国军保安警卫部队正由美军予以接替。
正在尽力追回现在在逃的战俘。截至今天下午一时为止，逃亡战俘九百七十一名已被追回。
联合国军代表团首席代表美国陆军中将 威廉·凯·哈利逊
一九五三年六月十八日于联合国军前进基地总部。
第1版()
专栏：
美方如何答复我方提出的严重的问题
将进一步决定停战谈判的进展
【新华社开城二十日电】本社特派记者吴敏报道：朝鲜人民军最高司令官金日成元帅和中国人民志愿军司令员彭德怀将军在给美军司令克拉克的信里面，提醒全世界重视由于美国纵容李承晚破坏战俘协议、强迫扣留两万五千多名朝鲜战俘的默许态度而造成的极端严重的后果。金日成元帅和彭德怀将军的信是由南日大将今天在板门店举行的全体会议上宣读的，南日大将在宣读这封信之前曾说：今天的全体会议的议事记录将公开发表。
这里的观察家指出：对金日成元帅和彭德怀将军的信中提出的严重的问题给予答复，将是对美方的停战诚意和遵守协定的信用的另一个具有决定意义的考验。严重的问题是：
究竟联合国军司令部能否控制南朝鲜的政府和军队？如果不能，那么，朝鲜停战究竟包括不包括李承晚集团在内？如果不包括在内，则停战协定在南朝鲜方面的实施有什么保障？
这封信指出：如果朝鲜停战包括李承晚集团在内，那么，美方就必须负责立即把李承晚强迫扣留的二万五千九百五十二名战俘全部追回，并保证以后绝对不再发生同类事件。
观察家们说：克拉克对这些严重的问题的答复将进一步决定停战谈判的进展。它将说明美军司令部是要继续对李承晚破坏战俘协议的严重罪行采取纵容默许的态度，从而鼓励他进行新的破坏行动，还是要采取有效的步骤以追回一切“被释放”的战俘，并保证不再发生任何进一步破坏协定的行动。
在今天的全体会议之后，没有举行参谋人员会议或翻译人员会议。这是第二天没有就签订停战协议的行政细节问题举行会议了。也没有规定举行下一次参谋人员会议或代表团大会的日期。
从美方的消息看来，被迫离开战俘营的战俘的人数愈来愈多。六月十八日（这个严重事件发生的第一天），克拉克总部宣布人数是二万五千人。第二天这个人数增加到二万五千九百五十二人。今天又有四十五人被迫离开战俘营。
显而易见，在美方纵容下，这个严重事件已经变得愈来愈危险。由于美军司令部没有采取负责的行动，这就鼓励了李承晚在最后的时刻阻挠停战的阴谋。
第1版()
专栏：
美方未作任何认真的努力去追回被扣战俘
【新华社开城二十日电】本社特派记者江南报道：美方谈判代表哈利逊在他十八日给朝中方面的信中说：美方“正在尽力追回”已被扣留的战俘。但是，人们只能从美方的行动来判断哈利逊这句话究竟有多少价值。
事实是，美方迄今为止并没有作任何认真的努力去追回那二万五千多被李承晚匪帮绑架去的战俘。李承晚的军事警察正在押着编成十多个人一小队的战俘，堂而皇之地当着美国宪兵的面走进釜山等城市。他们给战俘换上平民服装，发给他们“身份证”和“公民证”，然后强迫他们按照“军事征召令”到李承晚的军事训练中心去报到。国际新闻社十九日从釜山发的一条消息说，美国宪兵的吉普车从一条大街上离开被李承晚匪帮押走的一批战俘五十呎以外缓缓开过，“但是美国宪兵奉命不得干涉任何逃跑的战俘”。
有些美国巡逻兵只是装腔作势地在战俘营附近的地方进行徒然的搜索，虽然他们明明知道这些战俘早已不在战俘营附近。据美联社记者二十日自汉城报道，“美国巡逻兵今天半心半意地在搜索二万六千名失踪的战俘”。而且，美方不仅没有把那些战俘追回，而且在二十日又纵容李承晚匪帮继续从俘虏营中押走战俘。就在十九日晚上和二十日早上，又有四十五名战俘被李承晚匪帮从战俘营中逼走，这是接连第三天发生同样的事件了。在釜山一个美国军官餐厅中也有十多名战俘被李承晚匪帮带走，两个美国卫兵根本没有试图去阻止他们。
值得世界舆论警惕的是，美方正放出空气，说什么追回那些被“释放”了的战俘是不可能的。向来在破坏停战实现的勾当上以奉命造谣惑众著名的合众社驻汉城记者，在二十日就扬言：要想追回那些战俘“真像要想在地狱里找一个雪球那样困难”。但是，就是合众社的记者自己也知道，他用不着下地狱就可以找到这些被扣留的战俘。李承晚匪帮现在公开容许美国记者访问在南朝鲜卫兵监视下的被押走的战俘，合众社驻釜山的记者在十八日就曾经报道过这种访问。问题在于美方是不是像哈利逊说的那样，去向李承晚匪帮追回这些战俘。据国际新闻社十九日从釜山发的一条消息说，美方战俘营司令部的一个高级发言人说，美军远东司令部“已经接到通知，不叫它下令进行深入的搜捕运动”。
从这些迹象看来，美方是不是认为它无法控制李承晚集团呢？是不是认为朝鲜停战并不包括李承晚伪军呢？是不是认为李承晚集团可以不受任何协议约束因而对这个蓄意继续战争的集团也可以不受任何约束呢？如果美国政府认为是这样，它就应该公开宣布这点。
第1版()
专栏：
蒙古新任驻我国大使奥其尔巴特抵京
【新华社二十日讯】蒙古人民共和国新任驻我国大使奥其尔巴特在二十日下午到达北京。
前往机场欢迎的有：中央人民政府外交部副部长章汉夫、办公厅主任王炳南、亚洲司司长陈家康、交际处处长王倬如，北京市人民政府副市长吴晗，京津卫戍司令部副参谋长曾美等。
前往机场欢迎的还有外国驻华使节和使馆人员。蒙古人民共和国大使馆临时代办斯林道尔吉和全体馆员也前往欢迎。
第1版()
专栏：
莫斯科各报刊揭露李承晚的挑衅行动
【新华社莫斯科二十日电】莫斯科各报都注意李承晚的挑衅行动。二十日，各报都登载了新华社开城特派记者关于李承晚在美方默许下违反遣俘协议的行动的报道。各报也登载了英国报纸、联合国秘书长和美方对李承晚行动的态度。
【新华社莫斯科二十日电】“文学报”二十日以“在南朝鲜的挑衅行动”为题，发表了三幅照片和一篇短评。
第一幅照片（原载美国“生活”杂志）——联合国军队用机关枪向铁丝网内的战俘营瞄准。第二幅照片（原载英国资产阶级“寰球”杂志）——中朝被俘人员被放在铁丝网的卡车内押送。第三幅照片
（原载“寰球”杂志）——以坦克和刺刀逼迫坐下不动的朝中被俘人员。
“文学报”写道：无穷尽的侮辱、蹂躏，无限制的横暴，蔑视人权——这些正是现在全世界都知道的、在美国和李承晚军队控制下的集中营里被扣的朝中被俘人员长年累月所遭受的制度。所登照片是补充证据之一。不到二星期前，在板门店签订了战俘遣返问题的协议。这协议为在美国集中营受磨难的战俘打开摆脱暴力制度的前途，打开恢复他们的人权的前途。现在由于李承晚匪帮的挑衅行动，几万朝鲜战俘成为新暴力——南朝鲜傀儡军队扮演“释放”他们出战俘营——的牺牲品。这种“释放行动”的真义以这样的事实为特点，就是伴随着的是新的流血，对战俘的新屠杀。据伦敦广播，仅汉城附近一战俘营中，在“释放”过程中，就屠杀了三十三个和打伤了一百个朝鲜战俘。外国报刊证明，李承晚特务帮助战俘“逃跑”，同时用催泪瓦斯弹赶上他们。新华社指出，“李承晚匪徒说是‘释放’他们，实际上就是里应外合地使用武力和特务胁迫他们离开战俘营，把他们强编到李承晚伪军队中去。”这由美联社记者从釜山的报道证实了，这个报道说“南朝鲜高级官员”声明，大多数被“释放”的战俘将被编入李伪军。新华社在自己的报道中确定“美军总部是绝不能推卸对这一事件的严重责任的”。李承晚的挑衅行动，是在朝鲜停战谈判将近完成的时候进行的，引起了广泛的世界舆论界的耽心。“文学报”接着举出邱吉尔和英国报刊以及法国、加拿大的评论。文学报说：外国报刊的这些以及许多其他的评论，确信地证明，和平反对者的挑衅行为依然是企图妨碍朝鲜的停战谈判，这个挑衅行动引起了广泛的世界舆论界的合理的斥责。
第1版()
专栏：社论
美方必须对强迫扣留战俘事件负责
朝鲜停战谈判双方签订了关于战俘遣返问题的协议才不过十天，美方竟发生了纵容李承晚集团严重地破坏这一协议的事件。本月十八、十九和二十日，李承晚集团在美军总部一再纵容之下，从论山、马山、釜山等地的美方战俘营中，悍然地强迫停战后应移交中立国遣返委员会看管和处理的朝鲜人民军被俘人员近二万六千名离开战俘营，实行强迫扣留。这一事件的极端严重的性质，是不言而喻的。
对于李承晚集团这一明目张胆地破坏战俘遣返协议的严重事件，美方谈判首席代表哈利逊将军在六月十八日致我方南日大将的信件中，居然还企图加以掩饰和推卸责任。哈利逊的来信竟然把这样明目张胆的强迫扣留战俘的事件，说成是我方被俘人员的“逃跑”。但是，就在美方发出这一封信的同一天，李承晚已公开发表声明，直认是他“下令释放”这数万战俘的。据美国通讯社的报道，这数万战俘被南朝鲜警卫部队和特务胁迫离开战俘营后，就被李承晚军队直接押解到附近李伪军的军事训练基地，“把他们招募到南朝鲜军去”。这就把李承晚集团破坏遣俘协议、强迫扣留战俘的非法行动和盘托出了。
人们都记得，在战俘问题的谈判过程中，我方曾
一再驳斥美方以“自愿遣返”和“不得强迫遣返”为藉口企图强迫扣留战俘的诡计，并一贯坚持必须依据日内瓦公约和人道原则遣返战俘的正义立场。根据这个立场，今年三月三十日、三月三十一日中朝两国政府先后共同建议，在停战生效后将全部未予直接遣返的战俘转交中立国，以保证对他们的遣返问题的公正解决。朝鲜停战谈判在这个建议的基础上才得恢复，一年多以来阻挠停战的战俘问题也是在这个建议的基础上才能达成协议的。在这个协议达成之后，我方并曾反复不断地提醒美方：美方所谓“强迫遣返”的可能性是根本不存在的，倒是美方企图强迫扣留战俘的可能性依然严重存在。可是，美方不仅不去努力防止日益增加的强迫扣留的可能性，反而进一步纵容李承晚采取猖狂行动，使大批战俘被强迫扣留成为无可置辩的破坏协议的事实。这就更加证明我方一贯反对强迫扣留战俘是完全有根据的，而美方以所谓“不得强迫遣返”为藉口来强迫扣留战俘的企图是蓄谋已久的。李承晚在他的声明中就这样说：“凡是我曾和他谈过我们希望释放这些俘虏的大多数联合国军方面的当局人士，都是同情我们并且在原则上赞成我们的。”实际上，这次强迫扣留战俘事件，正是暴露了美方害怕把不直接遣返的战俘交给中立国遣返委员会，惟恐这些战俘经过我方解释后行使其被遣返的权利，使所谓“自愿遣返”和“不强迫遣返”的虚伪藉口和强迫扣留战俘的真实企图最后宣告彻底破产。
李承晚集团蓄意实行强迫扣留战俘的全部过程，显然是美国军事当局所早已知道的。六月九日，李承晚集团的“国民议会”公然通过一项决议，声言要“立即释放所有拒绝遣返的朝鲜籍战俘，并把拒绝回家的中国战俘送到台湾去”。对于李承晚集团这样公开进行的企图破坏战俘遣返问题协议的预谋，美国军事当局并未加以任何制止，反而装聋作哑地予以纵容和默许。美军战俘营司令麦克加尔准将在十八日对记者发表的谈话中也已承认：“在越狱事件发生前几个星期，我们就预料到可能要发生事情”，但是，美国军事当局不但不采取任何措施，反而继续纵容李承晚集团任意胡作非为。美国合众社十八日东京电讯报道说：“克拉克将军的高级参谋人员过去就预料到李承晚的行动”，但“最后决定”是由李承晚集团的军队“继续担任战俘营的警卫工作”。这除了证明美国的军事当局对于李承晚集团企图破坏战俘遣返问题协议、实行强迫扣留战俘的行动，是完全有意地加以纵容和默许以外，还能够证明什么呢！
显然的，任何企图掩饰美国对李承晚集团的纵容态度的言词都是无用的。东京美军总部在十八日发表的声明中说，战俘营的美国人员“曾尽力阻止今天战俘的大规模逃脱”，而“他们的努力大多是无济于事”。这完全是自欺欺人之谈。事实证明，负责管辖所有美方战俘营的克拉克将军的美军总部在十八日的事件发生之后，也还一味鼓励李承晚继续蛮干下去。美方战俘营司令美国准将麦克加尔在十八日还公开说过：“如果他们（指李承晚集团）今晚还想干一下的话，他们还可以干。”这就使事态更加恶化，以致在十九日和二十日又继续发生了强迫扣留战俘的事件。这更进一步证明美军总部声明中所说的“尽力阻止”乃是一句谎话；事实上他们不但不曾“阻止”，反而是“尽力”鼓励了李承晚集团的破坏协议的行动。这是再明显不过的了。
无论如何，美军当局对于李承晚集团强迫扣留战俘的事件，必须担负完全的和绝对的责任。人们都知道，美国所指挥的所谓联合国军是包括南朝鲜的李承晚集团军队在内的。克拉克将军也承认，在一九五○年夏天李承晚集团已把在战争期间指挥南朝鲜军队的权限交给美军总部，因而美军当局完全有责任而且必须严格控制南朝鲜李承晚军队的一切行动。对于李承晚集团强迫扣留战俘的严重事件，美方更必须负责立即采取有效的处置，而绝对不容许用任何理由来推卸责任。美方首席谈判代表哈利逊在十八日致我方南日大将的信中，仅向我方空口表示要“尽力追回”被李承晚集团“释放”的战俘；美方战俘营司令麦克加尔竟又宣称不可能“捉回”那些被李承晚集团“释放”的战俘。美方的这种不负责任的态度是绝对不能容许的。
根据双方代表团六月八日在板门店所签订的关于战俘遣返问题的协议，美方负有保证一切战俘不被强迫扣留的不可逃避的责任。关于战俘遣返问题的协议的基本精神，就是要保证全部战俘在停战之后有机会行使其被遣返的权利。关于中立国遣返委员会的职权范围的协议第一条第三款中规定，对于未直接行使其被遣返权利的战俘，“不得使用武力或以武力威胁以阻挠或强使其遣返”；第二条第四款又规定“一切于停战协定生效日后未行使其被遣返的权利之战俘，应尽速可行地，而在任何情况下应在停战协定生效日期后六十天内，从拘留一方的军事控制与收容下释放出来，在朝鲜境内由拘留一方指定之地点交给中立国遣返委员会。”现在，美方在全部停战协定眼看就要签字生效的时候，竟纵容和鼓励李承晚集团采取强迫扣留战俘的行动，剥夺了近二万六千不直接遣返的朝鲜籍战俘行使其遣返权利的机会，这显然严重地违背与破坏了双方在上述协议中第一条第三款的规定；如果美方又不能负责追回被强迫扣留的战俘，美方将更不能保证履行第二条第四款所规定的“在任何情况下”把一切未直接行使其遣返权利的战俘，交给中立国遣返委员会看管和处理。因此，摆在美方面前的责任，就是必须负责追回所有一切被李承晚集团从论山、马山、釜山、尚武台和永川等地战俘营强迫扣留的我方被俘人员。
金日成元帅和彭德怀司令员六月十九日在答复克拉克将军的信中已明白指出：“鉴于这次事件所产生的异常严重的后果，我们不能不质问你方：究竟联合国军司令部能否控制南朝鲜的政府和军队？如果不能，那么，朝鲜停战究竟包括不包括李承晚集团在内？如果不包括在内，则停战协定在南朝鲜方面的实施有什么保障？如果包括在内，那么，你方就必须负责立即将此次所有‘在逃’的、亦即被‘释放’和胁迫扣留并准备编入南朝鲜军队中去的二万五千九百五十二名战俘，全部追回，并保证以后绝对不再发生同类事件。”很显然，改变这一局势的责任，现在是完全系于美方。
第1版()
专栏：
朝鲜“劳动新闻”和朝鲜中央通讯社
谴责美方纵容李承晚严重破坏协议的行为
【新华社平壤二十日电】“劳动新闻”二十日以
“美方想停战呢？还是想继续战争呢？”为题发表社论，谴责美方纵容李承晚匪帮“释放”战俘的严重破坏协议行为。
社论说：全世界有良心的人都在赞扬着朝中两国人民一贯的努力，并期待着朝鲜停战的早日实现。朝鲜停战的唯一障碍——战俘遣返问题已于六月八日达成协议，剩下的各项细节问题也已获得圆满解决。在板门店，双方并已做了一切停战签字的准备工作。但是，当关于战俘遣返问题的协议墨迹未干的时候，美方却纵容李承晚于六月十八日拂晓“释放”了大批所谓“不愿被遣返的战俘”，破坏了业已签订的关于战俘遣返问题的协议，暴露了美方强迫扣留战俘的企图，使朝鲜停战谈判重新遭到危机。
社论指出：一切迹象表明，美国反停战分子是在和李承晚匪帮合演双簧。与此同时，美国空军对朝鲜后方和平城乡的狂轰滥炸，显然是企图破坏停战谈判的有计划行动。
社论说：今天，李承晚对战俘的“释放”，就正是在美国反停战分子导演下，李承晚“反对停战”这出戏有计划的演出。美方这种幼稚的把戏，是骗不了任何人的。
社论问道：艾森豪威尔到底是愿意世界人民所一致期待的朝鲜停战早日实现呢？还是破坏已签订了的协议而继续和扩大战争呢？
社论强调指出：假如美方真正希望朝鲜停战早日实现，和平解决朝鲜问题的话，就应该立刻收回它强迫扣留战俘的无理行动，而采取早日达成停战协定的紧急措施。否则，它就应该承当由此引起的后果的责任。
社论最后说：我方的态度和立场是明确的。我们不容许强迫扣留战俘的行为。我们将坚决保卫自己的权利。美国将军们有必要牢记朝鲜的一句谚语：
“尾巴拖长了，就会被人踩的”。
【新华社平壤二十日电】朝鲜中央通讯社驻板门店记者十九日在报道中评论敌方“释放”二万五千名朝鲜人民军战俘的事件说：这个破坏协议的事件，是华尔街的走狗李承晚在其主子的嗾使下制造的又一个破坏停战谈判的阴谋。尽管李承晚叫嚷说这是他自己负责干的，并没有和联合国军司令部取得充分的协议；但是，在密切注视着板门店的全世界爱好和平人民的面前，事实是隐瞒不了的。李承晚匪帮早就叫嚣着反对停战，然而他的主子——美方对此却并没有采取过任何措施而予以纵容。何况南朝鲜的战俘营都是美方管辖的，而并没有管理权属于李承晚的战俘营存在。这一切事实都证实了联合国军司令部纵容李承晚制造了这种不可容忍的挑拨行为，来有意地破坏停战谈判。这一事件并说明，美方要破坏在不久以前签订的关于遣返战俘的协议，仍未放弃其强迫扣留我方被俘人员的企图。
朝鲜中央通讯社记者说：我们不能不再次作这样的怀疑：美方是否具有停战的诚意？是否愿意实行双方已达成的协议？如果，美方真正愿意实现朝鲜停战，那么，它就应该负责地处理这个事件，把非法“释放”了的战俘恢复到原来的状态。朝中人民和全世界人民正以锐利的眼光监视着华盛顿和东京。美方不须要以言语而须要以行动来表示它愿意停战呢？还是愿意继续进行战争？
第1版()
专栏：
印度各报对李承晚强迫扣留战俘极为不满
【新华社新德里二十日电】新德里政界人士对于李承晚“释放”北朝鲜战俘一事感到极大的焦虑，一般人认为这个事件是十分严重的。
十九日德里各大报都在第一版刊载了这个消息。“印度斯坦旗报”的标题是“李破坏了朝鲜的停战前途”。“政治家报”的标题是“李打击了停战”。
六月十九日的“印度时报”在题为“下一着将是什么”的社论中问道：“亚洲和世界的和平是否将因纵容这个偏执狂者在朝鲜胡作非为而受到危险？”该报指出，李承晚从和平有实现的希望时起就公开反对停战，“然而他在华盛顿高级人士方面所引起的反应是如此温和，除了几句轻描淡写的忠告之外，他们没有采取任何行动来约束他”。社论又说：“就在驻扎在朝鲜的联军的眼前，他为了无耻地和有意地破坏停战，释放了成千上万的北朝鲜战俘。如果他这次逃脱了惩罚，不知道这个完全不负责任的乖戾的自私小人，下一次又将在那里制造乱子。”
第1版()
专栏：
伦敦“工人日报”斥责李承晚强迫扣留战俘
【新华社布拉格二十日电】伦敦“工人日报”十九日发表社论，评述美国傀儡李承晚在举世期待停战协定最后缔结之时强制“释放”战俘的行为。社论认为，这种行动是“历史上最横暴的行动之一”。
社论继续说，这件事情假如不是事前得到美国高级当局的预谋，那是不可能发生的。的确，李承晚的声明已经明白表示，他计划这步行动的时候，曾经和重要的美国人物商量过。上星期日，“观察家”发表了它驻朝鲜记者的消息说，李承晚“甚至会释放那些由朝鲜警卫看管的非共产党战俘”。然而，直到现在，对他这种行动还没有采取任何行动加以约束，这里显然可见他是得到美国分子的怂恿的。
“工人日报”指出这种行动严重地威胁了停战谈判，并要求英国政府和一切主张朝鲜和平的人防止“这个罪恶的冒险家”破坏世界和平。
社论提醒大家不要在这些事件之前麻痹，并号召大家最广泛和最有力地支持全国妇女会议的提议，在六月二十五日朝鲜战争三周年的时候向英国工党议员请愿。社论最后说，在这一天，“大家应该行动起来并举行集会，要求终止破坏谈判的行为，并要求在朝鲜问题获得解决之后跟着举行大国间的协商。”
第1版()
专栏：
英国工商业贸易代表团到达北京
【新华社二十日讯】英国工商业贸易代表团十九人，在十九日晚乘火车到达北京。到车站欢迎的有中国国际贸易促进委员会秘书长冀朝鼎，委员陈翰笙，联络部部长谢筱乃，中国进出口公司经理卢绪章，副经理曹中枢、李应吉等人。英国贸易代表团名单：乔·罗宾逊夫人 英国国际贸易促进委员会副主席罗·伯格 英国国际贸易促进委员会理事兼执行秘书伯·巴克曼 伦敦出口公司董事马·德·赫·伯恩 钢管投资有限公司海外代表高默塑 信昌机器工程有限公司董事长兼总经理约·维·格雷 奥斯汀汽车出口公司远东代表亚·哈维 英国科学出口有限公司，英国工程师用小型工具及配备有限公司，哈维美因公司远东代表悉·乔·霍姆斯 安费电缆公司，布利玛橡胶公司及安费有色金属辗板厂副董事兼出口经理威·金 布鲁伯恩公司代表悉·阿·蓝恩 伯拉徐电气工程公司有关集团董事兼总经理约·克·米尔纳 克里格林格尔富尔奴公司副总经理杰·佩里 伦敦出口公司董事长兼总经理艾·鲍尔顿 福尔公司（原料进出口商）代表悉·阿·罗瑟莱 希臣罗德公司董事悉·戈·斯隆 罗布里奥温公司出口总经理哈·希·斯潘塞 哥罗布顿·巴金生公司营业董事高级助手丹·敦·斯托巴特 哈利逊公司董事肯·戈·特雷赫恩 海尔布朗公司经理弗·克罗斯迪尔夫人 代表团工作人员