第2版()
专栏：
鹤壁煤矿基本建设忽视勘察和钻探工作
王雪
平原省工业厅所属鹤壁煤矿的基本建设工程，虽然经过华北行政委员会和中央燃料工业部的批准，但由于没有进行详细的地质勘察和钻探，就盲目地设计和施工，以致造成很大的损失。
地质勘察和钻探是煤矿基本建设工作的最重要的根据。鹤壁煤矿在设计之前虽然也进行了一些勘察和钻探工作，但是作得非常草率，没有经过很好的勘察就草率地确定钻眼位置。比如一号钻眼钻了一百零一公尺深见了煤，于是就根据这个材料，认为鹤壁集北部有煤，便在一号钻眼东南部继续打钻眼。其中打二号钻眼时，又只凭眼力估计确定了位置，认为二号眼距一号眼下山八百公尺，结果一测量，相距一千三百公尺。由于盲目打眼的结果，打了四百公尺深仍没有发现煤，也没判断出有没有断层。但是，该矿又继续打第三、四、五号钻眼。一共打了五个钻眼，才发现煤的深度和预先计算见煤的深度不符合，有的相差很大。这是什么道理呢？有的人认为是地形走向变化，有的人认为是有断层。还没有弄清原因，就又把钻探机移到鹤壁集南部地区去钻探了。在南部地区又钻了三个眼，都在一百多公尺深的地方发现了煤。于是，大家就认为南部地形变化没有北部的变化大。这时，没有再继续钻探，弄清煤层情况和水文情况，就又草率地决定把矿井位置从北部一号眼的地方移到南部来。根据这些不完整的资料，就进行了各种设计。这种设计是带有很大的盲目性的。直到现在，已经施工两个多月，花了八十余亿元，但是，对矿区的煤田地质构造和煤层分布状况还是没有弄清楚。这样盲目地做基本建设工作，必将造成恶果。现在的情况已经很明显：有两个正在施工的井筒，每天涌水二百公吨。由于事先没有水文资料，没有准备好发电机和电泵，临时改用牛皮包排水。这样，排水就不能打井，打井就不能排水，使打井工程进展得非常缓慢，造成人力、财力的浪费。对于鹤壁煤矿这种盲目进行基本建设工作的情况，中央燃料工业部煤矿总局应加以检查，并采取有效措施纠正这些错误。
第2版()
专栏：
中央度量衡厂忽视调查使建厂工作走弯路
中央人民政府轻工业部设计处处长 季崇威
中央人民政府轻工业部所属中央度量衡厂的基本建设工作，从一九五○年下半年即开始筹备。一九五一年一月间开始草拟建厂计划，选择厂址，购买土地，向国内外接洽订购机器。并于四月间委托北京市永茂建筑公司设计厂房、宿舍，十月份开始施工。现在第一期建筑的厂房、宿舍、围墙等工程，即将完成。在国内订购的机器已有半数运抵现场，在国外订购的机器也运到了一部分。但由于该厂的产品种类和规模没有最后确定，计划和设计工作都没有正确的调查资料作根据，所以现在已经建造的部分厂房和购买的机器不能及时地转入生产，积压国家资金一百余亿元，第二期工程也没法进行，现在还得重新调查和设计。
造成中央度量衡厂基本建设工作的错误的主要原因，是没有作周密的调查研究的结果。建设该厂的目的，是为了配合国家推行统一的度量衡公制，制造检定用器、地方标准器及其他工业用的度量衡仪器。但是，具体生产哪几种产品呢？什么规格呢？产量又多大呢？在建厂时都没有深入调查清楚。过去一年多的时间内，中央轻工业部虽然召集过多次会议来讨论这些问题，各方的意见也不少，但也都没有正确的资料作根据，所以仍然得不出肯定的结论。因此，该厂到现在还没有一个完整的计划和设计，从而工厂规模的大小、厂房的建筑、机器设备的排列及生产程序等重要问题，都没有确定。在这种情况下，草率建筑厂房和购买机器，就必然造成资金的积压和浪费。
自政务院颁布基本建设工作暂行办法以后，中央人民政府轻工业部在“三反”运动中检查了该厂的基本建设工作，认为在工作中存在着急于求成，忽视调查和设计的违反基本建设程序的原则性的错误，并决定按程序重新“补课”。先从调查研究入手，待产品任务确定后重新进行设计；在设计工作没有完成以前，停止进行一切新的工程，以免造成更大的浪费。同时并派出调查小组分赴东北、华东等地调查度量衡仪器工业的产销情况，以便根据实际的需要，确定该厂的产品种类、规格和规模。现在，调查工作已经完毕，正积极从事设计的准备工作中。
第2版()
专栏：
中国人民感谢苏联农学专家卢森科
新华社记者 李蓬茵
一、中国人民衷心感谢他
中央人民政府农业部顾问苏联农学专家卢森科同志，是在一九四九年八月来到中国的。那时，中国人民最亲密的导师和朋友斯大林应中国人民的请求，派遣了许多专家到中国来服务。卢森科就是在斯大林指示下，抱着无限真诚的国际主义友谊，无条件地以自己的知识和技术，前来为中国人民服务的苏联专家中的一个。
三年来，他对于中国的农业建设作了极大的贡献。他根据苏联社会主义农业建设的丰富经验和中国的具体情况，对于中国农业生产恢复发展的整个规划和各项具体措施都提供了许多宝贵的意见。他给我们带来了伟大的自然改造者、苏联人民科学家米邱林和威廉斯的先进学说以及基于这种改造自然的伟大学说的整套综合的完善的耕作技术。在他的具体指导下，我国的国营农场在运用苏联的科学技术方面，获得了许多成绩，为在全国范围内的农业技术改革和普遍获得高额的单位面积产量作了良好的开端。同时，广大农民在已有劳动实践的基础上，因为逐渐接受了苏联先进经验的影响，在爱国增产竞赛运动中，出现了许多丰产典型，从而打破了“生产到顶”的保守思想。
专家卢森科，不仅具有丰富的学识、经验和高度的国际主义精神，而且具有高度的组织性和布尔什维克认真负责坚苦朴实的优良作风。三年来，他在中国中央人民政府农业部各负责人的领导下辛勤地工作着。在办公室他经常工作到深夜，在田间常是弄得满身泥土，不论严寒或酷暑，常常连续几个小时地在课堂里讲课或在地里指导耕作。
现在，因为健康和工作的需要，卢森科同志已被允许在日内返国。他要离开中国了，中国人民不能不怀着衷心感激的心情来送别他。
二、卢森科指出：中国农业生产存在着无限的潜在力
专家卢森科曾在一九四九年和一九五○年，先后访问了我国东北、华北、华东和中南的广大农村，对中国的土壤情况和耕作方法作了缜密的调查研究。他科学地分析了各地的情况后告诉我们：中国农业生产存在着无限的潜在力。
首先，他指出：中国现在还有许多土地闲着，这些土地完全可能开垦起来。扩大耕地面积，可以使中国粮食作物总产量大大提高。
第二，他指出：由于中国历史上长期存在过封建的生产关系，由于帝国主义者在中国撒布的反动的
“土地报酬递减率”和“生产极限”说的影响，中国还存在许多不适合先进农业科学要求的农业技术栽培方法。因此，中国各种作物的产量都很低，尤其是很不平衡。例如小麦，中国冬小麦的高额产量达到每亩九百斤，春小麦的每亩高额产量达到五百斤，而全国小麦的平均产量不过每亩一百斤左右。他认为如果改进耕作技术，中国可以在五年内，要求将全国小麦的平均产量提高一倍，达到每亩二百斤。由于同样的理由，中国水稻的每亩平均产量现在只有三百斤，他认为在五年之内至少可以要求达到五百斤。
中国农业生产的伟大潜力，还表现在肥料方面。
他指出：中国浪费了很多肥料。中国用豆饼作肥料居全世界第一位。在苏联，豆饼是被禁止直接用作肥料的。因为如果用豆饼喂猪，猪粪的含氮量比豆饼好，并且可以多产许多猪肉。一头猪一年约吃五百斤豆饼，但可产二吨粪便。豆饼的含氮量为百分之六——七，猪粪的含氮量是百分之二——三。五百斤豆饼只含氮肥三十五斤，如以五百斤豆饼喂猪所得的两吨（四千斤）猪粪，却含氮一百二十斤。因此用豆饼作基肥是很不合算的。芝麻饼、棉籽饼等也都是最珍贵的饲料，可是现在许多都还是被当作肥料直接投入土地而没有发挥应有的作用。此外，很多地方把牲畜的粪便当做燃料烧掉了。很多地方因为积肥的方法不善，约有百分之五十的氮肥流失了。
卢森科说：中国农民是最俭朴、最节约的，因为缺乏科学知识和积肥方法不好，唯独在这一方面特别浪费。
在畜牧方面，中国也存在着巨大的潜在力。
卢森科说：由于美国摩尔根“遗传质不变”的反动学说的影响，旧中国曾醉心“美国品种”，而不提高和改良本国的品种，因此使中国畜牧业的发展受到了极大的限制。现在西藏、西北、华北、内蒙古等地虽有大群放牧的牲畜，但在体质结构上都有很多缺点。
卢森科说：如果改善饲养方法和配种工作，中国的畜牧业就会大大发展起来，就会使中国得到充足的畜力，并得到丰富的副产品——皮革、牛奶、羊毛和肥料。
三、没有不良的土地，只有不良的耕作方法
“没有不良的土地，只有不良的耕作方法”，这是苏联伟大土壤学家威廉斯的名言。也是苏联人民三十多年来生产实践中一再证明了的真理。
事实证明，土地是具有无限潜在能力的。只有那些资本主义国家，因为把土壤看作是静止的东西，采取剥削、掳掠的方式来利用土地，才产生了“土地报酬递减率”、“生产极限”、“人口过剩”等等违反科学的胡说。
基于米邱林、威廉斯改造自然的伟大生物学说，苏联已经创造了一整套培养地力、保持水土、适应作物生长要求的先进的农业技术方法，如：牧草大田轮作、深耕密植、培育良种、适期播种、合理灌溉、适期适量施肥、和棉花的整枝打?等等。现在这套先进的综合的耕作技术，正在中国逐渐推行起来。中央人民政府农业部直属机耕学校双桥实习农场和五里店农场因在专家卢森科直接指导下，更是获得了十分显著的成效。双桥实习农场和五里店农场都已分别实行六年和七年的牧草大田轮作制，创建了防护林带，并且学习了苏联“密植、深耕、多肥、整枝”等等先进栽培技术。因此，棉花及其他作物的产量逐年激增。双桥实习农场籽棉每亩平均产量一九四九年只有五十斤，一九五○年上升到一百六十二斤，一九五一年更达到二百九十六斤，丰产地每亩产量达到五百三十七斤。同样，五里店农场的籽棉产量也已由一九四九年的每亩平均产量六十斤激增到一九五一年的每亩平均产量二百一十二斤。今年五里店农场保证要达到每亩产五百斤。
双桥实习农场学习苏联经验，实行小麦密植法得到高额产量的奇迹，更已为全国人民所共知。该场三年来的经验证明，将同样的种子，播种在同样条件的土壤上，其他田间管理工作也完全一样，只是缩短行距，植得密些，就能使每亩小麦增产一百二十二斤。今年该场行距十五公分的麦地，每亩平均产麦二六○点六斤，行距四十公分的每亩平均只产一三八点五斤，密植的比稀植的差不多多产一倍。
事实证明：小麦、水稻、谷子等本来都是只适宜于密植的作物。实行密植，作物分布均匀，就能充分利用土壤的生产力，而且不致于有那么多没有作物的空间土壤受到阳光的直接曝晒和旱风的影响，而使水分蒸发。种得密，养分全被作物吸收了去，还可以不生杂草。专家卢森科说：中国传统的将小麦、稻子等作物实行“宽行大垅”的稀植，远没有充分利用土壤的生产力。
卢森科指出：在中国现在农业技术还很落后的状况下，只要把密植的经验推广，全国的小麦产量至少可以增加百分之三十。如果能全部学习苏联的综合的农业技术方法（即从整地直到收获的一系列技术），那么，中国的小麦产量就可以比现在增产一倍。水稻也是这样，卢森科说：中国现在栽植水稻的行距一般是二十一到三十六公分，如果改为十八公分，就可以得到现在的两倍以上的产量。
四、卢森科说：“中国的农业技术人员，应该创造一套新的中国的农业技术。”
由于农业生物科学的高度发展，和社会主义建设的伟大成就，苏联已经控制了自然，保证了在任何条件下都能得到丰收。但是在中国，广大农民的收获还是期待于偶然的。专家卢森科说：中国的农业科学技术工作者，有责任使这种偶然成为必然。卢森科建议：“中国的农业技术人员，应该创造一套新的中国的农业技术。”这就是：更好地吸取苏联的先进经验，深入地调查中国各地土壤、气候的情况，使苏联的先进经验和中国的具体情况紧密地结合起来，因地制宜地制订各地各种作物的耕作技术规格。
无疑地，专家卢森科的这些宝贵的意见，定将在中国农业科学技术家们的工作中发生极大的影响。数年以后，我们一定会在全国范围内，看到中国农业技术改革的新成就。
第2版()
专栏：
我们怎样同保守思想进行斗争
中共石景山发电厂总支委员会副书记 李寿祺 郭玉民
石景山发电厂学习电力工业中的苏联先进经验，采用燃烧低值煤发电办法已经三个多月了。三个多月来，为了推行这项先进经验，我们曾经同保守思想进行了坚持不懈地斗争，并体会到要想取得对保守思想斗争的胜利，就必须遵守毛泽东同志教导我们的：“用不同的方法去解决不同的矛盾”这一“马克思列宁主义者必须严格地遵守的一个原则。”我们这里有些同志把这叫做“对症下药”。
在石景山发电厂，燃烧低值煤的过程，也是一种先进思想同保守思想进行斗争的过程。在开始燃烧低值煤时，有保守思想的人曾经提出各种各样的理由来加以反对，其后在每一个困难面前，又总有人提出保守的意见，阻碍这项先进经验的继续推广。这些保守思想不被克服，燃烧低值煤的工作就无法前进。这些保守思想是极其复杂的，不同的人在不同的问题上各有不同的表现。这里，我们只举出几个例子：
在燃烧低值煤之初，负责领导运行工作的副厂长王文斌的保守思想就是相当严重的。王文斌是共产党员，老工人出身，在这个厂已经工作了三十一年。他的技术很好，经验很多，但是受着经验主义的限制，在新事物面前常犹疑不决，不敢大胆抛去旧的一套。这次燃烧低值煤的问题提出来后，他还是根据过去日伪统治时烧低值煤失败的教训，首先考虑到的是一连串的困难。加之当时厂子里大多数的技术人员也是不同意烧低值煤的。他们对工人的积极性和创造性估计不足，只是根据旧的材料、定额和技术标准以及自己的保守估计来权衡这一问题，结论是：“要烧低值煤得改换设备，这炉子是为烧好煤设计的”，“要烧低值煤得请苏联专家来”等等。技术人员的这些意见，更使王文斌副厂长对烧低值煤失去信心，很长时间不能积极主动地来领导这一工作。
在工人中间，虽然生产热情很高，但也同样有保守思想。例如红五月竞赛开始后，领导方面组织试烧低值煤工作，那时工人们刚刚经过“三反”运动的教育，热情很高。当某号炉燃烧大体成功后，其他锅炉的工人们便自动地写条子要求领导方面批准他们也烧低值煤，一次批不准，再写第二次。但是，当遇到了具体困难时，各种保守思想便随之而来。在煤粉炉就曾发生这样的情况：煤粉炉上有八个给煤的嘴子。开始试烧低值煤时，只在第七号和第八号嘴子中试烧一种含热量较大，容易点火的低值煤，他们把这种煤叫作中间物。后来，另六个嘴子也掺烧了其它低值煤，这些低值煤不如中间物容易点火，加以多烧七、八号嘴子可以降低成本，于是三个班的工友们便都只烧七、八号嘴子，结果，炉膛内燃烧不平衡，火焰位置不正常，不但影响锅炉出力，增加煤耗，并且容易结瘤。工程师赵荣琛和有些工人提出要八个嘴子同时都采取混烧的办法，可是却遭到了大多数工人的反对。有人说，混烧以后，中间物烧得少了，降低成本的计划完成不了；有人说这样烧磨煤机不好磨；有人说，七、八号嘴子混烧后假如灭了火就不好点了。当党的组织向他们进行了某些解释与说服教育后，虽然工人们放弃了前两种理由，接受了采用混烧的办法，可是仍然不敢开大风门，还是怕冷风吹进去后火会熄灭。为什么大家这样怕灭火呢？一方面固然是由于在煤的情况有了新的变化时，工人们摸不着新的操作规律，没有把握可以不灭火（灭火是锅炉车间很不光彩的事），这就是说在技术上还存在困难。但是另一方面它也同样说明工人们对燃烧低值煤的先进经验，还没有足够的信心，还存在着不少的疑虑。除此而外，还有一种情况，这就是少数工人的劳动态度是不正确的。例如当许多工人打破了怕灭火的顾虑，燃烧了混煤、打开了风门后，仍有一部分工人不肯开风门。原因是打开风门后，需要时时刻刻聚精会神地调节风量，否则就会灭火，而关上风门则可以“省心”点，因此他们不愿开风门。这更是落后思想在作祟。
从以上的例子中可以看出，保守思想的内容及其表现形式是复杂的。在推广先进经验的过程中，假若不对这些思想进行具体的分析，找出本质问题，而后针对各种不同的思想障碍去解决这些问题，纵然是整天把保守思想痛骂得体无完肤，结果也是无济于事的。比如，对于王文斌副厂长，党组织分析了他之所以不同意燃烧低值煤的思想根源主要是经验主义作怪，就根据这个特点对他进行帮助。例如：以职工群众不断大胆创造克服困难的事实，帮助他分析和认识目前生产中的各种有利条件；通过各种会议中大家的研究和争论，启发他学习那些有先进思想的不拘守过去经验的同志们的思想方法，批判自己经验主义的思想方法；同时帮助他解决实际工作中的各种困难，如加强技术研究会的工作，成立煤耗问题研究小组等。党组织还反复地帮助王文斌同志认识燃烧低值煤的重大意义，鼓舞他克服困难的勇气。当王文斌同志的保守思想被打破后，他就大胆负责地来领导这一工作。遇到重大的困难时，他甚至到车间去亲自动手操作。由于他的积极的领导和职工群众的努力，使得燃烧低值煤的数量和种类日益加多。
对于那些忽视工人的创造力量的技术人员，主要的是通过技术研究会等方式鼓励推动他们去和工人结合，使他们从实践中认识工人阶级的伟大的无比的创造力量，纠正他们的教条主义倾向。同时，通过领导干部对自己的保守思想的批判，组织各种批判保守思想的报告，以及用和技术人员个别谈话的方式，启发他们自觉地进行自我批评。例如工程师赵荣琛，当工人们接受苏联专家的建议，设法加强并改进了吹尘工作，使汽温大大突破了他的计划定额时，他检讨说：“在做计划时，我各方面都考虑到了，就是忘记了工人的创造性和积极性。”
对于工人中的保守思想，也是采用不同方式具体解决。例如在解决工人怕灭火的问题时，党组织一方面针对怕灭火的顾虑进行思想教育，一方面从设备和操作方面加以改进。党组织首先从年轻敢干保守思想不太严重的张春弟班的骨干分子着手进行教育。告诉他们七、八号嘴子单烧中间物的危害，和混烧的必要性，鼓励工人们大胆进行试验。工人们怕灭火后要扣分，厂长立即表示灭火后由厂长负责。接着电业管理总局又宣布了在试烧低值煤的三个月期间，灭火不影响奖励，不算事故。行政方面又添置了喷油嘴子，解决灭火后的点火问题。后来工人仍不敢打开风门时，党组织除了进行思想批判以外，总支、支部和行政等方面的负责干部又亲自到车间去鼓励工人开风门，王文斌副厂长并且亲自动手操作，领导工人解决操作困难。对于那些想省事而不肯开风门的工人，党组织则批判他们劳动态度的错误，同时用各种正确的劳动态度的事例对他们进行启发教育。
对保守思想进行的这一系列的斗争，对于党组织和领导干部本身也是一个很好的教育。要具体地同保守思想进行斗争，首先必须克服我们自身的官僚主义作风，努力深入群众深入实际。在燃烧低值煤的过程中，党的总支的负责干部，锅炉车间的支部书记和党员们，大家每时每刻都在注意干部和群众的思想变化，采用各种办法深入群众了解情况。党的总支和行政领导方面每晚定时研究当天锅炉车间的各种问题。不进行这些调查研究，仅只高高在上地进行一般化的领导，就无法做到“对症下药”。其次，党组织对推广先进经验必须具有坚定不移的信心，否则，对保守思想的斗争就将软弱无力，更不容易支持群众中的大大小小的改进创造，使它们不受保守主义者的压制。
第2版()
专栏：
经验主义使我产生了严重的保守思想
石景山发电厂副厂长 王文斌
推广先进经验的工作，推动了企业中的生产改革，也帮助管理企业的干部进行了思想改造。石景山发电厂学习苏联先进经验燃烧低值煤，就是改造我的保守思想的一个很好的开始。
我是工人出身，在石景山发电厂工作已经三十一年。解放后，党提拔我做本厂的副厂长。在工作中，我虽然也很努力，一心一意想把工作作好，但是由于考虑问题时常从过去的狭隘的经验出发，因而我的保守思想是相当严重的。党曾不断对我进行教育，但我并没有很好纠正这一缺点。在燃烧低值煤的过程中，这种保守思想更集中地暴露出来了。
去年十月起，石景山发电厂就曾断断续续地做燃烧低值煤的试验，今年红五月竞赛中正式开始燃烧低值煤。从提出燃烧低值煤这个意见到党的总支委员会做出决定，以至开始燃烧以后的相当时间，我一直是犹疑不决，信心不足，在试验中也没有积极主动地领导这一工作。因为我根据过去的经验，认为这个厂在国民党和日伪统治时代，由于其他原因也曾几次试烧低值煤，结果都失败了。现在又提出要烧低值煤，我首先想到的就是过去失败的教训。担心低值煤灰分太大，含热量很小，燃烧后无法达到定额出力，安全运转也会受到影响，万一造成停电事故时怎么办？我忽视了觉悟了的、特别是“三反”运动以后工人阶级的伟大的创造力量，也没有分析今天的工厂与过去的不同，没有重视苏联的先进经验。自然，在主观上我并不轻视工人的创造，我自己也曾有过不少创造。但是，在考虑问题时，首先想到的是自己的经验，事情能不能办成，常是依靠过去的经验而定。这就影响了我不能锐敏地迅速地接受先进经验。
另外，老工人们有时也从技术人员那里接受一些零碎片断的理论知识，并把它作为自己的狭隘经验的根据。我自己也是如此。这次，许多技术人员根据他们的计算和估计，也认为低值煤是不能烧的。这些说法更助长了我的保守思想。因此，在讨论燃烧低值煤时，我总以为别人考虑的是“成本”，我考虑的是“安全”，大家各有道理，谁也不能说服谁。加以我过多地考虑困难，不敢大胆地去突破这些困难，因而对烧低值煤的工作更是信心不足。
在烧低值煤过程中，党曾经通过各种方式对我进行了教育。党对我的缺点是了解得很清楚的。总支委员会的同志们逐步地帮助我认识烧低值煤的重大意义，帮助我分析今天生产的有利的条件，指出我的思想方法的缺点，鼓励我大胆负责有计划地逐步地进行试验。党还运用各种方式帮助我解决推广工作中的各种问题。从这些启发教育中，我的想法逐渐改变，当我懂得了烧低值煤的重大意义后，就不再认为我和大家的争执是你算“成本”我讲“安全”了；同时，我也看到许多同志在提出困难后立刻就想着如何去克服它，而我想的常常不是如何克服困难，只是说不能做，也就是在困难面前退缩。特别是当群众响应了党的号召行动起来以后，问题一个个地解决了，困难一个个地被突破了，我认为不成的都做成了，事实给了我更大的教育，我的疑虑也就打消了。
从这些生动的事实里，我的保守思想受到了有力的批判。我也进一步认识了我的保守思想所以这样根深蒂固，和我的不爱学习以及工作中的事务主义是分不开的。因为忙于应付日常事务，对技术学习和理论学习都抓得不紧，常常遇到困难就停止下来，也不能经常地多做调查研究工作。今后，必须认真地解决这两个问题，才能有效地克服我的来自经验主义的保守思想。
第2版()
专栏：读者来信
井陉煤矿问题很多
应该迅速认真解决
编者按：最近我们接到井陉煤矿的工人、技术员和煤矿管理总局的工作同志的不少来信。他们对于井陉煤矿的技术人员的旧技术观点、保守思想，对于领导干部的不重视推广先进生产经验和忽视保安工作等各方面，提出了很多意见。我们希望井陉煤矿的技术人员和领导干部，重视这些意见，改造自己的资产阶级思想，转变自己的官僚主义作风，迅速地采用苏联先进技术，推广先进生产经验，改革生产，使煤产量迅速提高，以完成国家的生产任务；并迅速地改进保安工作，增设必要的安全设备，保障工人的生命安全。重视先进技术、先进经验和保障工人的生命安全，都是工业生产中的重要环节，决不应该忽视。我们希望有类似情况的工厂矿山，都应急起改进。
第2版()
专栏：读者来信
保守思想障碍着矿山生产改革
编辑同志：远在一九五○年下半年，井陉煤矿便接到上级领导机关关于“改革生产”的指示，要把这个全靠人力采煤的矿山，改变为机械化新法采煤的矿山。但该矿拖延了将近两年，才于今年六月间在第一矿开始进行全面的生产改革。
为什么会这样呢？因为该矿的技术人员存在着严重的保守思想。他们认为“机器太麻烦，不如人力方便”。因此，他们把新配备的机器，长期搁置不用。例如，采煤场上运煤用的电镏子出了毛病，他们不加修理，反而以童工拉斗子代替电镏子。他们放着新式的割煤机不使用，宁愿用人工打眼放炮。甚至苏联的风镐、风钻也被认为“不好使”而搁在仓库里，让工人用手镐、手钻生产。去年该矿改驴马力运输为机械的循环绳运输时，由于设计不善，常出事故，因此有人就认为“还是驴马方便”。现在该矿虽已开始使用先进生产工具，但技术人员的态度始终是冷淡的。他们不是认真研究各种新机械的性能，迅速帮助工人掌握技术，而是寻觅各种藉口拖延、抵抗。
技术人员的保守思想，还表现在对旧有设备的不能充分利用。第一矿井下至今还使用着一架蒸气抽水机，这种机器是在没有电力抽水机以前才使用的。使用蒸气抽水机，矿内温度就会高达摄氏三十五度，影响工人们的健康，是违犯煤矿保安规程的。工人和煤矿管理总局工作组曾不断提出意见，并建议该矿调整一下现有的电力抽水机就可以不用这个旧机器了。但技术人员对旧机器却始终恋恋不舍。又如，该矿井下因通风不良，工人得不到新鲜空气，常常头痛。可是技术人员却不敢把四百五十匹马力的一架送风机发挥它应有的效能，每分钟只开二百二十四转，只使用一百四十三匹马力，理由是“过去德国人这样开，日本人也只敢这样开，现在机器旧了，我们怎敢开快”。经过煤矿管理总局通风工作组的研究，这架送风机每分钟可以开三百二十五转，可以用到四百三十六匹马力，这样就完全可以保证井下有充足的风量。由于技术人员保守思想的抵抗，今年上半年井陉矿因此没有完成上级所规定的新法采煤生产的任务，这是严重的损失。
为什么这些技术人员认为“机器不如驴马”呢？因为他们满足于既有的生产方法和水平，对新事物失去了敏感；因为他们迷信德国和日本人的技术标准，对苏联先进生产经验缺乏认识；因为他们只是为生产而生产，并不真正了解改革生产对建设祖国的重大意义。这是新旧思想的矛盾，也就是新旧立场和观点的矛盾。为了更好地发挥技术人员在祖国建设中的作用，我们认为这些技术人员必须改造思想，不仅应该树立为人民服务的观点，同时还必须彻底肃清旧技术观点。马赐声 蔡新贞
第2版()
专栏：读者来信
某些技术人员漠视苏联先进技术
编辑同志：过去井陉煤矿是帝国主义和官僚资本主义所经营的。所以矿上机器设备多是英、美、德、日等帝国主义国家的产品，有些技术人员受资产阶级思想影响也较深。解放后，该矿有些技术人员对苏联出产的先进生产工具——风镐和割煤机等，一直是采取了抵抗态度。
在开始使用苏联机器时，因为工人操作技术不熟练，也就影响了机器效能的发挥。技术人员便振振有辞地说“苏联的机器不好”。其实苏联的风镐和割煤机究竟好不好？能不能使用？在这次全矿职工找窍门的热潮中，已经得到解答。如技术员张亚民把过去认为不能使用丢在仓库内已经八个月的八台苏联风镐检查了一次，发觉了过去不能转的风镐只要把进出风瓦拉口稍加磨光，就能变成了很好使的风镐，而且生产效力比英、美等帝国主义国家的产品高得多。有人说“苏联割煤机发热，不能使用”，其实也是毫无根据的，苏联割煤机可以耐热达摄氏八十度到一百度左右。
以上事实说明了一个问题，就是这些技术人员中了资产阶级思想的毒。他们不懂得、也不研究苏联机器的操作效能，就盲目地抵抗，说“苏联机器不好”。这是因为他们不了解真正的科学和技术，只有在社会主义国家里才能得到充分的发挥和运用。
井陉煤矿机电科技术员 曾广佐
第2版()
专栏：读者来信
忽视推广先进生产经验
编辑同志：我们是井陉煤矿第一矿一五二生产小组的工人。今年六月，矿方派技术员裴德康领我们到山东洪山煤矿学习薄煤层的先进采煤法。我们回来向小组工人传达时，大伙非常起劲地说：“这一下可有办法了！洪山煤矿一天回采两循环，我们要争取做到三循环。”于是我们改进了过去不好使唤的电镏子（运煤工具），做好一切准备，在七月十六日开始试验新法采煤。第一天成绩很好，达到了三循环。每工产煤二点八吨，比过去的工作效率提高了一倍。如果有关部门能够重视并支持我们，生产率还可以再提高。但事实不是这样，我们遇到很多困难，有关人员并不给解决。例如，我们矿的顶板很坏，需要很多支柱，但矿上并不充分供给我们。甚至从七月十八日到二十五日的八天中，没有发给我们一根新支柱。我们没法子，只好拆旧支柱应用，以致在七月二十七日几乎发生塌顶事故，经大伙奋不顾身的抢救，才转危为安。事后，宋玉生矿长只问了一句：“塌了没有？”对支柱问题只字不提。
我们生产提高了，运煤车不够用。煤堆在工作面运不出去，就不能继续生产。为了解决这个问题，高米贵到大巷找三区区长韩凤山要车。韩区长不但不解决问题，却批评高米贵：“谁叫你爬出来的？”直到现在煤车还是不能正常供应。
我们用的是效率很高的苏联割煤机。机电股长何凤书不研究机器的性能，就主观地对开车工人说：“这种割煤机容易烧坏，不能开快。”因此，一班只敢割二十米到三十米。经我们研究后，已提高到五十米。就是这样，距机器的实际效能还很远。因为领导干部不解决风管，放着风镐不能使用，我们仍然使手镐挖煤脚。工人们说：“全部机械化采煤，为啥还让我们用这个笨家伙？”
我们小组的工人都有一个共同的愿望——把洪山煤矿的先进生产方法试验成功，然后推广到全矿各工作组去。可是，有关人员并不重视，我们的热情和力量也就不能发挥。我们要求他们迅速改变这种保守主义的工作态度。
井陉矿务局工人 程进喜 李米贵 高米贵
第2版()
专栏：读者来信
连续发生重大伤亡事故
编辑同志：井陉煤矿第一矿，从今年五月到七月上旬，连续发生溜车、冒顶等大小事故六十多起。仅七月七日到八日的二十二小时内，就发生三名工人死亡的惨痛事故。事实经过是这样：七月七日晚九点四十分钟，二零六组工人李增明从四层煤巷道往三号暗井推煤，因为巷道和暗井交接的地方没有安装“保安铁门”，“车挡”也没有挡上。李增明推煤车过去时，连车带人摔到井下而死。去年十一月间，该矿曾发生过同样的事故，摔死了工人张啦叭。事后矿方只在发生事故的地方安上了“保安门”，别处就不管了。工人曾多次提出意见，要求在巷道口普遍安装“保安铁门”。有关人员却强调没有这笔开支，不给办理。这次事故发生后，行政干部还错误地认为是“工人自己的过失”。最不能容忍的是煤师张奎文，他不但不检查自己的错误，却说：“就是安上‘保安铁门’不关也一样会摔死。”正因为有不顾工人生命安全的张奎文这样的工程人员和一些官僚主义的行政干部，以致在七月八日上午九点三十五分钟，机电股大井木匠组长、老技术工人王忙忙，在检修暗井罐道时，又发生了“爬盘”事故，摔死在井下。这些血的事实，仍然没有引起有关人员的注意，他们还没有采取任何有效措施来制止这样恶性事故的再次发生，七月八日晚七时许，三区一五一组又发生打炮崩死工人事故。
以上事实，说明这个矿的行政领导干部和某些工程技术人员，严重地漠视工人生命安全。这是因为他们承袭了资本主义的经营观点来管理人民的矿山，没有真正树立依靠工人阶级的思想。正如工人们说的：“咱们的领导，光吃鸡蛋，不管鸡死活。”我认为，该矿有关干部，对造成这些严重的死亡事故，应该从思想上进行检查并受到应得的处分。
柴 毅
第2版()
专栏：读者来信
发火区应该及时严密封闭
编辑同志：井陉煤矿第一矿第二一一生产小组的老法回采区，由于技术人员测量错误，以致掘进了老塘发火区（这个发火区在一九四九年发现，当时曾经密闭），引起老塘发火区漏风。七月二十六日这个回采区温度高达摄氏四十七度，三十日达五十六度。但是这个矿的领导干部并不重视这个问题，拖延了四天，到三十日才准备做封闭工作。我认为这个矿的领导干部这种麻痹大意、忽视保安的态度，是不能容忍的。老塘发火区如不及时密闭堵塞，发火区将会蔓延扩大，造成灾害，希望他们能够引起警惕。毛士芬