1951年7月17日人民日报 第3版

第3版()
专栏:

送军粮
赵桂澄 编
王里 景初 画
(七)当她完成任务回来的时候,这里遭受了美机的轰炸,树根连根拔了起来,到处都是弹坑。孩子,孩子到那里去了?——她只是发怔。
(八)忽然山头传来孩子的笑声,她急忙跑了上去。两个中国人民志愿军正抱着她的孩子。
(九)她颤抖着手,忙从志愿军手里接过了孩子,当她和志愿军告别时,止不住流下了热泪。(完)


第3版()
专栏:党的生活

  中共平原省获嘉县委
检查不问政治的倾向
周波 保英
编者按:中共平原省获嘉县委的检查,证明某些领导机关、某些领导干部只钻研业务、不问政治的倾向是严重的。我们认为对于这种倾向,必须坚决加以纠正。应该指出:领导机关的首要任务就是进行政治领导;领导干部必须把自己看作是一个政治工作者。因此,各地党的领导机关必须经常对于不问政治的腐朽的自由主义倾向进行严肃的斗争。
“只管业务不问政治的倾向”,在获嘉县一部分县级领导机关和县区干部中,同样严重地存在着。抗美援朝运动已在全国轰轰烈烈地开展,各地都在订爱国公约,而获嘉县直属机关绝大部分未订立爱国公约,充分表现了对政治的冷淡。有的同志错误地认为“抗美援朝是群众的事,我每天办几个钟头公就算了事。”举行庆祝汉城解放大会时,有很多同志怕跑路不去参加;捐献飞机大炮时借口供给制不捐献。尤其是经济部门的同志,他们认为“抗美援朝是党委宣传部和文化教育部门的事。镇压反革命是公安部门的事。”对于这方面的报告,他们很少听或不喜欢听。他们的理由是“不能停止营业”,“听不听咱也不作那”。作经济工作的干部下乡工作,不是通过中心工作来完成任务,而是单纯地作业务工作。他们平时很少看报纸,或只看大标题。这不仅表现“政治空气稀薄,原则性不高”,而且有些干部在政治上开始走下坡路,厌烦自己的工作。有些县区干部这样说:“这个运动下,那个运动上,革命没个头。”有个别干部因工作任务繁重,回不了家,而不好好工作。另一方面,有些干部对于群众爱国热情的高涨,则淡然处之,如三区群众曾数次到区交捐献款,三区区政府秘书认为“不属我管”,拒绝接收。群众反映:“大家抗美援朝,三区政府不抗美援朝。”在全县代耕工作方面,多半未实行包工包产制。今年全县得十万份工票代耕,现还有七万多份未领走。而我们的干部同志对这些现象却熟视无睹,或者关心不够。有些机关的党员一两个月不过组织生活,也不学习有关党的基本知识。
中共获嘉县委在初步检查与分析上述情况后,认为中共新乡地委反对不问政治倾向的指示是完全正确的,恰合获嘉县情况。因此发出通知,要各级党委、各部门党员、干部,认真地学习新乡地委关于“反对不问政治倾向”和“反对命令主义”的两个通报,联系实际进行讨论,联系自己进行检查,确定今后改善办法。与此同时,获嘉县委曾在纪念“七一”时,开展了一个政治学习运动(主要内容为党史和“七一”纪念论文),借以提高干部的政治水平。其次,举行一次普遍的政治测验。
六月二十二日和二十七日,先后在机关干部和区干部中举行了政治测验和作业展览。这次测验的结果,证明“不问政治的倾向”是相当严重的。
此次参加测验的干部共二百一十七人,总平均分数是三十七·四分。县级机关干部一百三十三人,平均分数三十三·九分。区干部八十四人,平均分数四十一分。此次测验共五题,及格者只二十七人,占百分之十二点五,不及格者一百九十人,占总人数的百分之八十七点五。全县没有一个机关平均在六十分以上的,县委会机关干部的平均分数最多,但也只有四十七·三分;酒业专卖处最少,平均八分。区以三区较好,平均四十七·二五分。经济部门最差,供销社平均二十九·九分。银行二十八·二分。邮局二十二·三分。
从答案中看,不少同志不但不懂,而且还有不少错误的答案:
在国家大事和时事方面,对“抗美援朝总会三大号召”是什么,不少同志答不上来;有的答成“生产、抗美援朝、镇压反革命。”有的答成“治河、植棉、加强政治学习,进行广泛宣传。”对“推行爱国公约的意义”,大部分同志答不上来或答不全,只得二、三分的占参加测验人数的一半以上。特别错误的是有的答成:“保障人权、地权、财权。”把在高度觉悟下热爱祖国的行动纲领,降低到保护私人财产的水平。无怪乎获嘉订立爱国公约存在着形式主义的偏向。
在政策方面,对“哪些是反革命分子。”有的答是“美帝国主义”,有的答是“地主、富农、二流子。”甚至公安司法部门也有人说不上来,答为“惯偷、流氓、连团长以上的敌伪人员。”对处理反革命分子的全面政策,也没有人能够把镇压与宽大相结合的政策说清楚;而答为:“抗美援朝”,或答为“争取分化瓦解敌人”。或答为“杀、关”。应特别引起警惕的是镇压反革命工作已进行了半年多,可是还有许多干部对政策界限还这样糊涂。这是危险的,应迅速设法纠正。
在武训传问题上,对“武训精神的实质是什么,应该歌颂或应该批判”一题,部分同志的答案是“武训虽为统治阶级服务,而他一字不识,能办学校,做出这样伟大的事业,是应歌颂的。”“武训的艰苦精神可以学习”。这种极端错误的认识与思想,一部分同志是由于对武训其人其事不了解、或一知半解;但另一部分同志则是由于立场尚未站到人民方面来,资产阶级的反动思想还严重的侵袭着他们。报纸已评论月余的“武训问题”,还未引起这些同志的注意和学习讨论,可见不问政治的倾向严重到什么程度。
关于党的基本知识。不少同志不了解共产党是个什么样的政党,甚至个别区委竟把共产党的性质答成“联合政府的性质”。有的只简单答成“共产党,是没人敢干的事,它敢带头去干。”有的党员把党员条件降低到一个农会会员的条件,以为“忠实可靠,为人正派,不贪污,不腐化”就可以入党。这充分地说明这些作为无产阶级先锋队的共产党员对党章的学习是很差的。
“对‘反对不问政治倾向’的通报精神是什么”一题,不少同志根本没看过报纸。如供销社参加测验的二十三人中,有十四人没答。公安局十五人中有十四人没看过。只有一人得了三分(足分为二十分)。税局十一人中,有七人未答。答的笼统的是“强调业务,对政治不关心,缺乏政治兴趣”、“只管业务不问政治的倾向”。有一个人答的是“抗美援朝保家卫国”。
经过测验,同志们检讨到没好好学习的原因是:一、领导上重视学习政治差,同志们的想法是“工作作不好,有人批评,不看报没人过问。”即使有些领导同志注意了干部的政治学习,但只限于一般号召,缺乏经常的督促检查,从来没像这样测验过一次。二、干部本身对学习不重视,强调工作忙,没时间。业余学校成立前是重政治轻文化,现在却有些重文化轻政治的偏向。不少同志说“没文化吃不开。”对文化是为政治服务理解不够。因而不看报或少看,或只看大标题。看书是从兴趣出发从业务出发,而未考虑远大的政治方向。三、学习材料缺乏,且存在怕丢人思想。怕丢“身份”,缺乏“不耻下问”的精神。
经过测验,直接推动了学习热忱,许多同志找到了过去工作不好、个人进步慢的根本原因是不学习政治。因此许多同志表示“不学习可不行啦!”“不了解党员条件,怎么当个区委!?”“再不学习工作也作不了了。将会变成一个闭眼捉麻雀,瞎子摸鱼,粗枝大叶,夸夸其谈的政治上的庸人。”许多同志在思想上重视了政治学习后,都纷纷订立爱国公约,在扩大干部会上就有三、五区三十二个干部订了爱国公约。(平原日报)


第3版()
专栏:

  青年同学们应充分利用我们的暑期
编者按:北京市青年暑期生活委员会拟定的暑期学生工作计划,是比较周到的。它既照顾了学生的健康,也考虑到了同学的学习;同时又把文娱活动、学习生活和爱国增产捐献运动紧紧地结合起来。同学们应该很好地利用这个宝贵的暑期,订出个人的具体计划,做好捐献工作。
中国新民主主义青年团北京市委员会、北京市学生联合会、北京市人民政府文教局及科学、艺术、体育等团体联合组织的北京市青年暑期生活委员会,已拟定暑期学生工作计划。计划规定学生暑期活动的方针,是组织广大学生积极响应中国人民抗美援朝总会的三大号召,进行各种有教育意义的群众文化、军事体育、学习等活动,以达到使广大学生继续提高思想觉悟,增进健康,丰富和扩大知识的目的。计划规定组织学生们参加以下各项活动:(一)爱国增产捐献运动。号召学生在假期中参加劳动生产和各种社会工作。如参加修建工程、运输、农业生产和写稿、绘画以及担任文化教员、抄写、翻译、调查统计等工作,以所得的代价捐献。(二)群众文化活动:号召学生们组织各种文化艺术团体,展开歌咏、演剧、舞蹈、阅读文学作品、音乐欣赏、文艺晚会等文艺活动。(三)体育活动:号召各校学生普遍组织体育组织,经常进行各种体育活动和比赛。此外,还组织学生们打靶、露营和举办青年讲座,组织各种科学技术研究小组进行航空模型、无线电及生物等研究活动。对少年儿童将组织夏令营、儿童乐园及各种队日。计划并提出:各学校应由行政、青年团支部、学生会及少年儿童队辅导员组织各该校的“学生暑期生活委员会”,负责指导各该校学生的暑期生活。各学校青年团支部并应结合暑期工作逐步建立支部的群众文化、军事体育、生活健康、少年儿童等方面的经常工作。(新华社)


第3版()
专栏:

  湖南邮区邮信投递员稽查员
帮助农民组织读报小组
湖南邮区的邮信投递员与稽查员在农村中帮助农民组织读报小组,增加了报纸、书刊的推销数,并推动了群众的时事政治学习。他们结合着农村的实际工作,根据农民的具体要求,宣传时事和政策,最后归结到阅读报纸的好处。祁阳县邮局模范投递员黄阳明参加了该县桥口乡农民对恶霸地主的诉苦斗争会,他用生动的事实说明农民贫困、痛苦的根源是受恶霸地主剥削、压迫的结果,群众情绪非常激动,然后他说:“要斗争恶霸地主,就必须懂得政府的政策,才不会走弯路;要懂政府的政策,就要有报纸。”该乡农民便开始注意读报纸。但群众虽有了读报的要求,却还存在着没有钱、不识字、没有时间等困难。投递员就帮助当地群众以农会小组为基础组成读报小组。小组内如果没有识字的人,就请小学教员读报;报费由参加小组的各个户分担,每户的负担很轻,没有现钱的,可以用米、蛋等作价。读报时间放在农会小组开会的前后或在晚上。这些困难一经解决,读报小组便很快地建立起来。比如长沙县在投递员蔡代铭,村镇稽查员赵杰等劳动模范的带头推动下,读报小组就在该县各个乡中普遍建立。有的投递员和稽查员采用培养重点、推动全面的方法,使读报小组发展得更迅速。如投递员蔡代铭去年在长沙县土地改革重点试验区黎托乡建立读报小组后,使农民在划分阶级等实际运动中得到很大帮助。他把这一成绩报告了当地区政府,区政府即在会议上作介绍并号召其他各乡学习,很快地各乡就都有了读报小组。稽查员赵杰运用这一方法,在很短的时期内就在五十个乡里组织了一千多个读报小组。他们又帮助读报小组订立汇报制度,按时将读报情况及发现的问题逐级汇报到乡、区人民政府。政府从汇报中了解了农民对政策认识的程度和思想情况,对推动实际工作帮助很大。
现在当地报纸书刊的发行数大大增加。长沙市邮信投递组在三月份共增销报纸三千四百余份,共推销时事手册二万二千四百本。益阳县邮局十天内仅在两个居民小组就推销了一百多份报。现在湖南省的新湖南报和大众报共销近十二万份,通俗读物出版社出版的九种通俗读物在一百多天内销出了五十六万册。
(新华社)


第3版()
专栏:文化生活动态

  文化生活动态
各地音乐界纪念聂耳逝世十六周年
今年七月十七日是人民音乐家聂耳同志逝世十六周年纪念,各地音乐界已积极准备于“七、一七”前后举行各种形式的音乐活动,以深入广泛展开抗美援朝、镇压反革命及土地改革的宣传,发扬爱国主义的精神来纪念聂耳。北京市纪念聂耳音乐会筹备委员会,定于七月二十一日在音乐堂举行全市性的纪念音乐会,会上将由新歌合唱团等群众歌咏团体参加演唱。天津市音乐界采取观摩性的演唱方式,除举行一次全市性的纪念音乐会外,并将在工人、学生等部门中开音乐会,来检阅全市的歌咏力量。东北各省、市文学艺术界联合会,杭州、衡阳两市音乐工作者协会均分别举办群众性的歌咏竞赛。歌唱的内容以歌颂党、歌颂领袖、及结合目前政治任务的歌曲为主。通过这一节日广泛的纪念活动,将使群众性的歌咏运动向前推进一步。
影片《上饶集中营》受到上海观众的欢迎
电影《上饶集中营》自六月六日在上海放映以来,受到群众热烈的欢迎。据初步的统计,自六月六日至二十二日,在首轮电影院放映的十七天中,有四十二万四千余观众。其中以工人、机关工作干部、青年学生居多,市民也不少。这部影片的获得广大群众的喜爱,说明了群众需要有深刻思想内容和高度艺术表现的电影,更说明了工农兵电影方针的正确,和人民电影的胜利。中央电影局艺术委员会在一九五○年电影剧本创作工作总结中,指出该片剧本为去年最优秀作品之一。该片并已运赴捷克京城布拉格参加本届国际电影展览会展览。
报纸开始注意语言的使用
最近有很多报纸已开始注意语言的使用,也发表了一些反对语文混乱现象的文章。但是尽管一方面注意,一方面也还是注意不够。比如,七月十一日文汇报《社会大学》所发表的《正确地使用祖国的语言》一文曾举出上海某些报纸刊用“击毙爱国工人”、“假造伪人民币”一类错误的用语。此外,在“七一”宣传中,文汇报及新民晚报又自行创用了一个不适当的简称:“党庆”。
正确地使用语言,不是一件容易的事情。报纸刊物的编辑部应当建立一种严格的审查制度,凡决定刊出的稿件事先应该由负责的编辑严格地加以审查。
上海解放日报关于讽刺画的讨论
六月二十日上海解放日报发表米谷所作讽刺不准时开会的漫画一幅,题为《新社会中的老现象之一》。这幅漫画登出以后,报社收到许多读者来信。有的人认为,报纸应当批评这种现象;有的人提出反对的意见,认为开会迟到不值得这样批评,而对工作干部加以讽刺更是不应该的。解放日报于七月三日发表启事一则,号召读者讨论这幅漫画。到七月十日为止,编辑部共收到来稿八百五十九件。其中同意这个批评的有六百○五件;基本上同意但认为尚有缺点的九十一件;不同意的一百六十三件。编辑部在总结中指出,这幅漫画虽有缺点,但没有原则性的错误,基本上是对的。对革命阵营内部的缺点,使用积极的、建设性的、与人为善的讽刺是容许的,但必须反对讽刺的乱用。
成都华西大学机器房工人试制矫形工具成功
成都华西大学机器房工人,试制矫形工具成功。这种工具为医药界所必需而国内以前尚不能制造。
今年四月中旬,华西大学医学院宋儒耀医师组织志愿赴朝矫形外科手术队。人员组成后苦于工具缺乏,而市场上又买不到。该校机器房工人为了解决这个问题便决心自己制造。他们发挥了工人阶级的高度创造性并克服了很多困难,终于将八十六件矫形工具完全制造成功。宋儒耀医师检查了全套矫形工具后认为,这些工具不仅完全合乎规格,而且在质量上有的还超过美国货。
该房的工人们最近还制造了专听脉搏和心脏跳动的计仪器和感应机、电标志等生理仪器数十种。西南卫生部和国内一些医疗机关已向该校接洽订购。
(新华社)


第3版()
专栏:

  英雄的史诗——《上饶集中营》
周文
冯雪峰同志编剧、沙蒙、张客等同志导演的《上饶集中营》,我看了后,很感动。又从电影局借来镜头剧本,反复阅读,爱不释手。我认为这是够得上称为“英雄的史诗”的作品。这作品,虽然只是写了我们这时代伟大革命斗争中的一角,但却是深刻反映了共产党和爱国人民的伟大爱国主义精神,和革命英雄主义成长的生动形象。可以说,这作品是我们中华民族的优秀儿女在反抗汉奸卖国贼的英勇斗争中的一块纪念碑。
这作品,是描写这样一段历史事实:在抗日战争时期,国民党反动派制造了卑鄙无耻的皖南事变后,把我被俘的新四军干部七、八百人,和被捕的爱国人士二、三百人,一起囚在上饶集中营。敌人用了各种残酷刑罚来折磨他们,杀害他们,用了各种最无耻的阴险手段来诱迫他们叛变;这一切都是徒劳的。这所有的英雄们,在共产党的领导之下,团结如钢,斗争意志如铁;许多同志在敌人的屠刀下毫不变色,慷慨就义,充分表现了崇高的革命气节;未死者则继续发扬先烈精神,更加英勇而沉着地战斗,在敌人把他们撤到福建的路上,终于举行了伟大的暴动,夺取了敌人的武装来武装了自己,打垮了押解他们的敌人,获得了胜利。
这故事的展开,一幕紧接一幕,都是那样惊心动魄,那样可歌可泣。它使你燃烧起对敌人的怒火,同时,又使你为英雄们的壮烈所鼓舞。他们的慷慨就义,使你为之肃然起敬,为之咏叹不置,神往于他们为国为民的大仁、大智、大勇;他们的每一胜利,又使你为之欢呼。这故事越发展,情况越严重,迫使你呼吸都感到困难;而英雄们的发展,则是更团结,更坚强,更像一个巨人一样,这又使你为之心花怒放。他们的命运,他们的每一行动,都使你的心紧紧跟随着,因而使你和他们联在一起了。这就是这作品的力量。
这作品的力量何在呢?我认为最中心的,是作者成功地表现了共产党领导的伟大作用,表现了辉煌的集体英雄主义。
集中营,这是汉奸卖国贼用来消灭抗日英雄的“风波亭”。对于革命战士说来,那里有敌人,那里就是战场,然而这却是个最困难的战场,是短兵相接、用血肉来搏斗的战场,斗争是最尖锐不过的。如果没有党的领导,如果党的领导不够坚强,如果不能发挥高度的集体英雄主义,要想在精神上战胜敌人,乃至在事实上战胜敌人,那简直是不可能的。而在这个战场上作战的,恰恰就是这样的部队:它的主力军是新四军的干部——这都是些身经无数战斗百炼成钢的英雄——他们都团结在整个党、整个支部的领导之下,而形成为一个坚强的整体——这是用马克思列宁主义、毛泽东思想武装了的、有组织、有纪律的整体。在这样坚强的党的领导之下,人人都自觉地把所有难友,把所有爱国人士紧紧地团结在党的周围,因而形成了一个更大的集体,也就形成了一个伟大的、不可分解、不可战胜的力量。这就是这个史诗展开的最主要的特点。作者紧紧抓住这个特点,像一条红线似地贯穿了整个故事。你看,在那画面上,为了新四军有了代军长,不顾敌人的惩罚而全体高歌庆贺的场面;为了反击特务教官的汉奸谬论,而用漫画、标语来揭破敌人、团结自己的场面;在党的领导者带头之下,全体一致撕毁敌人所发的《悔过书》的场面;在操场上全体一致高呼共产党万岁来反击敌人反动口号的场面;在着着迫使敌人的无耻伎俩都破产了以后,敌人施用毒刑,但个个都慷慨以赴的场面;囚徒们为英勇不屈的被关进铁刺站笼的同志高歌“光荣归于你”的场面;揭破了敌人假造钱子英的“反共宣言”的场面;全体追悼牺牲者而宣誓的场面;以及最后举行胜利的伟大暴动的场面;这一切,都充分表现了党的伟大领导作用,表现了高度的集体英雄主义。其团结爱国人士,如像对小学教员苏琳的帮助和教育,对教授周志恒的正义的抗争的支持,对农民张四富、为使他免于被打死、李华挺身出来自我牺牲地承当敌人打击等场面,都是非常动人的。所有爱国人士,在这种影响之下,都表现日益坚强,和党的精神完全一致,如像苏琳和施珍一道英勇牺牲的场面,如像一个抗日军属(老太婆)不顾牺牲拦车痛骂敌人残杀女同志的场面,同样都是非常动人的。这些,也都最好地说明党的领导的伟大作用,和集体英雄主义的高扬。这里的一切斗争,一切牺牲,一切胜利,都是集体主义的,个人的某些活动,都是为了集体,都是党的意志、阶级的意志的具体化。它不像有些作品那样,抽象地讲党的领导,或者以为出现一个人代表党讲一通党的指示,就算是表现了党的领导,或者就才是表现了党的领导。这样的了解,是太简单了。这作品表现党的领导之所以成功,就在于它把党的作用完全具体化,完全体现在一切行动中,因此也就使人处处看见了光芒万丈的党的思想的光辉,仿佛你伸出指头就可以摸得着的,它使你为这领导的坚强和成功而油然迸出感激的泪水,而受到深刻的教育。
当然,这是一个艺术作品,不是一篇论文,也不是一个报告。作者之所以成功地表现了党的领导,表现了集体英雄主义,而且给人的印象很深,主要还是由于作者成功地创造了几个特出的英雄人物。是的,作者描写的几个人物是特别突出的,生动的,深刻的;但是作者又并没有使他们突出于集体之上,相反,他们倒都是以集体的一分子而出现,而思想,而行动的。这样的英雄,也才真是党的思想领导下的集体主义的英雄。这样的人物越写得有血有肉,则党的领导、集体英雄主义的表现,也就越加显得有血有肉了。现在,我们就来瞻仰一下这几个特出的英雄人物吧:
首先,我们来看那位有大政治家风度的领袖人物的典型——赵宏。这样的典型,作者表现得那样成功,我在我们中国的作品里还是第一次看见。这位英雄具有这样的特点:镇定、沉着、明智而踏实。他不露锋芒地领导了全体,遇事都是冷静地分析情况,确定方针,始终是坚定的,正确的。就是当敌人发现他是新四军政治部的组织部长钱子英,诱迫他叛变的时候,他仍然是那么沉着,那么镇定,辞严义正地和敌人斗争,在野兽们面前,那样泰然自若,“横眉冷对”,真像泰山一样镇定和伟大。甚至当敌人假造了他的“反共宣言”,并挑拨地告诉他人们骂他是叛徒的时候,他仍然能够明澈地分析,看看他的那段话是有好处的,他说:“同志们会辨明的。要是你们相信,呵,同志们,那是你们的错误,你们中了敌人的毒计。呵,你们骂得对,叛徒,如果有一个人真发了这样的宣言,那还不是党的叛徒,人民的叛徒,祖国的叛徒吗?你们该活活打死他。如果你们真相信这个无耻宣言是这个人发的,你们就该骂他是叛徒,对,叛徒,叛徒,哦,最要紧的,不要受这样的叛徒的影响。”这多么地活现出一个大政治家的临难不苟,为党、为国、为人民、为同志们、从多方面设想、虽身背诬蔑而仍然豁达的伟大心境。仅从这一点,就可以看出这英雄的特色了。我认为这种典型的创造是有极大意义的。
作者笔下的另一位英雄——李华,则又是这样一个人物:坚强、勇敢、精明而火一样热烈。他鼓励受难的同志,支持受难的难友;他痛斥敌人,以自我的牺牲来拯救无故被捕的农民难友免于打死;他蔑视敌人活埋的威胁,土快填到头部仍然是“我没有什么可说的”;他不怕敌人的任何折磨,在那铁刺站笼里的面影,使你想起被锁在岩石上的普洛米修斯。(注)
作者还写了赵宏的最好承继者——吕功。这也是一位同样沉着、坚强而有魄力的领袖人物。这个人物比前两个写得较简单一些,但是在他领导举行胜利的暴动前后,那些特点是也都表现得好的。只是给人的印象不及前两者深刻罢了。
作者还创造了两位女英雄。一位是施珍,是在新四军被教养大的、年青、纯洁、热情而有坚定理想的人物。她决不在敌人面前流一滴眼泪,仇恨到连眼珠子也不转过去。对党、对同志们则充满着无限热爱。她想得很多:她说她曾经不止十次想自杀,但是想到自己才十七岁,想到日本鬼子还没有打出去,想到自己的仇还没有报,想到工作,想到党,想到毛主席,想到亲爱的同志们,想到祖国的自由,想到将来幸福的日子,她希望终有一天能够出去,而忍受着不能忍受的屈辱。最后,当敌人从崖上推她下深潭的时候,她仍为自己的理想而浮上了微笑。她始终是革命乐观主义的。
另一位是苏琳,是天真、纯洁、追求进步的爱国青年。她曾经以为她的被捕受罪是多么冤枉。她看见了死人的时候,认为反动派这样做难道会达到目的吗?她还天真到把敌人当人看待。但是在同志们的帮助和影响之下,她知道了许多,学得了许多。她跟着大家一起撕掉《悔过书》,她变得勇敢,决心承受了敌人的毒刑。她感到和施珍一道牺牲是幸福的,她在要跳下深潭的时候说:“我虽不是共产党员,也让我喊吧,共产党万岁!毛主席万岁!”
这几个人物,具有不同的特点,不同的性格,留下了浮雕似的不同的面影。而这几个人物又有着共同的特点,那就是都是有思想的、坚强的革命英雄。他们的性格和他们的思想是那么有机地统一的,因此他们的形象也就是很自然的,活生生的,因而它就给人以深刻的印象和亲切的实感,觉得这些人物的面影,都是我们在革命队伍的日常生活中所见的那么熟悉,而又使人感到诗一样的美丽。是的,都是美丽的,你会很自然地爱他们,你会情不自禁地喊出:呵!多么美丽的形象呵!作者就是这么把性格与思想、战斗生活与诗揉合在一起了。作者在这里通过了这些英雄形象,尽情歌颂了中华民族的优秀儿女,尽情歌颂了阶级战士和爱国人士的高贵品质,尽情歌颂了伟大的爱国主义和崇高的革命气节,尽情歌颂了党的领导和集体英雄主义的伟大胜利。作者就是这样告诉观众,共产党是伟大的,爱国人士不断进步是伟大的,我们中国人民就是这样伟大的,他的任务就是歌颂这些伟大的,赞扬这些伟大的,这些伟大的就正是我们这时代新的美的现实。作者真正尽了革命的现实主义最好的职责。
当然,我们应当看见,作者所歌颂的这种伟大的革命英雄主义,是在最黑暗、最恐怖、充满了血腥的背景之前表现出来的。就是说,集中营,那是吃人的地方,胆小的人听见了这个名字都会毛发倒竖的。如果没有真知灼见,不能正确反映,就会写得吓人。这作品之所以好,就在于作者笔下的革命英雄主义是压倒一切的,因而使人看见的,这种革命英雄主义的伟大,就像喜马拉雅山似的巍巍然屹立在世界上,这样,敌人的一切残酷、恐怖、阴险,就都像一些爬虫,越加显得无比的卑鄙、丑恶和渺小了。从恐怖中看出英勇,从艰苦中看出骨头,从黑暗中看出光明,这才是革命的艺术家的真正本领。有些作者一写敌人的恐怖,就仿佛牛头马面、刀山油锅笼罩了一切,叫人只感到恐怖,即使也表现人民,但却在恐怖之前无力,如果这也叫做“现实”,那是片面的,夸张了的,是违反革命现实主义的,是对社会发展缺乏真正了解,是对革命力量缺乏真正认识,因而不知不觉客观上帮助敌人吓了自己。这个作品就与此相反。作者也写了敌人的恐怖,而且写得不少,但作者是用了极大的仇视、蔑视、鄙视的态度去写它的,那一切残酷、恐怖、阴险,都不过是革命英雄主义的反衬。鲁迅的诗有“横眉冷对千夫指”,有“千夫指”,必须有“横眉冷对”,而且这种“横眉冷对”是作为历史的脊梁的表现。这样,才是正确的,才是真正真实的,也才是现实的。特别是在今天,社会的发展已经到了人民世纪,反动阶级的恐怖,和它的阶级一起,是没落的东西,是在死亡下去的东西,而革命人民的革命英雄主义,则是如日之东升,是新生的东西,是富有生命力的东西,是我们这时代最新最美的现实。由于作者恰当表现了它,使你看了,只有激起人对敌人最大最深刻的仇恨,和引起人对光明力量的欢呼,而增强了必然胜利的确信。所谓“长自己的志气,灭敌人的威风”,其巨大的教育意义也正在此。作者的这种处理方法是很正确的。
整个说来,我认为这是有高度思想性,同时又有高度艺术性的作品,是值得我们很好学习的。
当然,这是一个电影片子,它的成功,也还由于导演和演员们的可贵努力。从整个片子,可以看出导演和演员们真正体会了这作品的思想,体会了人物的特性,体会了故事发展的规模,因而在表演和摄制方面是很成熟的。特别是那些人物,那些英雄,表现得那么自然,那么鲜明,真是像我们共产党、解放军的人员那样,非常朴质,像极了,那些爱国人士也很像,毫不感到勉强,没有那种装腔作势的“做戏”,因而也就使我们感到更加亲切。我认为这是导演和演员同志们很大的成功,是电影艺术的新成就。
自然,要找缺点,也可以找到一些的,比如几个监狱的不同,不容易使人分辨清楚;小特务混在囚徒中不容易使人分别;敌人强迫喊反动口号的场面,不能使人清楚看出是几个小特务在跟着喊,可能发生误会,囚徒们的英勇反击、喊共产党万岁的时候,也缺少特写,而不能更加动人。我只看过一场电影,现在就只记得这一些,也许还有值得提出来商讨之处,但是想不起来了。整个说来,这篇评论,我只是抓住一些主要问题来谈,其他一些问题,甚至原作里的某些小缺点,不打算谈了。至于对电影艺术说来,我更是外行,因此,挂一漏万,甚至不妥当之处,是在所难免的,还请读者指正。
最后,我有一个小小提议:因为囚徒们谈话多是秘密的,多是压低嗓子,这是合理的;但是因此有些话听不太清,就不能完全了解它的意义,这是可惜的。为了补救这一点,可否把那些低声谈话之处加一些字幕?我想,如果使观众能够了解每一句话,那是有更大的教育作用的。
注:希腊神话,普洛米修斯反抗天神宙斯,从天上窃取了火,传给人间,那想绝灭人类的宙斯就把他用铁链锁在悬崖的荒石上,他始终不屈服。


返回顶部