第4版()
专栏：
吸收人民财力进一步发展国民经济
苏发行第五次国家公债 总额二百亿卢布为期二十年
全苏各地人民集会热烈认购
【新华社四日讯】塔斯社莫斯科三日讯：苏联部长会议为了吸收人民的财力以进一步发展苏联国民经济，已决定发行第五次苏联国民经济恢复与发展的国家公债。公债总额为二百亿卢布，为期二十年。公债券及其收益部分，包括利息及奖金，一律免征国家及地方捐税。
【新华社五日讯】综合塔斯社消息：苏联人民热烈认购公债，各地召开的群众大会，已成为表现苏维埃爱国精神的大示威。
各地的工人、农民、职员、科学工作者等一致表示：新公债将进一步促进苏联威力的巩固。许多工人农民表示：他们劳动所得的节余，每年都由政府投资建设起新的工厂、学校与休息所。在顿尼兹，在乌克兰的许多工厂和农村，在拉脱维亚和苏联许多地方，若干企业和集体农庄的劳动人民，已在两小时之内，把分配到的公债，签名认购完毕。
【新华社四日讯】塔斯社莫斯科三日讯：全苏工会中央理事会主席团顷通过一项关于工会组织参加推销第五次苏联国民经济恢复与发展的国家公债的决定。决定称：根据政府决定所发行的公债，对于国民经济一切部门的进一步发展、苏联国家的加强，及苏联人民的物质福利与文化的进一步增进，具有极大的重要性。全苏工会中央理事会主席团训令一切工会组织，在工人、职员和知识分子中、在苏联一切劳动人民中积极推销第五次苏联国民经济恢复与发展的国家公债。
全苏工会中央理事会主席团敦促工业与运输业的全体男女工人、农业工人、职员、工程师和技师、科学与艺术工作者、苏联全体劳动人民一致以三——四星期的收入来认购公债。
苏联人民将以全力认购公债，借以表现出他们对社会主义祖国、对共产党、对苏维埃政府、和对伟大的领袖斯大林的无限热爱与忠诚。
第4版()
专栏：
苏联人民认购国家公债 为了促进经济文化建设
苏财政部长兹维列夫论新公债
【新华社五日讯】据塔斯社莫斯科四日讯：苏联财政部长兹维列夫顷就发行战后第五次苏联国民经济恢复与发展公债，在报上发表专文称：在资产阶级的国家内，发行公债是为了弥补资本主义总危机时期内的预算赤字，而在苏联，发行公债是为了建设的目的。认购苏联国家公债就是为了扩大和促进经济与文化建设的规模及速度，增加人民的财富和保障苏联人民的和平劳动。社会主义各企业的内部资本积累，是苏维埃国家的资本积累的主要的和具有决定性的来源；同时，苏联人民在认购国家公债及其他方面的储蓄，则构成了资本积累的另一巨大来源。
第4版()
专栏：
苏、罗中央合作社联盟与我合作管理局互贺“五一”
【本报讯】苏联中央合作社联盟、罗马尼亚中央合作社联盟于五一国际劳动节前夕分别致电我国中央合作事业管理局表示祝贺，中央合作事业管理局已分别复电致谢。
第4版()
专栏：
关于捏造德田要求苏联缓撤反动分子事
日共中央发表告人民书
揭穿美日反动派的诬陷阴谋
【新华社五日讯】美、日反动派为了实现其宣布日本共产党为非法的阴谋企图，最近曾以捏造所谓“德田要求苏联从缓遣回反动分子”的“罪状”，传讯日共领袖德田球一。早在三月十六日，日本参院遣俘特别委员会即曾传讯德田。四月二十七日，仿照美国“非美活动调查委员会”而成立的众院考查委员会，也以同一借口传讯了德田。但反动派的这种捏造受到德田的有力驳斥，于是反动派又对德田捏造了一个“伪证罪”，诬称他在参众两院所作的证言，“前后不符”，考查委员会的主席并宣称要对德田按“伪证罪”起诉。但是，在铁的事实与进步舆论的揭露和斥责下，反动派捏造的所谓德田球一的“伪证罪”已被揭穿。据国民党残匪中央社东京一日电透露：考查委员会对德田“伪证罪”起诉事宜，已决定“暂予搁置”，因为那些捏造的“罪状”，“不足以提起公诉”。但反动派的诬陷阴谋并非就此打销。据国民党残匪中央社同日电透露：众院考查委员会将“搜集更多的证据”，“作进一步研究”，并与美国代表赛鲍尔操纵下的对日管制委员会“商量”。
另据共同社东京四月三十日讯：日共第十九次中央委员会全体大会，于四月二十九日一致通过“关于捏造德田要求苏联缓撤反动分子事告全体人民书”。该书宣称：考查委员会一方面拒绝处理一些有关自由党的腐败案件，另一方面却故意提出所谓“德田案”问题。但其所列举的理由却没有一条是和德田总书记及日共有关系的。至于“伪证罪”，乃是反动派以伪造的日共指令为“证据”的阴谋。
第4版()
专栏：
日共十九次中央全会闭幕
关于策略和加强党的团结问题全会获得一致的意见
【新华社五日讯】据塔斯社四日电引日本共产党机关报《赤旗报》刊载的消息称：日本共产党第十九次中央委员会全会已于四月三十日闭幕。
全会一致通过了日本共产党总书记德田球一的总报告；中央监察委员会主席椎野悦郎的报告；志贺义雄的声明，他曾号召加强党的团结并停止宗派的活动；以及关于全会圆满结束的声明。
日本共产党中央委员会全会的声明指出：关于策略和加强党的团结问题，全会获得一致的意见。声明继称：国内外的反动派，正在准备打击日本共产党。全会的声明号召为争取日本的完全独立、为反对在日本领土上建设军事基地、为反对战争而斗争。
第4版()
专栏：
勾结美帝及国民党残匪作恶
菲反动政府迫害华侨
限制我华侨归国并任意拘捕虐待
【新华社二十九日讯】菲律宾季里诺政府迫害我国侨胞的暴行，正变本加厉。据匪帮中央社马尼拉消息：菲移民局代理局长本生于四月初发布一项新排华的命令，竟无理剥夺华侨往返祖国的自由。该命令规定：（一）目前在菲华侨一旦进入新中国境内，即不准返菲；（二）目前在新中国的华侨，不准返菲；（三）即使前已由菲当局准予返菲的华侨，如曾进入新中国境内者，其入境证就被撤销。
另据法新社消息：菲全国调查局人员，以“有非法入境嫌疑”为借口，于二十四日在马尼拉郊区圣·朱安非法逮捕华侨青年二十八名。
季里诺政府迫害华侨的暴行，是与美国及国民党残匪勾结进行的。据匪帮中央社马尼拉二十五日讯：尚未正式成立的所谓“亚洲反共联盟”（按系美、菲及蒋介石匪帮所筹备组织的特务情报机构）宣传部宣称：菲保安当局曾有一项列举九百个所谓“从事破坏”的外国人名单，要该会“帮同查明”，名单中多半是华侨。菲移民局并要求警备当局调查“所有住在各地的外国人”，但其真正的对象是华侨。据吕宋东北的伊萨贝拉省“中华商会”透露：该省菲警备当局已开始严格检查当地华侨，并没收被诬为“从事非法活动”的华侨的移民证，使他们不能再往来各地，实际上就是非法加以软禁。
第4版()
专栏：
美帝震惊于日本人民力量的强大
麦克阿瑟公然表示将宣布日共为非法
【新华社五日讯】美国驻日占领军首脑麦克阿瑟在四月二十九日为纪念所谓日本新宪法三周年时发表声明，公然违背波茨坦宣言关于鼓励日本民主势力的规定，要宣布日本共产党为非法。据合众社东京消息：麦克阿瑟为了找寻取缔日本民族独立与自由的忠贞保卫者——日本共产党的借口，对日本共产党发出了许多恶毒而毫无根据的诬蔑。麦克阿瑟诬称：“在日本，正如在其他地方一样，自由（！）已受到很小的少数派（按指日本共产党）的袭击”。麦克阿瑟接着就公开宣布：“日本共产党所起的作用，立即引起一个问题，即是否再给它以受到它想予以破坏的国家与法律的利益和保护的权利，并将引起一种怀疑，即是否再认为它是合法地组织起来的政治运动。”
麦克阿瑟要求宣布日共为非法的声明，立即获得其忠实走狗——日本首相吉田茂的响应。吉田于二日告合众社记者说：麦克阿瑟关于宣布日共为非法的“建议”，对日本政府的想法，将有巨大的影响。他说：他同意麦克阿瑟所表示的看法。吉田政府其他不敢透露姓名的阁员们承认，吉田政府已为宣布日共非法进行准备工作。日本检察总长植田俊并表示，日本“政府正严密地监视日共的活动”。
麦克阿瑟之准备宣布日共非法的计划，显示了美帝国主义者正日益感觉到日本人民为独立、和平、民主而斗争的力量之增长，感觉到日本共产党力量的壮大，因而急于采取这种赤裸裸的法西斯手段。
第4版()
专栏：
我们能够战胜灾荒
一九五○年四月二十五日在中国人民救济代表会议上的报告
谢觉哉主席、各位代表：
一
去年全国不少地区有灾，特别是华东的苏北、皖北、山东及华北的河北、平原的水灾甚为严重。虽然就全国范围说，去年全国被灾程度不等的农田一万万二千一百五十六万亩，被灾程度不同的农民约四千万人，比之一九三一年大水灾、八个省受灾农田一万万五千七百八十五万亩、被灾农民五千二百七十一万人要少。但由于日本帝国主义的八年侵略战争及在美帝国主义支援下的蒋匪的四年反人民战争，强改河道，炸毁堤防，焚杀搜括，无所不至，大大减弱了人民抗灾的力量，因而使灾荒更趋严重。
去年灾情一开始，各级人民政府即率领人民和灾荒作斗争，陆续投入救灾方面的粮食达十五万万三千余万斤。对于灾民不是笼统的放救济粮，而是加以区别：四千万灾民中约有百分之二十不需要救济，百分之六十经过组织生产和略加扶持即可渡过灾荒，受灾重而无劳动力或劳动力不足急须救济的只百分之二十，约八百万人。
现在全国灾情基本上已停止发展，重灾区灾情亦渐趋稳定，严重的春荒已度过了一大半。救灾工作的情况已迭见于报纸及中央政府负责同志的报告中（均见印发的小册子），我不想在这里重复，下面只就救灾工作的经验提出几点，供大会讨论，并请指正。
二
旧时代压在人民头上的统治阶级，削弱了人民的抗灾力量，甚至他们直接造灾，然后在自己涨满了的荷包里，拿出些微，假装慈善。虽然在旧社会的慈善团体中也有些好心肠的人，想做点好事，但造灾的力大，救灾的力小，杯水车薪，常常无济于事。新时代——人民的时代，人民以自己的力量，对抗天然以及人为的灾祸——即已被推翻的统治阶级遗留给的疮伤和某些在今天尚难于消灭的灾祸。救灾的本质已变，因而其意义，其方式，其效果也全然不同。比如旧社会说救济工作是“慈善事业”，要被救的人“依赖”他们。而解放区多年来关于农贷、防疫、救灾等工作的实际经验，则提出了在工作者方面要反对恩赐观点，在被救者方面要反对依赖观点。政府的钱、粮，即是人民的钱、粮，有何恩赐？人帮助我，我也帮助人，一时接受帮助，为的将来不要帮助，有何依赖？事实证明：凡能克服恩赐与依赖两观点的，在他面前就没有不可战胜的困难。反之，工作效果就要差些。人民政府的救灾是本此方针的。因此，其方式与效果，与旧社会的救灾有根本的区别。兹举其大者如后：
第一、救灾方针和办法，要为人民所掌握，力量才大。要使人民掌握救灾政策，先得各级干部能掌握政策，而干部中的高级干部就必深入灾区亲自领导。中央人民政府前后曾派五个视察组，由人民监察委员会刘景范副主任、内务部武新宇副部长、陈其瑗副部长等领导，分别到达平原、河北、山东、苏北、皖北灾区。河北杨秀峰主席，平原韩哲一副主席，河南吴芝圃主席，华东中南各省区均有高级负责同志率领干部往灾区视察，并长驻指导工作。河北杨秀峰主席亲走了十六个县四十七个村子，现又去了皖北。河北全省干部下乡救灾的达四千多人。干部的经验和能力应比一般人民强，高级干部比一般干部又强。他们和人民一道研究问题，解决问题，帮助生产，共同生活，这就使得我们生产自救、社会互助、以工代赈、辅之必要的救济的方针，不止为各级干部所掌握且能为人民所掌握。另一个方式，则是通过灾区的各界代表会议及人民代表大会，由灾民代表们自己讨论，经过他们去组织人民。如平原省金乡县原发动到百分之三十四的群众生产，在各界代表会召开后，发动男劳动力增至百分之七十一，女劳动力增至百分之六十二。河北武清县开过各界代表会后，纠正了干部好高鹜远的空计划，接受了从小处着手的精神。经验证明：凡人代会开得好的，灾情也就马上被扭转。
为使救灾工作在统一领导之下，集中力量，配合行动，自中央至各省区政府都组织有生产救灾委员会。
第二、我们不是把救灾看作只是“赈救”，而是把他看做是一系列的对灾荒斗争的工作。春旱吧，挑水点种。虫灾吧，群众捕打。一九四二——三年华北敌后区成千万的人民和蝗虫作战，把蔽天的蝗虫消灭在土坑里扫帚下，这是史所未有的事。去年春夏稍有虫旱，都抵御住了。及水灾发生，党政军民上堤抢险，干部带头，万人齐赴。黄河堤防失修，流量之大又为十数年来所未有，而没有决堤，使千万亩田地免遭淹没，不能不叹为奇迹。秋汛过后，为缩短灾期，又大力组织群众排水种麦，提出“小利服从大利，洼地服从高地，下游服从上游”的原则，使灾区种麦面积竟达受灾面积的百分之八十以上。随即又发动灾民开展副业生产，各级干部深入灾区，帮助他们做副业生产计划，各种各样就地取材。据平原灾区初步统计，已经动员起来的副业约二百余种。副业生产的发展必须依靠合作社的作用，河北、平原等地通过与合作社订合同的办法，使灾区副业保持了有计划的进行，仅仅政府拿出收购土布的粮食即共达一二六三五万斤。其次是以工代赈，去年受了水的害，今年拨出水利工程粮为数极大，仅仅苏北修整沭沂二河及海堤即达两万万三千万斤，剩下的才是赈救工作。假如我们不是做了这一系列工作，不力抢险，黄河必决；不排水种麦，今年夏收必少，灾期要更延长；不发展副业，千百万人将坐以待食，试想想今天的灾况将是怎样？
把救灾与生产相结合与人民的迫切建设相结合，这是旧时代政府没想过的。
第三、开展社会互济和节约运动：“一个膀子力小，两个膀子力大，灾民与灾民搞生产要互助，灾民中有劳力和无劳力的要互助，有劳力与有资金的要互助，灾民与非灾民要互助，灾区与非灾区要互助”，“发动节约，省吃俭用，长期打算”，“机关干部，要带头节约救灾”。这一运动已有显著成绩。中央各机关工作人员自去年十月来已捐出赈款十二亿元，粮食三十九万斤，华北军区六个月即节约了三百六十万斤。京津两市工商业界即劝募款项十二亿七千八百余元，粮食七十八万斤。河北省非灾区的农村进行“一把米救灾运动”，即募得粮食一千二百五十万斤。其他各省均获得巨大成绩，这不仅是物质上的有力支持，且对广大灾民生产渡荒情绪上也是莫大的鼓舞。
关于政府与人民借贷问题，除一般的农贷外，政府拨出以粗粮换细粮达一四五○○万斤，农村间的自由借贷与相互救济问题也有发展。根据报告：如陕西西平县大庆区七十八户借出花生八千一百五十斤，棉花一百五十斤，谷、豆十四石。临潼借出小麦三百零二石，解决了一百一十九户的资金困难。河北大名县农民中的互助或借贷达二百多万斤小米。其他各地，用借贷方式解决灾荒的情况也多。但应该指出：农村里的自由借贷连互助在内，尚没有普遍开展，一是由于某些地区工作有偏向，致发生有强借及有余粮者藏匿的现象。另一方面，政府与人民及人民团体虽然结合一致，但人民团体中尚缺乏根据政府救济方针成立的群众救济团体如本代表会议所要讨论的。这是今后应特别注意的方面。
第四、关于赈济：上面说过，一部分灾民需要稍为救济，另一部分需要更多的救济，才能渡过灾荒。救济粮食，除其他方面的外，政府拨出的急赈粮与救济粮共达三四○四○万斤。发放的方法，不是放了了事，而是首先经过调查，群众会议，谁处应多，谁处可少，每个村子里谁家应多，谁家可少，务使发放恰当，落在应得者的灾民手里。其次不是发对了就了事，我们提出“发放的过程即是组织的过程”：积极的组织，把救灾粮投入生产，一斗变成二斗三斗；消极的组织，叫“细水长流”，配合一些东西吃，不要几天吃光了，而要计算吃到有新东西可吃的时候。同时老百姓的办法多着，我们想不出的，当地人民总想得出来。冀东的农民说：“不要看我们的地方穷，饿死人的常是富裕地区而不是我们这里”。
关于救灾工作经验，我只说这些。人民救灾工作与旧社会救灾工作的主要区别，就是如此。
三
我们正确的救灾方针和办法，获得了异常伟大成绩，但仍有不少缺点，这主要是百余年来帝国主义的侵略，尤其美帝国主义及其走狗国民党匪帮的巨大战争破坏烧杀与搜刮，人民没有储蓄，底子很薄，而人民又还在战争没全部结束，没有喘过气来的时候。同时我们虽有和灾荒斗争经验，而对于这样大的带全国性的斗争经验还很不够，干部数量少，质量也低，工作不熟练，领导方面的预见指示及工作检查都不深刻、及时。某些地区：注意重灾区，忽视轻灾区；注意副业，忽视春耕；注意这方面，忽视了那方面，各种部门工作配合不够，粮食贷放欠周密；官僚主义作风还严重存在；这些严重缺点和错误，虽屡给纠正，但仍有直到现在才开始扭转的。这不能不是一件憾事。自然做民政工作的最高机关应负主要责任，应该尽最大努力，做好这工作。尤其希望全国热心救济的人民代表及团体，协助政府来做好这工作。现在中央以至省区各级负责同志都正在那里作，任何松懈、麻痹、自满是不允许的。
我们要求本大会检讨救灾工作，指正错误，提出办法，并给以极大帮助。
中央人民政府投入救灾方面的粮食达十五万万三千万斤，这是以前任何时代没有过的，工作执行，做到相当紧凑，现离夏收只一个半月，春雨充分，麦收有望。我们要在这次救灾工作中锻炼工作人员（连我自己在内），改进我们的一切工作。我们要做好农业建设（如这回修水利等），使以后碰到旱、涝、虫等，不为灾或为灾很轻。我们要作长久备荒计划，如农村的积谷社谷，公家储粮等。此外我们要发展社会互助互济运动，以人民的力量弥补社会上一切缺陷，实现自救互救，自助互助。
让中国灾荒的制造者——帝国主义及其走狗匪帮去幸灾乐祸罢！他们以为老财榨取了农民的血汗，农民到不能活时，又得向老财磕头乞取余沥，因而巩固他的统治的时代还存在。告诉他们：这样的时代已一去不复返了，中国人民打掉了颈上的枷锁，站起来了。中国人民已经以自己的力量战胜了帝国主义及其走狗国民党匪帮，且正在战胜他们所制造出来的灾荒而在开始建设新的繁荣的新民主主义社会！
【新华社】
第4版()
专栏：信箱
回笼货币再行发出是否影响物价上涨？编辑同志：
目前国家大力进行货币回笼以稳定物价的措施是甚受人民欢迎的。但货币回笼后如再行发出物价是否还会像过去一样的上涨？这是我们所耽心的问题，希望给予解答。
雪琢章雪琢章君：
你的问题，经中国人民银行答复如下：
国家银行对于货币的发行，主要由于两种原因：一是适应市场与生产运销等方面的需要；一是弥补政府的财政亏空，即财政赤字。基于后一种原因的货币发行，容易造成通货膨胀，引起物价上涨，例如在蒋匪帮统治时期，由于发动反人民的战争，庞大的军费支出，使财政收支极不平衡，为了弥补财政上的赤字。通货恶性膨胀，物价一日数涨，不但影响人民的生活，而且破坏了社会的生产。这种经验，中国人民是记忆犹新的。但基于前一种需要而发出的通货，情形就不同了，因为通货的需要量是决定于流通中的商品总量的。如果生产发展了，商品的产销运转更加频繁，相应于流通中商品总量的增加，货币流通额的增加是必要的。苏联的卢布流通量是不断增加的，但因为国民收入和商品流通量的扩大，卢布的价值不但没有贬值，而且成为世界惟一稳定的通货，物价逐步降低，人民的生活水准不断提高。目前我们的情形虽然还没有达到这种地步，但如果今后税收及公债按照原定计划完成，如果公粮的出售部分和国营企业产品能按期脱售，回笼货币；如果收支情况没有重大的改变；则由于财政收支所需的增发钞票，可以减到极小限度，全国金融物价的情况就可以好转。（参考上月十五日人民日报陈云同志关于金融财政状况的报告）。这样，国家银行将货币回笼之后，即使再发出去，那一定是为适应市场上商品数量增加的需要，而不是为弥补政府的财政亏空。在这种情况下发出货币是不会刺激物价上涨的。
编者
第4版()
专栏：人民园地
货物税的轻重根据什么划分？
二月一日政务院颁布全国性的《货物税暂行条例》后，我们收到各方读者来信询问规定货物税税率、税目的根据是什么的信件，为使大家了解这些问题，特简要说明如下。
政务院这次公布的全国货物税暂行条例，在税目的种类方面是有增加的，其主要意义是在于扩大征税的负担面以实现合理负担。如过去对富有者享有的电扇、汽车、罐头等是不课税的，今天增列为税目，从税负的归属来看是应该和合理的。
税率的高低是引导无益的生产走向有益的生产，借以节制不必要的浪费，促进正当生产的恢复和发展。新条例中规定的税率，其幅度自百分之三至百分之一百二十，是依据货物的性质、用途及消费者的负担能力并配合经济政策的执行而分别核定的。如著侈品及消耗品：烟酒、化妆品等税率为百分之八十至百分之一百二十；半奢侈品及普通消费品：罐头、饮料、糖类等为百分之二十至三十；工业品与日用品：五金、电料、纸、肥皂为百分之五至十五；必需品及农林产品、面粉、布匹、竹器等为百分之三至五；有关生产者如钢铁、焦炭税率最低，为百分之三。在易于分散转嫁且不妨碍生产者税率较高，如火柴税率为百分之二十，而必需品如棉纱则税率较低为百分之十二。同类货物，含有限制取缔意义者，税率较高；含有奖励意义者则税率较低。如果木酒为百分之六十，粮食酒则为百分之一百。为争取出口取得外汇者如茶叶、桐油等税率均低。从以上的情况可以看出新颁布的税率是起着促进正当生产的发展和适合人民的负担的。
编者
第4版()
专栏：人民园地
税务答问四则
（一）问：军人业余以人畜力给煤矿运煤，是否应纳生产所得税？（何彬）
答：单纯以人力或畜力替矿局驮运煤炭而无商业组织，仅收脚力运费者，不征工商税；如有兼行买卖行为者，则应照章课征。
（二）问：煤油的最低分运量是多少？（倪捷夫）
答：煤油最低分运量为十小桶以上（包括十小桶）。应该取分运照。不足十小桶者，在发货票上注明税票号码，便可起运。
（三）问：土布是否纳税？（史千）
答：经纬线均用土纱（手纺纱）织成者免征，用手纺纱与机制纱交织者，仍应征税。但土纱织成的袜子毛巾仍应纳税。
（四）问：总公司之分销部与总公司纳税有何不同？（上海张真声）
答：在外埠或总公司所在地另行设立之分支机构，应同样按章就地缴纳工商业税。
第4版()
专栏：人民园地
公债年利计算是按十二个月河北武安县人民文化馆：
公债计息问题已经中国人民银行总行答复如下：
计算利息一般是以年利为标准的，年利率以十个月计算的说法，并不正确。年利率与月利率的分别是：月利率为年利率的十二分之一，计算年利并不少算二个月的利息。例如年利五厘，化作月利率时，月利率为年利率的十二分之一，而不是十分之一；反之亦然。公债利息，是按年计算的，一个月为一年的十二分之一，如贴息一个月，自然是以全年利息的十二分之一来计算了。
编者
第4版()
专栏：人民园地
关于养蜂征税问题
答贾国钧编辑同志：
我是新乐县人，新乐养蜂的人是很多的。今年养蜂的人有些顾虑：多半不敢大量扩充，怕超过十箱纳不起税（新乐县规定超过十箱纳税），怕干部乱征。这样一来，就无形中妨碍了蜂业的发展。对这个问题我有如下意见：
（一）如蜂税还未作具体规定，应赶紧制定公布，解除养蜂者的思想顾虑，大量扩充养蜂，以利增加国家收入，改善人民生活。
（二）按箱征税是不大合适的。箱的大小，蜂群的强弱以及每年的丰歉，都出入很大。以收入来征税较合理。
（三）政府既提倡人民发展副业，应注意解决蜂蜜的销路问题。贸易公司可以合理的价格收购。
农大 贾国钧贾国钧君：
关于养蜂征税的几个问题，经请财政部税务总局解答如下：
一、养蜂征税不专作具体规定，征税标准是依照工商业税条例办理。条例第五条二项规定：家庭副业免征。农民利用农闲养几房蜂以其收益补助家庭生活，其收入不超过主业二分之一者，即作为副业处理，这样是不征税的。其收入如果超过主业二分之一以上，即按工商业条例来征税。这是一个原则的规定，各地可根据具体情况再作确定。新乐县规定超过十箱就纳税，这就是依照上述原则参照实际情况而规定的。
二、养蜂征税不是征蜂的税，亦不是按箱计征，是按养蜂者出售蜜蜂、蜂蜜、蜂腊的收入计算征收的。新乐县规定的超过十箱征税，就是十箱以下的肯定作为家庭副业，超过十箱即应当按工商业税条例附表所列的营业及所得分别课征。但规定十箱并不是起征点，即十箱以下的亦要计入。
三、工商业税条例第一条规定，凡以营利为目的之工商事业征收工商业税。养蜂者出售蜜蜂、蜂蜜、蜂腊，已构成一种商业行为，故应该征税。
政府提倡发展生产，但超过副业范围的商业收入应当纳税。纳税为人民光荣义务，有收入的应当出些负担，同时税率并不重，不应因纳税而不扩大生产。
编者
第4版()
专栏：人民园地
抓紧时宜栽种榆树
这几天，榆树种子都成熟了。我希望各地的林业干部，或在乡村里工作的同志，应该号召群众，利用妇女儿童的空闲时候，赶快扫集榆钱，在屋前屋后、堤边、圩埂、道旁的空地，把土刨松，播下种子，然后盖上一层薄薄的细土，用锹拍紧。大约十来天就可发芽，一年就长成尺来高的苗子，明年春天，再把它分栽空地。这种树在低湿的平地，或者带粘性砂土，只要土层深厚，都可良好地生长，一二十年就能长到三五丈高，生长期间，修下枝条可以作燃料，榆钱可以蒸吃，木材性质坚韧，作家具、车辆、船底都合用，作为遮荫，保堤保存水湿也是很好的。
林垦部造林司 攻凡
第4版()
专栏：人民园地
折实单位牌价已改按“八一”通粉计算文光君：
你的问题经中国人民银行总行答复如下：折实储蓄单位牌价原按万寿山通粉为计算标准，现因该粉停止制售，改以北京通粉（八一粉）为计算标准，但两种面粉在价格上是有差别，为使旧存户不受损失起见，早经与北京市粮食公司及福兴面粉厂（制万寿山粉厂）负责人共同研究，得出结果，即万寿山通粉一市斤等于北京通粉一·○九五市斤。新“标准实物单位牌价”自四月二十七日起已经实行。未到期存户，仍按原有计算办法继续办理。惟牌价中所有以前万寿山通粉一律以北京通粉折合计算，即旧牌价单位内容包括北京通粉一·○九五市斤，玉米面一市斤，二厂红五福布一尺。这对于旧存户毫不吃亏。详情请参阅四月二十七日本报所载北京分行公告。
编者
第4版()
专栏：人民园地
电影票价问题
北京市电影业公会答读者问编辑同志：
你们转来各方要求电影票价随物价下跌而减低的意见后，我们曾开会加以讨论，认为现在还是需要维持原价。原因如下：
一、小米价虽落，而院方经常之大项开支如水、电、电话、报纸广告、影机器材及炭精等皆未落价。
二、国营片、苏联片及私营厂出产的进步影片，原有优待团体的具体规定，即按六折或七折购票；目前上述各片已印制数万张六折优待券发送各单位，这样已减低了基本观众的票价负担。
三、本市电影票价比天津上海两市尚较低，今后如成本减低营业情况转好，当依照实际情况减低票价。
第4版()
专栏：人民园地
房租答问编辑同志：
有关房屋问题数则，请答复：
（一）已经双方订立之租屋契约，房主是否可以中途提出废除？
（二）政府对房租租额，有无规定？房东能否借口靠租度日而增租或房客因生活困难而减租？租住年限多是否可少付租？
（三）房客自愿修建房屋，是否可向房主索取费用或要求减低房租？
李镜波李镜波君：
所询问题，由北京市人民政府民政局答复如下：
一、房主与房客间，所订契约或租折（应有铺保）双方都应遵守、履行。如任何一方提出异议，而经另一方同意，当然可以将原约作废，另立新约。中途改约之应否允许，要视租约内容之是否合理而定。
二、政府对于房屋租额，并没有具体规定。主客双方应根据房屋之大小好坏座落地址等具体情况，在公平合理原则下自行议定。房东借口以房租度日要求增租或房客以生活困难要求减租，都不应成为理由。租住年限的多少不应影响交纳合理租金。
三、房客自愿增装电线，做洋灰地，以及刷浆等，除与房东另有契约外，一般不应因此向房东索取费用或因此减低租金。
编者
第4版()
专栏：人民园地
欠额房租应合理偿付编辑同志：
在法律上有无规定欠租如何偿付的办法？有没有一定金额？偿付是否应根据欠租人生活现状而决定？
李抚群李抚群君：
所询问题，已经由北京市民政局答复如下：
欠租问题如何确定，是否欠租，一般应以租折或租金收据为凭。在具体情形上，则是相当复杂的。有的是房客不给；有的是在屡催不付之后，房东暂时弃置权利的；有的是房东根本没要等。如何偿付在法律上，尚无明文规定。但实质上是房客没有付出代价而住着房屋，使房东受到损失，因此房东要求补还这种损失时，应由房主及房客根据具体情况协商合理偿付。补偿多少，不应单纯取决欠租人的生活状况，如房客确实贫困，房主应允许房客分期补偿的。如双方自行协议不成，可到区公所申请解决。
编者
第4版()
专栏：人民园地
《新名词辞典》作者来信
接受本报读者批评重新进行增订工作编辑同志：
先后见到人民日报四月五日《图书评论》创刊号上长风、王城两同志《评几本辞典》中对《新名词辞典》的批评，同月二十二日《人民园地》上张竞、封本化两同志对《新名词辞典》中“附加税”一条解释的批评及财政部税务总局的意见。这些批评和意见，无疑地都是督促我们进步的，我们除诚意地表示接受外，并使我们正在着手的增订工作，得到一种很大的警惕和鼓励，我当努力检查全书的错误和缺点，审慎地加以订正、增补。
胡济涛