第4版()
专栏：
读“邪不压正”后的感想与建议
韩北生
“邪不压正”是一篇极好的小说，由于作品的现实教育意义很大，所以它的感染力也极强。这篇作品不论从政治上艺术上都是相当成熟的，它把解放区近三四年来的农民翻身运动绘出了一幅极生动的图画，从而体现了党的政策在运动中怎样发生了偏差，又怎样得到了纠正。假若使农民懂得了这个故事以后，会使他们从内心感到共产党的政策并不是今天改了，明天变了，过去的错误是由于干部的政策思想不明确与经验缺乏，在运动中被一些坏分子钻了空子，以致造成很大偏差，连中贫农也被斗了一些。这个问题在农村中虽已进行了纠偏，但因缺乏生动的教育，在农民思想中只是一笼统的认为过去做错了，今天改对了。因之对党的政策是否不久还会改变？在他们的思想中得不出肯定的结论，甚至在某些干部思想中也认为是党的政策改变了才进行纠偏，并不能认识到今天正是坚持了政策而进行纠偏的。小说在这一点上交代的非常清楚。每一个农民只要把运动的过程仔细回想一下，便能在自己村中找出谁是元孩、小昌、小旦、小宝，这样便会把小说中的道理很快变为实际。我想这个故事对农民的教育比十次百次宣传动员要大得多，对今后生产情绪亦将有很大裨益。
小说中所提到的问题很多：支部书记元孩不能坚持原则，作了群众的尾巴，坏干部小昌蜕化忘本欺压群众，投机分子小旦到处钻空子，中农聚财的摇摆与恐惧，群众对整党的拥护，感到真正有了说理的地方，这一些绝不能仅当作历史的叙述，而是对于今天农村的整党有积极的教育作用。
小说中充溢着农民朴实而纯洁的感情，小宝、软英、安发、老拐、二姨等都是农村中活生生的典型人物，他们对待问题的朴实而纯洁的精神是值得我们学习的。由于故事的生动，语言的丰富与洗练，读起来有声有色，好象身临其境的也参加了他们的各种活动。作品的优点是太多了，只有在阅读中各人去体味吧。
最后关于小宝的党籍问题没有点明，虽然在群众中已有了评论，如果在工作团组长的结语中从侧面再提一下，对于读者来说更会增加不少愉快。
这虽是一篇绝好的作品，文字也非常通俗，篇幅也非常紧凑，但是对于不识字的广大群众及一般区村干部来说，仍是不易接受的。对于有阅读能力，但因不爱好文艺的同志也容易放过去，这将是一个遗憾，或者也可以说是工作上的损失。
为了弥补这个损失，我建议将这篇小说能改编成剧本、大鼓词或连环图画小册子，使解放区广大群众及文化较低的干部普遍能享受这篇出色的作品，从而达到教育与宣传的目的。
第4版()
专栏：
“邪不压正”读后感
党自强
人民日报上连续登载了赵树理同志写的“邪不压正”一篇小说。赵树理同志是文艺新方向的代表作家，他的作品，在新文艺的推动上，作用是很大的。我对树理同志的作品一向是一口气读完，这篇也不例外。读完后有点感想，愿写在下面，共同研究。
小说的主人公是软英，她是从黑暗统治下解放出来的一个女性。一般的讲，是有典型意义的。就是在写这一主角上，我认为是有缺点的。人物个软英写成一个性格非常顽强，一直是坚定不屈的斗争着。象软英这种倔强的人，在农村中是存在的。不过，人物个性必须与客观环境的演进变革有机的联系着。一个十七岁的姑娘，在旧势力的统治下，虽然有强烈的婚姻自由要求；同时，也不可能不受到旧社会的影响。比较现实的表现形式，应是由希望、斗争、动摇、犹豫以至坚定。由希望到坚定是一个变化过程，并且是曲折的，原因便是社会在变革着。小说中的软英没有经过这个变化过程。这样软英思想的坚定，以至表现在行动上的不屈斗争，便显得无来由，不大切合现实。她的坚定应该与客观环境的变革大体上合拍。共产党来了得到解放了。党推动了社会，当然也推动了软英。软英的坚定思想应该必须是在党的直接或间接教育培养下产生出来的。当然，树理同志并没有把旧时代的软英和新时代的软英写成完全一样，旧时代的软英是哭泣着向恶势力屈了膝，但解放以后的软英也不可能突然变得思想是那么的豁达，斗志是那么的坚定。我所说的没有写出变化过程来，特别是表现在解放之后的软英。树理同志的写作给人的印象是：软英的坚定，只能在其天赋秉性上得到解释，好象与社会的发展没有关系，或关系不大，这是不合乎客观实际发展规律的（包括社会和软英个人的思想两方面），这是一个重要的缺陷。其次在技术上讲，由于软英的坚定，波浪和曲折不大，使故事也减少了生趣。我们读了头一段，就对软英的婚事感觉很放心了，因为软英突出的性格，已经给我们打了色票。这里艺术性较差，在吸引读者上也受到影响。
第三段写安发领着小旦给软英说媒的时候，聚才一听怒气冲天，大骂“放他妈的狗屁”，大发了一阵脾气。软英这时却从容不迫的耍了个小手段，伪装应承下了，说：“我已经这么大了，胡沾住个家算了，有什么要紧！”这里，软英所采取的这个手段——企图事到临头再抵赖翻案——对于这个“正”气的典型人物，是否合适还有商量的余地；更奇怪的是：事先软英并没有和她父母打通点子，软英的伪装因为事先聚才没有思想准备，他会感到突然的。自己的女儿蓦地变了，违背了父母的意志，特别违背了她自己的素志，聚才会大吃一惊甚至恼火的，可是小说上的聚才这时却没有说话，只是等小旦、安发走后才问了一问，而软英的答复却又是：“过了一步说一步吧！”多么含混！这里也似乎不大切合情理。
小宝是软英的恋爱对象，也是“正”这一方面的主要人物，他在小说中占的位置，应仅次于软英，文中把小宝的活动，实在写得太少了，并且很软弱。在斗争会上，小宝本来蒙受了冤枉，小宝也不敢声辩，对“不叫他给合作社赶骡子”，“这次不分给他果实”，还有人说“再不能算积极分子”，一连串的打击不能算不厉害，可是小宝总是处于守势，不加任何驳斥。从小就在“刘家打杂”，“才十八岁就能给刘家赶两个驮骡”出身的小宝，况且又是个共产党员，在人家剥夺了他的经济利益，特别是政治地位之后，消声闷气，不敢挺身斗争，这样写法不仅不足以表达小宝的“正”，且也和软英的性格太不相衬。小宝应该是优秀的共产党员，应该是有骨气的。
小旦是“邪”主角，流氓狗腿兼投机分子，他居然成了积极分子，而且还当了很长的时间，他是完全没有群众的，他的威信是空中楼阁：“在下河村谁也认得你的骨头！”既然如此，他凭什么当上积极分子？支部书记元孩又是一贯的正确，他怎么能和小旦合得来？群众的眼睛是雪亮的，群众对小旦当积极分子怎样议论？写得很少。群众在小旦身上很长时期没有起任何影响，在这点上，我认为把党和群众的作用，写得分量过少。
暴露黑暗应当写出黑暗的根子来。在农村里，封建地主当然是黑暗根子，树理同志没有写出封建地主在群运中的抵抗（我们在土改工作中证明：地主在受到打击之后，积极的或消极的反抗是必然的，他决不肯在一次打击之后，就俯首向群众投降），却“家里留了二十来亩自耕地”，“刘忠父子这几年都学会种地，参加了生产”，就好象真的“不能算封建了”一样。刘忠那样的地主服服贴贴的就“参加了生产”，把狗腿小旦写的比“狗”还厉害，从取材上看这样写法也值得考虑的。
让我重述一遍，通篇小说总的缺点是：把党在农村各方面的变革中所起的决定作用忽视了，把一个人的个性和客观环境的有机联系忽视了，因此，纸上的共产党是脱离现实的共产党，纸上的软英是脱离现实的软英，纸上的封建地主，是脱离现实的封建地主，于是看了这篇小说象似看了一篇“今古奇观”差不多，对读者的教育意义不够大。
最后还得补充一句：赵树理同志在文笔上的通俗，流畅，运用大众语言的熟练等等各方面的优点，是勿庸赘述的。
我将这篇文写完以后，曾在小组里传看了一遍，对所提各点均无大异议，可是有的表示“未必尽善”，问我是否“有把握”，要我“多加考虑”。这种热情的担心，对我说来自然是有理由的。“千虑之一得”，所“得”也未必正确。我确是没有把握的。赵树理同志的读者是极其广大的，希望能对本文提出指正，特别殷切的希望树理同志的赐教！
第4版()
专栏：
伟大的嘱托
徐原
这故事发生在最近宣化以东贾家营的歼灭战里。
教导员谢才跟随六连刚冲进村子，通讯员赶上来报告说：“六连长挂了重花，抬下去了。”
谢才要去看看他，叫通讯员领着找到村外一个土壕子边沿上。村里的枪声正紧，抬下来的伤员都安静地躺在土坎子上，卫生员正忙着替他们绑扎伤口，听不见一声叹息或叫喊。
六连长梁海琛是在带一排人冲到敌人阵地前沿燃烧着的谷草垛旁时，叫敌人手榴弹打伤了，胳膊上、脚上、脖子上都受了重伤。谢才见他脖子上绑了白绷带，胸前阴透了血，躺在土坎子上，奄奄一息，就忍住自己的悲痛安慰他说：“你不要紧……我去给你找一付担架，抬你下去。”
梁海琛却拉了谢才的手，挣扎着用力说：“教导员，你下来一下……”灰暗的眼睛紧盯着对方，似乎有什么要紧心事要说。
谢才俯下身道：“你有什么挂牵告诉我，一定替你照料……”
梁海琛绉一绉眉头，呼吸急促地说：“教导员，你快去告诉我们指导员和副指导员，叫他们不要忘了这回的‘五比’运动，万不能叫我们连落后……”
谢才再也忍不住了，眼眶里忽地涌出一股热泪，他挺起身说：“好，我这就去！我不但要把你的话告诉你们连，还要告诉全军！”
第4版()
专栏：
谈名士派
丁易
名士派，中国过去的知识分子差不多全有一点。
如果追究这名士派的历史，那就古得很，在魏晋时期已经流行得极其普遍了。例如大家都知道的“竹林七贤”，便是这名士派的最好竹表。他们有的赶着车子在野地里无目的的乱跑一阵，遇到无路可走的时候，便放声痛哭，垂头丧气地又跑回来。或是偷别人的酒喝，醉了便睡在人家太太的脚下。有的在家里竟脱得赤条条一丝不挂，别人如果问他，他便瞪起两眼叫道：“礼法岂为我辈设哉！”总之，仿佛全有点着魔的样子。
赶车子乱跑，渴酒…………这全是他们个人的私生活，而且名士们也并不全都这样，暂且不去管他，要紧的倒是他们瞪起两眼喊叫的那句话：“礼法岂为我辈设哉”，这一句话代表了名士派全部主要精神。
这精神说起来也简单得很，就是他们总认为自己的一切都要高人一等，要表现这高，最好的办法，便是使自己行动超出礼法范围以外；礼法，就相当于那时候的组织和纪律，是任何人都应该遵守的，但却于他丝毫不相干，你说这样，他却偏要那样，你说往东，他却偏要往西，你再说，他便尖酸刻薄地讽刺你几句，你若无止无休的说下去，他就会破口大骂起来，甚而至于动武。这种半疯癫状态，他们却有一个很好的解释，曰：“独往独来”。
任何人都必须遵守的礼法，全都不在他们眼下，其他的一切自然更不必谈，所以名士派的精神另一表现，便是目空一切，瞧不起人，三国时曹丕便曾说过：“文人相轻，自古而然”，可见这历史也是很久了。既然相轻，自然谁也管不了谁，谁也不服谁来管，一句话：不服从！什么组织系统，政治领导在他们眼中全没有这回事。
这就是所谓名士派，这名士派在今天的许多知识分子还照样的或多或少的存在着。
这种作风，倘在专制统治社会里，是有它好的一面的，因为专制统治者的礼法，是一个阶级压迫另一个阶级的礼法，专制统治者的领导也一定是血腥屠杀的领导，而组织呢，自然也就是为了加强这压迫屠杀的组织，对于这一些，自然应该予以讽刺，唾骂，以至打击，不遵守它，不服从它，起来反抗它，勇往直前，至死不屈，在这里，完全是美德。而在今天国民党统治区域里，更应该如此。
但是反过来说，在人民自己的社会里，这一套作风便完全用不着了。礼法是人民自己订立的礼法，领导是人民自己选举出的领导，组织是大家一致承认、拥护的组织，一句话，完全是人民自己的东西，那么，对于这一些，当然只有坚决遵守它，服从它，拥护它，而且还必须是诚心诚意的，不作兴有一丝一毫的装腔作势。倘在这里还要来玩名士派，耍讽刺，闹反抗，那是敌人最高兴的事，用句古话便是：“为亲者所痛，而为仇者所快”的。
所以名士派本身是无所谓好坏的，就看你站在什么立场，用来对付谁。
这道理说出来，也就明白得很，无啥稀奇，但由于传统关系，这或多或少的名士派已经钻进我们知识分子的灵魂深处，平时藏得很紧，不易发现，但一等到组织和纪律和自己有了冲突的时候，就不知不觉的伸出头来，这时候，什么立场、对象全都忘却了，于是也就瞪着两眼叫起来：“礼法岂为我辈设哉”！
这是一件十分危险的事——丧失了自己立场的事。
在自己灵魂里检查一下罢，把藏在深处的名士派拖出来，今天已经完全用不着它了。
第4版()
专栏：
预防传染病
今年传染病之流行为数年来所未有，流行广，病类也多。仅据某医院收容病人的情况可见一般。
四个月来收到的有流感、回归热、疟疾、赤痢、伤寒、副伤寒、斑疹伤寒、霍乱、天花、流行性脑脊髓膜炎等四百余人。现在天已冷，一般疾病流行将过。但今年则不然，据该院十月份的一次收容，都超过七、八、九三个月的数目。目前所发生的多是流感和回归热。
为防止此病继续发展，现将流感和回归热症状和预防、治疗法介绍如下：
症状：流感以恶寒战栗而发热，在一二日内热度达三十九至四十度的高热，在一礼拜左右慢慢下降而解热。回归热则常突然发冷发热，热候可达四十一度以上；一般经五——七日后大汗淋漓而解热。后经四至十四日之无热期，则再以恶寒战栗而发第二次高热，此热期一般症状均较第一次轻快。如此反复进行发作，次数愈频，则其热之继续愈短愈低，而无热期也逐渐延长。不论流感和回归热，都有全身饥肉及关节和荐骨疼痛等相似症状。回归热脉搏每分钟达一百二十至一百四十次；而流感则脉搏数少。
治疗：如系回归热，可注射六○六。近并有人用３％红汞液，每次静脉注射十西西。
流感无特效药，只好对症。然于病初用胡椒或阿比等大量发汗。中药可用小柴胡汤。
预防：好人尤其是身体衰弱之人不可接近病人，凡病人所用之物（碗、筷、被褥等）要固定，不要互用。同时虱子为回归热传染之媒介，亦应注意。病人在初愈后一定要静养二至四周方可工作。
（林发）
第4版()
专栏：
膀胱结石症怎样治疗？
问：我村有个男孩，现在有十来岁，三岁时因麻疹几乎死去，经中医治疗好后，留下了一种这样的病：“小便不利”。在小便时，痛的大喊，蹩的满脸通红，尿中带有白色的浓汁，有时厉害了，就尿中带血，这时昼夜疼痛不止，小便次数无数，大便不利。可是轻重的变化很快，有时同好人差不多。但好的时候很少。这病经了无数的中、西医生医治，有的按淋症，有的按沙揭，但结果都毫无效验，现已有七、八年的光景。这算什么病？怎样治法？请介绍个良方才好。
（灵寿五区尹同村尹玉良）
答：来信比较简单，未能具体作复。我们的意见，那个小孩的病可能是“膀胱结石症”。因为他得病还只三四岁，不可能患淋病。结石在膀胱内，使膀胱发生炎症，致有白色的脓样液体排泄出来。结石由尿道排出时非常痛苦，尿道疼痛是当然的症状。结石如大而不光滑时，则可能损伤尿道，就要尿血（即小便发红）。有的时候因刺激尿道，又可能合并发生尿道炎，也要尿出脓汁。凡有本病者，他的尿中常含有多量的各种盐类（此盐类为造成结石的原料），常误认他是脓汁。治疗法可用一些碱性药（重曹与乌罗特品等），可以预防新的结石生成，并可利尿。或可用乌罗特品１．５ＧＭ、撒鲁尔１．５ＧＭ，一日三次分服，饭后服下，连服数日还可有效。最有效的疗法，是用手术摘出之。即可到石门市和平医院泌尿科或外科医治，诊断确定后可行手术，取出结石。（华北政府卫生部）
第4版()
专栏：
本报广泛征求读者意见敬启者：
本报出版以来，承蒙各界多方爱护培植，现已初具规模。为更进一步改进工作，满足广大读者要求，特于一九四八年结束之际，谨向党政军民各机团、团体、各同业者以及广大读者，广泛征求意见改进工作，我们希望能在报上展开一个爱护党报改进党报的热烈讨论，现将问题披列如下借供参考：
第一、你对报纸四个版有何意见，你最喜欢看什么？你不喜欢看什么？
第二、你对时事新闻、地方新闻有什么意见，哪些最使你感兴趣，哪些你最不感兴趣？
第三、你认为哪些记者的通讯或新闻写得好，哪些不好，为什么？
第四、你知道在哪些新闻通讯对实际工作起了具体的指导作用，哪些是起了坏的作用，甚至犯了错误？
第五、你对编读往来、群众呼声、批评与建议有什么意见，这些问题是否都起到一些作用？对本报关于这些问题的处理，你有什么意见？这样形式好不好？今后应如何改进。
第六、你认为四版应多登载一些什么，你对已登的文艺作品、通讯、学习讨论、经验、心得、笔记等有何意见？你要求还登载些什么？
第七、你对版面的编排、印刷、发行有什么意见，你是否定期的看到报纸，速度如何？能否提供一些好办法？
第八、你们对通讯联络科有什么意见，你们彼此的连系如何？报纸有无官僚主义的作风？
第九、除以上几个问题外，你感到报纸还有哪些地方需要改进？