【美国《华盛顿邮报》八月十九日新闻分析】题：统一的阴影咄咄逼近台湾人（记者韦斯科夫十八日发自北京）
与美国进行了十个月的艰苦的讨价还价以后，中国终于设法赢得了它与台湾国民党政府打了三十三年内战一直没能赢得的某种东西。
通过昨天发表的中美联合公报，中共领导人赢得了他们为恢复这个有一千八百万人口的资本主义小岛而进行的长期斗争所必然会赢得的奖赏。
三十多年来，台湾国民党所以能把焦心的统一问题无休止地拖下去，靠的是美国无限制的军事承诺。
台北的战斗口号——“绝不谈判。绝不妥协。绝不与中共接触”——似乎注定这两块中国的土地要永远分割开来。
华盛顿现已保证要逐步减少输台武器，而且要把武器质量绝对控制在现有水平上，因此，国民党官员们现在面对这个问题时，无疑要比从前感到更为紧迫。
一位欧洲国家的外交官说：“北京如今可以听凭时间流逝了。从现在起压力是在台湾身上了。中美的这项协议就象埋在台湾下面的一颗定时炸弹。”
从军事上讲，看来中美联合公报几乎确保了北京在台湾海峡最终将取得空中优势。据说，这种优势是在台湾两栖登陆成功的关键。
美国大使馆的一位人士解释说：“逐步减少对台湾出售武器……反映出我们对台湾今后的防御需要的估计，而促使我们作出这一估计的直接因素，是我们期望中国仍将以和平方式处理台湾问题。”
这位美国外交官说，华盛顿深信，它能够在联合公报规定的范围内使台湾拥有“足够的防御能力”。
他说，这项协议的目的是要促进台湾的利益，而不是要危及台湾的安全，更不是要迫使国民党领导人同他们的共产党宿敌商讨自己的前途。
他说，假如台北还感到受威胁，它可以随意到美国之外的地方寻求武器。
然而，这种看法似乎无视联合公报的政治影响，联合公报是要使台湾更加孤立。
台北虽然失去了世界大多数国家的政治承认，但却同许多国家保持着商业联系。不过，没有几个外国政府甘愿冒遭到北京摈斥的风险，向北京认为是它领土的一部分的台湾出售武器。
当华盛顿在一九七九年不承认台北转而承认北京时，它却保留着向台湾出售武器的权利，尽管中国提抗议。后来，国会又通过了一项要美国向台湾岛出售该岛的防卫所需要的武器的法律。
但是，在中国威胁要把外交关系降格的情况下美国在联合公报中答应对它所承担的义务加以限制。
一位西欧使节问道：“如果强大的美国向北京作出让步的话，那么，谁还敢向台湾出售武器？”
【合众国际社北京八月二十日电】中国今天责备里根政府在宣布逐步减少武器出售的联合公报仅仅发表几天之后就“迫不及待地”要求继续同台湾联合生产喷气战斗机。
但是，官方的新华社在作出反应时，却没有对关系会恶化提出严厉批评或发出预示不祥的警告。
八月十九日，里根通知国会，它已达成了一笔二亿四千万美元的交易，协议规定，在今后两年内，由美国诺思罗普公司生产三十架Ｆ—５Ｅ和三十架Ｆ—５Ｆ飞机，在美国制造零件，在台湾组装飞机。这个通知并不使中国感到意外。因为，美国政府官员在本星期早些时候已经对此行动有过暗示，这显然是为了安抚台湾和对美中公报感到恼怒的美国支持者。
【国际交流署华盛顿八月十八日电】参院共和党领袖贝克说，八月十七日发表的关于台湾问题的美中联合公报“对于今后我们同中国的关系是个好兆头”，他还说，“我对总统能做到这一点表示赞赏。”贝克是在参院的一次会议上发表讲话时说这番话的。贝克在对参院主席的讲话中说：
主席先生，今年六月我曾访问中华人民共和国，并且同中国领导人就我们同那个国家的关系的状况进行了多次会谈。在从中国回国时，我深信中国人象我们一样希望加强这种关系，这对他们来说，同时也对我们来说是国家政策中的一个极其重要的因素。因此，对于总统今天宣布就向台湾出售武器问题发表美中联合公报，我感到满意。
我认为，今天发表的公报同与台湾关系法的精神是完全一致的，它显然同我们认为应该用和平手段，而不是用高压手段来解决台湾问题的决心是一致的。另外，公报也表明了中国人的意图，他们不仅要加强同美国的关系，而且要设法以和平的方式来解决台湾问题。
主席先生，我们不应该认为这项公报将使台湾问题不再成为北京同华盛顿争论的一个问题。然而，它清楚地表明，我们这两个大国有能力以符合双方的利益而又不损害任何一方的原则的方法解决在那些甚至是最难解决的问题上的分歧。在我看来，这对于今后我们同中国的关系是个好兆头，我对总统做到这一点表示赞赏。
扬言可能要到法庭推翻里根关于限制售台武器的协议
【美联社华盛顿八月十九日电】（记者：纳尔逊）国会里的保守派议员今天说，他们可能要到法庭上去推翻里根总统关于限制美国对台湾的武器出售的协议。
众议员所罗门（共和党人，纽约州）写信给总统说，这个协议“大大背离”美国一些指导美台关系的法律。
所罗门说，他相信，如果告到法院里去，这个协议就将被击败。
所罗门在一次记者招待会上公布了这封信。他说，“要是我们不能”从政府那里“得到澄清的话，象我们这样感到愤慨的人未尝不会告到法院里去”。
伊斯特参议员（共和党人，北卡罗来纳州）同所罗门和另外一些保守派众议员一起参加了这次记者招待会。他说：“我们保留着以后可能不得不通过法庭或者通过国会来对付这件事情的一切选择办法。”
他说，在他看来，这也许只不过是又一个文件而已。在我们看来，这是一篇与里根长期以来所主张的每一件事情似乎都相背的非常重要的声明。
共和党众议员亨特（加利福尼亚州）说联合公报“含蓄地抛弃了台湾。”
【美国《纽约邮报》八月十九日文章】题：里根在台湾问题上突然改变立场（作者：布坎南）
八月十七日晚上，拉瑟在向听众广播时接到“气势汹汹的”总统的电话，总统告诉他，哥伦比亚广播公司在傍晚的新闻节目中关于里根在台湾问题上象他在税收问题上那样来了个大转弯的报道是大错特错的。
这听起来倒是象真正的里根，象我们过去所了解的、提名并选举的那个里根，他从来没有要出卖朋友的想法。但是，里根先生应该扪心自问，在解释和评价华盛顿和北京公报时，为什么不仅是拉瑟，而且其他所有人都和他步调不一致。
里根的老朋友感到极度痛苦难道是毫无根据的吗？难道台北宣称公报和《与台湾关系法》的“文字和精神相矛盾”，因而对公报“深表遗憾”只是陷于焦躁不安和犯了偏执狂吗？北京感到得意洋洋并扬言，如美国不继续在同台湾断绝关系方面取得进展，将会出现“另一次严重危机”，难道北京仅仅是为了要掩盖它未能赢得美国让步这一点吗？
里根先生应该坐下来，一边喝着加苏打水的苏格兰威士忌，一边回顾一下他的政府所达成的公报中的第六点：
“……美国政府声明，它不寻求执行一项长期向台湾出售武器的政策，它向台湾出售的武器在性能和数量上将不超过……近几年供应的水平，它准备逐步减少它对台湾的武器出售，并经过一段时间导致最后的解决。”
那么，如果说，逐步减少武器出售，导致“最后的解决”并不意味着最终切断供应，那么，它究竟意味着什么呢？
完全是美国扪心自问的时候了，它应该问问：为了使北京一再得到宣传上的胜利，我们能得到多少硬通货呢？北京的胜利给这个岛上如此信赖里根总统的人民带来了士气低落、绝望和接近绝望的情绪。我们将从我们的敌人手中得到些什么呢？
政府的一些发言人说，一些时候以前，确实存在着北京“使关系降级”的危险，如果武器出售这一“悬而未决”的问题继续悬而未决的话。
好了，那又怎么样呢？
究竟谁从这些教育、科学和技术交流得到好处？是我们还是他们？我们有大约三百个学生在他们的第五流学校里学习，而他们有一万名学生在美国学习。中国得到新的西方贷款和世界银行的经济援助，谁从中得到的好处多呢？
我们一直听说北京对共同防御作出了巨大贡献，中国在其北部边境拖住了百万苏军。但是，这些军队在尼克松到达北京三年之前就部署在那里了。
中国人保卫他们的边疆不是为了帮美国，正如我们保卫德国不是为了帮这个人民共和国一样。
也许是这个善于打交道的政府正在苦于打不通交道。看一看公报第五点是怎么说的吧。
（下转第四版）（上接第一版）
“美国政府非常重视它与中国的关系，并重申，它无意侵犯中国的主权和领土完整，无意干涉中国的内政，也无意执行‘两个中国’或‘一中一台’的政策。美国政府理解并欣赏一九七九年一月一日中国发表的告台湾同胞书和一九八一年九月三十日中国提出的九点方针中所表明的中国争取和平解决台湾问题的政策。”
这不是一个大国说的话，倒象是某个海外地方总督用哥伦比亚特区华盛顿西北部的所谓雾谷所熟悉的明白无误的方言滔滔不绝地向中央王国叩首称臣一样。
顺便提一句，第五点谈到的美国“理解并欣赏”的“中国政策”就是我们的台湾老朋友们已公开斥责为“糖衣毒药”的政策。他们怎能不感到愤怒、悲愤和痛苦呢？
【合众国际社台北八月二十日电】台湾对里根政府向该岛出售六十架战斗机没有显现出高兴的迹象。外交部和国防部对这笔二亿四千万美元的武器交易都不肯置评。
但是一位要求不说出其姓名的官员说，“这个决定是一月份作出的，因此此事并不使我们感到兴奋。”
他说，“我们可以看出，出售的时机选在这个时候是为了安抚我们。”
里根总统昨天通知国会，说他打算继续在台湾联合生产三十架Ｆ—５Ｅ型飞机和三十架Ｆ—５Ｆ型飞机。他作此宣布是在中美联合公报要求美国逐步减少向台湾出售武器两天之后。
台湾根据与诺思罗普飞机公司的一项联合生产协定，已经造成了大约二百架Ｆ—５Ｅ型喷气机。这项协定将于九月到期。
【时事社莫斯科八月十九日电】当地的中国人士十九日透露，中国外交部苏欧司司长于洪亮从本月九日起在莫斯科进行了历时几天的访问，并同苏联外交部高级官员进行了会谈。
这次是采取由中国驻苏大使邀请，作非正式访问的形式。
于司长在莫斯科逗留期间同苏联外交部副部长伊利切夫和第一亚洲司司长贾丕才进行了会谈。会谈的内容虽然没有透露，但据中国人士说是“礼节性的”。