【美国《华盛顿邮报》五月十三日文章】题：对战略的考验（作者：克拉夫特）
争夺福克兰群岛之战显然是对军舰、飞机、导弹和其他武器的一次考验。但是这次战斗也提供了衡量一种更重要的东西
——在里根政府中和在美国国内竞争主导地位的敌对的各派战略思想
——的尺度。这一点还没有多少人意识到。
这场概念战是在联盟第一派和全球单干派之间展开的。来自福克兰群岛的证据表明，这两种战略都有严重的缺陷。
联盟第一派是典型的国际主义传统在美国对外政策中的残余。他们——更坦白地说是我们
——一向认为，西欧是美国同苏联之间的斗争中的一笔大赌注。这种理论认为，如果俄国人控制了欧洲的技术和人力，他们就能轻而易举地对中东、非洲和亚洲施展霸权。
但是欧洲人表现出越来越不愿意履行自己在这个默许的交易中承担的义务。他们情愿削减他们在中东的交易，也不愿意支持美国在那个地区所作的努力。
在阿富汗和波兰问题上，美国希望对苏联扩张主义的表现实行制裁时，欧洲人却愿意照常同莫斯科做生意。
现在同样不愿意承担义务的情况在福克兰群岛危机中表现得很明显。在这场危机之初，欧洲人团结在英国周围，因为英国也是北约和欧洲经济共同体的成员国。欧洲人同英国一起宣布对阿根廷实行制裁。但是一发生流血事件——即五月二日击沉“贝尔格拉诺将军号”’军舰时——欧洲人立即后退了。爱尔兰要求停止制裁。法国人、德国人和意大利人都明确地要求英国同阿根廷停火。
事实是，欧洲盟国已经走入了和平主义道路。他们在流血事件面前退缩了。他们不愿意为争取很多的东西（如果有什么可以争取的东西的话）去战斗。
因此，我们这些把联盟置于首要地位的人现在必须认识到，我们所重视的伙伴不肯肩负起大多数美国人认为应当肩负的负担。
全球单干派是当今的孤立主义者。他们的分析的出发点是，用国防部长温伯格的话说，美国是一个“岛屿强国”。能否生存同能否进入其他经济和军事力量中心和能否进入必不可少的原料产地有密切关系。
因此，控制海上通道或者保持海军优势就成了首要的军事目标。在世界上一些战略要地获得立足点也是重要的。在这方面，欧洲——或者至少欧洲的几个国家——当然是重要的。但是其他许多地方——诸如土耳其、埃及、沙特阿拉伯、日本、朝鲜、菲律宾、摩洛哥、南非和阿根廷——也是重要的，因为美国绝不能把注意力过分集中在同不情愿的欧洲伙伴一道对付俄国的防务问题上。
这种论点认为，美国必须准备随时在任何地方抗击苏联扩张主义。
这种战略的最严重的弱点在福克兰群岛表现得十分明显。美国没有为抗击俄国人作好准备的地方可能不多。但是还是有一些没有作好这种准备的地方
——这些地方太偏僻，太不重要，因而美国舆论不会长期支持为这些地方的防务所作的努力。福克兰群岛就是个极好的例子——它使人想到美国舆论没有充当世界警察的兴趣，即使它正在摆向单干主义。
所有这些事情的教训还不仅仅在于这两种主要的战略思想有很大的弱点。事实是，美国的基本战略形势不容乐观。
不论你喜欢不喜欢，美国人在世界上的处境比过去孤立了。我们在确定重大利益地区时需要更加小心和仔细分辨。
【路透社北京五月十七日电】奥地利外长维利巴尔德·帕尔今天抵达北京同中国领导人进行会谈。外交人士说，估计柬埔寨问题将是会谈中的一个主要问题。
官方说，在这为期一周的访问期间将讨论双边问题，一个庞大的经济代表团陪同这位外长从外蒙古乘火车抵达这里。
但是他也积极参与了解决柬埔寨危机的外交活动。他是联合国关于柬埔寨问题的特别委员会主席。
【本报讯】东京几家报纸五月十九日在头版报道勃列日涅夫在苏联共青团大会上的讲话并发表评论，分别摘要如下：《产经新闻》：勃列日涅夫总书记所建议的冻结战略核武器，和美国参议员肯尼迪等政治家在反核运动兴起的状况下顽强地主张的冻结方案，精神是相同的。美国政府领导人强烈地反对把苏联的核优势固定下来。勃列日涅夫讲话抓住这一点，企图在美国国内外舆论中打进一个楔子。
勃列日涅夫的建议，目的是要在压倒美国的既成事实的基础上，争取以尽可能有利于苏联方面的条件实现相互削减。《东京新闻》：可以认为，即使美苏坐到谈判桌旁，谈判也将相当难以取得进展，苏联在发表这个建议时，就已经料想到美国不会原封不动地接受。大概可以说，目前双方的主张距离很大，只要各执己见，不可能达成协议。最基本的是，双方对核均势的看法有分歧，今后双方将展开激烈的攻防战。《读卖新闻》：勃列日涅夫讲话中有关远东的部分，显然是指中国的针对苏联的核导弹，继三月塔什干讲话呼吁改善对中国关系之后，首次暗示准备同意和中国进行核武器谈判，值得注意。《日本经济新闻》：美国爽快地接受苏联建议的可能性极小。苏联的目的，似乎反倒在于：在估计到美国会反对之后，夸耀自己对核裁军的热忱，把目前正在美国等西方国家高涨起来的“反核舆论”的声势再扩大，并且动摇里根政权。
【路透社华盛顿五月十八日电】美国政府今天欢迎苏联主席勃列日涅夫作出的愿意谈判削减战略武器的表示，但是拒绝了他提出的在开始武器谈判时便冻结核武器的要求。
自里根总统以下的各级政府官员在对苏联领导人勃列日涅夫今天早些时候的讲话作出反应时都强调说这篇讲话是积极的，但是说他的主张并没有达到里根提出的放慢军备竞赛的建议的程度。
里根对记者们说，他认为两国政府将一致同意举行减少战略武器会谈。
黑格国务卿在欧洲出席了北约组织会谈之后在归国途中对记者说，勃列日涅夫愿意开始举行战略武器会谈是一种积极的迹象。白宫和国防部长温伯格表示赞同他的看法。
副总统布什也表示欢迎苏联作出的愿意开始谈判的表示。
副总统说，里根在五月九日的一次讲话中已提出一些关于共同削减战略武器的严肃建议。他又说：“没有人预料到他们（俄国人）会说好，然后握手并签署协定。”
国防部长温伯格发表类似的评论，他说，他没有把勃列日涅夫的讲话，看作是拒绝里根提出的至少把美国和苏联部署在陆地上和海洋上的战略核弹头削减三分之一的建议。
【法新社华盛顿五月十八日电】一位政府人士今天在这里说，英国已要求美国提供后勤军事装备以供它使用，如果福克兰群岛地区的英国特混舰队需要这些装备的话。
同时，国防部拒绝透露美国向英国提供后勤支援的详细情况，只是说，在阿森松岛上补充航空燃料的工作在继续进行。
【路透社莫斯科五月十八日电】（记者：马克·伍德）勃列日涅夫主席今天呼吁美国与苏联共同冻结战略核武器，以便配合拟开始举行的旨在削减远程武器储备的谈判。
这位克里姆林宫首脑还首次暗示，莫斯科愿意同北京就削减核导弹问题举行谈判。
勃列日涅夫在共青团的一次会议上发表讲话。他说，冻结战略武器这件事“本身就是个重要问题”，而且能够促进美苏计划举行的会谈取得进展。
他说：“我们已经准备好在美苏会谈一开始时就同对方达成协议，立即冻结苏美两国的战略武器，冻结战略武器的数额而且把战略武器的现代化程度规定到最低限度。
这位苏联领导人这样说，意味着莫斯科建议全面停止部署任何类型的新武器。但是西方的防务专家则认为，克里姆林宫如何理解有限的现代化一语，眼下尚不清楚。
勃列日涅夫还正式驳回了美方在日内瓦削减欧洲战略核武器问题会谈中提出的要求，即苏联必须拆除它部署在一切地方的中程导弹。
勃列日涅夫说，华盛顿要求把苏联部署在本国东部的导弹也纳入谈判范围之内，这“纯属荒唐”。
他说，削减苏联东部导弹的问题，只能同那些把核武器直接对准苏联核武器的国家谈判。
此话无疑是指中国，把核武器对准苏联领土的东方国家只有中国一家。
他说：“当然，在互利的基础上，我们同样不反对举行类似的谈判。不过可以理解，这是另一一个问题。”
关于美苏拟举行会谈的问题，这位苏联领导人说，美苏谈判应该堵塞继续进行战略武器竞赛的各个渠道。他又说：“这就是说，要最大限度地禁止或限制新型战略武器的研制。
莫斯科希望通过会谈能确保双方均衡和同等的安全。它同时还希望保留美苏在早些时候举行的战略武器谈判中所取得的“一切积极”成果。
西方外交官说，以美国参议员爱德华·肯尼迪和马克·哈特菲尔德二人为首的要求冻结武器的运动日益高涨。勃列日涅夫提出的缓兵之计似乎是迎合这些人的要求的。
【萨波里蒂新闻社布宜诺斯艾利斯五月十七日电】美国驻阿根廷使馆今天公布了一份官方的新闻公报，否认美国加剧了英—阿在南大西洋的冲突，同时指责苏联进行宣传运动，旨在挑唆美国和拉丁美洲的不和。
美国使馆的公报说：
“根据国务卿黑格四月三十日发表的声明，南大西洋的危机不会给美国带来任何好处，因而认为美国加剧这一冲突，以便在马尔维纳斯群岛取得好处，这是荒唐可笑的”。
“鉴于苏联在加强宣传运动，旨在表明黑格先生为和平解决这场冲突而对阿根廷和英国政府进行的斡旋‘是个骗局’，我们把国务卿过去发表的讲话抄录如下：
“为了通过实施联合国安理会五○二号决议来恢复和平，我们作了决定性的努力……从一开始，美国就按基本法律的原则行事，坚持和平解决争端……对于英国和阿根廷要求拥有马尔维纳斯群岛的行动，我们没有表态。”
“美国宣布在这场危机中可能支持英国，这显然是在阿根廷不同意英国同意的让步时宣布的。
“说我们加剧这场危机，以控制马尔维纳斯群岛，这是明显的胡说”。
在阿根廷和英国要求我们帮助解决冲突之后，美国才卷入了这场危机。“苏联继续利用马尔维纳斯群岛的危机进行宣传活动，以破坏美国同拉丁美洲的关系，力图改善苏联同这一地区国家的关系。”