【香港《文汇报》五月九日报道】题：四川成都泥土携到台北张大千手捧家乡土热泪满眶
四月六日，台湾《中华日报》副刊上登载了冯幼衡题为《画债如山的大千居士》一文。文中描述与评介了张大千先生的性情和他的艺术风格。文章说：“大千先生念旧，重视亲情”。“他心中充满了友情、交情和人情”。
文章透露了这样一件动人的事：“一名美籍人士，前些时曾由长江三峡入川，来台时携来一包“成都平原的泥土”给大千先生。大千先生一捧到故乡的泥土，立刻为之大恸，眼泪蓄满两眶，并把这坯泥土恭谨的供在先人灵位之前。”
作者说：“求大千先生的画对大部分的人来说，可能难于登天；对少数人而言，又幸运得不可思议”，这位美籍人士就因为携带了这包“成都平原”的故乡泥土送给张大千，因而“后来不止一次的得到了大千先生的赠画”。
作者评述说：“他也许并不是有意摸清楚了大千先生的心理而来；但是在感情方面，尤其是乡土故国之思，正是大千先生最“脆弱”的一环，因此只要朝此方向进攻，大千先生是有求必应的。”
【台湾《中华杂志》五月号文章】题：台湾的犯罪之风愈吹愈烈（作者：鲍克明）
台湾各地的监狱近月来接二连三的出了大问题，使社会各界受到不小震动。
首先是新竹的少年监狱，一千多名青少年监犯于今年三月八日，集体爆发惊人“骚动”。最后虽然压平了这场骚动，但也震动了整个社会。
三月二十九日“青年节”，新竹少年监狱再度“骚动”，纵火殴人，情况比上次更为严重，在双方冲突中有多人受了重伤被送进医院。最后出动军警镇压，并且将一些被认为可能再度闹事的人犯，移往中南部其他监狱，以防再出事端。
到了四月五日，台北土城看守所有十位犯人乘黑夜之际，成功地越狱逃亡。
同一天，台北新店军法处看守所也有几位犯人越狱逃走。
除了监犯“骚动”与“越狱”外，四月十四日，台北市罗斯福路闹区中的土地银行，于光天化日之下，又被蒙面独行盗持枪抢劫。事后警方虽以全力搜捕，但是，截至此刻为止，仍未能破案。
正值此际，台北市中山区警局又破获了一件很使社会震动的风化案，查获了一家以“酒男”陪酒的酒家。
四月二十一日，警方又破获更为骇人听闻的国际贩婴集团。
上面所说的这些事，在两个月内接二连三爆发，给予社会极大的冲击。
新竹青少年监狱的一再“骚动”，一方面暴露了狱政不良，一方面也暴露了我们严重的社会问题。人们不禁要问：为什么会有这么多青少年们被关在牢里？看电视播出他们在运动场上的情形，一个个体格健壮，身手敏捷，应该是可爱的一群。他们以罪犯的身份被关在牢里，一方面固然本身该负责任，另一方面，若作比较深刻的探究，那么，他们的家庭，学校与我们这个社会，当然都有一份难辞的责任。
看守所的监犯逃跑，不是一个单纯的问题，目前台湾各地的监狱与看守所，早已人满为患，每一处都超额收容犯人，有些监房已经到了连犯人睡觉都挤得难以转侧的地步。犯罪的人居然这样多，这不是一个健康社会应有的现象
。
银行被独行盗于白昼在台北闹区伤人劫款，这在台湾，还是三十多年来的第一次。近来，警匪血战之事，经常发生。四月二十二日，就有一人在台北市拒捕而被警察开枪射杀，这些事情说明了我们治安上的问题已日趋严重了。
至于“酒男陪酒”与“贩婴”之事，前者已不是普通的伤风败俗，后者尤丧尽天良。
这些事说明了什么？它说明了我们的社会道德，已经堕落到可惊的程度。尤其值得注意的是，这里的一千八百多万人都挤在这个海岛上，这个小小的海岛是经不起太多的腐蚀的。
【香港《中报》三月三十一日——四月一日文章】（作者：台湾大学法律系副教授李鸿禧）
台湾新竹少年监狱因管理不当，发生战后监狱最大规模的集体暴动事件。这一事件暴露了台湾狱政管理问题重重。
台湾近年来经济不景气，自然会造成经济犯罪和盗窃犯罪等的急遽增加，造成监狱爆满状态和监狱管理人员的不足。
因此，凡百狱政的弊端就多源诸人犯杂、管理人员素质不良。依《联合国囚犯处遇最低基准规则》规定，每一座监狱收容人犯以不满五百人为适当。台湾监狱却都超过很多，像台中监狱核定收容一千一百五十二人，已嫌拥挤，实际收容人犯则在一千九百十二人之谱；台南监狱核定一千零四十六人，密度已嫌过大，实际收容人犯也多达一千八百七十一人，以致不到五坪大小的监舍，要住十名以上受刑人；舍中卫生设备上照样铺上木板盖，充当“铺位”。受刑人拥挤到几乎无法并排卧寝的地步。
监狱人犯虽然急遽增多，但是监狱的组织编制并没相对地做合理的调整。监狱管理人员与收容人犯之比，常徘徊滞留在一比二十之间，影响所至，管理人员工作时间过长，工作负荷量大，维持繁琐冗杂的起码工作，已有疲于奔命之感；要观察受刑人生活，窥其内心变化，劝化矫治使其向善，何来那份耐心与时间。于是诫护重于教化，任由监舍中“以囚制囚”的陋规蔓延；凌虐殴打人犯，蔑视人权与尊严，也就时有所闻了。况且，监狱管理人员的培养，仅依赖警官学校狱政系，而待遇之低，又招不来基层管理人员。使他们负荷超量工作，又有危险性。
【香港《大公报》五月三日报道】台北地区自来水生饮问题，谈了多少年都未实现。
主要原因是水源严重污染。据《民族晚报》说，台北地区大小溪流的水差不多都已到了除了有毒的细菌能生存之外，鱼虾早已绝迹，水都是乌黑的。
据台北一学术机构调查显示，台北的自来水，在污染最严重时，其浊度高达二千ＰＰＭ。台北报纸说：这简直是在喝“毒水”了！
目前台北地区的水源遭到滥垦、滥建，以致表土流失，污浊水源，加上大量垃圾塞住取水口，致使自来水混浊。
【日本《选择》第四期文章】题：美国决心“搞垮日本”，目的是打倒“经济霸权主义”
日本接受波茨坦宣言以后的第五天，即一九四五年八月十九日出版的《纽约时报》上，发表了该报名记者赖斯顿写的一篇题为《太平洋的权力如今已操在我国之
手。日本的没落使远东的战略和经济力量对比发生变化》的大块文章。他清清楚楚地写道：“在太平洋称
霸的日本投降了，今天，政治、军事和经济的霸权已
操在美国手中。今后应当注意的是苏联和中国是否将会反对美国。”
从战败的废墟上站立起来的日本找到了经济蓬勃
发展的途径，如今已发展到人均国民生产总值超过美国的地步。在美国的眼里，这是经济霸权主义。因
此，美国理所当然地怀有一种危机感，即如果不遏制
炫耀军事力量的苏联的霸权，不在当前有力打击日本
经济，美国本身就危险了。美国有称为世界战略的“总论”，“搞垮日本”这个分论是根据“总论”提
出来的，不这样理解，就不能了解事情的本质。立足于周密的战略战术
有些日本人已经注意到，去年十二月二十一日，
美国众议院商务委员会贸易小组委员会发表了以众议
员吉本斯为团长的访问亚洲议员团的报告，通称吉本斯报告。其中有这样一段话：“我们在八十年代也应
象美国六十年代拥有登月火箭‘设想’那样，拥有在二十一世纪实现强有力经济的‘设想’号”。美国这个国家曾在日本于日本海海战中击败俄国之后，制定了以日本海军为假想敌的战略，并实际进行了演习。打倒日本的经济霸权主义的战略已制定完毕，按照这
个战略一次又一次地反复进行打击也并不是不可思议的。
美国一直在寻找机会对日本发泄不满。一九八○
年，日本国民生产总值达到美国的一半，即以美国为一百的话，日本为五十。到一九六五年为止，日本在某种意义上说来一直处于发展中国家的地位，而日本
实现高速增长是在其后的十五年间。国民生产总值为二比一这个数字对美国而言，所具有的意义并不简单。就是说，由于美国的人口是日本的两倍，两国的人均国民生产总值不相上下。如果搞不好的话，日本的电视、汽车和钢铁等会席卷美国市场。日本这个“成吉思汗”带着手下亲兵——电视和汽车来征服美国了，美国即使这么想也不是没有道理的。从去年到今年美国歇斯底里地对日本提出开放市场和加强防卫力量的要求就是有这种背景的。
美国向日本施加压力、要日本增加防卫费的要求是极为执拗的，这正是因为其中包含着一种拚死也要实现的愿望——把自己的军费稍加削减并让日本来填补不足。
另一个减少财政赤字的妙策，是增加对日出口、减少进口。这一点如能实现，就可以吸收相当一部分
失业者。假设失业率降低百分之一，一千万失业者中有一百几十万人能够就业的话，其所得税收入和结余出来的失业保险金等社会福利费加在一起，估计将可以弥补二百亿乃至三百亿美元的赤字。不管日本经济变成什么样子，或者说不管日本因此而在政治上发生何种变化，在贸易摩擦中美国是不能让步的。首先从家用电器、汽车和钢铁开始
必须小心翼翼地注意观察美国把日本当作目标来打击的动向。孤立地调查各个“点”是不能理解上文提到的战略的。首先，是前面提及的吉本斯报告，这份报告在头一页上写道：“通过最近访日，证实了我们迄今为止就研究对日本提出的警告和建议是符合实际的。我们不是空喊‘狼来啦！’的少年。”这包含着最后通牒式的恫吓之意。
第二，今年以来美国政府当局人士就对日贸易问题向日本露骨地进行了批评。
第三，一月底到二月同时提出了多种所谓对等法案。
美国的意图是要对日本的家用电器、汽车和钢铁等三个部门给以大的打击。
第四，三月份以来在众院外交委员会的亚太小组委员会开始举行一系列关于日美贸易和防务的听证会。对日本展开令人不寒而栗的批评一事却给全体日本人留下强烈印象。日本一无所知
需要注意的第五件事，是美国方面断然决定向日本当局提出交涉。三月二十三日里根总统与樱内外相举行了会谈，在会谈中，他明确指出，美国把日本方面开放市场的期限定为六月举行发达国家首脑会议以前。他再次强调，现在的经济摩擦不仅是日美之间的问题，也是整个西方的问题。他还叮嘱说，日本在整个西方世界中已陷于孤立。这就把日本逼到走投无路的境地。
在辱骂日本的大合唱中，在以六月发达国家首脑会议为期限的背景下，里根总统是想拿置于菜板之上的日本作一盘菜，这肯定是要按照一定的战略和战术“搞垮日本”。而且这些“进攻方案”从很早以前就制定出来了。日本方面对美国的这种阴谋尚未真正注意到。
美国要“搞垮日本”是郑重其事的。政府和自民党对此采取什么对策目前尚不清楚。美国的逻辑是，即使自民党垮台也仍旧要强迫日本开放市场。这种逻辑是从对苏战略出发的，因此没有简单收回的道理。迄今为止的日美间经济摩擦不过是纤维、钢铁和汽车等种种单品种产品的攻防战，即外围战。但是，这次则正在把日本推到正面战线上来，即一般所说的“开放市场”。这种压力强大得使日本几乎动弹不得。
日本是在认识到政治结构和社会结构发生激变的基础上无可奈何地接受美国开放市场的要求呢，还是缩小进出口的规模，降低生活水平，甘心过艰苦生活呢，或者是把外部压力全部推开呢？但是，要是拒绝美国提出的开放市场的要求，日本就肯定会成为西方阵营的孤儿。并且，在国内，猛烈的反美民族主义趋势将会越来越强烈。美国的知日派对这种事态极为担心。然而，即使知日派具有健全见识，向日本施加的压力也不会中止。