说苏联眼下还不会在阿根廷立即得到任何突出的战略上和军事上的好处，但它可能利用马岛事件提高它在阿根廷和南美洲的地位
【美国《华尔街日报》四月十五日文章】题：福克兰群岛：莫斯科能获益吗？（记者马丁发自布宜诺斯艾利斯）
当英国舰队向南行驶，去对抗在福克兰群岛掘壕据守的阿根廷部队时，美国国务卿黑格为消除这场危机而进行的努力主宰了这里报纸的大标题。但是，几乎没有哪一个了解内情的阿根廷人没有注意到，在黑格四月十日晚离开阿根廷外交部之后仅仅两小时，又有一位客人悄悄进去拜会了外交部长门德斯。他就是苏联大使斯特里加诺夫。
官方没有报道这次访问，但是这里的说法是，他急于知道这次会谈的进展如何，并表示苏联对阿根廷的道义上的支持。此外，阿根廷的一位外交人士说，阿根廷谢绝了苏联表示愿提供的军事支持，包括在当前这场危机中使用苏联的潜艇。这位人士说，“阿根廷人确实希望成为西方世界的一部分，他们不希望陷进圈套而同苏联人搅在一起。”
但是，苏联大使的夜间来访和据报道的这种愿意提供军事援助的表示，加剧了这里许多人这样的担心：俄国人将从阿根廷与英国的对抗中渔利。
他们担心，最坏的结果可能是阿根廷只有俄国这一个超级大国支持它。反过来，苏联人可能在有战略意义的南大西洋得到一个立足点，而迄今为止他们是被拒之于门外的。外交上获益？有影响的商业周刊《市场》杂志说，苏联人“通过随机应变的外交手腕有可能最后成为本地区的一个大国……这是他们多年的意识形态活动所没有能够做到的一件事情”。
在华盛顿，美国分析家们说，他们预料，由于这场危机，苏联人眼下在阿根廷不会立即得到任何突出的战略上和军事上的好处。但是里根政府的官员们表示担心；苏联人可能利用福克兰群岛事件提高他们在阿根廷和南美洲其他国家的地位。
五角大楼的官员们说，莫斯科已经在为布宜诺斯艾利斯提供有关英国舰队的位置和组成的情报。这些官员说，这些情报是苏联人从跟踪英国舰队的情报舰、图—９５熊式侦察机和截听英国的通信而得来的。鉴于存在着俄国突然插手的危险，美国正在以调停人的身份谨慎行事。阿根廷的军人执政委员会仍然主要希望通过美国的斡旋使他们免于同英国交战。但是观察家们说，如果苏联人抓住这个有利的时机，以威胁进行干预，那么他们就会受到这里的欢迎。敌人成了朋友《民族报》的洛齐亚先生说，“我们发现，我们意识形态上的敌人是我们政治上的朋友。”他又说，阿根廷正在“寻求盟友。而盟友比朋友更加重要，即使这些盟友是俄国人。这种形势使苏联人能够在阿根廷造成一种迄今为止还没有过的道义上的妥协，我们可能成为他们的卫星国”。阿根廷已经作为一个贸易伙伴同苏联紧紧地连在一起了。苏联向阿根廷购买谷物。使它成为阿根廷最大的主顾。去年，苏联购买的总额占阿根廷谷物销售总额的百分之八十，占阿根廷一百亿美元的总出口额的三分之一。
【比利时《晚报》四月十五日文章】题：苏联完全有理由对阿根廷感兴趣
苏联人早已比英国人更快地来到了阿根廷。莫斯科一个大型代表团在马尔维纳斯群岛危机期间已签署了一个广泛的协定，允许苏联拖网渔船在阿根廷海岸附近捕鱼。
在马尔维纳斯群岛问题上，象往常一样，当苏联面对一场国际冲突，而它在这一冲突中只能而且只想扮演一种比较次要的角色时，那么它的态度是比较审慎的。比如，它认为在安理会表决时它必须弃权。莫斯科当然不能支持有争议领土上的部队采取撤出行动，目的是不要创造一个很容易就可以被人利用的先例政策。此外，阿根廷本身的利益也促使苏联持谨慎态度，苏对阿过于仓促的支持可能会影响拉美较大国家对布宜诺斯艾利斯的声援。
但自那时起，莫斯科对阿根廷的支持已完全明朗了。苏联向阿根廷提供有关英国舰队活动的情报。
阿根廷无论在贸易方面还是在政治方面都是苏联的一个非常可靠的伙伴。莫斯科是阿根廷第一位的贸易伙伴（一九八一年阿根廷出口额为三十多亿美元），这对阿根廷是很重要的，但对莫斯科更为重要，因为苏联今年的收成是最近十年中最糟糕的，而且苏联希望逃避美国在粮食供应方面的垄断性。莫斯科并没有忘记在它入侵阿富汗之后卡特总统对它实行粮食禁运，而正由于阿根廷向它提供了粮食从而使它打破了这一禁运。
苏联之所以应该支持阿根廷，还有一个原因：当特别是在联合国、日内瓦就人权问题进行一些重大的国际讨论时，阿根廷都是莫斯科的一个忠实伙伴。
另外，苏联之所以支持阿根廷，那是因为象苏联一样，阿根廷也受到了欧洲经济共同体的贸易制裁。在莫斯科看来，对阿根廷的制裁成功可能是一种危险的先例。
克里姆林宫也不会为黑格将军作为和平使者的角色提供方便。最后一点是，苏联作为一个全球大国，面对涉及到世界平衡某些方面的这样一场冲突，它是不会继续无动于衷的。南极洲早就吸引了苏联战略家的注意力。无论对美国还是对苏联来说，这都是一条在军事上最最重要的海上通道。一九六二年的古巴危机表明当时苏联所拥有的手段不足以使它的拉丁美洲起重要和长久的作用。自那以后，苏联拥有了必要的军事手段，并利用每一次危机来扩大它在这一地区的影响。在莫斯科看来，没有理由使马尔维纳斯群岛危机违背这一逻辑。
【西德《法兰克福评论报》四月十五日社论】题：不相称的一对
这几天从秘密的恋爱将变成一种公开的订婚。如果在政治上结为新娘和新郎，那么他们是不能相互对立的；但是，在国际政治中，疏忽不仅会招盗贼，而且也会结成不寻常的联盟。这里谈的是福克兰群岛冲突中这几天的苏联和阿根廷。
当苏联这个世界大国的利益使同一个与社会主义毫不相干的政权建立联盟显得可取或有利的时候，克里姆林宫的先生们就根本不会在乎他们所传播的意识形态，这绝不是什么新鲜的事。
不过，在对待阿根廷军人政府这个问题上苏联这个世界大国的机会主义表现出一个新的质量。几乎没有一个右翼政府象阿根廷政府那样残酷无情地迫害每一个反对派，主要是每一个左翼的反对派。数千名政权的反对者消失了，他们受到拷打或者被驱逐出境——所有这一切都是反共行动的标志。
但是，这种情况既没有妨碍布宜诺斯艾利斯执政的将军们，也没有妨碍克里姆林宫数年来相互会谈和贸易的不断加强。当美国前总统卡特在苏联干预阿富汗之后宣布粮食禁运的时候，这两个国家的政府开始了真正的蜜月生活。经济上十分困难的阿根廷高兴地挺身而出，为莫斯科提供了大量的粮食。自从那时以来，尽管意识形态上的宣传是对立的，但是两国经济关系不断地有所改善。
但是，自从阿根廷军人破坏国际公法挑起同英国的冲突以来，在莫斯科虚伪取得了胜利。苏联同阿根廷突然就扩大贸易往来签订了新条约，苏联将向这个南美国家提供浓缩铀，并且苏联显然也将给阿根廷人在南大西洋进行军事侦察提供援助。
【塔斯社莫斯科四月十六日电】苏联对外贸易部副部长曼茹洛对塔斯社记者说，苏联和阿根廷的经济合作继续迅速发展，阿根廷已经成为发展中国家中苏联的最大贸易伙伴。他今天从布宜诺斯艾利斯回国，在那里举行了贸易经济和科学技术合作混合委员会例会。
【埃菲社布宜诺斯艾利斯四月十七日电】据官方宣布，两名加拿大记者、一名美国记者和一名陪同他们的阿根廷翻译人员今天在里瓦达维亚海军准将城空军基地拍摄照片时被捕。昨天有三名英国记者被捕，当时他们在里奥格朗德海军空军基地拍摄照片，他们将受到审判。
【英国《每日邮报》四月十七日社论】题：白宫的泄密危险
如果这是真的——看起来是真的——这的确是很不寻常的事情。里根总统同黑格国务卿关于福克兰群岛谈判情况的电话交谈记录，几乎总是很快就透露给了华盛顿专栏作家安德森。
他们的电话交谈本身没有什么特别令人难堪的或出人意外的内容。但是，鉴于黑格在外交场合一直不露口风，所以，看到这些谈话被透露出去，这是很令人惊讶的，至少是使人受震动的。
仅仅几天之前，还曾向报界泄露过一个重要得多、也敏感得多的事实：美国在向英国提供有关南大西洋局势的情报。
尽管在继续进行外交努力的时候，华盛顿谨慎地坚持不偏不倚的立场，但它却没有向阿根廷提供这样的帮助。美国发言人不得不连忙解释说，美国有义务同它的北约伙伴交流情报。
泄露这种情况会在政治上带来实际的害处。但是，事实上，不管从白宫、国务院和五角大楼泄露任何情况都是有害的，因为这种泄露会使人们对美国的保密工作产生严重的怀疑，从而损害盟国之间的信任关系
。
【美国《华尔街日报》三月二十二日文章】题：弄清欧洲“和平主义”的真谛（格雷斯发自丹麦斯泰厄）
近一年来，西德、英国和斯堪的纳维亚的所谓和平运动所取得的引人注目的发展，促使人们纷纷猜测这一运动的起源和可能带来的影响，特别是推测它是否以某种方式受到苏联的控制或指导。
要回答这个问题所牵涉到的一个困难是，“和平主义”思想本身的内容之一就是否认有任何外来影响。显然，在呼吁书上签名和参加反对加强西欧战区核力量，或笼统地反对北约组织和美国的集会及示威的数十万人中的大多数，都相信西方的行动正在使战争的危险增大。多数人大概还认为，在一场可能发展到使用核武器的战争中，任何防御都是不道德的。
但是，除去他们这样一类人之外，另外有些人的信仰却并不是那么清白的。其中之一是丹麦作家彼得森。他在一九八一年十一月曾被指责帮助苏联人散布假情况，特别是被指责用苏联人的钱在丹麦报纸上登整版的广告，号召反对北大西洋公约组织和支持苏联的“合情合理的”和平建议。那些广告上没有任何迹象可以说明它们是俄国人付的钱，名义上它们是由丹麦“和平运动”的主要组织“争取和平安全合作委员会”出资刊登的。
那些了解该委员会历史的人可以说并不感到意外，因为它是在一九七四年作为莫斯科一次“和平会议”的产物而成立的，主要受共产党人领导和指导。换句话说，它是一个外围组织，其真正目的是利用丹麦青年的精力和热情来诋毁和破坏丹麦的安全，但是，它表面上的目的却只是要“批评”官方的政策和反对北大西洋公约组织“贩卖战争的战略”。
不幸的是，在目前这种舆论的气氛中，即使象有关彼得森这样的揭露，也容易被和平主义者和同情他们的人认为是与伟大的事业毫不相干的，实际上甚或会被认为是企图在他们的队伍中散播不和。
从短期来讲，对西方的安全比民众的和平主义表现更为危险的是一些国家的政府的态度。在这方面，人们可以看到，“和平主义”的主张、假设和言词甚至在官方的言论中的影响也逐步在增大。
民众的反美情绪与官方对美国的批评互相掺和在一起的这种倾向，在丹麦表现得特别明显。里根的当选和人们所认为的新的对苏“强硬路线”的出现，在丹麦社会民主党政府中引起了强烈的反抗，尽管社会民主党人原来是坚决支持北约组织的，是非常反共的。