1982年2月24日参考消息 第1版

    说第一阶段是美坚持强硬的政治路线和意识形态路线;第二阶段是走向中间路线,取消谷物禁运,开展美苏核会谈,表示有改善关系的愿望;第三阶段是实行各种制裁,加剧舌战,两国关系走向冻结
    【美国《华盛顿邮报》二月一日新闻公报】题:黑格之行可能产生广泛的影响(记者:奥伯多弗)
    黑格国务卿对里根政府的对外政策作了一些中途的修改,最近所作的调整有些可能会有深远的影响。
    黑格曾出访六天,在日内瓦会见了苏联外长葛罗米柯,在以色列和埃及的首都分别会见了两国的领导人之后,一月二十九日傍晚回国,此行没有取得外交上的胜利,动不动就生气的黑格再次受到报纸的猛烈批评,看来这是由于华盛顿官僚机构内部的意识形态方面的无休无止的斗争所引起的。
    但是这次为期一周的出访,对于苏联和美国及中东各国的政策具有的意义比眼前的记分牌上所显示的要重要得多。
    黑格宣布,他同葛罗米柯举行的将近八小时的会谈始终笼罩着“波兰问题这个又长又黑的阴影”,黑格这样说是设法维护政府把苏联的行动同美国的政策“联系起来”的理论,也是想保护自己,以免由于同这位俄国人会谈而受到批评。
    可是,由于在同葛罗米柯会晤前的那天晚上透露出了黑格和他的助手得出的结论,上述的看法就更重要了,他们的结论是,波兰问题将是“长期的问题”而不是短期的危机。这种判断的含意是很深的。
    鉴于超级大国关系在军事、政治和经济上对全球的重大关系,以及存在许多易发生冲突的地方,波兰这个长期阴影可能十分重要。例如,美国最近实行的制裁预料将长期有效,可能实行的任何其他制裁也是如此。
    从苏联一九五六年镇压匈牙利事件和一九六八年镇压捷克斯洛伐克事件的经过来看,波兰这个“阴影”有可能随着时间的流逝而消失,因为莫斯科和华盛顿之间将会有新的危机和考虑需要置于优先地位。由于认识到有这种可能性,黑格不肯在公开场合或者是在同葛罗米柯会谈时,把开始新的美苏战略武器谈判同波兰的局势直接联系在一起。
    据美国的权威人士说,苏联的这位部长希望讨论新的战略武器谈判。俄国人至少是从去年九月以来就明确表示,他们准备重开这方面的谈判。
    在波兰实行军事管制以前,黑格原打算在上周会晤葛罗米柯时,为新的武器谈判确定一个日期。现在情况发生了变化,据说他对苏联外长说:‘‘我们还没有作好准备。”
    举行了会谈后,里根政府对苏联人的政策进入了第三阶段。
    第一阶段是坚持强硬的政治路线和意识形态路线,使俄国人大吃一惊,使西欧盟国惊慌不安。第二阶段是走向中间路线,取消谷物禁运、开展苏美关于以欧洲为基地的导弹问题的谈判,以及表示有改善关系的愿望。
    现在,在波兰实行军事管制之后,美国实行了各种制裁,舌战加剧了,看来两国关系在走向冻结,政治和经济关系也会因而缩小和紧张起来,但是高层会晤和武器控制谈判还会继续下去。


    【美国《商业周刊》二月二十二日刊登黑格对该刊记者的谈话】题:应使美国的政策适合于维护联盟
    (原文提要:国务卿黑格处于波兰危机在大西洋两岸引起的风暴的中心。在国务院他的办公室里他与本刊记者谈了这个问题。)
    问:我们将与我们的盟国在亚马尔天然气管道问题上摊牌吗?
    答:对我们的盟国进行讹诈绝不符合我们的利益。符合我们利益的办法是与盟国合作,承认在看法上和与东方的经济联系方面有分歧。我们已同意整理出关于替代性(能源)的建议,这些建议可能会向欧洲人提供具有吸引力的替代办法,以取消天然气管道协议或缩减它的范围。
    很难争辩说波兰危机现在使美国正好能够对欧洲人采取惩罚性措施,以借助于这场危机来实现我们以前未能实现的目标。
    问:我们一定要禁止出售我们自己的谷物才能表明我们在尽到我们的努力吗?
    答:美国若采取一种美国付出微小的代价而我们的欧洲伙伴付出的代价极大的方式来处理波兰问题,那将是荒谬的。我们怎么能期望它们做出重大牺牲而我们这里却不尽到同样的义务呢?
    问:你在参议院的一个委员会会议上说,这场危机可能“会使联盟之神殿倒坍。”这是一个严重的危险吗?
    答:如果我们对这一问题采取的办法不对头,就可能会给一个可以说是正在经历一场自身地位危机的联盟带来吃不消的紧张。必须做出历史性的调整来适应战略现实,最重要的战略现实就是美国丧失了核优势。促使我们在第二次世界大战结束时团结在一起的迫切性现在甚至更大了。
    保持西方的团结统一,大概是对苏联人在政治和心理方面的最有效的压力。最能起到自己折合作用的莫过于因单方面错误地运用有限经济手段而使得西方团结之神殿倒坍。在波兰事件发生之前,苏联人的整个战略恰是要实现如果我们现在不谨慎我们就有危险去干的事情。这就是把欧洲同美国分裂开来。
    问:如果美国人认为盟国不支持我们,是否存在转向孤立主义和要求把美国军人撤出欧洲的危险?
    答:在这个问题上,也有一些人目光非常短浅。在整个越南战争期间,我们把原拨用于欧洲防务的人力物力转用到支持在亚洲的战事上了。正是欧洲竭尽全力在十年之内使它的开支水平增长百分之二十二,而在此期间美国的支持水平却下降了约百分之十三。那些突然发现了这些事实而且现在三番五次批评我们的盟国做得不够的人,是犯有极端伪善的过错的。


    【法新社新德里二月二十二日电】外国分析家今天说,中国以特殊来宾身份出席四十四个发展中国家在这里举行的南南会议,一般来说这是印度外交的胜利,而尤其可以说这是英·甘地总理本人的胜利。
    这些分析家指出,这是中国第一次参加实际上是七十l七个发展中国家集团举行的会议,而且会议是根据印度的建议在这里举行的。
    苏联驻印度大使馆情报部的刊物《苏联研究》指出:“苏联反对帝国主义国家为了掩盖它们历史上的殖民主义责任而使用的北方富国和南方穷国的概念”,它要求苏联和第三世界国家之间建立双边关系。
    但是中国大使申健在亲政府的《国民先驱报》上刊登的一封短信里强调:“中国赞成在平等基础上的南北对话,以便使当前国际经济关系中存在的不公正和不平等状况恢复平衡和重新改组。”


    【路透社华沙二月二十一日电】波兰共产党统治者们宣布本周将举行一次极为重要的会议,打算把党从实行军管而黯然失色的局面中拯救出来,并使它重新承担明显的领导角色。
    党内人士说,将于二月二十四日开幕的中央全会将讨论作为党领导人的雅鲁泽尔斯基将军的未来命运以及军管还应维持多久的问题。
    这次中央全会还将对反政府的广度以及波兰今后应采取哪种工会结构作出估价。
    在中央全会开幕后,接着将于二月二十六日召开议会会议,讨论经济改革和贪污案审讯事项。
    据认为,这次中央全会是波兰自去年十二月宣布军管以来最重要的政治事件。
    党在实行军管后一直处于危机的痛苦之中,它在经受清洗、大批人辞职、进行报复的叫喊和争取控制的斗争。这些问题已解决到什么程度,可以从中央全会的讨论中得知。
    雅鲁泽尔斯基将军曾许诺,如果形势安定,到二月底可放松军管限度,但现在预计不会这样做。
    自从雅鲁泽尔斯基上月向议会作出上述许诺以来,格但斯克、波兹南和卢布林不断发生抗议示威,面且当局一再警告,可能要加强采取限制性措施。
    党内人士说,雅鲁泽尔斯基将军的未来命运将是一个关键问题。他现在是党领导人、总理、国防部长和军管政府首脑。
    这次会议可能会讨论今年晚些时候的人事变动问题,到那时,他可能放弃他的党内职务,而仍然担任军管首脑的职务。
    奥尔绍夫斯基是强硬派,他是在波兰实行军管时期仍然活跃的少数几位高级共产党人之一,人们认为他有可能担任党的下届领导人。
    预料,中央委员会将效法议会,赞同把军事管制法作为避免内战的出路。
    现在的一个大问题仍然是,将对工会运动如何处置。
    【美联社华沙二月二十二日电】一些波共人士和其他人士说,被看作赞同经济改革、赞同恢复独立工会的相对温和派的雅鲁泽尔斯基,一直在某种程度上遭到党内较正统的、反对改革的强硬派的反对。


    【合众国际社华盛顿二月二十二日电】国务院发言人费希尔今天说,如果波兰军政府不把团结工会包括在它的改组工会计划之中,“那将会使政府的真正意图大白于世”。
    费希尔在每天一次的新闻发布会上宣读一项声明时说,美国‘‘将密切注视政府对这件事情的处理”。
    费希尔谈的是军政权二月二十一日为共产党制定的根据新的指导方针对工会实行严格的控制的计划。根据这些指导方针,将禁止工会从事任何政治活动。
    费希尔说,“华沙政府二月二十一日公布的关于改组波兰工会的计划草案,是一件对波兰前途有着重要意义的事情。”


    【日本《读卖新闻》二月二十二日报道】题:苏联给柬埔寨的援助急剧减少(记者小仓发自金边)
    苏联从去年起对柬埔寨的韩桑林政权的援助急剧减少。据认为,这是由于苏联国内连续三年农作物歉收和以波兰为中心的新的国际形势发展的影响。从整个印度支那来看,苏联的援助很可能将会急剧减少。
    综合金边可靠人士透露的数字和各方面的情报,韩桑林政权刚成立不久,苏联对柬埔寨的紧急援助总额曾达八千五百万美元。
    到一九八○年,苏联的援助大幅度增加,达一亿三千四百万美元。汽油、石油等用于汽车、电力等方面的燃料共十三万吨。此外,还赠送了九千一百万米的衣料。
    可是,到一九八一年,援助总额为九千五百万美元,比八○年减少百分之三十。综合国际有关机关透露的情况,八一年原来苏联保证援助十万吨粮食,但结果,一九八一年仅提供了四万五千吨。


    【印尼《罗盘报》二月十七日报道】副总统马利克向在曼谷的印度尼西亚社会人士发表谈话。
    关于柬埔寨问题,马利克说,解决的原则已经明确。但是就这个问题进行的协商尚未协调一致。唯一的解决办法是..使所有的越南军队从柬埔寨撤走,并让柬埔寨人民通过大选来决定自己的政府的体制。


返回顶部