1981年9月4日参考消息 第2版

    说自中共宣布要写民国史以后,海内外史学界为之惊动。认为无论从人力、财力、物力和史料数量来说,台湾史学界都难于与大陆相并肩,因此,台湾只能以点点来突破面,以攻为守。
    【台湾《八十年代》月刊三月号文章】(作者:赖渊光)
    自从中共宣布要写中华民国史以后,海内外史学界为之惊动,要求政府开放史料,以利私人撰史,台湾党政方面的史官则宣称将修撰一部中华民国史,以正视听,而辟中共书中之谣。我不赞成政府官方修撰中华民国史,理由如下:
    站在中共的立场,中华民国一九四九年退出大陆以后,已经是前朝。因此中共是以后朝修前朝史的态度,去写一九一二年到一九四九年的中华民国史。可是站在中华民国的立场,一九四九年之撤守台湾,只是一时之得失,其法统仍在,因此若要修中华民国史,应当不以一九四九年为终点。而且大陆撤守前的某些政令典章制度与人事升降,对四九年后的中华民国影响仍是极为深远,民国史岂能腰斩于四九年之一瞬间?然而既名之为中华民国史,则是断代史,岂有国未亡而修断代史之理?
    某些政府人士声称中共既是敌人,则其修中华民国史自难公正。
    若政府修史目的在辨诬,岂有抢在对方出书以前写好,而能答辨的道理?若为辨诬之目的,而延迟出书时间,让中共之民国史先问世,则又使之有了先声夺人之功效。
    此乃政府官修民国史在出书时间上进退维谷之窘境。
    掌握台湾现有民国史料之机关与人士,三十年来并无经典之作问世,当是受了经费、人力、编制等内在的限制,以及政治上的外在考虑。诚如梁启超所说的,过去中国史学界修史书时,必然网罗人才,不遗余力,得人称盛,然后才能成书。以目前的情势去看,如果政府党政单位要官修民国史,能否得人称盛,已是疑问。在史料上仍然有其不可弥补之缺陷;亦即政府在一
    九四九年撤守大陆时,许多文献未能带来,因此今日国共双方所有之民国史资料皆有残缺。
    不论以人力、财力、物力与史料数量来说,台湾史学界都难与对方相并肩,因此在民国史的研究上,台湾史学界若要与大陆史学界争一席之地,只能以点来突破面,以攻为守。政府官修民国史是以面来对抗面,而辨诬则是纯取守势,是会战与阵地战,此只会有利于人力、财力、物力与史料方面占优势之中共。
    【台湾《大时代》去年十一月号转载留美学生刊物《休士顿通讯》第七期文章】自从中共宣布其编修“中华民国史”的计划以后,这一年来,民国史又成为海内外的热门话题。
    台湾的反应最引人注目,国民党党史会除了重申其一贯的工作主旨以外,最近也宣布要编修一部“中华民国史”,并有选择地刊印一部份现代史料。不过就双方计划的规模和组织性来看,台湾这次的修史工作似乎稍逊中共。


    【中央社旧金山八月二十八日电】加利福尼亚州司法部已把在美国的「台湾独立运动」分子列为「国际恐怖主义分子」,要他们对一九八○年在加利福尼亚南部发生的至少五起炸弹事件负责。这些事件造成一人死亡,造成许多私人住宅和一家航空公司的严重混乱。
    这一情况是加州司法部的有组织犯罪和刑事侦察局向加州议会的年度报告中透露的。
    该报告在「国际恐怖主义活动」项下首先提到的就是「台湾极端分子」集团,然后依次是菲律宾、克罗地亚(谋求建立一个独立的克罗地亚的南斯拉夫)、亚美尼亚和伊朗的极端分子。


    【中央社台北八月二十日电】作家陈香梅女士,今天晚上搭华航班机来华。陈香梅在中正国际机场表示,她将参加中华民国建国史讨论会,并在会中主讲二次大战后中美外交关系发展经过。
    中华民国建国史讨论会,二十三日至二十八日在台北举行。
    【中央社台北八月二十八日电】美国共和党少数民族委员会主席陈香梅女士,今天下午搭机返回美国。
    陈香梅参加中华民国建国史讨论会并发表《二次大战后中美外交关系发展经过》论文。


    【台湾《中央日报》八月二十五日消息】中华民国建国史讨论会,昨天进行第一天的分组讨论,五个分组都进行了三次讨论会,研讨了十七篇论文。
    各组报告人及讨论的论文如下:
    第一讨论组:(1)金德曼(《从中国历史经验论孙中山先生的理想及其实践》),(2)史扶邻(《孙逸仙之政治作风———坚持目的与灵活运用》),(3)葛立格(《孙逸仙——世界的公民》)。
    第二讨论组:(1)李国祁(《甲午战后至抗战以前我国民族主义的发展》),(2)王尔敏(《中华民国开国初期之实业建国思想》),(3)刘翠溶(《民国初年的经济与实业》),(4)吕实强(《民初知识分子反基督教思想之分析》),(5)汪荣祖(《章炳麟与中华民国》)。
    第三讨论组:(1)秦孝仪(《蒋中正先生对孙逸仙博士思想学说之融会贯通与实践笃行》),(2)韦慕庭(《中国国民党第二次全国代表大会》),(3)蒋永敬(《鲍罗廷与中国国民党之改组》)。
    第四讨论组:(1)蒋纬国(《中日战争之战略评析》),(2)古屋奎二(《卢沟桥之谜——第一枪的考证》),(3)姚淇清(《我国不平等条约与国际法之研究》)。
    第五讨论组:(1)萧铮(《中华民国之土地改革》),(2)李崇道(《中华民国农业技术援外的发展与成就》),(3)饶大卫(《美国国务院白皮书——一个建议性的反响》)。


    【中央社利马八月六日电】秘鲁《新闻报》今天报道,为加强中华民国与秘鲁的工业和商业关系及技术合作,秘鲁全国工业协会将在台北开设办事处。
    据悉,秘鲁全国工业协会代表办事处,可能获秘鲁外交部授权,处理秘鲁在中华民国的领事事务。


    【美国《幸福》月刊六月二十九日文章】题:谈谈苏联的“第二经济”
    在举世闻名的苏联中央统制经济之外,还存在着一种“第二经济”,它不受国家的控制,它的经营者有穷有富,包括从耕种小块宅旁园地的农民到富有的制造商。
    第二经济并不全都处于地下。它的最重要的合法产品就是苏联公民在自留地上种植的谷物和饲养的牲畜,他们把这些产品拿到公开市场上出售。这些平均不到一英亩的小农场是由农民和工人于工作之余披星戴月种植的。这些地只占苏联耕地的百分之三,然而他们以创业的热情来耕种这些土地,它们的产量占苏联全部农产品的四分之一。
    法律也允许一些提供劳务的人自己想法赚点钱。为国家工作的医生也可以在家里给人看病,按照政府定得很低而税又很重的价格收费。勘探人员和猎户必须按照政府规定的低廉价格出售他们的贵金属和皮毛,但有很多人在黑市上出售这些东西。地下生意兴隆据专门研究苏联经济的伯克利加利福尼亚大学经济学教授格雷戈里·格罗斯曼说,第二经济的合法部分似乎并不比整个苏联经济增长的多,而其地下部分一直在较快地扩大。格罗斯曼列举了好几个原因。官方的商品越来越缺,使得黑市商品的需求增大和价格上升。越来越多的俄国人到国外旅游,同外国旅游者接触,看外国影片,他们就越来越渴望得到那些非法的消费品——从时髦的蓝色紧士裤到太阳镜。由于进出苏联旅游的人越来越多,货物和货币走私就更容易了。最后,俄国人不得不求助于黑市来修理某些合法买来的商品。专修没有执照的汽车的机修工通过私下收费正大发其财。格罗斯曼说:“总之,第二经济和随之发生的官员贪污的现象似乎颇有不可阻挡之势。”
    地下经济向共产党领导人提出了特别伤脑筋的问题。地下经济以损害忠于党的职工的利益的代价来酬谢地下企业家的胆大妄为,并且使财富流入象格鲁吉亚那样的黑市掩庇场所,破坏了政府在各地区之间进行收入分配的计划。
    而且这种情况滋生了贪污。据说,十年前,阿塞拜疆地区的政府高级职位的出售价格为一万卢布到二十五万卢布,价钱的高低取决于买主将来能得到多少贿赂。
    有关地下企业家的犯罪案件要当着一位法官和两个陪审员的面进行辩论。
    在理论上,并且经常在实际上,辩护律师首先忠于他的委托人。康斯坦丁·西米斯和其他辩护律师在很多案件上都打赢了官司,并且并非总是由于被告和他们的亲属向检察官和法官行贿才取胜的。可是,即使是最诚实的律师也接受非法的报酬。西米斯在明面上向他的委托人要二百卢布的手续费——在私下里还另要一千卢布。


    【中央社台北八月八日电】西德波恩大学教授伊莲娜·爱德柏博士,趁访华参加国际会议之便,将她收藏四十年的我国宋代耀州窑碗印模一件,赠送给国立故宫博物院。


    【日本《每日新闻》七月二十二日报道】题:国民经济研究协会提出建议:认为日本农业前途光明
    国民经济研究协会于二十一日发表一份题为《农业自立战略的研究》的建议书。它指出,“日本的农业完全具备能够自立发展的潜在条件,改善农业结构的时机已经成熟。到九十年代实现高产农业的可能性极大,”大胆地推翻了被称为“农业是衰败产业”的“常识”。建议书还倡议:
    在减少政府对价格的插手,对农业引进竞争原理的同时,另一方面要以优厚的条件进行同降低成本有关的农田基本建设投资。
    建议书断言,“只有通过减少农户,才能振兴农业”,并指出,如果规模较大的专业农户增加,成本就有指望降低,将来,日本的农业具有充分的国际竞争能力。


    【《台湾新生报》八月三日消息】香港华侨学院教授李鸿烈,昨天将《总理奉安实录》及《奉安大典计划》等珍贵史料,奉献给中国国民党党史会。


    【美联社肯尼亚内罗毕八月十七日电】世界银行今天宣布了今年为能源计划提供近三十亿美元的计划,并答应在今后几年内“优先”为能源项目提供资金。
    该银行能源机构负责人罗瓦尼在联合国第一届新能源和再生能源会议上说,世界银行正在“增加”其能源贷款,并使能源贷款“多样化”。
    他说,在一九八一财政年度,已规定将二十三亿美元贷款中的百分之四十用于新能源和再生能源,主要用于水力发电项目和利用植物和牲畜粪便产生能源的项目。
    他没有提到有关成立世界银行能源分支机构以便为第三世界国家能源计划调集资金的争论。欧洲经济共同体、斯堪的纳维亚国家、加拿大和其他工业国家支持成立一个能源分支机构,但是,世界银行的最大捐助国美国却表示反对。
    罗瓦尼说,为了帮助发展中国家,世界银行和联合国开发计划署计划至少在六十个国家中调查能源需求量和资源,为那些国家的政府提供“迅速的调查分析材料。”他说,过去三十年,该银行为第三世界发展电力提供了一百四十亿美元的贷款。
    罗瓦尼说,为了适应迅速变化的世界能源形势,世界银行已主动采取重大措施发展第三世界国家的能源,最重要的是为传统的石油和天然气发展提供贷款。他说,一九七七年以来,有二十四个国家为石油和天然气勘探项目接受了总数约为十三亿美元的贷款。
    罗瓦尼说,该银行为能源提供的总贷款从一九八○财政年度的十五亿美元增加到一九八一财政年度的二十三亿美元,到今年的近三十亿美元。
    罗瓦尼又说,过去五年,银行为三十个国家种植用作燃料的树木提供大约二亿五千万美元。
    他说,“银行计划在今后五年里将为五十多个国家的发展木材计划提供十亿美元,这将重新造一百万公顷的树林”。


返回顶部