1981年4月10日参考消息 第1版

    合众社说邓小平呼吁中印进一步密切两国关系,这是在对外政策方面采取的一项重大主动行动,可能会削弱苏联的影响
    【合众国际社北京四月八日电】(记者:霍尔斯坦)中国领导人邓小平今天呼吁中印进一步密切两国关系,这是他在对外政策方面采取的一项重大主动行动,可能会削弱苏联的影响。
    邓同印度反对党领袖苏布拉马尼亚姆·斯瓦米会晤了一个小时零四十分钟。邓说,中国和印度不不存在“任何根本利害冲突”。
    斯瓦米对记者说,中国最强有力的领导人邓小平副主席说,北京已决定“不久”将派外交部长黄华到印度去商谈改善两国关系事宜。
    邓小平还提出了解决这两个亚洲大国间边界争端的“一揽子建议”。他把印度称为“次大陆的老大哥”。这个称呼肯定会使新德里感到高兴。
    斯瓦米说,邓小平还要他向总理英·甘地转达中国领导人的“个人谢意”,感谢她批准中国杂技团访问印度。斯瓦米是反对党人民党领导人,他主张中印两国改善关系。
    据新华社正式播发的消息说,邓小平说:“中印两国没有根本利害冲突,我们两国没有理由不发展友好关系和增加人民之间的交往。”
    斯瓦米援引邓小平的话说:“由于两国关系出现某些起伏,外交部长黄华的访问突然推迟了。但是,现在我们已决定不久将派黄先生到印度去。”
    曾在哈佛大学留过学的斯瓦米说邓小平轻松愉快,看上去身体很健康。印度驻中国大使巴杰帕伊也参加了会见,从而使邓的讲话具有了更大的影响。
    据报道,邓说:“我们应该成为好邻居。我们有着共同的利益。苏联已经打进阿富汗,他们正千方百计地想挤进印度洋。”
    邓小平说:“我们两国的人口占世界人口的三分之一。你知道这个力量意味着什么吗?”
    斯瓦米说,苏联主席勃列日涅夫访问印度时受到冷遇,因此他相信中印两国有可能实现和解。
    斯瓦米说:“如果印度愿意同中国扩大接触,将会削弱苏联的地位。这种机会是存在的,他们(中国)想利用这个机会。这将是苏联的一个大失败。”
    印度近几年来在外交、军事和经济方面都大大地同苏联发展了关系,导致一些美国官员指责印度加入了莫斯科的轨道。
    【法新社北京四月八日电】中国党的副主席邓小平今天在这里暗示,他希望恢复中国和印度之间的正常化进程。
    观察家们说,看来,邓的讲话是对原已开始、但后来又几度中断的北京同新德里之间的和解的一个促进。
    观察家们认为,邓今天的讲话是自中国外长黄华取消对印度的正式访问以来,表明中国愿意实行同印度和解的政策的一个最具体的迹象。
    在印度外交人士中,斯瓦米是以希望同中国实现关系正常化而著称的。他曾应准外交团体的邀请几次访问北京。
    观察家们最近还注意到表明中国意图的另外几个迹象,特别是中国报刊指责莫斯科竭力破坏中印和解。


    【路透社莫斯科四月八日电】西方外交官们认为,尽管莫斯科对波兰危机的态度似乎有所软化,但是华约仍有可能干涉波兰。
    外交官们昨晚认为,华约在波兰境内及其周围地区所进行的为期三周的演习已告结束,这与苏联领导人勃列日涅夫的讲话之间可能是有联系的,勃列日涅夫在这次讲话中似乎谨慎地表示了乐观的看法,即波兰共产党将能够解决波兰危机。
    但是,他们接着说,勃列日涅夫几乎是同时故意提到捷克斯洛伐克一九六八年发生的危机,这一点很显然是向波兰领导人发出如下信息:莫斯科的忍耐性是持久的,但并不是无限度的。
    这些外交官说,勃列日涅夫昨天在捷克斯洛伐克共产党代表大会上的重要讲话是模棱两可的。
    这位克里姆林宫领导人说:“……人们应当料想,波兰共产党员们在波兰所有忠诚的爱国者的支持下将能够给社会主义制度的敌人以必要的回击……并能够维护社会主义事业。”
    这些外交官说,“人们应当料想”这几个字眼在莫斯科听勃列日涅夫的电视讲话时可以听得清楚,这几个字眼的意思表明莫斯科还没有走到对华沙现领导集团表示信任的地步。
    他们还说,波兰党领导人卡尼亚及其同事们未必不会不认识到勃列日涅夫是象征性地出席布拉格代表大会的。
    这些外交官说,华沙条约国演习的结束并不意味着对波兰进行干涉的可能性已消失。
    他们提到一九六八年那次先例,当时苏联、匈牙利和东德的部队结束了演习,十天之后华沙条约国的部队便开进了捷克斯洛伐克。
    他们说,军事演习的结束意味着,对波兰的干涉并非立即就会进行,但是仅此而已。
    某些外交官们猜测,莫斯科也许已决定对华沙政府施加不那么明显的压力。
    外交官们还看到,莫斯科特别担心波兰党内关系紧张。


波党报认为他的讲话是对波的政治和道义上的支持,团结工会和农会的初步反应是赞同的
    【美联社华沙四月八日电】波兰新闻机构今天强调指出,苏联主席勃列日涅夫七日在捷克斯洛伐克共产党代表大会上发表的有关波兰危机的讲话是对波兰共产党领导人的“政治和道义上的支持”。
    波兰共产党的《人民论坛报》写道,“对于我们来说重要的是勃列日涅夫讲话中有关波兰问题的那一部分。”
    “他给予了波兰共产党人和波兰所有爱国者以道义和政治的支持,他们正在为克服我国目前的困难而奋斗。”
    与此同时,波兰政治局举行会议,重申它相信通过政治手段可以解决波兰问题。
    【合众国际社华沙四月八日电】波兰新闻机构、团结工会和谋求成立农会的农民今天一致欢迎苏联主席勃列日涅夫显然对波兰自己解决自己问题的能力投了信任票。
    波兰报纸称赞勃列日涅夫“目光远大”,称他为“一贯支持和平的人”,非官方的独立农会“团结”农会在给共产党的一份支持保证书中说,农会再也不罢工了。
    声言希望引退的团结工会领导人瓦文萨昨天号召暂停对抗,与此同时,苏联宣布华约武装部队结束演习。
    华约部队的演习曾使人们产生了恐惧,担心苏联出兵干涉,镇压自由工会运动。
    天主教所属的报纸《普世言论报》登载了团结农会的一项声明,声明说:“我们不抱任何政治野心,我们承认党是波兰的政治领导力量。”
    勃列日涅夫昨天在布拉格的讲话,似乎给了波兰共产党领导又一次机会来控制早已从共产党手中夺去许多权力的难驾驭的工会运动。
    勃列日涅夫讲话之后,瓦文萨立即号召他的工会利用这一喘息之机“少搞政治活动,少谈论问题,把更大的注意力集中到人民感兴趣的问题上去”。


    【德新社布拉格四月八日电】据说苏联国家元首、党的领导人勃列日涅夫将在星期五(四月十日)捷共党代会结束之前,在布拉格附近的一个苏联军事基地会见波兰党的领导人卡尼亚。这种说法不能得到证实。
    【合众国际社布拉格四月八日电】一再有人传说,波兰共产党首脑卡尼亚将乘飞机前往在捷克斯洛伐克境内的一个苏联军事基地。


    【法新社华盛顿四月八日电】国务卿黑格这次作出努力要争取人们支持“战略上的意见一致”以对付“苏联”在中东的“威胁”,但是他的努力看来失败了。
    除了巴勒斯坦问题以外,黑格强调这样的一致意见似乎遇到了强烈的反对,特别是在约旦和沙特阿拉伯。
    一些沙特阿拉伯报纸在黑格今天离开利雅得之前发表的评论对美国的态度提出了尖锐的批评。
    《座谈报》说,这是“一项异想天开的战略”,《麦地那》周刊则强烈反对“美国对以色列的盲目支持”。
    当记者问及黑格此行的结果时,一位国务院高级官员对法新社记者说:“一些阿拉伯领导人似乎没有认识到苏联威胁的严重性,我们对此感到有点失望,但是并不感到特别意外。”
    这位官员又说,政府完全懂得,某些中东国家不愿公开阻挠美国的这项新的中东战略,但是以色列和埃及好象都对这项战略表示欢迎,尽管还存在着“一些小分歧”。这位以前担任北约司令的黑格将军在开罗访问时发现,无法使萨达特总统确信,如果联合国在西奈沙漠驻扎一支缓冲部队,这支部队应该包括美国部队。
    黑格将军在耶路撒冷访问时曾谋求消除犹太人对美国向沙特阿拉伯出售先进的军事装备——其中包括F—15战斗机和观察机——的担心。
    虽然以色列政府似乎接受了美国同沙特阿拉伯的武器交易,但是它希望得到美国新的军事和经济援助。对约旦的访问也许是他此行的最艰难的一部分。在约旦,外交大臣马尔万·卡西姆对戴维营协议提出了强烈批评,他说,那个地区面临的主要危险来自“以色列的顽固立场和它对巴勒斯坦人民每天不断的侵略”。


    【美联社布拉格四月八日电】一些明显的迹象表明:苏联集团正在继续对波兰施加压力。一些官员今天透露,苏联领袖勃列日涅夫本周将在布拉格再发表一次讲话。
    勃列日涅夫在这次代表大会今天下午的会议上没有露面,人们认为他正忙于他自己的一系列私下政治会晤。
    一些参加这次代表大会的官员说,这位苏联领导人在这次代表大会闭幕以前,将一直呆在布拉格,他将再一次公开发表讲话。


    【路透社香港四月八日电】据今天这里报道,柬埔寨前国家元首西哈努克亲王放弃了妨碍同红色高棉组成联合阵线以把越南人赶出柬埔寨的一个关键条件。
    受到尊重的《远东经济评论》引用西哈努克的话说:“他已不再要求由乔森潘领导的红色高棉同意在越南人离开之后解除武装。”
    西哈努克对这家杂志记者说,他现在提出的同北京支持的红色高棉联合的唯一条件是中国向他的支持者提供军事援助。
    这家杂志说,西哈努克还说,对这个问题将在五月份在北京举行的有他本人、红色高棉和中国参加的会议上作出决定。


    【美联社伊斯兰堡四月八日电】一位西方外交人士今天说,喀布尔的许多人士声称,在空运活动十分频繁的情况下,“增派”的二万至二万二千人的苏联军队已经到了阿富汗,从而使驻在阿富汗的苏军总人数超过了十万。
    【法新社华盛顿四月八日电】美国国防部今天否认苏联加强了它在阿富汗的军队。
    五角大楼的一位发言人说,来自新德里和伊斯兰堡的西方外交人士的消息是“完全错误和无法证实的”。


返回顶部