1980年9月26日参考消息 第1版

    【美国《纽约时报》9月23日刊登格韦茨曼专稿】题:美国官员担心苏联将在波斯湾捞到好处
    美国官员今天说,他们对伊朗和伊拉克之间发生的战斗深为关注,担心两国的战斗可能导致伊朗进一步分裂,为苏联侵占波斯湾地区造成更多的机会。
    卡特政府内部私下里的一致意见是,伊拉克要为这次新发生的战斗负主要责任,伊拉克是想利用伊朗武装部队在削弱这个可乘之机。美国人质问题遭到挫折官员们说,伊朗和伊拉克的冲突在短期内看来对人质危机早日获得解决的机会是个挫折。
    因为据知许多反对霍梅尼的伊朗人曾往来于伊拉克和美国之间,看来伊朗人认为伊拉克人是受美国的指使。
    国务院的一位官员说,华盛顿对于伊朗人指责美国站在伊拉克一边极为关注,使得国务院通过瑞士政府向德黑兰传递信息,重申美国未参与伊拉克的行动。
    国务院的官员说,在伊朗同伊拉克继续发生冲突之时,伊朗当局几乎不可能把力量集中在释放美国的人质问题上。伊朗未得到穆斯林国家的支持他们指出,伊朗没有得到任何其他穆斯林国家口头上的支持,而伊拉克却得到了一些阿拉伯国家的支持。
    美国的决策者担心,如果伊拉克的军事力量成功地使伊朗的武装部队遭到进一步削弱的话,伊朗的少数民族阿塞拜疆人和库尔德人可能试图脱离德黑兰的控制。
    这样可能造成极不稳定的局面,苏联有可能禁不住要象过去那样干涉伊朗。
    美国官员说,即使不是直接干涉,苏联在这个地区的势力可能也会增加。
    俄国人一直向伊拉克提供军用装备,将来他们对巴格达的重要性可能增加。
    国务院的一位官员说:“按照逻辑,你会认为伊朗人将急忙解释人质,从我们这里得到武器。可是霍梅尼不会这样做。
    “他认为美国人和伊拉克人是同一个反对他的阴谋集团。他仇恨我们两国。”


    【路透社德黑兰9月24日电】巴尼萨德尔总统昨天在记者招待会上说,伊朗认为没有必要封锁世界大部分石油供应通过的霍尔木兹海峡,但是如果其他国家卷入这场冲突,它将重新考虑它的决定。
    【德新社科威特9月24日电】石油部一位发言人今天说,运油工作在正常地继续进行。科威特通讯社的消息还说,在海湾口的霍尔木兹海峡的来往船只的通行没有由于伊朗同伊拉克的战斗而受影响。


    【合众国际社华盛顿9月24日电】美国国务院今天说,它已通知伊朗总统巴尼萨德尔,美国没有介入伊朗同伊拉克之间的逐步扩大的边界战争。
    国务院发言人坎农说:“我们已经私下里把我们公开告诉伊朗政府的话告诉他们,也就是说,美国丝毫也没有介入伊朗和伊拉克之间目前发生的战斗。”
    坎农说,美国将撤走外交人员的家属。他说,在伊拉克的700名美国人中有许多人离开了伊拉克,这是“谨慎的措施”。坎农估计有150名美国人已经到达邻国科威特。


    说观察家们认为莫斯科和德黑兰可能作了交易:苏在两伊冲突中持中立来换取伊朗对阿富汗问题采取中立态度
    【法新社莫斯科9月24日电】此间观察家说,苏联在伊朗和伊拉克冲突中采取小心翼翼的中立立场有两种解释:第一种是官方的解释,第二种是真正的解释。
    官方的解释是:两个海湾邻国之间发生任何战争都只会有助于“西方帝国主义”。说明克里姆林宫采取审慎态度的第二个未公开宣布的原因是:苏联极其迫切希望伊朗对于苏联在阿富汗驻军问题所采取的心照不宣的中立态度保持下去。
    苏联共产党机关报《真理报》本周一本正经地宣布:“伊朗人民和伊拉克人民都是朋友……这场冲突只会有利于他们的共同敌人——帝国主义和以色列侵略者。”
    伊朗驻这里的大使穆·莫克里对苏联拒绝向伊拉克增加武器供应表示欢迎,他昨日在克里姆林宫举行两小时会谈之后说,“我们极为感谢莫斯科采取这种态度。”
    他表明,他去克里姆林宫是为了谋求苏联官方谴责“伊拉克的侵略”,并且不再向巴格达提供武器。他还意味深长地说:“假若我们对这两点不完全满意的话,那么,我们就不能不派人去伊斯兰国家了。”
    观察家们认为,这证明,大使在克里姆林宫会谈过程中提出了阿富汗的问题。
    观察家们一致认为,显然莫斯科和德黑兰可能作了交易:苏联在伊拉克和伊朗的冲突中采取中立态度,作为交换,伊朗在阿富汗问题上采取中立态度。
    可以肯定,各方都能通过这样的交易来达到自己的目的,而且,苏联人在为达到此目的作准备方面已迈出了一步。
    伊朗人已注意到:随着本月边界冲突升级,苏联向伊拉克提供的军事援助已逐渐减少,观察家们说,认为莫斯科期望伊朗有所回报,这种看法看来是在所难免的了。
    观察家们注意到,最近几周克里姆林宫对伊朗的态度有了明显的改变,说明态度改变的一个例子是,莫斯科决定允许伊朗货物通过苏联领土转运。


    【合众国际社9月23日电】(内部通报)一些有关伊朗—伊拉克冲突的问答(原电无发报地点——本刊注):
    问:这次冲突的背景究竟是什么?
    答:表面上看,问题是伊拉克要求取得对阿拉伯河水道的主权,这条河是底格里斯河与幼发拉底河合流后的一条河,这是伊拉克通向波斯湾的唯一出路。伊拉克的主要输油管的终点就在这条水道的河口。1975年,伊拉克和伊朗签订了一条关于共同使用这条水道的条约,作为对伊朗保证停止以武器供给库尔德叛乱分子的报答。
    问:阿拉伯河对伊朗重要不重要?
    答:重要。伊朗重要的国内的炼油厂和阿巴丹的石油中心和伊朗的霍拉姆沙尔港都在这条水道的沿岸。
    问:伊朗—伊拉克冲突对于西方的影响如何?
    答:如果冲突蔓延到海湾区域本身,那就可以威胁三个主要石油输出国——伊朗、伊拉克与科威特对西方的石油供应,科威特离冲突地点只有50英里(80公里)。
    问:是不是除了只是一场边界纠纷之外还有什么问题。
    答:有。霍梅尼自从伊朗伊斯兰革命以来就一直号召伊拉克多数派什叶派穆斯林推翻侯赛因总统,因为侯赛因的逊尼派(穆斯林的宗派)统治着伊拉克。伊拉克还指责伊朗挑拨库尔德部族反对伊拉克,违反1975年条约。
    此外还有根深蒂固的种族的差异。伊拉克是阿拉伯民族,而伊朗基本上是波斯人。
    问:这次乱子是什么时候开始的?
    答:过去18个月一直发生劫掠船只和越界袭击事件,但双方敌对的恶化是从上星期二开始的,这一天伊拉克废除1975年条约并声明阿拉伯河的主权属于伊拉克。
    问:伊拉克为什么决定现在采取行动?
    答:西方的一些分析家认为,伊拉克认为伊斯兰革命削弱了曾经是强大的伊朗,现在是解决长期以来的争吵的好机会。
    问:西方现在有足够的石油吗?
    答:西方的石油储存是大量的,估计够用100天。为了扭转石油供大于求的局面,石油输出国组织的许多会员国宣布把石油产量减少10%,但是,如果伊拉克—伊朗战斗切断了来自海湾的石油供应的话,储存的石油就维持不了那么长的时间了。


    【美联社黎巴嫩贝鲁特9月24日电】今天这里收听到的德黑兰电台广播说,伊朗总统巴尼萨德尔和总理拉贾伊指责说,如果没有美国和苏联的帮助,伊拉克是不可能对伊朗采取攻势的。
    这两位伊朗领袖是在23日下午作出这项声明的。
    这家电台引用巴尼萨德尔在德黑兰举行的伊朗和外国记者招待会上讲话说“如果不是外国旗帜帮助伊拉克,它自己就不能打这种仗”。
    后来,他举出美国和苏联是伊拉克的主要的后台。
    巴尼萨德尔对记者说,他已通知苏联驻德黑兰大使,“他的国家对伊拉克的帮助只能证明他对我们的敌视。”
    巴尼萨德尔又说,“伊拉克政府仅凭自身是打不起来的,而是需要大国或半大国的支持才能这样干”。


    【法新社安曼9月22日电】约旦新闻社22日晚间报道,约旦国王侯赛因向伊拉克总统萨达姆·侯赛因表示“约旦完全支持伊拉克面临伊朗军队侵略其领土所采取的防御性立场”。
    从同一方面得悉,侯赛因国王在一次电话通话中向萨达姆·侯赛因总统表示了他对“伊拉克军队的英勇行径的钦佩”。
    侯赛因国王是在伊拉克—伊朗冲突中表明立场的第一位阿拉伯元首。
    【美联社科威特9月22日电】科威特报纸今天在当前伊朗和伊拉克冲突中表示支持伊拉克,并要求伊朗政府结束战争。
    《祖国报》说,波斯湾的阿拉伯国家也正式通知伊拉克说,他们准备让伊拉克海军舰只在自卫时进入它们的领海。
    该报引用姓名不详的“消息灵通人士”的话说,曾经前往阿拉伯国家的伊拉克使节已经返回巴格达,“带来了令人鼓舞的积极回答”,虽然阿拉伯各国领导人希望当前的伊拉克—伊朗冲突不要扩大成大规模战争。
    《祖国报》引用同一些人士的话说,美国在波斯湾的海军舰只已开始运动,以使得它们可以监听到伊拉克—伊朗的战斗。
    《舆论报》说,阿拉伯人无可选择,只有在当前的冲突中支持伊拉克。


    【塔斯社莫斯科9月24日电】题:《真理报》评伊朗—伊拉克冲突
    尤里·格卢霍夫在《真理报》上写道:“伊朗和伊拉克边界冲突的战火熄灭得愈快愈好。”
    作者在题为《对谁有利》的文章中指出,“近日来,由于伊朗和伊拉克关系紧张,两个邻国之间爆发了边界冲突,西方报刊就此大肆进行诽谤。一切迹象判断,其任务是给这个冲突煽风,使冲突更加严重。它们故意这样做,为的是削弱伊朗和伊拉克。”
    “伊朗和伊拉克所积累的历史经验证明:它们的共同敌人是不惜任何手段要在波斯湾恢复自己的阵地的帝国主义:
    “要知道,美国在这个地区加强军事准备决不是偶然的。五角大楼并不掩饰:它准备打击伊朗和这个地区的其他国家。”


    【伊拉克通讯社巴格达九月二十四日电】在摩洛哥国王哈桑二世和伊拉克驻拉巴特的大使通电话时,摩洛哥今天宣布充分支持伊拉克反对伊朗政权的斗争。
    哈桑国王说,他的国家对伊拉克表示由衷的与实质性的支持,并充分准备向伊拉克输送军事援助。


返回顶部