1980年8月7日参考消息 第1版

    【法新社曼谷8月4日电】泰国报纸今天要求联合国秘书长瓦尔德海姆拒绝印度支那国家上个月提出的实现地区和平的计划,支持东南亚国家联盟提出的替代建议。
    泰国报纸《民意报》说,印支国家要求建立的非军事区是把非军事区的一部分设在泰国领土,是“对泰国主权的损害和侵犯”。
    该报还说,这一要求“给全世界造成一种印象,好象泰国卷入了柬埔寨的武装冲突,而这是不真实的”。
    该报提出:“瓦尔德海姆作为联合国秘书长必须严格保持公正和中立”。
    该报说,如果瓦尔德海姆支持印支国家提出的建议,那就“暴露”他是“工具”,而且“使人怀疑他是否适合担任这一职务”。
    英文日报《民族评论》批评它所谓的瓦尔德海姆对于越南在19个月前对柬埔寨的入侵缺乏关注。
    该报说,瓦尔德海姆“全神贯注于”印支国家的建议,“而对越南入侵和占领柬埔寨似乎一点都不忧虑”。
    与此同时,该报批驳了所传联合国秘书长企图使泰国和金边韩桑林政权会谈的消息,认为这是“错误的主意”。
    该报说:“无论是泰国、还是东盟任何其他成员国同韩桑林政权都没有外交关系,因此不可能进行任何对话”。
    与此同时,英文日报《曼谷邮报》说,瓦尔德海姆目前这次访问应该把重点放在联合国通过的要求越南从柬埔寨撤军以及在国际监督下举行选举的决议上。
    这家报纸说,印支三国的建议“是不能接受的”,“韩桑林政权的合法性,以及外国军队(不管是哪个国家的军队)在没有国际监督的情况下对柬埔寨进行的军事占领都是连讨论也不该讨论的问题,更不用说同意了”。
    晚报《沙炎叻报》要联合国秘书长注意联合国驻泰国负责援助的官员的工作。据这家报纸说,这些官员是“在为越南效劳”。
    这些官员“不肯”恢复对边境的柬埔寨人的援助,理由是援助物资会落入红色高棉游击队手中。
    这家报纸指出,但是,给柬埔寨人民的援助落入越南军队手中这件事“证据确凿”,他们却“毫不在意”。
    这家报纸还说,越南为了为9月份召开的联合国大会会议作准备,已加紧了宣传战。
    这家报纸还说,越南在宣传中企图“掩盖”其入侵柬埔寨的行径,想要使世界各国相信东南亚的紧张局势是由于泰越两国在柬埔寨问题上的“对峙”造成的。


    【合众国际社檀香山8月4日电】前国务卿万斯今天对美国律师协会说,同中国的正常化关系“现在是不可逆转的”。
    万斯说:“今天正在提出来的一种主张,即可以使美中正常化关系逆转和可以恢复同台湾的正式关系,这是一种虚幻的看法。”
    万斯对参加美国律师协会年会的众多的律师听众们说:“这种主张不仅仅是错误的………而且是危险的。”
    “它将破坏我们同北京建立的正在发展的关系,减少促使中国在台湾海峡实行克制态度的动力,削弱中国政治领域里那些最倾向于西方的分子的影响,并且破坏美国承担的义务的可靠性。”
    虽然他不再是政府的发言人,但是他的讲话看来是为了反驳共和党总统候选人里根对美国中断同台湾的关系提出的批评。
    万斯说,“有一些人说”,同中华人民共和国的正常化关系“对台湾或我国自身的政治命运具有不可接受的危险性。事实证明这些毁灭性的警告是错误的”。
    万斯说:“正常化关系正在起作用,并且在我看来,它现在是不可逆转的。”
    万斯说,那些鼓吹“恢复同台湾的正式关系的人夸大了采取这一步骤的好处,忽视了采取这种步骤的危险和代价”。
    他警告说,美国必须“避免突然改变政策”,并且要使它同中国的关系保持“稳定的进程”。
    然而,他告诫不要同中国建立军事同盟。
    他说:“这同样是危险的和错误的。记住中国和
    美国是朋友不是盟国是很重要的。我们将会有分歧,我们在具体问题上的利益将会不一致,这是不可避免的。根据我们的谈判,周围环境还不需要我们朝着美中建立正式的安全联系方面发展,还不能作出联合军事计划安排,也不能出售武器,而且我国的利益也不要求这样做。
    “跨越这些界限的行动可能激起中国人的一些不实际的期望,使其他的亚洲朋友方面产生不必要的忧虑,并且引起苏联作出妄想狂似的反应。”


    【美联社西弗吉尼亚州查尔斯顿8月4日电】(记者:巴里·伦弗鲁)由于西弗吉尼亚州州务秘书詹姆斯·曼钦过份表示该州的好客,故使一个台湾代表团大为感动。
    州长杰伊·洛克菲勒在迎接这个代表团的招待会上赞扬了台湾和它与该州不断发展的经济关系。预定在星期一(8月4日)签署台湾和西弗吉尼亚州结成姐妹州的声明。
    洛克菲勒表示,台湾和西弗吉尼亚州的煤炭公司之间签订的新合同也将在星期一宣布。
    台湾省议会议长、代表团团长蔡鸿文表示希望台湾和美国重新恢复正式外交关系。
    曼钦在大骂共产党中国的同时要求同台湾恢复正式外交关系。


    【合众国际社新加坡八月五日电】外交人士今天说,泰国目前正在进行的自从第二次世界大战以来的第一次空袭演习,不应当是最后一次。这些人士说:「现在该是定期举行演习、甚至同其他东盟伙伴国联合举行演习的时候了,因为在边界那边就有战争。」
    「我们高兴地看到,泰国已采取必要的措施以应付各种不测。此次空袭演习值得欢迎,而且应当更多地进行这种演习,以便使泰国人民不要忘记他们的敌对的邻居。」这些人士就越南拒绝东盟提出的由联合国监督在柬埔寨境内建立非军事区的建议发表了评论。他们说,越南显然对泰国的安全不感兴趣。
    这些人士说:「东盟伙伴国应当注意到越南的这种好战态度,到时候它们应当团结起来共同对敌。」
    这些人士说,他们担心河内拒绝联合国秘书长瓦尔德海姆为谋求和平所作的努力,可能意味着「现在最后一线希望已经破灭,河内要一意孤行。」


    【法新社曼谷8月6日电】联合国秘书长瓦尔德海姆在今天离开这里去维也纳了,在离开之前他宣布在恢复越南和泰国之间的因受挫而破裂的对话方面取得了进展。
    瓦尔德海姆于午夜在机场举行的记者招待会上说,他在河内和曼谷进行四天访问期间,双方都向他明确表示,他们各方都愿意恢复会谈。
    他说:“我们现在得看看有关方面能以什么方式进行这些接触。”为他送行的泰国外交部长西提证实泰国愿意恢复会谈。
    但是,瓦尔德海姆提醒说,由于河内继续拒绝执行联大要求越南撤出它在柬埔寨的大约20万部队的决议,所以在这个受战争破坏的柬埔寨这一问题上的意见分歧仍然存在。
    他说:“各方的立场是完全不同的,但是我认为有可能进行对话,我们得看看能以什么方式开始对话。”
    瓦尔德海姆在回答问题时说,他同越南领导人讨论了1979年11月联大决议,但是他避而不谈更多的细节。
    “在河内时有人要求我跟有关各方进行斡旋,以克服困难和帮助他们解决这些问题。”
    “我同泰国政府讨论了这个问题,西提外长明确表示他一直准备同越南政府的代表会谈。”
    【法新社曼谷8月5日电】泰国外交部长西提今天说,如果越南提出“适当的”建议,泰国“准备”同它“谈”。西提空军上将在陪同联合国秘书长瓦尔德海姆察看泰柬边界情况之后对记者们说:“我们的门仍然是开着的。如果越南提出我们认为是适当的建议的话,我们准备谈。”


    【阿通社地拉那8月8日电】题:中国社会帝国主义者和泰国反动派加紧勾结
    一个由外交部长西提率领的泰国代表团正在中国进行为期数日的访问。曼谷的使者同中国高级官员就加强两国在各个领域中的联系与合作以及就国际形势问题进行了会谈,代表团刚一到达,华国锋就赞扬“泰国在国内外所持的立场和奉行的政策”,这表明北京准备帮助曼谷政权镇压国内的人民运动。中国社会帝国主义者公开呼吁泰国反动派加强军事机器和东盟集团。这些呼吁实际上是对美帝国主义者的政策的赞同。美国帝国主义者参与这个组织的一切政治和军事活动。
    中国社会帝国主义者和泰国反动派加紧勾结,是对这一地区各国自由与独立的威胁。


    【日本《每日新闻》7月26日文章】题:“非武装、反安全条约、反自卫队”等内容从社会党政策草案中消失
    以社会党书记长多贺谷为首的“外交、防卫计划小组”,25日整理出了社会党八十年代和平保障政策——《对不结盟、中立的日本的展望和多极化时代的和平保障》。全文由四章构成,独特的第三世界论贯穿全篇,认为国际危机的温床“在于作为东西方对立和南北问题的交叉轴的第三世界”。并认为保障我国和平的关键在于:(一)迫使美苏两大国改变对第三世界战略;(二)推进核裁军和加强同第三世界的联系。这是社会党八十年代和平保障政策的特征。过去社会党一直把“非武装、反安全条约、反自卫队”作为该党和平保障政策的根本,而在这次整理出的八十年代和平保障政策中这些内容都不见了。
    另外,也批评了美国的实力政策以及赞成这一政策的日本政府所提出的安全保障和防卫政策。另一方面,谴责苏联的第三世界战略是“无视自立性和独自的发展过程,是一举使其成为社会主义国家,并把它拉入东方阵营的‘飞越的理论’”。对于印度支那形势,也初次严厉地谴责了苏联和越南,这一点值得注意。社会党决定把它提交全党讨论,并准备向11月召开的党代会提出。
    关于中越冲突和越南入侵柬埔寨等亚洲形势,社会党八十年代和平保障政策指出:“东西对立、南北对立和中苏对立这三个对立轴的交叉构成严重危机结构的特殊性。”并作了详细的分析。其中,值得注意的是,谴责了越南及其背后的苏联战略。认为越南的“党和政府全面接受了苏联所谓的‘飞越理论’,并使其路线化,使中苏对立投影于印度支那,成为导致兄弟国家间的悲剧性战争的最重要的政治基础”。
    另外,还谈到了越南共产党总书记黎笋2月在建党纪念集会上所发表的关于“印度支那半岛的三个兄弟国家(越南、老挝和柬埔寨)的特别同盟”的讲话,并谴责说:“很清楚,这实际上同控制着华沙条约组织和经互会组织的苏联一样,是通过越军驻扎来确保越南在印支的霸权的‘特别同盟’。”
    此外,还针对黎笋总书记所说的“越南同苏联在一切领域进行合作是党和国家的基本的原则性政策”这句话,进行了批评。


返回顶部