美国务院发言人说磋商情况正在迅速发展；美对苏的反应比较清楚了
【路透社华盛顿７月１４日电】国务院今天透露，美国已加紧同盟国磋商有关苏联建议谈判限制欧洲核导弹的问题。
发言人特拉特纳说：“情况正在迅速发展。”
特拉特纳说，国务卿马斯基在同苏联大使多勃雷宁会谈，这次会谈是应多勃雷宁的要求举行的。
特拉特纳称这次会谈是例行的会谈，但是又指出，导弹问题是讨论的问题之一。多勃雷宁准备回莫斯科度假。克里斯托弗７月１０日首先开始同这位大使进行磋商。他今天在波恩会见了西德外长根舍。
美国官员说，克里斯托弗晚些时候要去布鲁塞尔，向北约盟国介绍美国在就苏联提出的谈判建议进行的初步讨论中所了解到的情况。
特拉特纳今天明确指出，美国认为苏联的建议是对去年１２月北约要求进行武器谈判的回答，当时北约联盟还作出部署５７２枚新型巡航导弹和射程加远的潘兴式导弹的决定。
特拉特纳说，“他们回答了”北约的要求。
他说，通过最近的会谈，“我们对苏联的反应比较清楚了”。官员们说，国务院在设法弄清一些问题，如苏联是否坚持要求会谈内容包括美国部署到欧洲前沿基地的军事力量。
特拉特纳只是说，美国需要苏联方面提供进一步的详细情况，然后才能决定下一个步骤。
在波恩，根舍对克里斯托弗说，西德希望紧密磋商，“以便建设性地和认真严肃地审查苏联的反应”。
【合众国际社底特律７月１４日电】保守派的门徒里根今天在共和党全国代表大会开幕的一天受到了他的大批追随者的欢迎，他得意洋洋地到这里是来接受总统提名和挑选竞选伙伴的。
里根在过去的１２年中曾设法获得总统提名，但是都失败了。他现在发现全国代表大会和共和党都在保守派的紧紧控制之下，保守派准备并且渴望１７日晚上为他加冕。
但是，当代表们成群结队地来到从加拿大发源的底特律河河畔新建的乔·路易斯礼堂参加开幕会议的时候，有些迹象表明，代表大会也许不会象里根所希望的那样顺利进行。
温和派和保守派之间一种潜在的分裂现象在副总统候选人的人选问题上有所发展，人选问题可能会给里根造成一些麻烦，除非他挑选两派都能接受的候选人。
里根在宣读一份准备好的讲稿时说：“我党正在为美国提出一项以提高经济增长率、提高生产率为方针的纲领，以便改变卡特政府的失业人数、通货膨胀和税收都很高的状况。”
【路透社底特律７月１４日电】共和党全国代表大会今天开幕，数千名情绪振奋的代表相信里根即将入主白宫。
今天使该党欢欣鼓舞的消息是，在预言里根会取得胜利的越来越多的民意测验机构中又加上了全国广播公司新闻部。今年６９岁的里根属于保守派，以前当过演员并曾任加州州长。
现在，共和党已经消除了内部分歧，并使里根牢牢地掌握了控制权。里根主张采取大规模的防务努力，恢复美国对苏联的优势，主张停止政府对美国人日常生活的干预，主张使经济恢复活力。他的这些主张在共和党人听来都是很悦耳的。
共和党人相信，这些争论问题会促使美国人抛弃卡特。
本周只有一个重要决定有待里根作出——由谁作为他的副总统竞选伙伴。他在今天上午离开洛杉矶去底特律时说，他还没有作出决定。
大多数共和党人认为最合适的候选人是前总统福特，但是他断然宣称他不愿担任这项职务。
【美联社密执安州底特律７月１４日电】美国前国务卿基辛格同里根正在建立政治上的缓和。这使最保守的共和党人感到愤怒，因为他们认为，基辛格对苏联是温和派。
主张强硬路线的人正在考虑在共和党全国代表大会上是否要用一片嘘声来欢迎基辛格。里根的助手们正在试图使人们不这样做，他们认为基辛格自己也拥有相当多的选民的支持。
尽管基辛格在共和党的整个预选运动是反对里根的，他将在１５日晚上向代表大会发表重要讲话之前于１５日上午会见里根。
他已经开始向里根非正式地提出忠告，虽然这些忠告是通过中间人提出的。
基辛格打进里根对外政策顾问圈子的灵巧的做法，使里根的大多数最保守的支持者感到不快。
保守分子谴责基辛格支持限制战略武器条约并支持让巴拿马来控制巴拿马运河的协议。
基辛格使用他曾多次在一些国家间搭桥的方法
——即把注意力集中在共同的利益上——在他和里根之间的鸿沟上架起了桥。
对基辛格来说，里根是唯一可以恢复基辛格的权力地位的人，而对里根来说，基辛格是他力争扩大支持基础——除共和党右翼外还要获得温和派和无党派人士的支持——的象征。
说美苏两国官员在谈论美苏关系时都是担心和忧虑多而解决办法少；主张美苏安排一系列接触，以减少估计错误，并为今后改善关系打下基础
【美国《纽约时报》７月１１日文章】（莱斯利·盖尔布发自华盛顿）题：向华盛顿和莫斯科献策
同苏联的官员与学者们交换和同美国的官员与学者们交谈并没有很大区别。过去几周内，我听到两国官员谈论苏美关系。使我吃惊的是：他们都是担心和忧虑多而解决办法少；那些认为必须设法改善关系的人仍然居多数，但现在却在很大程度上处于防御地位；双方都感到，两国在不知不觉中将会做出一些将使它们陷入危险很大的长期对抗的决定。
在我看来，苏联对美国的企图似乎抱有一种接近于最厉害的偏执狂的态度。在莫斯科，人们反复问我：“情况究竟怎样？”俄国人正在这种气氛中拟定他们的下一个五年计划，而该计划将决定其政策的方向和基础。我的印象是，在制订该计划过程中最重要的一个因素是下一任美国总统的对外政策。在我们和我们的盟国有理智地增强我们的军事力量的时候，我们在今后数年内能做些什么事情来保持我们的利益与和平呢？
首先，美国需要以这样的方式，即莫斯科将会认真对待、我们的盟国将会照办、美国人将会支持半年以上的方式对阿富汗事件做出反应。
第二、美国需要和俄国人安排一系列的接触，以减少估计错误，并为未来改善关系打下基础。这些接触应当是美国保守派和自由派都能支持的那种接触，这样它们就不会由于党派斗争而轻易告吹。它们可以包括以下的一些接触（许多苏联官员对我说，所有这些接触都是他们能同意的）：
１、苏联外长和美国国务卿每年定期举行两次会晤。
２、参谋长联席会议主席和苏联总参谋长每年进行一次会晤——但不是谈判。
３、双方的武器控制专家就八十年代核查武器协议问题举行一轮会晤——但不是谈判。
如果莫斯科期望我们认真对待它提出的武器控制建议，它就必须开始比较认真地对待核查问题。
苏联面临一些十分棘手的经济和政治问题，但又没有现成的解决办法，而它却拥有巨大的没有动用过的军事力量，因此苏联可能对世界提出比以往任何时候都要严重的挑战。但我在苏联进行交谈后的确感到，苏联领导人在对阿富汗采取行动之后，现在抱有一种总的来说是作出反应的情绪。我感到，他们预料我们会增加军事开支并增强竞争能力，但是超过一定程度，他们就会做出相应的反应。无论是我们，还是他们都不会做很大让步。但是在今后几年里竞争将会激烈到什么程度，那基本上还是要由我们作出选择。
【日本《信使周刊》６月２０日一期刊登美国普林斯顿大学卡拉博士等人的文章】题：分析第三次世界大战的危机，现在的苏联酷似１９１４年的德帝国
五月份，以美苏为中心的军事形势发生了急剧变化。美国国防部透露了“可以迅速向阿拉伯湾和印度洋地区派遣五万军队的计划”，在北大西洋联盟国防部长和外长会议上，“苏联陆军的新型坦克试验”增加了各国的焦躁感。而且，韩国的内乱使得保持小康状态的朝鲜半岛出现新的危机。
施密特总理曾当着国会议员的面四次指出：“现在的世界形势同１９１４年当时的形势有许多相似之处。”
美国普林斯顿大学副教授迈尔斯·卡拉博士提出的问题正是出自这种议论。那么，现在到底哪些地方同１９１４年时相似呢？
第一点：第二次世界大战前夕，人们都认识到，希特勒独裁者的出现会带来世界大战的危机。与此不同，第一次世界大战前夕，尽管国际纷争频繁发生，各国都在增强军备，但政治家和人民都没有认识到问题的严重性，世界在不知不觉之间就被卷进了大战之中。
第二点：大国间的力量关系，即在全世界发挥领导力的国家（当时是英国，现在是美国）的力量逐渐衰退，失去平衡。另一方面，迅速成长为军事大国的“新兴国家”（当时是德帝国，现在是苏联）对国内的经济破产和遭到“封锁”日益焦躁不安。
第三点：世界民族主义的抬头。在大国有利害关系的地区（当时是泛斯拉夫主义的巴尔干半岛，现在是伊斯兰民族主义的中东）容易发生过激的纷争，这有可能成为导火线使代理战争发生连锁反应而发展成世界大战。
下面介绍一下卡拉博士的文章及他在日本期间对他本人的采访谈话要点：
“现在的美、苏关系类似１９１４年当时的英、德之间的抗争关系。正象从越南战争开始直到最近的营救伊朗人质失败所象征的那样，如今美国已不再是一个能够主宰世界的超级大国。
“另一方面，苏联自七十年代介入非洲以来，迅速地上升成为全球性的大国，它同六十多年前德国宣传执行‘神的政策’下加入瓜分殖民地时的情形非常相似。当时的德国由于英、法、俄的协约，有一种受到‘包围’的恐怖感，现在，苏联也感到受到美、中和西欧国家的‘封锁’，也有一种恐怖感。特别是同１９１４年以前英法关系密切，英国被拖入同德国的战争一样，美国为了牵制苏联，使用了‘中国牌’，中苏争端有可能把美国拖入同苏联的冲突。另一点是将内政问题的矛盾向外转化的倾向。当时的德国，由于国会中保守势力下降，社会党逐渐转化为优势，保守派为了维持其势力，认为应该进行战争。可以指出，今天的苏联也存在着国内民族问题、经济不景气和石油资源危机。”
现在最令人担心的是以阿拉伯半岛为中心的伊斯兰民族主义的高涨和它内部的对立。西德《明镜》周刊在它的专集里指出了“暗杀萨达特”的可能性。
“如果对埃及总统萨达特的暗杀计划获得成功，那么，由他缓和下来的迄今的近东争端就有可能立即爆发。受到中断石油供应这种（经济上的）死亡威胁的西方国家可能会不得不采取行动。结果会诱发起第一次世界大战前旧欧洲那样的各种纠纷。”
象萨拉热窝事件那样会成为世界大战导火线的地区现在比比皆是。