认为卡特此行取得个人重大成功，更能提高他作为政治家的形象；但美国亚洲战略的成功不能弥补大西洋联盟的削弱
【法新社华盛顿７月１１日电】卡特总统今天去海滨休假一周。他对日本的闪电访问比他上月底的欧洲之行更使他满意。
在从东京乘飞机回国时，总统的助手们承认，在正在进行的同苏联的对抗中，他们感到，同中国和日本日益加强的合作，使得华盛顿在太平洋地区的战略地位比在大西洋彼岸的战略地位更加令人鼓舞。在大西洋彼岸，欧洲自行其是的做法使白宫感到愤怒和不安。
卡特的助手们欣然指出，他同中国总理华国锋的成功会晤，远比６月份在威尼斯召开的七大国最高级会议，更能提高他作为一个政治家的形象。现在离总统选举只有４个月了。
总统的助手们感到，卡特在东京取得了一次个人的重大成功，而在威尼斯，他必须同法国总统德斯坦和西德总理施密特这两个武断自信的人物竞争。在飞往安克雷奇途中，卡特的助手们列举了以下几个对卡特有利的方面：
１、卡特是亚洲国家元首和政府首脑在东京的聚会中唯一的西方领导人，这一事实证明越南战争结束五年之后美国仍保持着它在这一地区的领导地位。
２、莫斯科和河内没有派高级代表出席，这说明阿富汗和柬埔寨局势使得苏联阵营在这一一地区受到了冷遇。
３、中国、日本、澳大利亚、泰国、马来西亚和其他国家领导人之间在东京进行的一系列繁忙的会晤，大都显示出卡特和华所表现的那种抵制苏联利用的决心。
４、看来，日本政界人士中在接受美国要现在已经繁荣了的日本增加防务费用的一贯要求方面正在逐步形成一致意见。
５、华国锋和亚洲其他领导人，对卡特在越南不久前越过柬埔寨边界进行冒险之后，在采取行动加强泰国的军事可靠性方面表现的决心都表示钦佩。
６、亚洲普遍不赞成印度本周承认韩桑林政权一事，是对苏联阵营的又一个打击。
但是，尽管卡特的随行人员对东京之行感到十分满意，他们并不幻想亚洲战略的成功——即使中国站在美国一边——能够弥补大西洋联盟的削弱。人们承认，华盛顿及其欧洲盟国现在必须想办法给西方阵营注入新的生命力。
【路透社新加坡７月１２日电】日本外务次官菊地清明今天在这里说，日中两国为了它们的共同利益，除了不组织军事联盟外，应在所有方面进行合作。
菊地清明在他的东南亚之行一开始对记者们说：“日本和中国为了两国的利益应在各个方面，也包括军事方面进行合作，但是我们不想利用我们的合作去对付第三国。我们将不结成联盟。”
菊地的这番话是重复了美国总统卡特本周在东京参加大平葬礼时所表示的见解。
他说他访问东南亚的目的，是向东南亚地区各国领导人介绍上月在威尼斯召开的工业发达国家最高级会议的情况。那次最高级会议主要讨论了影响世界的经济问题，尽管也讨论了苏联进兵阿富汗的问题。
记者问他日本是否也和美国一样认为阿富汗和柬埔寨冲突是苏联在世界上进行侵略计划的一部分。菊地说：“从根本来说，是有联系的。”
他说，日本打算在世界经济和政治事务中发挥更大的作用，更积极地参加国际上的讨论。
他说：“我们将参加讨论，不管是在中东、在亚洲，还是在其他地方。”
在这之前，菊地今天会晤了新加坡总理李光耀。
说卡特和美官员态度审慎，既不希望触怒苏也不显得急于消除苏忧虑
【美国《华盛顿明星报》７月１０日自东京报道】题：卡特和华讨论阿富汗和柬埔寨问题
卡特总统今天同中国总理华国锋举行了私下会晤，集中讨论了苏联入侵阿富汗和越南接管柬埔寨的问题。
两国官员都不肯进一步提供任何细节，但是，白宫的一位助手说：“最为意味深长的是，大部分时间都用来讨论那一方面的问题。”
同时，卡特总统和政府官员都很审慎，在谈到这次会谈时不使用会触怒苏联的措词。
俄国会作何反应这一微妙问题使美国官员感到不安。显然，美国官员希望既不要不必要地触怒苏联人，也不显得过急地要设法消除苏联的忧虑。
陪同总统参加大平葬礼的国务卿马斯基说：“我们同中国有正常关系，其他国家不能指令我们如何同各国政府交往。”他还说：“但是，我不明白，它们为什么会担心。”
据说，总统没有提到中国最近炮击越南海岸或南朝鲜的动乱的问题。他也没有讨论台湾问题。间接谈到而没有取得一致意见的一个问题是，中国联系联合国即将辩论柬埔寨问题这一背景表示承认柬埔寨的波尔布特政府。
这次友好的会谈被说成是非正式的和轻松的，双方进行了大量自发的意见交换。
美国官员认为，这次会议开得特别好。
【美联社新德里７月１２日电】亲政府的《国民先驱报》今天就美国卡特总统和中国华国锋总理之间的会谈发表评论：“卡特这次利用日本已故大平首相葬礼的机会……同中国华国锋总理举行７５分钟的会议……
“一个士气低落的美国在亚洲的大道和小路上谋求盟国以遏制它所认为的苏联军事力量加强的威胁。这是不足为奇的。美国无能为力的根源在于缺乏政治意志而不在于苏联的军事优势。他希望把中国和日本拉进来，以便恢复平衡……”
独立的《印度快报》：
“克里姆林宫的决策者不会看不到美中日之间发展联系的战略意义和这对太平洋地区和亚洲力量对比可能产生的影响。无论如何，这是一种可怕的联合……。”
【英国《卫报》７月１１日文章】题：和好可以，缔约不行
要想挡开中国人是需要有很大的自制力的。自从北京同华盛顿言归于好以来，中国领导人一直想要求建立反苏联盟，可是从来没有开口这么说过。华主席和卡特总统在东京参加大平先生追悼活动时是第一次见面。如果卡特不强调两国在一些战略看法上“基本一致”以及“我们两个大国之间取得的令人兴奋的进展”的话，那是不礼貌的；但是他还得说（幸亏他的确也这么说了），尽管有了这样的关系，但是“我们不应该联合起来反对另一个国家”。中国人则处处给人以希望作出这种联合努力的印象。有人引用一位美国外交官的话说，中国主席想要缔结的联盟不是一个，而是两个。一个是由中国、澳大利亚、泰国和东盟其他国家组成，针对越南。另一个联盟是中国、日本和美国联合起来对付苏联。不能这么做（人们热切地这样希望）。
西方有西方同苏联吵架的事，中国人有中国人同苏联吵架的事。这两个方面如果加在一起，那就可能是致命的。不管是真是假，反正俄国人声称自己被包围了，并且说包围他们的计策是西方政治家出的。尽管很难理解这个字眼对这么大的一个国家怎能用得上，但是俄国人确实是这么说了，而且这已经成为自从第二次世界大战结束以来他们采取好战态度的借口和他们自从革命成功以来的对外政策的借口。西方国家在同苏联打交道时至少有一个目的应该是证明这种说法的不正确，不让这种说法得到根据。
中国人的再三要求可能给不幸的柬埔寨人带来最可怕的结果——从人的方面说，不是从战略方面说。西方现在仍然同波尔布特连在一起，这并不是因为对柬埔寨人的利益何在有了新的估计，而是因为如果承认越南支持的韩桑林政权的话会得罪北京和使莫斯科相应地感到高兴。这是巴尔干国家直到１９１４年才摆脱的那种以好恶为标准的外交。这不是在１９８０年对待东南亚的大悲剧的应有的办法。
【共同社东京７月１２日电】题：首次公开批判康生，可能是审判四人帮的前奏
北京１２日电：林彪和四人帮的黑后台、中国共产党副主席康生（１９７５年１２月死亡）第一次受到点名批判。可以认为，这意味着宣告对四人帮进行正式审判的前奏。
中国共产党中央委员会书记处总书记胡耀邦１２日在追悼前中共中央组织部长安子文的会上致词时，批判了康生。过去对康生一直用“那个顾问”的说法，批评他是林彪、四人帮的黑后台，但在正式会上点名批判，这还是第一次。
对康生进行点名公开批判，这已是既定路线，但是，中共中央确定在这个时候进行，可以认为，这表明了审判四人帮的准备工作已有相当的进展。
【日本《东京新闻》７月１３日报道】题：点名指责康生，文化革命的总结面临新阶段
特派记者北京１２日电：前共产党副主席康生１２日终于遭到点名批判。据认为他在文化大革命和四人帮时代作为“黑后台”掌握着极大的权力。可以认为，这是围绕最近即将审判四人帮的传说要进行文化革命的总结。
【本刊讯】布拉格７月１１日消息：捷《红色权利报》７月１０日报道苏共中央国际宣传部部长扎米亚京向捷电视台发表的谈话，攻击中美领导人东京会谈。谈话摘要如下：
美国所奉行的政策和目前中国领导所奉行的政策都是共同处在反苏和反共的基础上的，这个基础是十分广泛的。因为中国和美国都谋求破坏社会主义大家庭国家的团结。正象北京经常发出令人奇怪的声音一样，当北京的首领们鼓励美国不要削弱为加强北大西洋公约联盟所作的努力时，就好象北京也是属于这个侵略性的联盟国家似的。华和邓都不断地要求美国在世界各个地区不仅不要削弱其军事力量和军事装备，而且相反要加强，这指的是印度洋、东南亚、欧洲——到处都可以听到北京发出的要美国继续加强军事力量的呼吁。
应该说，正是在这一反共的基础上，美国和实际上在本国已改变了社会主义思想的目前的中国领导都在寻求共同的道路。
美中都经常说，他们已经在许多外交政策问题上试图采取共同行动。当邓的美国之行之后，中国决定惩罚社会主义的越南。这就是说，中国已经在使用美国思想意识的武器，而美国也鼓励中国反对社会主义国家。两方都一致谋求削弱社会主义国家，甚至使用武力，正象所发生的越南事件那样。
这种天然的旨在反对社会主义国家的政策和把北京看作是社会主义的敌人的营垒今天已不是什么新的货色了。为此用什么来报答中国呢？美国不只是许诺提供武器。卡特—布热津斯基当局还企图通过提供生产某些武器的工艺来酬谢中国的反共主义政策。这些武器理所当然的是旨在反对——决不是反对美国，而是反对社会主义国家。但是，这种政策是没有前途的，苏联和其他社会主义国家在密切地注视着美国和中国之间关系的发展情况，注视着这两个国家所奉行的挑衅政策。我们应该进行自卫，以确保我国人民、以及友好的社会主义国家人民的安全。