·美联社·【美联社莫斯科六月二十二日电】（记者：托马斯。肯特）尽管苏联今日宣布从阿富汗部分撤军，但是没有迹象表明，它打算立即从那里撤出全部红军。
西方和亚洲外交官说，他们没有发现阿富汗的军事形势有任何重大变化。
这里的重要外交官猜测，苏联选择今日宣布部分撤军，是企图在意大利的威尼斯举行最高级会议的西方领导人当中引起不和，也许更多的是摆摆样子，而不是真撤军。
一些西方国家已表示不大愿意参加美国对苏联的制裁，观察家们说，宣布部分撤军多半会使这些西方国家更加怀疑卡特政府所采取的方针，也许结果是在威尼斯通过一项冲淡了的决议。
他们还说，今天宣布部分撤军也许旨在使某些苏联公民相信，战争正在慢慢降级。
苏联公民都不怎么了解阿富汗事件的情况，而且当局从来不公布红军的伤亡数字。但是，有关士兵伤亡的消息不断传到俄国，外国电台的广播使公民们知道西方有关苏军参与激烈战斗的报道。
外交官说，即便开始有限的撤军，也可以使苏联公民产生这样的希望：阿富汗局势终于稳定了，有可能继续撤军。
·法新社·【法新社莫斯科六月二十二日电】塔斯社今天在一则发自喀布尔的报道中宣布，苏联将从阿富汗撒出“目前没有必要留在那里的某些部队”。
这里认为，苏联采取这个行动是企图使国际局势在奥运会下月在莫斯科举行之前缓和下来，并企图安抚国内舆论，因为国内人民对于在阿富汗死亡的苏联士兵人数增多，日益感到担忧。
塔斯社的这则报道表明，这些军队已在近几天内撤出，因为“目前”不需要他们。此话的意思是，以后如有必要还可能会增兵·合众社·【合众国际社莫斯科六月二十二日电】（记者：斯坦格林）一位了解情况的苏联记者说，撤军的决定是“可以撤销的”，这表明，如果反政府的穆斯林起义军利用这次撤军发动较大规模的攻势，那么，苏联还可能再次出兵。
某些西方外交官在初次评价中称，这个关于撤军的宣布在莫斯科奥运会开幕前夕和西德总理施密特下周抵达莫斯科之前，是一个“善意的姿态”。·路透社·【路透社莫斯科六月二十二日电】（记者：莫里森）苏联今天宣布它正从阿富汗撤军，但撤出人数不详，这是一个令人惊讶的行动，显然是为了消除外国对它要求解决阿富汗问题的愿望的疑虑。
官方塔斯社在一条三十六个字的报道中宣布了撤军的消息，这则报道塞在莫斯科报纸中间几版的不引人注目的地方，标题是“来自喀布尔的消息”。
苏联人士说，部分撤军是为了以实际行动证明苏联决心解决阿富汗危机。
但在莫斯科没有迹象表明，这次宣布撤军标志着苏联政策发生了根本变化和它对喀布尔卡尔迈勒总统的政府的支持有任何削弱。
一位苏联人士说：“这并不是一次退却。”
塔斯社这则报道的措辞没有提在阿富汗的苏军总数是否有所削减，它只说再也没有必要驻在那里的一些部队将撤出来。
看来这便出现了这样的可能性：事实证明不适于在兴都库什山脉打游击战的重型装甲部队可能撤出，代之以更加有战斗力的其他部队。
【合众国际社莫斯科六月二十二日电】苏联塔斯通讯社今天说，去年进驻阿富汗的苏联军队“在目前已无必要”，将要撤回俄国。
国际战略研究所上周发表的一篇调查说，苏联人将需要二十五万到四十万的军队才能消除阿富汗叛乱分子的抵抗，这些叛乱分子从去年十二月份以来一直同俄国人作战。
叛乱分子在最近的几个月中声称在反对苏联的战斗中取得了辉煌的战果。在宣布撤出军队之前有消息说，在由苏联设置的卡尔迈勒总统的政府的内部关系紧张，还有消息说苏联在这个国家越来越不得人心。
苏联入侵阿富汗引起了以美国为首的大约三十个国家对下月在莫斯科举行的奥林匹克运动会的抵制。卡特总统把五月十七日定为苏联撤出阿富汗的最后期限，但日期已经过去而苏方毫无行动。
可是实际上可以肯定，宣布的部分撤军将对参加奥运会不会产生任何影响。
【法新社伦敦六月二十一日电】英国报纸《每日快报》今天在这里援引西方情报界人士的话说，苏联现在正考虑把它驻阿富汗的军队增加一倍。
据这家报纸说，苏联现在驻在阿富汗的军队有八万五千人，它准备再派去三十万军队以支持卡尔迈勒政权。
这家报纸还提出，苏联也许宁愿等到今年夏季奥林匹克运动会开过之后再派遣增援部队。该报接着说，苏联和阿富汗之间现已建立的航空联系可以迅速地把苏联驻军人数增加到十二万人。
《泰晤士报》援引西方外交人士的话说，苏联人现在认识到，阿富汗的抵抗要比原先所预料的强大得多。
说美想在会议上采用种种压力方式争取在一切争论问题上取得战略和策略上的一致
【塔斯社莫斯科六月二十二日电】题：《真理报》评“七大国”会议
《真理报》今天在国际述评中写道，过去在“七大国”历次会议上的争论主要是由于经济竞争产生的。而现在被提到首位的正是政治矛盾，而且是在最基本问题上的矛盾。《纽约每日新闻报》指出，大多数盟国认为，卡特对阿富汗事件的反应太激烈了，他竟然号召实行贸易制裁和抵制莫斯科奥林匹克运动会，这种做法已经给缓和事业带来了损失。大多数盟国还对卡特解决近东危机的战略和对伊朗实行经济封锁的政策公开提出怀疑。
《美国新闻与世界报道》杂志把“七国”目前的分歧称作“反对美国领导的史无前例的暴动”。《真理报》指出：“越来越明显的是，白宫奉行的破坏缓和的方针不仅具有反苏性质，而且是以加强美国对其他资本主义国家的统治为目的。看来，华盛顿认为，在国际紧张局势的气氛下，比较容易使小伙伴们俯首听命，制止他们采取独立自主的步骤，迫使他们为了联盟的团结而牺牲自己的利益。”
《真理报》接着写道：“这就是美国想利用威尼斯会议来‘整顿队伍’，或者象白宫发言人所说的，‘争取在一切争论问题上取得战略和策略上的一致’的意图。为了实现这种‘一致’，美国现政府正在采用种种压力方式。””
述评指出，“破坏缓和的冒险主义方针不仅加深了东西方之间的对抗，而且加深了美国同自己盟国之间的分歧。这同样既加强了美国对小伙伴的压力，也加强了对这种压力的反抗。威尼斯高级会议这面镜子势必反映出这种情况。”
【美联社威尼斯六月二十一日电】（记者：加弗向）高级外交官今天说，西方“四大国”——美、英、法、西德——已秘密开始举行定期磋商，以对付北约地区以外的危机。
在七国关于世界经济和政治问题的首脑会谈开幕前夕的这一透露，看来有可能使意大利人、日本人、加拿大人和参加威尼斯首脑会议的其他盟友感到不快。
本月早些时候，美国驻英国大使布鲁斯特对美联社记者说，四大国“正在探索”在北约地区以外“协调政策的非正式办法”。
但是他强调说，美国反对英国和西德提出的一个在政治上富有爆炸性的建议：成立一个四大国“指导处”来协调西方的政策。
外交官员说，四大国的磋商已经悄悄开始了，采取的形式是，每周在华盛顿举行非正式讨论。
外交人士说，英国大使亨德森、法国大使拉布莱和西德大使赫尔梅斯同副国务卿克里斯托弗一起开会。
据要求不要透露姓名的官员们说，他们讨论了北约地区以外的一系列问题，其中有：苏联干涉阿富汗，保卫西方在中东和波斯湾的油田的利益，美国带头采取的抵制莫斯科奥运会的行动以及伊朗的人质危机。
在英、法、西德坚持要同美国一起处理全球大事的背后有这样一种情况，即西欧明显地对华盛顿处理全球问题的做法感到不满。
英国外交大臣卡林顿在提出四大国磋商时对美国人说，这种做法将是得到法国人积极而持久的合作的最好办法。法国早就主张采用这种办法，说危机最能在少数人中得到处理。
这些官员说，据说施密特总理也支持英国的看法。
多年来，四大国的大使和外长一直只是在北约范围内采取协商的方式进行合作，这主要是因为它们对柏林负有共同义务，并对柏林问题表示关切。新的安排将把它们的义务扩大到包括世界上的一切重大问题。
布鲁斯特和其他美国外交官说，华盛顿不反对四大国就与它们直接有关的问题举行会商。他们还说，四大国可能是提供部队的恰当集体，如果出现了在西南亚使用军事力量的需要的话。但是他们说，华盛顿将难以同意把意大利和日本排斥在任何政治、战略和经济磋商的制度之外。
意大利总统佩尔蒂尼昨天批评了把意大利排斥在大国决策之外的努力。
佩尔蒂尼在国宴上向卡特总统祝酒时说：“在我们继续设立限制性的执行机构，或者更坏的是设立更为有限的机构时，是永远不可能实现名副其实的统一欧洲的。”
意大利人用“执行机构”这个词来形容拟议中的四大国指导机构。
【法新社莫斯科六月二十日电】（记者：狄龙）尽管传说叛乱分子控制着阿富汗的很大一部分领土，战斗在喀布尔大门附近激烈地进行，但是从苏联的首都来看，苏联不大象是陷入阿富汗这个马蜂窝。
这些传说可能是真事，但在莫斯科却听不到任何消息。
苏军很快就看到，将中亚的军队调去阿富汗是一个错误。中亚军队显然已由从各个地区调去的部队换了下来，苏联在这样的时候并没有减少东线和西线的兵力。
新派去换防的部队并不是精锐部队，据一些专家说，他们没有作好应付游击战的准备。
一些外国外交官注意到苏联官员们的语调发生了变化。他们再也不说“一切都很顺利”，而是承认面临着困难。
预料二十三日在这里召开的苏共中央全会，几乎是在喀布尔政变六个月之后召开，苏联统治集团必定会在干涉行动并不顺利的时刻为它的行动进行辩解。
这次中央全会将不得不讨论阿富汗危机，别的原因暂且不说，有一个原因是，这次危机对经济产生了很大影响，而下一个五年计划正在制订之中。
就象越南、埃塞俄比亚、古巴、苏联农业和开发西伯利亚一样，阿富汗是一个使你付出昂贵代价的国家。苏联能够抛掉缓和、也许还有第二阶段限制战略武器条约而走另一条道路，去同经济实力强大的美国进行花费高昂的军备竞赛吗？
如果苏联要军备竞赛，那么苏联人民要求提高生活水平的愿望如何能够实现？
观察家们认为这就是克里姆林宫面临的阿富汗危机这个十分关键的问题。至少在今后的一年里，这个问题将是在苏联政治中占支配地位的问题，而且将在争当勃列日涅夫的接班人的斗争中占重要的地位。