1980年4月16日参考消息 第1版

    认为卡特希望得到西方联盟的帮助是正确的,但他选错了问题,把次要的伊朗问题置于阿富汗问题之上,这使联盟在如何帮助他的问题上遇到了真正困难
    【英国《泰晤士报》四月十四日社论】题:帮助卡特总统
    现在对西方联盟来说是一个不好的时刻。卡特总统告诉联盟,它必须对伊朗的制裁给予“全力和大胆的支持”,否则他要单独采取更强有力的措施。他显然决意要用伊朗来考验一下西方的团结。
    卡特希望得到帮助,这是正确的,他对他的盟国感到失望,总的来说,也是正确的,但是,他选择了一个错误的问题来进行这种考验。他本应该把伊朗问题放在次要的地位,或者说应该把它归于一个完全不同的类别,而他却把伊朗问题置于阿富汗问题之上。阿富汗问题是对联盟是否有力量一道采取行动的一次真正考验,因为它是苏联对国际秩序原则和西方利益的一次正面挑战。
    如果说西方应该在什么地方强有力地采取一致行动的话,那么就应该在这里采取这样的行动。它没有能这样做是令人痛惜的、危险的,应该受到指责。
    伊朗是一个不同的问题,需要一种不同的解决办法。一些恐怖分子抓了一些美国公民,把他们扣作人质。伊朗政府太软弱,没有能营救他们。它是美国和西方需要与之保持友好关系的一个国家的政府。
    现在西方联盟要下决心的不是是否要帮助卡特总统,而是如何最好地帮助他。这种局面是真正困难的。有两点重要理由说明应该对伊朗施加更大的压力。其一是,要对非法行为给予应得的惩罚。其二是,可能促使伊朗的温和派在这个国家遭受更大的损害之前采取行动。实行制裁使得他们可以争辩说,扣押人质将要付出的代价太大了。
    继续保持忍耐的主要理由是,它将使这些革命者得不到他们谋求的那种对抗,从而更可能挽救人质的性命。换句话说,实行更强硬的制裁可能会起作用,但是,这样做有可能授极端分子以可乘之机,使伊朗局势激化,并危及到人质的安全。另一方面,耐心不会很快产生结果,但是,对西方和人质大概是较为保险的。从美国的角度看来,这可能显得“软弱”,但是,人们可能还是认为这样做是明智的,这样做同通常对扣押人质的劫持者和其他恐怖分子那种无休止的忍耐一样不是软弱的。不幸的是,卡特总统现在采取了另一种考虑,那就是,如果联盟不支持一项更强硬的政策的话,他自己的政策将变得更加强硬。因此,很明显,联盟将不得不跟他走一段路程,哪怕是勉强的也罢。这不是一种令人满意的前景,但是
    是危害中较小的一个。同时,如果把更多的注意力放在阿富汗,把较少的注意力放在伊朗的话,那将会有帮助的。


    【合众国际社北京四月十四日电】意大利共产党首脑贝林格今天到达北京,对中国进行友好访问,这是对苏联希望领导欧洲共产主义运动猛打的一巴掌。
    贝林格是在意大利、南斯拉夫、西班牙和英国共产党拒绝苏联关于举行一次欧洲共产党领导人的会议以后在北京着陆的。
    在西欧,只有法国和葡萄牙共产党响应了莫斯科的号召。
    贝林格在离开罗马之前说,他此行将“证明意共和中国之间断绝了多年的关系完全恢复了”。他还强调了各国共产党之间“自治”的必要性。
    【美联社北京四月十四日电】意大利共产党首脑贝林格今晚到达北京,进行会谈。双方都希望此次会谈能够导致这两个长期疏远的党之间的关系正常化。
    明天,贝林格将同中国共产党主席华国锋会谈。
    贝林格除了对中国共产党中央委员会邀请他进行访问表示感谢外,没有发表其他评论。
    去年夏天,据说《团结报》的两名代表访问了北京,进行联络,在罗马,据说中国的外交官正在努力与意大利共产党人交往。
    中国和意共之间的主要分歧是,中国希望受苏联扩张威胁的所有国家的共产党协调行动。而意大利共产党不主张搞全球性的行动,而是主张西欧国家采取比较有限的行动。
    【法新社北京四月十四日电】意大利共产党领导人贝林格今天成为北京在大约三十年来正式接待的第一位西方共产党领导人。
    他在北京受到中国领导人的热情接待。他的党是西欧最强大的共产党,也是批评苏联对外政策最厉害的一个共产党。中国领导人竭力设法尽量少谈过去的对抗。在贝林格抵达北京后不久,中国共产党总书记胡耀邦说:“在每一个家庭,都有小小的意见分歧,有不同的观点。这是正常的。而重要的是我们的共同点。”
    【共同社北京四月十五日电】据有关方面人士说,中意两党的高级会谈,估计将不是争论意识形态问题,而要把重点放在分析苏联军事进攻阿富汗等国际形势问题上,以具体政策方面的共同点为基础,提出发展两党关系的大方向。
    可以肯定,中国方面的目的是,要把自称为有一百八十一万党员、在西欧是力量最大的意大利共产党纳入反苏国际统一战线。在这种意义上,似乎可以说中国方面能把贝林格在反苏态度上引导到何种程度将是焦点,贝林格在出访之前曾表示慎重态度。


    【塔斯社莫斯科四月十四日电】题:鞭子政策
    塔斯社评论员弗拉基米尔·瓦舍琴科写道:卡特总统把一切外交惯例抛在一边,向西欧国家提出了最后通牒:限期西欧国家必须对伊朗采取惩罚行动以显示它们「声援」美国。他无视通常同主权国家交往的准则而在对西欧记者发表电视谈话时,也就是说,不通过这些国家政府的首脑就这样做了。
    据各种迹象判断,华盛顿领导人决定对他们的伙伴不客气,并对他们实行鞭子政策。压制、威胁和讹诈在卡特政府手中不仅成了对付敌人,而且也是对付自己盟国的手段。
    对西欧伙伴施加压力的升级正在广泛进行。既不同他们打招呼,也不同他们商量,也不征求他们的意见。卡特及其亲信一味追求他们自己的政治利益,其中主要的是总统竞选运动,他们完全不顾强加给西欧国家的决定是违背这些国家民族利益的。
    美国迫使西欧国家和日本同伊朗断绝外交关系,对伊朗实行经济制裁,完全不顾这会导致不再向它们提供伊朗石油。


    英国【美联社伦敦四月十四日电】玛·撒切尔首相今天透露,欧洲盟国正在就美国总统卡特关于对伊朗进行制裁的要求进行紧急磋商,到下星期一(二十一日)会作出联合决定。
    卡特曾为西欧作出决定规定了没有讲明日期的“期限”。撒切尔夫人对此作出了一位西欧领导人所作的第一次正式反应,她对下院说:“我们的任务是表示我们支持美国人民和卡特总统。”但是她说,卡特并未给英国规定作出决定的限期。
    在今天广播的对欧洲记者的电视谈话中,卡特说,他已给友邦政府规定了一个“具体日期”,华盛顿期望它的盟国在这个日期以前与美国一起采取经济制裁措施。
    撒切尔夫人说:“我们所得到的任何指导方针都是与伊朗事件有关的,并规定了合理的时期,以使任何新措施生效。”
    撒切尔夫人说:“到现在为止,外交行动没有产生作用。”这显然表示英国支持制裁和断交。
    她说,英国将继续给美国以“最大的支持”。
    欧洲共同体九国外长预定下星期一在卢森堡开会。他们的国家首脑预定在四月二十八日开会。
    【路透社伦敦四月十四日电】玛格丽特·撒切尔首相今天排除了这种可能:英国立即进一步采取措施来支持卡特总统为使美国被扣押在伊朗的人质获释所作的努力。
    撒切尔夫人在答复卡特总统请求帮助的呼吁时对议会说,英国将继续同欧洲共同市场的伙伴们和其它友好国家就采取共同的行动进行磋商。
    西德【路透社波恩四月十四日电】西德今天保证努力使共同市场国家对卡特总统关于采取制裁伊朗的行动的呼吁作出联合反应。
    政府发言人伯林在一次记者招待会上说,华盛顿迄今还没有把为盟国采取制裁行动规定的任何期限通知西德,但西德认识到了采取行动的迫切性。
    西德是伊朗最大的西方贸易伙伴,是伊朗石油的主要消费国。西德已经宣布,它已原则上准备同美国一起实行经济制裁。
    【德新社波恩四月十四日电】西德经济部长兰斯多夫今天强调了西德同美国密切合作的巨大重要性。
    他是在设午宴招待阿拉伯联合酋长国石油部长奥泰巴时说这番话的。
    这位部长说:“我们现在是站在我们最重要的盟友美国一边的。”
    法国【法新社巴黎四月十四日电】法国权威人士惊讶地获悉卡特总统对欧洲四家电视台记者的谈话,他在谈话中表示已给其盟国规定了对伊朗采取惩罚措施的限期。
    这些人士保证没有收到这种信息。


    【意大利《新闻晚报》四月十四日报道】巴叶塔对记者斯泰法内萨·坎帕纳的谈话
    问:巴叶塔议员先生,这次会谈为什么在现在而不是在此之前进行?
    答:我们是接受中国同志向我们发出的邀请的,所以最符合逻辑的回答是向中国人提出这个问题。我们一向说,我们希望同所有的人对话,我们也为此而作了努力。象这类多年来没有直接关系的政党之间的会谈需要中国很多事情发生变化,需要精心筹备,也需要时间。
    问:有人(其中就有《新观察家》周刊)认为,在苏中没有边界的斗争这个期间去北京就意味着站到了毛的继承人一边:你对此种估计有何看法?
    答:很明显,这种估计是简单化的,可以说是荒谬的。我们在寻求新朋友的时候没有任何抛弃我们已有的老朋友的想法。我们既不需要,也不打算站到几乎是对立的集团的一方反对另一方。我们希望,中国人和苏联人能够进行会谈并达到互相了解。我们是站在和平阵线上的,是站在国际主义阵线上的。
    问:贝林格这次访问同意共拒绝参加根据法国和波兰共产党的倡议四月底将在巴黎召开的欧洲共产党会议之间有联系吗?
    答:不,绝对没有。这次访问北京的决定和经过长时间的筹备是在开始谈论巴黎会议很久之前进行的。如果要追究这次访问的根源,那就必须至少回顾一下两年前的事。
    问:一九六二年开始意共同中共之间的争论现在还有哪些问题?
    答:人们所说的这些争论都成了历史了。我们关心的不是忘记这种历史,但是我们这次访问不是一次考古学家和档案管理人的访问。我们已经对特别有关国际形势的问题作了不同的,甚至相反的政治估计。我们一向坚持必须实行缓和和和平政策,并认为反苏主义是有害的。现在的分歧仍然非常广泛,当然在我们访问期间、在我们同中国同志会谈时将讨论这些分歧。
    问:你在一九七九年的中央委员会上说,必须反对反动势力利用恢复中国在国际上应有的地位和作用来进行反苏和反对缓和的企图:你们将在北京谈这个问题吗?
    答:这是一种估计,现在我认为这种估计还是对的。现在实际上存在这样一种企图:特别是美国,但是也有其它保守或反动的势力(也有欧洲的保守或反动的势力)想利用恢复中国在国际关系中应有的作用来进行反苏和反对缓和。另一方面,也有人否认,中国要使国家现代化,并使它发挥应有的作用能导致它认为有必要实行一项和平的政策,所以也能够导致它为和平的政策作出贡献。当然,对这种立场和积极的前途的国际作用的估计首先应由中国人来做,然后才能由各国民主和和平力量来做;我们认为,能够对此作出有益的贡献。


返回顶部