这些人士说哥中旱就应该建交了，两国建交可以进一步加强双方的相互了解和贸易文化的往来
【哥伦比亚《中国现状报》７月一期文章】题：哥伦比亚重要人士强调哥伦比亚和中华人民共和国之间的关系的重要性
一些杰出的政界领导人，经济、外交和工会界的代表，作家、记者、画家和知识分子，回答了《中国现状报》记者就哥伦比亚已同中华人民共和国建立外交关系一事向他们提出的问题。他们一致强调，这一事件从各种意义上讲，对国家都具有重要的意义。
记者向被采访者提出了如下几个问题：１、您对我国同人民中国建立外交关系有什么看法？２、您认为从这种关系中哥伦比亚及其人民能得到什么好处？３、您看中国在当前世界局势中起什么作用？前经济发展部长豪·巴·哈拉米略：
１、我认为，这是一个十分重要的、值得庆贺的事件。我仅仅遗憾的是，为了实现建交，竟需要这么长的时间。无疑，很久以前，哥伦比亚就应该建立这种外交与贸易关系，因为中国的重要性是不容置疑的，而且全世界早就认为同中国建立这种关系是适宜的。
２、现在，中国和哥伦比亚之间建立了外交关系，使我们有机会深刻地了解中国的革命进程和中国社会现状，也使我们有机会同中国接近。在社会主义范畴内，它的政治方面构成一种非常不同于苏联和欧洲社会主义进程的特殊现象。我认为，中国已用自己的例子证明，社会主义进程可以用一种不同的和相当有趣的方式实现。中国是一个重要国家。鉴于它的巨大的政治和经济能力和由于中国的经济发展情况和执政者的意愿而属于第三世界的事实，它使第三世界产生了不同的背景，因为，显而易见，它的支持，它的比重，它的意见，对于最发达的国家来说将产生很大的影响。我认为，从整体来看，在整个世界上，我们第三世界国家能够对资本主义或社会主义世界工业化强国采取一种更加明确和现实的立场。
３、我认为，今天中国起着巨大的作用，第三次世界大战能否爆发在很大程度上取决于中国的态度。毫无疑问，如果中国出于地理政治原因准备担负比较接近于西方国家的角色，苏联肯定要非常谨慎地估量这种新局面。
因此，如果我们考虑东方的这种局面，即中国在美—苏冲突中支持美国的立场和中国支持第三世界国家的态度，那么我认为，大陆中国担任的角色既是非凡的又是极其有趣的。保守党领导人阿·戈·乌尔塔多：
１、首先必须想到这是一种既成事实。哥伦比亚已经同大陆中国有关系。那么，尽管一个人以前可能在理论上对这一问题有自己的见解，但是，从实际或者现实主义出发，必须承认这种关系是特别有趣的。
２、从眼前来讲，得到的好处总是少的吧，不过，在漫长的道路上，我们从台湾得到了某些好处。至于拥有一些巨大经济能力的大陆中国，要使我们薄弱的出口能力适应于中国的无法估量的需要和购买力，将需要进行长期的和持续不断的努力。但愿我们能在技术上同大陆中国保持持续的前进的关系。
３、对此众说纷坛，有人认为中国是第三种因素，或者说在反对苏联人的斗争中它是一个因素。我认为不只是这些，我曾非常认真地注意到最近两年的变化，我认为我们必须研究很多东西。我们还不了解那里正在发生的事情的意义。给某些显赫人物，如刘少奇平反，不仅在国内政治上具有某种意义，就是在国际政治上也应该有某种意义。自由党参议员奥·埃·巴尔德拉马：
１、我认为，这是哥伦比亚政府迈出的重要的良好的一步。自然，我并非不认为这是落了后的一步。
２、首先，和地球上大国之一建立正常的外交关系，这自然可以带来好处。此外，还有文化关系和按照正常贸易进行物资交流。同人口众多的大陆中国已建立了某些关系，将便于哥伦比亚增加出口，并且，随着外交关系的前进和巩固，哥伦比亚将渐渐懂得，可从中国引进哪些产品，以使交流有来有往。
３、它起着十分重要的作用。从某种意义上来说，由于人民中国的出现，世界不再是一个两极组织，在两极组织中只有两个超级大国的利益，其他国家根据自己的利益和方便，分别组合在两个超级大国的周围。由于大陆中国出现在世界舞台上，由于它加入了联合国，由于它的发展和前进，中国虽然还没有变成一个新的超级大国，但是已经变成一个比较重要的、能够对世界经济发展和外交关系产生影响的国家。
哥伦比亚《时代报》副主编埃·桑托斯：１、自从图尔瓦伊总统开始执政时，甚至在此之前，我们就在《时代报》上阐明了同大陆中国建交的紧迫性。中国的存在是一个现实问题，哥伦比亚的政策对此不能无动于衷。
２、开始在经济上可能得不到什么立竿见影的好处，但是我认为，随着时间的推移，我们在贸易上将得到一个出售哥伦比亚产品的大市场，当然我们将和这个世界融洽相处。对我们来说，这是一个新世界，它能在技术和传统文化方面促使我们前进和给予良好的合作。
３、基本的现实是，面对苏联帝国主义的危险，民主国家和第三世界国家必须脱离一点美国人的监护，以便寻找一个新的盟国，这个盟国卓有远见，它已注意到苏联共产主义所意味着的危险，苏联共产主义已成为到处伸手的帝国主义。我认为，中国正日益巩固其作为第三大国的资格，如果美国巧妙地驾驭这种局势的话，中国将来可以成为阻止苏联帝国主义的伟大盟国。
《波哥大人报》主编孔苏埃洛·蒙特霍：
１、我认为，哥伦比亚应该同世界上所有国家建立关系。过去和一个象台湾那样不存在的政府保持关系是无法理解的。
２、可能在贸易和文化方面得到好处。
３、我认为，如果没有中国的存在，第三次世界大战可能已经爆发，中国执行独立于俄国、纯粹是中国的政策，它没有参加完全亲莫斯科或其他任何类型的国家集团。
我认为，现在，中国正在起着催化剂的作用。如果说俄国不敢发动世界战争，不是由于害怕美国，而是因为中间有中国。
【美国《芝加哥论坛报》９月１４日刊登该报驻北京记者麦克纳尔蒂发自北京的报道】题：中国要实现现代化就必须克服群众的惰性
外国人开玩笑说，“中国最普通的三个民族是‘没有’、‘不知道’和‘休息’。”
中国实际上有５７个民族，但是，这三句话是中国人、同样也是外国人经常听到的话。
这话反映了中国新领导当前所面临的问题——
一个从电子技术到大米什么都缺乏的制度，在这种制度下的中国，人们尽量避免承担责任。
公正地说，还应该加进一个“民族”，即“不行”。
上星期，赵紫阳被正式任命为中国新总理。他的任务将是克服这些话所表示的态度，如果可能的话，并且显示出邓小平所说的“社会主义制度的优越性”。要做到这一点，赵和邓挑选的其他权力继承人必须监督僵化的行政官员，这些人在实行３１年的教科书共产主义的过程中，已变得拥有特权、怀疑变革，并且一味地推卸责任。赵和他的首席副手万里以及共产党总书记胡耀邦都是中国“新的一代”领导人，他们强调经济的发展，认识到中国孤立于世界经济和社会生活之外的状况使中国落后于世界。
改革干部制度将是同样艰巨的，因为在这个问题上，党和政府官员极力设法保持自己的工作和权力的劲头，不亚于华盛顿的官员。权力过份集中、仅限范围不明和现制度在适应新的经济改革方面的“‘格格不入”的情况，是新领导人在今后几年或者几十年内要努力去解决的问题。
【日本《每日新闻》９月３０日报道】题：连接日中的新航线
由于沿本州南岸连接东南亚的“Ａ１航线”混杂，和为了谋求节省能源，运输省已确定开设从长崎县福江往西南延伸的新航线。１０月２日发行航空情报，１０月３０日起付诸实施。
日中两国间的航线过去是经由串本—土佐清水—鹿儿岛—冲绳附近的“Ａｉ”航线。经由长崎的班机从长崎南下到鹿儿岛，使用这条航线。
新设的航线是：从福江大体朝西南延伸的海上航线“３０”，把从高松方面到大分的“Ｖ１７”航线从大分延长到福江，把从名古屋、冈山方面到福冈的‘‘Ｖ２８”航线延长到福江。从成田和大阪方面到上海的班机从福冈到福江，逆方向从福江经由大分。启用新航线后，从成田到上海一个往返将缩短５００公里。飞行时间大约缩短７分钟，还能节约燃料２．４千公升（约合１７万日元）。
此外，从长崎至上海的航线来看，大约节省６．５千公升的燃料。
若叫岳飞作词述怀，他恐怕不是这样写的词里既有这么多岳飞自己的事迹与典故，看来这首《满江红》不会是岳飞写的。若不是后人写来怀他咏他，便是别人拟他的身份写的。
如果说这首词是岳飞自己写的，那即是说岳飞自己用自己事迹的典故，这便是匪夷所思了。诗人可以自述，也常有诗人大言自夸，但用自身的典故却实在少见。而且，象‘“三十功名尘与土”这样的一句，如果算是岳飞自己抒怀，则上半截很自矜——因为“三十功名”这典故在句中的全部含义不仅只是“我在三十岁时的功名”，而是“我在青年时便已得到的无人可及的隆功高位”——而下半截却说视之如尘土，似乎欠诚恳：果然视如尘土，怎么又以矜夸的口吻出之？
再如上阕有“壮怀”，下阕有“壮志”：岳飞如果用这些字眼来自道，也很令人诧异。这样来形容自己，即使不是绝对不可以，究竟与那首《小重山》的格调差得太远了。
反之，拟作的可能性十分大，这词所讲及的岳飞事迹是人所共知的，不必是岳飞本人，也能如数家珍般说出来，一位词人，据著这些尽人皆知的资料，拟着岳飞的身份，抒发心中的激烈感情，就能写出这么一首词来。读者很易相信这里表达的就是岳飞的情怀了，因为这些激昂情绪附丽在鄂王事迹上，一切都与他的传记与传说所造成的形象相配。在这里，那位拟作者得到了读者充分的合作。其实，假如真叫岳飞写一首《满江红》述怀，他未必是这样写的。尽管他惦记着靖康耻，怀着臣子恨，有心要直捣黄龙府恢复旧山河，他整个内心情绪的细致面貌却不必是这样的。当年的岳飞，除了有这心志，还有他的阅历，例如那多年的奋斗和掣肘挫败的经验，这些阅历经验在他的情绪上是留下了印记的。他的《小重山》就有一种由深深失望而生出的欲说还休的味道。相形之下，这首《满江红》是首有事迹、有心志、但没有阅历经验的词。前人也有大胆说这首是“词以人传”的，大概这也是缘因之一。英雄梦、英雄情与英雄诗有些人会以为象这首《满江红》这么激昂慷慨英风飒飒的英雄诗歌，作者必定是个岳少保那样的大英雄。其实英雄诗的题材是英雄，作者却绝少是英雄。英雄感情是需要的，但本身不是英雄的诗人，心中却可以荡漾着很昂扬豪壮的英雄感情。英雄诗就是这些做不到英雄的诗人想望着英雄而创作出来的。真正的英雄心里未必有很澎湃的英雄感情；事实上，他们的英雄感情大抵比诗人少得多，因为他们既能做英雄之事，便不会把这些豪杰事务看得这么了不起。反之，这些诗人不是行动上的英雄，于是心中愈多英雄梦与英雄情，有人拿希腊史诗伊利亚特来说明这个道理：
这部英雄史诗，作者是没有行动能力的盲诗人荷马，而诗中的大英雄阿基利斯心里惦记着的，并不是把特洛城主将赫佗的尸体拖在马后绕城三匝的雄风，却是那个俘虏来的女子贝莉西达。同样，汉武帝和唐太宗这些雄主，写出的诗都不是英雄诗。岳飞的诗词，收在金佗粹编，没有那一首象这《满江红》这么激烈的。即使不是岳飞所作，《满江红》仍值得流传下去我希望读者不致误会了我的意思，以为我低贬这首《满江红》，不敬重岳武穆。我对岳武穆是十分景仰的，他是历史伟人，是出色的将军和民族英雄，要不是当时皇帝与宰相合谋杀了他，我相信在绍兴十年前后宋是可以把金逐出黄河流域的。这首《满江红》是不是他所作，都不损他崇高的历史地位。
这首《满江红》也值得流传下去。尽管它什九不是岳飞作的，尽管它有艺术上的缺憾！这首词在我国文学和民族历史上是有一席位的。它曾打动了这么多人的心，引出这么多和的词，其中许多还是名家之作。（注）明清以来，它激发民族感情；抗战以来，它帮助教育国民爱国。相信很多人都是在诵读它之时，才第一次给诗词深深感动，第一次让文学作品起有意义的作用。如果因为证实了它不是岳武穆真正的作品而把它从教科书和选集中剔除，那便太可惜了。
（注）李汉魂的《岳武穆年谱》和李安的《岳飞史迹考》都有收录这些诗词。还有人（忘记了是谁）集编了一本满江红词，其中许多都与这首有关。
（原载１９８０年９月１０日台湾《中国时报》）（下）