说一些分析家认为苏入侵波兰的可能性很大，但也有人不同意这种看法
【美国《基督教科学箴言报》１２月４日文章】题：苏联在边界的军队将会迫使波兰妥协吗？国务院、五角大楼的一些分析家认为有可能入侵，但是其他人不同意
苏联在波兰边界集结的几个师的军队是为了入侵吗？或者采取军事行动的可能性是否会迫使波兰劳工中的激进分子妥协从而防止发生一次进攻？
华盛顿官方虽然希望妥协，但认为波兰正朝着更加不稳定的方向发展
——并且苏联的那些军队最终将会入侵。
在最近几天里，卡特政府和当选总统里根的发言人都向苏联发出了直率的警告，这表示出华盛顿的担心。
美国官员们相信，那些军队可能最终被用来入侵波兰，这是基于一种日益加深的信念：波兰的劳工运动正在失去控制。
在国务院，一些分析家预计波兰将处于一个相当快地“失去稳定”的过程中。预计苏联最终会入侵的“悲观主义者”人数增加了。国务院的一位官员说：“当然，事态的势头是在朝更加不稳定的方向发展。”
在五角大楼，国防部的一些分析家说，苏联入侵的“可能性很大”，可能在几周左右的时间内发生。据说情报界分析家们支持这种结论。
但是大多数分析家告诫说，苏联人可能正在利用他们据说正在进行的军事演习来起到不用入侵就能起到的作用，至少在现阶段是如此。
国务院的一位官员说：“他们可能在设法向波兰人发出警告的信号。他们可能试图恐吓劳工激进分子，加强波兰政府的力量……与此同时，他们可能正在作好应付不时之需的准备。”
有一些因素障碍着苏联作出入侵的决定。正如美国的一位防务分析家所指出的，首先是，波兰对任何入侵的抵抗估计可能是“巨大的和持久的”。预计，波兰有一些军队将会转向反对俄国人，而其他一些军队保持中立。
波兰人有地下抵抗外来侵略者的悠久历史。当年在华沙街头与纳粹分子进行战斗的青少年现在都是５０至６０岁的人，他们仍然能够领导一次战斗。
所有的人都一致认为，波兰是苏联人难以碾碎的一个比１９６８年的捷克斯洛伐克坚硬得多的硬果。波兰除了有值得骄傲的抵抗运动的历史之外，还有比捷克斯洛伐克多一倍多的人口。
如果发生入侵，可能意味着在今后相当一段时间内东西方之间的缓和结束，当然，东西方之间的贸易也会结束。鉴于波兰食品短缺并欠西方大量的债务，苏联人将在波兰背起巨大的经济和财政负担。而正是在这个时候，苏联人自己也发生了新的短缺和经济困难。
并不是每一个人都认为苏联的入侵是不可避免的。哥伦比亚大学的波兰问题专家简·柯里指出，波兰的工人们仔细地把他们的许多行动保持在某些限度之内。她还指出，在波兰内部，对苏联会入侵的担心似乎要比西方少。柯里教授说：“总之，我认为苏联人将会等待，但是他们将会搞许多战争恫吓。”
【法国《费加罗报》１２月４日刊登该报驻华沙记者贝尔纳·马尔凯里特的文章】题：什么问题都未得到解决
七中全会对波兰现领导来说是增加其可信性，重新得到一点点舆论信任的最后一个机会，我们认为现领导几乎完全失掉了这个机会。中央委员会再次表示，它几乎只能忙于人事问题，这里换换人，那里批评批评。在解决国家所面临的主要问题方面，领导人又一次显得无能为力。至于未来，同样也没有谈出什么具体东西。纲领仍然是模糊不清的，一般地谈一谈，而且是没有把握的。
这次受骗者的中央全会加剧了党内的不稳定危险。
由于没有做出其他决定，因此，只在人事方面作了些变动。当然不论这些变动是否合理，一般来说，变动是不够的。
卡尼亚这一次保住了他的位子，自１１月３０日以来，这是明显的。
然而，能够说这是卡尼亚的胜利吗？诚然，他保住了自己的职位，但为此他却付出了很高代价。
【法新社河内１２月７日电】这里的一位高级官员对本记者说，中国在同越南接壤的边界沿线的军事压力“构成了爆发战争的威胁”。他还说，形势“极其严重”。
“中国战争罪行和扩张主义霸权侵略调查委员会”副主席阮德灵说，中国进行了“将近８００次武装挑衅，在１５０次挑衅中向越南境内发射了３，０００枚炮弹或火箭。”
据这个委员会的一个军事问题专家说，中国人向边境地区进行炮击，企图以此迫使当地居民从边界全线后撤１５公里，并派出突击队在公路上布雷和发动进攻，以便获得一个据点来发动一场全面攻势。
他说，与此同时，在边境地区中国部队的实际组成情况有了明显的改变。
他指出，去年二、三月份中国是用步兵向越南推进的。然而现在中国在边境却集结了重型大炮和机械化部队，其中也包括装甲车辆——主要是坦克。
他说，在１９７９年的推进中，所使用的最重型的大炮是一种１００毫米的炮弹，而在近几个月的进攻中却使用了１２０毫米或１２２毫米的炮弹，甚至还使用了导弹。
他接着还谈到“在中国南部的一些机场和导弹基地有了加强和扩大”。
他还提到在广州附近和在东京湾的海南岛上修建了新的空军基地，海南岛距越南海港海防不到３００公里。
他说，中国人在他们的边界一侧修筑了四通八达的公路网。并正在提高这个地区的铁路运输能力，以利军队的调动，与此同时，他们还贮藏了大批作战物资。
向本社记者所说的这番话同今年十月在香港发表的一些消息完全一致，那些消息说，中国在同越南接壤的边界部署陆军部队所需的时间比以前缩短多了。
据本社记者在这里采访的一些人士说，中国在边境地区部署的军队无论如何少于１９７９年二、三月发动那次进攻时的兵力。
【法新社新德里１２月４日电】前总理德赛今天透露，当他担任总理时苏联人曾有一次要他散布巴基斯坦威胁要同印度进行战争的恐怖，但是他拒绝那么办。
德赛在一次公共集会上讲话时，再次指控英·甘地总理发表关于巴基斯坦对印度实行战争威胁的“惊人而毫无根据的”言论，企图以此转移人民对国家日益恶化的局势的注意。他说：“要是俄国在鼓动她这么做，我是不会感到意外的，因为他们有一次也曾要我散布同样的恐怖，但是他们在我身上失算了。”
德赛指责甘地夫人拿“‘想象的”对印度的威胁来欺骗人民。
【印报托新德里１２月５日电】印度政府今天在上院断然否认苏联曾象前总理德赛昨天在一次公共集会上所说的那样鼓动印度攻打巴基斯坦。
德赛的讲话受到上院各届人士的谴责。有些议员甚至说，德赛是在美国中央情报局的“鼓动”下发表这种“怪诞的讲话”的，其目的是破坏苏联主席勃列日涅夫即将对印度的访问。
【塔斯社莫斯科１２月６日电】《真理报》１２月７日将刊登一篇简短反驳文章，谈到：据一些印度报纸报道，印度前总理德赛１２月４日在一次群众集会上说，苏联似乎在挑动印度“‘教训巴基斯坦”。
德赛的说法是捏造。看来，前总理发表这样的言论是想给某些不同意以英甘地夫人为首的印度政府奉行同苏联发展良好的友好关系的方针的人士效劳。
【美联社新德里１２月４日电】一位西方外交人士今天在这里说，苏联可能会增加对巴基斯坦的压力，因为巴基斯坦已成了反对莫斯科支持的喀布尔政权的阿富汗游击队的一个庇护所。这位不愿透露头衔和国籍的外交官说，他已得到情报，在阿富汗政府的最上层，正在广泛谈论对巴基斯坦实际发动进攻的说法。但是，他补充说，他预料增加压力的做法更多的是以短暂的越过边界的袭击的形式。
如果有人知道症结所在，就可以摆脱这种局面。说明：自左至右的外文为伊拉克、伊朗、美国人质、１９８０年大选。（原载美国《基督教科学箴言报》）
【《亚洲华尔街日报》１１月２２日文章】题：两伊战争还要打多久？
伊拉克和伊朗之间的战争，已经进入第九个星期了。许多观察家一度认为，伊拉克会迅速取得胜利。但是，现在，人们还看不到战争有结束的迹象。
没有人有把握地预测，两伊战争究竟会打多长时间，甚至战争的结果怎样。近来人们都相信，战争起码将再拖长两三个月。
迄今为止，两伊战争依然是一场局部性冲突。然而，如果苏联或美国介入，再次充当主要的军火或武器零件的供应者，战争的水平和性质就可能迅速发生变化。
同时，两伊战争依然存在可能扩大并威胁到西方石油供应的危险，如果出现这种情况，美国就很可能作出反应。
就目前而言，巴格达方面认为，随着冬季降临前线，战斗的步伐可能放慢下来。不过，伊拉克首都大多数人认为，战斗双方甚至不愿在几个月内考虑解决问题。
在涉及基本的领土纷争上，包括有关阿拉伯河控制权的纷争，双方都没有显示有妥协的兴趣。
现在，国际方面正在进行几项努力，设法调停伊拉克和伊朗的纷争，其中包括本周开始的一项努力：由瑞典前首相帕尔梅代表联合国，到巴格达和德黑兰实地调查。但是，在伊拉克首都，没有多少观察家对于这些努力寄予希望。
在战场上作出决定性的解决，看来同样遥遥无期。外国人很难确知，究竟战争是怎样进行的，因为每一天，战争的双方都各自宣称自己取得新的胜利。
伊拉克是九月二十三日攻入伊朗的，它仍然在战场上居于上风，但是，并未取得预期的那种快速胜利。
巴格达声称，它实际上只想控制阿拉伯河和两伊边境的若干土地，并由阿拉伯人控制波斯湾内的三个小岛。但是，它似乎想为这些目标进行近乎无限期的斗争。
伊拉克总统侯赛因在一次记者招待会上说，“只要战争需要打多久，我们就准备打多久。”他还补充说，伊拉克公众士气高昂，而且充满信心。
也许这些说法都是预见得到的词令。巴格达一位外交人士相信，迄今为止，伊拉克在战争中已死了二千人到四千人。这样多的死亡，必定会在伊拉克一千三百万人口中发生影响。事实上，各个家庭已开始感受到影响了。
在经济上和物质上，伊拉克也是比较强大的。一位西方外交人士指出，最近两三年，伊朗政治局势动乱不安，在经济和物质方面都受到难以估计的损失，但是，伊拉克没有受到这类损失。
一位西方外交人士说，伊拉克人拥有“没有限制的信用”。为了支持巴格达，科威特和约旦的供应物资，源源不断地运到伊拉克。
伊拉克中央银行最高负责人纳贾里表示，伊拉克拥有大量的财政盈余，足够伊拉克再打一年战争。
比较起来，伊朗的经济看来就不行。伊朗已报道缺乏食物和燃料了。同时，伊朗更没有伊拉克那么多的储备来进行战争，伊朗也没有那么多朋友对它提供帮助。
一位外交人士说，“我想，伊朗可能被迫开始作出让步。到了明年初，他们的难题可能使他们比较愿意谈论停火。”
当然伊朗同样可能拒绝妥协。因为伊朗是一个著名的难以逆料的国家。
巴格达的分析家们迅速指出，对战争影响的正常估计可能不适用于伊朗。